土地托管、劳动力分化对农户家庭收入的影响研究——基于6省1 933户农户的实证

研究目的：探讨土地托管服务对农户家庭收入的影响机理，从土地托管视角考察三大粮食区域农户的土地、劳动力资源配置对家庭整体经济福利的影响。研究方法：最小二乘法、工具变量法、分位数回归和中介效应模型。研究结果：（1）土地托管服务对农户家庭收入有显著正向影响，该收入分配效应表现出个体异质性和区域差异性；（2）劳动力分化能促进土地托管服务的发展和农户家庭经济福利的提升，是土地托管服务促进农户家庭增收的有效路径。研究结论：（1）完善土地托管服务市场和劳动力就业市场以提升农户的家庭经济福利；（2）加强政策帮扶，保障资源禀赋较弱农户的土地托管服务需求；（3）因地制宜，加强各粮食生产区域之间土地托管服务的经验交流。     

农产品价格波动与农户收入分配结构关系研究——基于我国不同收入水平分组农户的调查数据

本文利用我国不同收入水平分组农户调查数据,考察了1997—2009年农产品价格波动与我国农户内部收入分配结构关系。研究结论表明:在农产品价格平稳波动时期我国农户内部收入分配结构不均等程度较低,小幅价格波动对农户收入分配结构影响并不明显;但在价格波动幅度剧烈时期农户内部收入分配结构不均等程度显著上升,价格较大波动对收入分配结构不均等程度具有十分显著影响,农户收入分配结构出现了明显结构性恶化趋势。     

食品安全丑闻报道与产销价格传导——基于中国猪肉市场的经验研究

本文利用主流媒体对猪肉质量安全事件的新闻报道构造食品安全丑闻报道指数,首次从媒体报道视角分析食品安全丑闻对中国猪肉供应链产销价格传导的影响。平滑转换误差修正模型检验结果表明:(1)食品安全丑闻报道是决定产销价格传导关系的门槛变量,当食品安全丑闻报道指数处于门槛值以内时,产销价格传导表现为线性关系,超出门槛值以后,则表现为非线性关系,但更多时候表现为非线性关系;(2)食品安全丑闻报道对产销价格具有非对称冲击效应,生猪价格比猪肉价格对冲击的反应程度更大、持续时间更长。这种非对称冲击效应不仅会打破产销价格波动的固有规律,也会加剧供应链上福利分配不均衡,处于弱势地位的养殖户更容易遭受福利损失。进一步采用向量自回归模型进行脉冲响应分析,结果仍然支持上述结论。     

土地确权、要素配置与农户收入不平等——基于CHARLS2018年数据的实证分析

现行以市场为导向的农地产权制度安排可能会对农村内部的收入不平等产生影响。本文构建了一个“土地确权-要素配置-收入分配”的分析框架,并基于CHARLS2018年数据,运用RIF不平等处理效应模型探究了这一问题。研究发现：土地确权具有明显的增收效应,且对中低收入农户的增收效应远大于高收入农户,从而降低基尼系数,改善农户收入不平等程度。其作用机制是通过促进农地流转和农业劳动力转移实现的,土地和劳动力要素的自由流动有利于农户间收入达到均衡,缩小收入差距。但值得注意的是,由于信贷发放的规模偏向,土地确权的信贷效应也会扩大农户间收入差距。因此,为实现共同富裕,应赋予农民更多土地财产权益、加快完善城乡要素市场、深入推进普惠金融发展。     

林农参与林业碳汇项目行为及福利效应研究——基于社会资本异质性的视角

研究林农参与林业碳汇项目行为及农户福利效应对提升项目成效、促进项目可持续开展具有重要意义。文章从社会资本视角出发,基于社会资本理论与可行能力理论,利用二元Logit模型分析社会资本对林农参与林业碳汇项目行为的影响;在此基础上利用PSM模型分析林业碳汇项目的福利效应。研究结果表明:(1)社会资本及其各维度对农户参与林业碳汇项目行为具有显著正向影响,且社会资本总量边际效应为31.789%。其中,社会网络作用强度大于社会信任作用强度;社会信任作用强度大于社会参与作用强度。社会网络作用、社会信任作用和社会参与作用边际效应分别为13.242%、8.945%、7.845%。(2)农户特征中的性别、受教育年限、是否党员、生产特征中的是否接受过林业培训、是否听说过林业碳汇项目也对农户参与行为产生了显著影响。(3)林业碳汇项目能从生态环境、心理状况、经济与社会保障等方面综合提升农户福利水平,福利效应在10%左右,并在1%的显著性水平上通过检验。(4)从社会资本异质性视角来看,不同类型社会资本农户的林业碳汇项目福利效应具有差异性,高社会资本农户福利效应为9.6%,低社会资本农户福利效应为6.6%,高社会资本农户所提升福利水平比低社会资本农户高3.0%。研究认为,应该加强农户社会资本的培养,扩大林业碳汇项目的覆盖区域,鼓励农户参与林业碳汇项目,使得更多农户从中受益。     

人民币汇率变动对中国农产品的贸易条件效应的实证分析

随着人民币名义汇率的不断升值,相对于农产品的人民币实际有效汇率也不断变化。基于协整检验和误差修正模型的实证分析结果表明无论在长期或短期内,农产品实际有效汇率与价格贸易条件呈反向关系,而与收入贸易条件则不具备相关性,人民币升值并不能改善中国农产品贸易条件。     

需求和供给型信贷配给交互作用下农户福利水平研究——基于广义倾向得分匹配法的分析

本文使用2017年山东和江苏两省农户家庭调查数据,将正规信贷配给分离为部分数量配给、完全数量配给、未借贷型价格配给、交易成本配给、风险配给以及自我实施型配给,借助广义倾向得分匹配方法,构建多重处理效应模型,分析不同类型正规信贷配给对农户福利水平影响的差异性,有效弥补以往研究视角的不足以及研究方法存在的缺陷。研究结果表明,上述六种类型正规信贷配给均对农户福利水平产生显著负向影响,降低了农户生产性收入、一般性资产和非基本消费支出,并且农户遭受需求型信贷配给(未借贷型价格配给、交易成本配给、风险配给以及自我实施型配给)的影响程度要大于农户遭受供给型信贷配给(部分数量配给以及完全数量配给),这就意味着:在需求型信贷配给演变为正规信贷配给主要形式的今天,农户福利损失不仅未得到有效改善,反而进一步恶化。     

人民币汇率升值对国内农产品价格的传导效应

本文在理论分析汇率波动对国内价格水平传递效应的基础上,利用2005年8月至2011年7月相关月度数据,针对人民币汇率波动对国内农产品价格的传导效应进行实证检验,以期对人民币汇率传导效应有个更全面的分析。     

人民币升值对房地产市场的影响

随着我国外汇储备的持续增长和国际游资的大量进入，人民币面临着强大的升值压力；同时，我国房地产价格一路攀升。在此形势下，分析人民币升值对我国房地产市场的影响具有很深的现实意义。本文简述了汇率与房地产市场现状，从人民币升值的预期效应、资金流入效应和财富效应以及通货膨胀效应等几个方面分析人民币升值对房地产市场的影响以及对策。     

人民币升值对农业经济的影响--以大豆为例的可能性研究

本研究以大豆为例估算了人民币升值所致的大豆宏观经济损失及种植大豆的农民福利影响 ,探讨了人民币升值会对我国农业经济方面的农产品进出口、国内农产品供需关系、农产品价格、农产品生产规模和农民福利方面的农产品收入和农业就业造成巨大的负面冲击。如果人民币汇率降低 1 % ,以 2 0 0 2年数据为基础估算大豆净进口量理论上增加 1 2 0 8.48万吨 ,理论上会导致国内大豆种植面积压缩 95 75 .93万亩 ,所致宏观层面大豆净产值损失理论估计达1 .95亿美元 ;农民福利方面 ,会使 31 1 5万种植大豆的农民面临改变生计的风险 ,理论上每个种植大豆的农民大豆收入将减少 38.0 0元。     

农户异质性、农地经营权流转与农村收入分配——基于中国家庭追踪调查数据（CFPS）的实证研究

农地流转收入分配效应研究较为丰富,但既有文献大都关注其平均效应,忽视了农户个体异质性结果。基于2010年和2014两年的中国家庭追踪调查微观数据,利用贝叶斯估计方法下的"反事实"检验思想,实证检验了农地流转对收入分配的影响及农户异质性。进一步,基于倾向得分匹配法(PSM)对相关结论进行了稳健性检验。结果显示:农地流转显著提高了农户的收入,无论是转入户还是转出户,农地流转的收入效应都比较显著;但是,农地流转对高收入群体的收入效应高于低收入群体,农地流转市场的出现扩大了农村收入差距,这意味着农地流转政策面临着"效率"与"平等"两者的权衡。政策启示是重点关注并帮扶低收入农户,在乡村振兴中做好精准扶贫,发挥好政府在调节收入分配上的关键作用。     

基于PSM的自发合作供给小型水利设施对农户福利影响研究

[目的]衡量自发合作供给小型水利设施对农户福利效应的影响是激发农户自发合作供给水利设施,实现农业可持续发展的重要议题。[方法]利用甘肃省平凉、武威和张掖3个区域微观农户调查数据,选取农户种植业收入、小麦产量、玉米产量、灌溉用水支出、有效灌溉面积作为衡量农户福利的指标,在克服传统方法样本选择内生性问题的同时,运用倾向得分匹配方法(PSM)的"反事实"原理与方法,实证分析自发合作供给对农户福利的影响。[结果]自发合作供给小型水利设施能够显著提高农户福利,最明显的作用是增加了农户的收入、小麦产量、玉米产量、有效灌溉面积,降低用水成本;初步估计平均综合效益提升了30.62%。[结论]政府应该加大对农户自发合作供给宣传力度。     

农户对宅基地流转福利的认同研究——以湖北省为例

[目的]文章基于可行能力理论构建农户对宅基地流转福利的认同的理论模型,利用湖北省武汉、仙桃、恩施宅基地流转农户的实地调研数据,运用模糊综合评价法定量评价农户对宅基地流转福利的认同度,从农户主观价值认知视角评估宅基地流转对农户福利的影响效应。[方法]模糊综合评价法。[结果](1)总体上,农户认同宅基地流转福利,当前宅基地流转政策改善了农户福利。(2)宅基地流转对农户福利效应存在差异,宅基地流转显著改善了家庭经济、居住条件和心理感受福利,其次为社区环境和社会保障福利,改善农户发展机遇福利效应最低,且农户不认同宅基地流转后发展机遇福利。(3)宅基地流转改善农户福利效应存在禀赋差异,因经济发展水平、区位优势以及宅基地流转方式不同,农户对宅基地流转福利的认同存在差异。[结论]当前进一步深化宅基地流转政策改革对于提高农户福利,实施乡村振兴具有重要意义。农户对宅基地流转政策改革期望值较高,为进一步深化宅基地流转政策奠定了基础。     

人民币升值对粮油市场的影响

当前,人民币升值已成为经济界讨论的热点话题。那么人民币升值以后,将会对粮油市场形成怎样的影响,对此,我们做一简要的分析。一、人民币升值的涵义人民币升值有两种涵义,即货币涵义与物价涵义。(一)货币涵义在国际货币市场中提升购买人民币的价格,即提升人民币对于其他货币的价格。(二)物价涵义人民币升值亦意味着提升人民币与实物商品的交易能力。币值在实物意义上等于购买力。提升币值(在物价稳定不变的条件下)即提升货币之实物购买力。二、人民币升值对粮油市场的影响人民币升值直接反映在汇率上,汇率的变动直接作用在农产品的国际贸易…     

土地托管对农户家庭经济福利的影响——基于非农就业与农业产出的中介效应

本文基于2018年辽宁省玉米种植户的调查数据,通过构建"土地托管-非农就业和农业产出-家庭经济福利"理论分析框架,结合线性回归模型、工具变量和中介效应等分析方法,从非农就业和农业产出的中介视角实证检验农户土地托管的家庭福利效应。研究表明,第一,土地托管行为能够有效的促进农户家庭经济福利水平的提升,具体表现为土地托管既可以增加农户的家庭人均年收入,也可以促进农户的家庭人均消费支出。第二,非农就业和农业产出在土地托管对农户家庭收入的影响中存在显著的中介效应,两种路径的中介效应占总效应的比重分别为39.06%和10.8%,而土地托管对家庭人均消费支出的影响路径中,并不存在中介效应。第三,除关键变量之外,生产决策者的家庭特征也是制约农户经济福利水平的关键因素。     

集中居住对被拆迁农户家庭经济状况的影响——以江苏省张家港市为例

本文以张家港市为例,利用农民集中居住区100户被拆迁农户的调研数据,系统分析了集中居住对被拆迁农户家庭经济状况的影响,以期从农户视角评估农民集中居住的社会经济效应。研究表明,集中居住后被搬迁农户职业非农化趋势更加明显,生产生活方式已截然不同,庭院经济基本消失。农户家庭收入增加幅度不大,其中与集中居住无关的收入如工资性收入、政策性收入增长较快,与集中居住相关的收入如征地安置保养收入、土地流转分配收入和家庭经营收入则基本持平。同时,农民的粮食、蔬菜、水电和煤气等生活消费支出大幅度增加,农民生活水平并无明显改善。     

我国贫困瞄准政策的表达与实践

建档立卡是我国新时期的贫困瞄准政策。研究发现,建档立卡政策同时包含着福利测量和农户参与两种视角的贫困瞄准方法。建档立卡政策以福利测量方法为表达,但却以农户参与方法为实践。利用三组微观农户数据,发现两种视角下贫困划分的不一致程度在37%到50%之间。贫困瞄准政策表达与实践背离的原因在于,福利测量方法和农户参与方法在收入和支出的认知上存在差异。     

城镇化对实际汇率影响研究——基于RERA模型

本文在巴萨效应的基础上构造了RERA模型,认为二元经济结构下,存在不可贸易性的农村部门和可贸易性的城市部门,前者的剩余要素流出部门会引致实际汇率升值。文章在运用模型从理论上分析了国内要素的流动与实际汇率间存在潜在关系的基础上,使用CHINAGEM模型对中国2000—2013年汇率升值情况进行实证模拟分析,结果表明使用不可贸易品相对价格测度实际汇率时,其实际升值水平的1/3可由RERA效应进行解释。     

基本公共服务可获得性的农村贫困效应检验：基于增长效应与分配效应的双重审视

基于2000～2016年国家重点贫困县的数据,从收入增长与收入分配的双重视角探讨基本公共服务可获得性对农村贫困的影响效应。研究结果显示:总体上,基本公共服务可获得性不仅可以显著提升贫困地区居民的收入水平,还能明显改善贫困地区居民收入分配不利的局面。但在不同贫困群体中,基本公共服务可获得性对农村贫困的影响效应存在明显差异,资本投入越多、劳动力投入越多、经济发展水平越高的贫困地区,其基本公共服务可获得性的减贫增收效应与收入分配改善效应越大。农村扶贫开发应关注使基本公共服务减贫增收效应得以最大限度发挥的制度设计与政策配套。     

绿色防控技术采纳对农户福利的影响效应研究——基于四川省茶叶主产区茶农的调查数据

本文基于四川省茶叶主产区的427位茶农的调查数据,采用内生转换模型,评估了采纳绿色防控技术对农户福利的平均处理效应。结果表明,相较于未采纳绿色防控技术的农户而言,采纳绿色防控技术的农户在每亩茶叶利润、家庭可支配收入和生活消费支出上要分别显著高出8.7327%、4.4260%和2.8715%。进一步地,我们采用控制方程法对上述结果进行了稳健性检验,表明本文的研究结果具有较强的稳健性。上述结果意味着,积极推动茶农采纳绿色防控技术是提升其福利水平的重要路径之一。