地质公园开放式管理模式的构想——以广西罗城国家地质公园剑江园区为例

为探索国家地质公园的可持续发展和有序的保护开发地质遗迹,将开放式管理模式引入地质公园管理。文章阐述了地质公园开放式景区的含义、原则和意义,并以广西罗城国家地质公园剑江园区为例,从公园的规划与管理、地质遗迹的保护、科普解说系统、旅游产品的开发与服务设施、安全性、管理经费等6个方面探讨了建设地质公园开放式景区过程中的主要预见性问题。     

嘉荫恐龙国家地质公园的建立及旅游资源的开发

黑龙江省嘉荫恐龙国家地质公园已于2001年11月经国家正式批准，成为我国第二批批准的33个国家地质公园之一。本文论述了嘉荫恐龙国家地质公园的建立及其意义，以及其地学旅游资源优势，提出了地质遗迹保护措施和旅游资源开发建议。     

地质公园范围界定中应注意的几个问题

确定地质公园范围是地质公园开发和保护的基础,包括新建地质公园范围的确定和原有地质公园范围的重新界定.通过简述当前我国对地质公园范围界定中存在的问题,提出了地质公园范围界定中应注意的几个问题,并举例说明了地质公园范围界定中常采用的"单一式"、"组团式"两种模式.     

科学发展观与地质公园保护性开发--以四川省华蓥山地质公园为例

在分析四川华蓥山地质公园地质遗迹特色和开发价值基础上,提出运用科学发展观保护性开发地质公园、建立和谐地质公园是地质公园可持续发展的一条良性发展道路。科学发展观中提出的坚持以人为本、促进全面发展、保持协调发展、实现可持续发展的理念是地质遗迹得以保护和开发、地质旅游资源持续利用、地质公园价值得以实现的保证。     

地质公园的建设及其发展

地质公园是以具有特殊科学意义、稀有性和美学观赏价值的地质遗迹为主体,并融合其他自然景观、人文景观组合而成的特殊区域。国家地质公园的建设,是我国地质工作的新进展,是地质遗迹资源保护和地方经济发展的需要。建设国家地质公园,应首先做好规划、加强管理,并同时落实资金,提高管理人员素质,提高民众的地质公园意识。并强调建设地质公园、保护地质遗迹的目的性。     

我国地质公园建设与地质遗迹保护现状及建议

我国的地质公园在评审方法与管理方面都取得了成功的经验,形成了一个有效的地质遗迹保护网络系统.地质公园的建设对于更好地保护地质遗迹,提高旅游的科学性,扩大地质工作的服务领域,促进旅游产业及地方经济的发展具有积极和重要的意义.我国是世界上地质公园建设和地质遗迹保护最好的国家.但也存在一些问题.在地质公园建设和地质遗迹保护工作中,要以科研为支撑,做好地质景观保护区的分级,羞解决好保护自然遗产与矿产资源开发之间的矛盾.     

河南省地质遗迹的分布特征及保护开发

地质遗迹保护与开发的理念从单一保护向保护与开发相协调的演进,当前地质遗迹保护与开发的最佳途径是建立地质公园,这种形式将地质遗迹保护与开发同促进地方经济发展紧密结合;河南省地质遗迹十分丰富,主要类型为地质地貌景观和水体景观,根据地质遗迹的分布特征,将河南省地质遗迹划分为太行山地质遗迹分布区、黄河地质遗迹分布区、嵩山地质遗迹分布区、伏牛—桐柏—大别山地质遗迹分布区等4个区域;在对河南省地质遗迹保护与开发现状分析的基础上,指出了河南省地质遗迹保护与开发中存在的问题,并提出了保护与开发的建议。     

国家地质公园揭碑开园建设常见问题与解决方案——以四川光雾山-诺水河国家地质公园为例

要实现国家地质公园"保护、科普、发展"的理念,国家地质公园揭碑开园建设显得倍受关注。简述了国家地质公园揭碑开园建设的主要内容,通过对建设中存在的管理混乱、建设随意、保护不力、科普缺失等常见问题分析,提出了做实管理计划、强化建设规划专业性、完善建设投资渠道等解决方案,为顺利实现国家地质公园揭碑开园建设提供方法,从而为地质公园管理步入正规化、科学化奠定基础。     

西南地区地质公园建设和地质遗迹保护发展战略

我国是最早提出地质公园这一概念的，也是以政府名义首次正式命名并批准建立地质公园的国家。从西南地区的自然地理、社会经济、国家级旅游区、自然保护区以及地质公园和地质遗迹的基本情况出发，提出实施西南地区地质公园建设和地质遗迹保护发展战略，这是开拓地质工作新领域，为西南地区经济发展服务的最佳切入点。     

辽宁本溪国家地质公园旅游环境容量计算

地质公园的规划必须预测游客规模和环境容量,遵循“在保护中开发,在开发中保护”的原则,使地质公园的旅游资源得到可持续发展;总结国内外对于环境容量的概念理论和计算方法,指出原始公式的缺陷,采用整个景区的平均游览时间为计算指标的修订公式,对于不同景区分别使用面积或线路容量计算方法,计算出本溪国家地质公园环境日容量和年容量分别为10 593人和2 587 870人。     

中国西部地质公园建设的重点与难点及对策

中国西部地区地质遗迹和地质景观丰富多样。在分析西部地区地质公园建设中的重点和难点问题后,提出了保护地质遗迹及建设地质公园的相应对策。     

地质公园功能分区规划研究——以拟建八台山省级地质公园为例

以可持续发展的理念,落实科学发展观为指导,分析地质公园功能分区的目的及原则,并以拟建八台山省级地质公园的功能分区为例,将其功能区划分为保护区、旅游观光区、服务区等共计24个功能区.该功能分区有利于八台山地质遗迹资源的保护与开发,为八台山省级地质公园合理规划打下坚实的基础,为当地的主管部门提供决策依据.     

地质公园绿色发展研究

在循环经济、绿色发展、低碳经济等理论背景下,经济转型期,地质公园面临地质遗迹资源保护与开发的矛盾。为使地质公园所在区域资源环境保护与区域经济社会协调发展,地质公园绿色发展有重要的理论研究价值与实践意义。以绿色发展理论为指导,反复实地考察、深入研究,倡导从自然到人文,宏观与微观结合,将绿色发展理念贯穿于地质公园绿色发展研究之中。研究认为:地质公园绿色发展与其所处的区域环境、当地社会、经济的发展密不可分;应以地质公园为依托,采取相应的手段与途径,加强绿色管理,促进所在区域资源环境、社会、经济的协调发展。     

关于国家地质公园可持续发展对策研究

出于人类对环境问题的关注及世界旅游业的发展,由地质遗迹保护和旅游资源相结合的地质公园应运而生,并且在世界各国得到迅速发展;由于地质公园处于发展的初创阶段,许多理论都有待于进一步研究和完善;简述地质公园概况,分析了我国地质公园建设中存在的各种问题,提出了可持续发展的对策和建议。     

水利风景区建设后评价体系构建

基于水利风景区维护水工程、保护水资源、改善水环境、修复水生态、弘扬水文化、发展水经济六大主体功能的内涵,构建逻辑统一、统计性独立、指导意义强和适用能力突出的水利风景区建设后评价指标体系。在此基础上,将格序决策理论运用于水利风景区建设的后评价,选择灰色格序法作为水利风景区建设后评价的方法,以揭示水利风景区间的相对优劣状态。在满足水利风景区建设后评价目的的同时,对探索新的水利风景区建设后评价途径进行了有益的尝试。以江苏省南京市两个国家级水利风景区A和B为例进行后评价,发现景区A和B大部分主体功能方面的建设工作是充分的;相较于2014年,两个景区的主体功能在2016年都得到了不同程度的改进。     

三种国家公园管理模式的比较分析

国家公园目前有中央直接管理、中央和省级政府共管以及中央委托省级政府代管三种管理模式。选取东北虎豹国家公园、祁连山国家公园和武夷山国家公园作为三种管理模式的代表,通过实地走访、座谈会访谈等形式了解三个国家公园在不同管理模式下的管理机构设置与运行情况、事权划分以及政策诉求等情况,对三个国家公园的运行难题进行分析。研究发现:目前国家公园存在国家公园管理部门与地方政府配合不到位,职责未能很好地实施和履行;国家公园内部体制机制存在问题;跨区域管理机制尚不健全以及国家公园职能界定尚不清晰,对于国家公园概念需要进一步加深理解等问题。依据可持续发展理论,针对三种国家公园管理模式提出了政策建议。     

实践"三个代表"重要思想服务经济建设需求

在新的经济发展时期 ,地质工作不仅是经济建设的先行而且将贯穿于经济建设的全过程。因此地质工作如何更好、更全面地服务于国家和社会 ,是地质工作者实践“三个代表”重要思想必须思考的重要问题。本文通过对国家公益性地质调查机构工作方向和工作内容的探讨 ,特别是从陕北能源化工基地开发对地质工作需求的角度 ,提出了国家地质工作必须与省 (区 )级地方经济建设规划相结合 ,才能使地质工作真正服务于社会经济发展的论点。并强调了地质工作拓宽服务领域的重要性 ,指出开展国家地质调查工作 ,必须以新的理念和方式来适应新时代的要求 ,更加主动地服务于社会发展 ,服务于经济建设 ,才能使“三个代表”重要思想落到实处     

沂蒙山地质公园地质遗迹资源特征及定量评价

保护地质遗迹是建立地质公园的宗旨之一,地质遗迹评价是地质公园规划和保护地质遗迹的重要基础。在全面调查沂蒙山地质公园地质遗迹的基础上,深入分析了地质遗迹的重要特征,将公园内地质遗迹分为6大类、11类、12亚类。对地质遗迹定量评价方法进行了创新,增加了当地居民和游客的评价因子,并充分考虑了各评价因子的权重,从而使评价结果更客观准确。结果显示沂蒙山地质公园内地质遗迹类型多样,资源丰富,且均具有典型性、稀有性和自然完整性等特征,其中世界级地质遗迹4处,国家级地质遗迹5处。泰山岩群、新太古代的多期侵入岩体、金伯利岩型原生金刚石矿和岱崮地貌是沂蒙山地质公园内最重要的地质遗迹,其中大部分在科学研究中具有国内和国际意义。研究结果对于沂蒙山地质公园内地质遗迹的保护以及当地旅游事业的发展都具有十分重要的意义,对申报和创建沂蒙山世界地质公园也有一定的指导作用。