基于乡村旅游的阿坝州生态环境可持续发展评价

［目的］基于乡村旅游发展背景，对阿坝州生态环境可持续发展进行研究，通过分析其发展水平及变化趋势，以期对阿坝州生态环境保护及乡村经济社会发展提供科学的参考建议。［方法］基于阿坝州生态环境现状，以经济发展、社会发展、资源利用以及乡村旅游发展4个系统构建评价指标体系，通过熵值法计算各指标权重，通过构建模糊综合评价模型计算2010—2016年的生态环境的可持续发展水平。［结果］阿坝州生态环境可持续发展综合得分在2010—2016年处于不断上升的状态，从2010年的0133增长到2016年的0820，变化幅度明显，阿坝州生态环境可持续性与经济社会发展处于相互协调的良性发展水平。［结论］（1）社会发展可持续水平在4个系统中的权重值最大，通过发展乡村旅游对平衡生态环境承载力具有重要的推动作用； （2）协调经济发展、资源环境开发与乡村旅游开发的关系，是实现阿坝州生态环境系统可持续发展的关键； （3）阿坝州乡村旅游发展在整体生态环境可持续系统中的贡献值逐渐增大，如何通过乡村旅游发展提升经济社会可持续发展水平是阿坝州实现乡村振兴和全面小康目标的重要途径。     

甘南黄河重要水源补给区生态经济耦合协调发展研究

［目的］探究甘南黄河重要水源补给区生态与经济耦合协调发展趋势，为区域生态与经济协调发展提供决策依据。［方法］基于区域协调发展理论，构建生态环境与社会经济的评价指标体系，定量分析了2007—2017年生态环境与社会经济的耦合协调过程与变化趋势。［结果］生态环境综合评价值呈现波动中增长的发展趋势，社会经济综合评价值除了2017年也一直呈上升趋势，且上升幅度更大，区域生态经济系统耦合度发展平稳，一直处于拮抗状态。耦合协调类型经历了濒临失调衰退型—勉强耦合协调型—中级耦合协调型—勉强耦合协调型4个发展阶段。［结论］区域的生态环境调节能力逐步提高，社会经济发展水平显著提升。生态环境与社会经济耦合度与耦合协调度基本呈现相同的变化趋势，说明生态环境与社会经济持续向着协调发展的方向不断演进。未来研究区应通过加强生态环境治理，促进区域内社会经济的绿色转型升级，优化现有生态环境保护支撑体系，提升区域生态经济系统的协调发展水平。     

内蒙古高原温带草地畜牧业可持续发展评价

［目的］探讨畜牧业可持续发展，有利于保护区域草原资源和促进经济发展。［方法］以内蒙古高原温带草地为研究对象，通过构建畜牧业可持续发展评价指标体系，采用熵权系数法确定各指标权重，进而通过加权函数法计算可持续发展指数综合评价值。［结果］要素层和指标层中权重存在一定的差异，其中要素层的权重从大到小依次为自然资源（0309）、社会因素（0278）、草原资源（0267）和经济因素（0146），说明自然资源对草原畜牧业可持续发展的影响最大，而自然资源中气温的权重最大（0115），社会因素中草原产权制度的权重最大（0104），草原资源中牧民草场面积的权重最大（0094），经济因素中饲草利用率的权重最大（0072）。而内蒙古高原温带草地畜牧业的可持续发展指数为0428，说明目前该地区的畜牧业可持续发展水平处于中等水平，也就是说仍需进一步加强建设，以达到较高或高水平。［结论］基于评价结果，提出内蒙古高原温带草地畜牧业未来可持续发展的建议，为该区域畜牧业可持续发展指明方向。     

近10年京津冀地区农业科技发展态势分析

［目的］随着京津冀一体化协同发展的深入推进，近年来京津冀地区现代农业的发展在实践和创新中突飞猛进。通过调研分析京津冀农业科技发展现状及近10年农业领域的科技文献，挖掘该地区的农业核心科研机构，判读农业科技热点和新兴技术等发展态势，旨在为京津冀地区未来农业科技发展布局和政策的制定提供信息支撑。［方法］文章分别选取2008—2018年北京市、天津市和河北省的SCI和CPCI论文，运用DDA和VOSviewer等文献计量可视化软件，结合EI算法、Cosine算法和共词分析算法，对比分析3省市的农业科技发展态势。［结果］研究结果表明，在土地、水资源和农业就业人员等条件相对缺乏的情况下，京津冀地区现代农业的发展得益于科技的投入和科研的进步，其中北京市是京津冀地区中对科技高端人才、资源和经费投入最多的地区，在现代农业科技创新研究和科技发展态势方面，生物技术及相关研究是京津冀地区农业领域近年来的研究热点和发展方向。［结论］中央和地方政府应进一步优化京津冀地区的农业发展政策、重点发展领域、科研经费使用和科研机构配置。     

安徽省农业生态经济系统能值分析

［目的］生态系统通过物质循环和能量流动得以正常运转，研究安徽省农业生态经济系统的能值效率，以期为今后系统的可持续发展提供切实有效的建议。［方法］运用能值分析法，系统分析了2012—2016年安徽省农业生态系统的能值投入和能值产出，并选用能值投入率、能值自给率、环境负载率和能值可持续发展指数4项指标评价能值效率。［结果］2012—2016年，安徽省农业生态经济系统总投入能值波动不大，不可辅助能值呈上升趋势。可更新能值占总能值投入的比重较高，在可更新能值中，劳动力能值占比为9963%。能值产出中，畜牧业所占比重最高，其次为渔业和种植业。2013—2016年，安徽省农业生态经济系统的能值投入率和环境负载率逐年递减，环境负载率高于全国平均水平。能值自给率和能值可持续发展指数逐年递增。［结论］该阶段农业生态经济的发展水平较为落后，经济的发展依赖于自然环境，但对环境的利用程度较低，属于消费型经济系统，农业的发展有赖于劳动力的投入，今后应充分利用资源环境优势，以环境保护为前提，依靠科学技术而不是劳动力投入来提高农业的发展水平，促进农业生态系统的可持续发展。     

后危机视野下福建省经济格局演变及其影响机制

［目的］后危机时代是目前我国各地区经济发展面对的一个巨大变量，也是近年来区域经济发展关注的焦点话题。［方法］选取福建省县域经济的5项指标作为解释变量，利用探索性空间分析方法和地理加权回归模型，对2010—2015年福建省县域经济格局及其驱动机制进行探讨。［结果］（1）总体上看，福建省经济空间格局变化较小，呈现东南高西北低的态势，重心向福州、莆田地区转移，省内发展均质化与极化现象并存；（2）产业结构调整与城镇化水平提升主导省内经济重心在东西方向上的移动，两者的空间格局具有相似性；（3）创新投入与金融零售业的变化主导了经济重心南北向的移动，其与各市县的经济基础和产业调整政策密切相关。［结论］在后危机时代福建省需根据市场特征推进区域协同发展、实现产业结构调整、促进区域共同富裕； 地方经济政策应与自身经济发展特征相适应，实现区域经济可持续发展。     

基于GIS与AHP法的河南省经济格局时空分异研究

［目的］研究区域经济格局对揭示经济发展空间演变机制和实现区域可持续发展具有重要的意义。文章以粮食生产核心区——河南省为例，通过定量刻画其济格局时空分异特征，明确河南省经济格局的发展态势和演化特征，为河南省经济发展提供参考。［方法］文章采用GIS空间分析和AHP方法，通过建立经济评价指标体系，基于2010—2015年河南省的统计年鉴数据评价其经济格局分异特征。［结果］（1）总体上，河南省国民生产总值持续增长，经济发展持续向好，但经济增速逐年放缓。（2）河南省经济空间格局先后经历了“八”字形、“一”字形演变特征，并逐步形成以郑州为中心的“十”字形经济空间格局。（3）全省中高经济发展水平城市数量增多，各地市经济发展的差异逐步缩小。［结论］河南省经济内部差异呈下降趋势，全域经济带动效益开始显现，应强化城市辐射效应，并加强对更小尺度经济格局演变的研究。     

湖北省农业现代化发展水平空间分异及类型

［目的］农业现代化事关我国全面建成小康社会的大局，探究其发展水平空间格局将对进一步加快我国农业现代化发展进程具有重要的指导意义。［方法］文章从农业投入水平、农业产出水平和农村可持续发展水平3个方面构建了包含16个指标在内的湖北省农业现代化发展水平评价指标体系，在市域尺度上，采用多指标综合分析法测算了2010年和2016年该省13个地级市和4个省直管单位的农业现代化发展水平评价值，并利用ArcGIS102软件探究其在空间上的分异特征。［结果］（1）湖北省农业现代化综合发展水平评价值由2010年的0380，提高到2016年的0526，农业现代化水平由低水平阶段过渡到中等水平阶段，发展势头良好。（2）2016年相对2010年，各地区农业现代化发展水平均呈上升趋势，但各地区之间发展水平及发展速度存在一定差异，其中荆门市和襄阳市的评价分值明显高于其他地区，十堰市的评价分值最低。（3）湖北省农业现代化发展水平总体上呈现出“东部高西部低，北部高南部低”的趋势，农业现代化发展高的地区在中部平原地区，低水平的地区在西北部山地地区。［结论］湖北省农业现代化发展取得了一定的成效，但未来进步空间还很大，挖掘地区资源环境优势，不断提高农业现代化发展水平仍是现阶段农业发展的重要任务。     

天津市农业绿色发展的驱动因素研究

［目的］转变生产经营方式，推进农业绿色发展，是建设现代都市型农业的重要途径，是实现乡村振兴的必然选择。为客观评价天津市农业绿色发展水平，解析农业绿色发展的动力因素，探寻进一步推进农业绿色发展的对策。［方法］文章利用统计年鉴数据，定量分析天津市农业绿色发展现状。从资源节约、环境友好、产出高效和乡村发展4个方面，构建三级评价指标体系，运用熵值法确定指标权重，测算天津市农业绿色发展指数，探讨农业绿色发展水平。利用最小二乘法，建立多元回归模型，分析推动农业绿色发展的动力因子。探讨劳动力素质、科技发展、农业基础设施投资和城镇化水平对农业绿色发展的影响和贡献程度，以期寻找推进农业绿色发展的对策。［结果］2000年以来天津市农业绿色发展总体向好，农业绿色发展指数不断提高； 在农业产出高效和农产品质量安全水平方面取得了显著成效，但在资源节约和环境友好方面仍然存在短板，农业绿色生产经营仍需加强，急需寻找推动绿色发展的路径。提高农业劳动力素质，稳定财政支农支出，增加对农业科技的投入力度，是推动农业绿色发展的有效途径。［结论］建议从法律上建立有效的约束机制，设置从事绿色生态农业的门槛，规范农户绿色生产经营行为； 针对从事生态、有机、绿色农业的新型职业农民，创立精准的农业补贴政策； 增强财政对绿色生产技术和产品的研发投入； 发挥新型职业农民的作用，加强绿色生产技术传播和培训。     

河南省乡村旅游资源环境承载力测度

［目的］随着乡村旅游的快速发展，旅游环境受到的压力逐渐加大，河南省是我国农业大省，也是乡村旅游发展较早的省份，测度乡村旅游资源环境承载力对河南省发展乡村旅游具有重要的指导意义。［方法］文章通过构建乡村旅游资源环境承载力评价指标体系，采用层次分析法确定指标权重，构建旅游资源环境承载力指数模型对河南省乡村旅游资源环境承载力进行分析评价。［结果］(1)利用层次分析法得到的指标权重结果表明自然资源承载力权重值最高，为0424 9，乡村旅游基础设施承载力权重值最低，为0249 5。(2)旅游环境承载力指数表明2011—2016年河南省乡村旅游资源环境承载力为轻度超载，整体上处于协调状态。(3)从3个层面来看，自然资源的利用程度较高，为轻度超载； 社会经济发展承载力处于报警状态，人口增长对社会经济增长带来的影响较明显； 基础实施承载力为轻度超载，应加强基础实施的建设。［结论］目前，河南省乡村旅游发展基本处于可持续发展状态。根据研究结果提出针对性的建议，应加强乡村基础设施的建设，适当控制人口增长以减小对环境造成的压力，优化乡村旅游产业结构，促进自然资源、社会经济和基础设施的协调，保证河南省乡村旅游的可持续发展。     

河南省休闲农业产业集群竞争力评价及驱动力分析

［目的］弥补竞争力与驱动力同时对某一区域休闲农业产业集群的研究不足，以期为休闲农业产业集群的可持续发展提供理论参考。［方法］分别构建河南省休闲农业产业集群竞争力评价指标体系与驱动力评价指标体系，采用层次分析法（AHP）计算各指标的重要值，据此权衡河南省休闲农业产业集群竞争力及驱动因素。［结果］竞争力分析表明：经营管理水平>产业规模>可持续性>农业旅游资源，是构成河南省休闲农业产业集群竞争力的主体因素；驱动力分析表明：居民旅游需求>经济利益>社会经济发展水平>农户土地流转，是构成河南省休闲农业产业集群驱动力的主要因素。［结论］虽然河南省休闲农业产业集群的基础条件较好，但集群竞争优势不明显，潜力空间巨大；河南省休闲农业产业集群发展内部驱动力高于外部驱动力，但旅游需求、社会经济水平等外部因素仍然影响巨大。     

甘肃市州农业现代化发展综合评价

［目的］基于相同的评价标准框架，测评不同区域的农业现代化发展水平，对不同地区间量化差距、找准短板和借鉴经验至关重要。［方法］参照“全国农业现代化监测评价指标体系”，构建了包含6个一级指标18个二级测评指标的甘肃市州农业现代化评价指标体系，运用多指标综合测度法，对甘肃省市州农业现代化发展水平进行评价。［结果］甘肃农业现代化进程相对缓慢，总体处于转型跨越阶段和发展阶段； 省内各市州间呈不均衡发展，嘉峪关、白银2市发展情况较好，金昌、张掖、酒泉、武威、兰州5市居中，定西、临夏、甘南、庆阳、陇南、平凉、天水7市州较滞后。［结论］与全国农业现代化发展水平相比较，甘肃市州农业现代化发展差距最大的是农业产业体系，其次是质量效益体系，而且土地适度规模化经营比重低严重制约经营体系现代化。未来甘肃省各市州促进农业现代化进程的重点是培养多元化农村产业融合主体、深化农业产业链条、推进土地流转促进适度规模经营，创新模式促进农业经营方式转变； 需要倾斜资金着力解决广大山旱区农业基础设施薄弱等问题，提高规模化、机械化、信息化水平及产业融合度，发展以科技、装备、信息等现代投入要素为核心的现代农业。     

西北5省区“生态环境—经济发展—城镇化”耦合协调发展及预测分析

［目的］探讨“生态环境—经济发展—城镇化”三维系统（以下简称“EEU”系统）协调发展关系，以期为推动三者全面协调发展提供参考。［方法］文章以西北5省区为例，在构建EEU系统评价指标体系的基础上，运用熵权法、耦合协调模型、GIS工具和灰色预测模型对西北各省区EEU系统耦合协调发展进行分析。［结果］2003—2017年西北5省区EEU系统评价值呈上升趋势，经济发展和城镇化系统评价值呈波动上升态势，明显高于生态环境系统评价值； 耦合度水平较高，协调度整体由过度发展大类向协调发展大类演变； 各省区协调度上升等级不同且未能达到优质协调等级，协调发展的制约因素有经济发展滞后型和生态环境滞后型两大类； 未来5年各省区协调度将稳步提升，但演进差异明显。［结论］提出要遵循科学方法，补齐生态环境短板；突破薄弱环节，推进系统协调发展；重点关注甘肃，实现区域协同发展的对策建议。     

江苏省农业绿色发展水平区域差异及趋势分析

［目的］农业绿色发展是保证我国农业可持续发展的有效方式，探究江苏省农业绿色发展水平和地区差异，为我国其他地区农业绿色发展研究提供参考。［方法］文章采用熵权法和层次分析法确定农业绿色发展水平评价指标权重，运用锡尔指数对区域内和区域间农业绿色发展水平差异进行测度。［结果］2012—2017年江苏省农业绿色发展水平有明显提高，绿色供给的得分最高，环境友好和生态制度的得分最低。各市农业绿色发展水平综合指数分析结果表明，苏州农业绿色发展水平最高，南京、无锡次之，连云港、淮安和宿迁农业绿色发展水平较低。锡尔指数分析结果表明江苏省区域内农业绿色发展水平差异都在逐渐缩小。［结论］农产品绿色供给是江苏省农业绿色发展的最大优势，资源节约利用和环境友好发展方面较低，由于经济发展对资源利用强度在持续增加，资源节约利用仍是绿色发展的短板，因此江苏省资源效益利用仍有上升的空间，且区域内发达地区农业绿色发展的带动效应明显。     

遥感技术在青海刚察县草畜平衡研究中的应用

［目的］刚察县草地资源丰富，是青海省环湖重点牧区之一，文章利用遥感技术对刚察县草地生物量进行了遥感估算，并在此基础上分析其载畜平衡状况，以期为刚察县草地资源利用、生态环境保护和区域经济可持续发展提供参考依据。［方法］利用2016—2018年刚察县的遥感数据、地面样方调查数据进行生物量估算，并利用牧业统计数据计算载畜平衡指标，在此基础上分析其载畜平衡状况。［结果］（1）指数函数可以较好地模拟NDVI与生物量之间的相关关系，指数方程为：y=60137e093x（R2=066）。（2）2015年植被生物量较2010年有所增加，而2018年平均生物量较2010年持平，这一特征主要与气候和降水条件有关，2018年降水量较少、气候较干旱。2015年冬春草场生物量较2010年基本持平，2018年较2010年有下浮下降； 2015年和2018年夏秋草场比2010年均有小幅提高。（3）基于遥感估算的草地生物量结果和刚察县的补饲情况进行了草畜平衡情况分析，结果显示，2010年超载率为2308%，为超载； 2011年超载率为511%，2015—2017年分别为602%、690%、929%，均为草畜平衡。［结论］草畜平衡政策实施后，刚察县在减少草原可利用面积后，通过补饲减缓了天然草场的载畜压力，天然草场基本达到草畜平衡，有利于该区域草地生态环境的恢复和保护。     

我国农产品对外贸易发展区际差异及影响因素研究

［目的］文章利用统计年鉴和发展报告数据，研究我国农产品对外贸易发展区际差异，分析影响我国区域农产品对外贸易发展差异的因素，为我国农产品对外贸易区域协调发展提出对策建议。［方法］通过豪斯曼检验，选择固定效应模型，利用Stata151软件对影响我国农产品对外贸易发展区际差异的因素进行实证分析。［结果］我国农产品对外贸易总体规模不断扩大，各区际农产品进出口贸易额不断增加。山东省、广东省等东部地区是我国农产品进出口贸易大省，西藏自治区和青海省等西部地区农产品进出口贸易规模较小。东部地区农产品贸易额和增长速度明显快于中西部和东北地区。［结论］我国区际农产品对外贸易发展不均衡，地区之间发展差距较大，呈现出渐进向东部地区转移并相对稳定的空间演进态势。我国农产品对外贸易发展区际差异受地区经济发展水平、引进外资水平、科技投入水平和地区物流状况等因素影响。     

江西边远山区休闲农业发展潜力及绩效评价

［目的］文章从江西省边远山区发展休闲农业的潜力出发，采用层次分析法评价目前其山区休闲农业发展的绩效，以期为江西省山区休闲农业的发展提供支持。［方法］采用层次分析法（AHP），分别构建江西省边远山区休闲农业发展潜力指标评价体系和江西省边远山区休闲农业发展绩效评价指标体系，并确定指标权重。然后根据各指标的游客和当地农民的评分值（分值范围为1~10分）与权重值加权计算各区域（赣东、赣西、赣南、赣北）的发展潜力指数和绩效指数并分别比较其大小。［结果］（1）在山区休闲农业发展潜力评价体系中，在系统层中，资源条件的权重值高于经营水平； 经营水平的指标中，游客接待水平的权重值最大，发资源条件的指标中，交通便利程度的权重值最大。（2）在山区休闲农业发展绩效评价体系中，在系统层中，经济效益的权重值最高，其次是生态效益，社会效益的权重值最低； 在经济效益的指标中，村民人均可支配收入的权重值最大； 在社会效益的指标中，吸纳农村劳动力就业的权重值最大； 在生态效益的指标中，农村环境改善程度的权重值最大。（3）山区休闲农业发展潜力和发展绩效排序结果一致：赣南>赣西>赣东>赣北。［结论］江西省边远山区休闲农业发展前景广阔，潜力巨大，但由于交通基础设施建设及环境条件和旅游经营水平的差异，各区域山区休闲农业发展状况存在差异，其中，赣南山区的发展潜力最大，发展成效最为显著。各区域应因地制宜，合理制定发展规划和方向，突出区域发展特色，激发休闲农业的经济、社会和生态效益，有效提高农民收入，帮助农民脱贫致富。     

基于乡村振兴的河北省农业资源可持续利用评价

［目的］对农业资源可持续利用水平展开评价，为区域农业发展相关政策的制定提供理论参考，将有利于不断推进乡村振兴战略的实施。［方法］从经济可持续性、社会可接受性和生态可持续性3个方面构建了河北省农业资源可持续利用评价体系，采用熵权法和加权综合法测算了2007—2016年全省及11个地级市农业资源可持续利用水平，并探究了经济可持续性、社会可接受性和生态可持续性之间的协调度。在此基础上，采用DEA模型中的CCR模型和BCC模型探讨了全省农业资源利用的综合效率、纯技术效率和规模效率。［结果］（1）2007—2016年河北省农业资源可持续利用评价综合评价分值呈平稳增长趋势，由2007年的0315提高到2016年的0498。2007—2012年，农业资源利用的经济可持续性、社会可接受性和生态可持续性发展之间的协调度呈现递增趋势，由0760提高到0935。2012—2016年，协调度呈现递减趋势，由0909降低到0838。（2）2007—2016年河北省各市农业资源可持续利用的综合评价分值整体呈递增趋势，但地区间存在差异。整体看来，唐山市的评价分值明显高于其他各地市，其次为廊坊市和石家庄市，邢台市的综合评价分值较低。（3）2007—2016年，河北省农业资源利用的综合效率和规模效率变化趋势表现出高度的一致性。2007—2012年，综合效率小于095，处于较低的水平。2013—2016年，综合效率大于095，处于较高的水平。大部分年份存在农业机械总动力、农业从业人员、农用地面积和化肥施用量投入过多，农村人均可支配收入产出不足的现象。［结论］河北省农业资源可持续利用水平虽呈现良好的发展态势，但今后更应注重经济、社会和生态之间的协调性，推动农业资源利用的可持续性向更高水平发展。农业资源可持续利用综合效率的提升主要是依靠生产规模的优化配置，技术创新发挥的作用较小，农业生产要素的投入亟待进一步优化配置。     

农村一、二、三产业融合评价体系的构建与评价*——以北京市为例

［目的］在探讨农村一、二、三产业融合内涵的基础上，构建一套包括产出高效化、业态多样化、服务社会化、生态绿色化、城乡一体化5个方面15项具体指标的农村一、二、三产业融合水平评价指标体系，揭示北京农村一、二、三产业融合发展的区域分异特征。［方法］利用熵值法确定各指标权重，作为典型的客观赋权法，熵值法依据各项指标观测值所提供的信息的大小来确定指标权重，可有效反映农村产业融合发展之间的变化规律，实现客观、真实地评价农村产业融合发展水平。［结果］北京市农村一、二、三产业融合发展较好，但一级指标间发展水平差异较大； 北京市农村一、二、三产业融合发展呈明显的梯度差异，以昌平—顺义—通州一线为轴，向南北两侧逐渐降低，北部整体好于南部的分布特征； 各区县内部不同指标间呈现差异化发展的现象。［结论］提出了推动北京市农村一、二、三产业融合发展的政策建议：（1）高水平阶段区县可供利用的农业资源种类、数量、质量等分布均衡且充沛，农业生产经营和农村经济社会发展也处于较高发展阶段，此类区域应吸引社会资本进入农村、进入农业，引领北京市农村一、二、三产业融合发展； （2）较高水平阶段区县区位优势明显，农业农村支持支撑条件较好，应充分发挥自身优势，形成独具特色的优势产业和区域品牌； （3）较低水平阶段区县农村新产业、新业态以及社会化服务体系等发展一般，农村一、二、三产业融合发展相对缓慢，该地区应在保持各自优势方面的前提下，加大薄弱环节投入； （4）低水平阶段区县属于传统的经济发展滞后区域，农业自然条件相对较差，社会发展程度较低，市场化程度较低，农村一、二、三产业融合发展需要外部资源支持。     

乡村振兴背景下浙江省绿色农业发展评价研究*——基于农业资源综合利用的视角

［目的］在系统梳理浙江省绿色农业发展进程基础上，文章从农业资源综合利用的视角，基于经济社会发展、资源减量投入、资源循环利用和资源环境安全4个维度构建绿色农业综合评价指标体系，并评价浙江省绿色农业发展水平。［方法］借鉴BPEIR概念模型构建浙江绿色农业生产系统概念模型和评价指标体系，采用灰色关联分析法并结合宏观统计数据，从动态视角评价了2002—2016年浙江省绿色农业发展状况，并静态比较2015年浙江省11个地级市农业绿色发展的基本状况。［结果］浙江省绿色农业资源综合利用指数呈波动上升趋势，在不同的发展阶段，农业资源综合利用指数也呈现出规律性变化； 浙北地区绿色农业资源综合利用指数明显高于浙南地区； 杭州、嘉兴、宁波位居前三，金华市绿色农业资源综合利用指数最低。［结论］浙江绿色农业发展水平呈不断上升趋势，不同地区差异明显； 实行差异发展、完善政策体系、提高质量品牌、强化科技支撑是推进浙江农业绿色发展的关键。