安徽县域经济发展空间差异格局演化研究

［目的］县域作为中国最基本经济单元，县域经济发展在整个国民经济中占据基础性地位； 探索县域经济发展空间差异及影响因素，指导县域经济可持续发展。［方法］以中部地区安徽县域单元作为研究区，基于2000—2016年县域人均GDP数据，运用变异系数、锡尔指数等定量分析安徽县域经济发展整体差异及其不平衡性； 通过空间自相关模型描述2000—2016年安徽县域经济差异格局动态演变特征，并在此基础上解释安徽县域经济发展空间差异成因。［结果］（1）2000年以来安徽县域经济发展差异不断在显著，具有“阶段性”特征（缓慢上升期、快速上升期、平稳增长期），四大区域间差异及皖江地区、皖中地区、皖北地区内部差异是研究期间安徽县域经济发展差异的主要贡献力。（2）县域经济发展全局空间自相关性增强，县域经济局部形成“合肥—芜湖—马鞍山”集聚热点区，以及“宿州—阜阳—亳州”哑铃型塌陷冷点区。（3）资源禀赋差异、交通条件改善及区域发展政策是造成研究期安徽县域经济发展空间差异主要因素。［结论］从制定扶持皖北政策、合理布局县域产业及推动城镇化的发展等方面提出相应的政策建议。     

基于GIS与AHP法的河南省经济格局时空分异研究

［目的］研究区域经济格局对揭示经济发展空间演变机制和实现区域可持续发展具有重要的意义。文章以粮食生产核心区——河南省为例，通过定量刻画其济格局时空分异特征，明确河南省经济格局的发展态势和演化特征，为河南省经济发展提供参考。［方法］文章采用GIS空间分析和AHP方法，通过建立经济评价指标体系，基于2010—2015年河南省的统计年鉴数据评价其经济格局分异特征。［结果］（1）总体上，河南省国民生产总值持续增长，经济发展持续向好，但经济增速逐年放缓。（2）河南省经济空间格局先后经历了“八”字形、“一”字形演变特征，并逐步形成以郑州为中心的“十”字形经济空间格局。（3）全省中高经济发展水平城市数量增多，各地市经济发展的差异逐步缩小。［结论］河南省经济内部差异呈下降趋势，全域经济带动效益开始显现，应强化城市辐射效应，并加强对更小尺度经济格局演变的研究。     

新疆绿洲县域建设用地配置效率及优化措施研究*——以乌鲁木齐县为例

［目的］新疆绿洲县域作为干旱区承载人口的主体，而建设用地是影响社会经济发展的重要因素，对建设用地配置效率进行研究，揭示绿洲县域建设用地配置的现状，有利于合理配置建设用地，实现土地可持续利用，促进绿洲生态文明建设。［方法］文章以乌鲁木齐县为例，采用主成分和模糊综合分析法研究乌鲁木齐县建设用地配置情况，并对配置效率进行评价分析。［结果］乌鲁木齐县2005—2009年的评价等级为一般， 2010—2014年的评价等级为好， 10年的配置效率都达到了预期水平，从动态分析来看，建设用地配置效率波动幅度较大，从影响建设用地配置因素来看，主要受产业结构、城镇化水平、土地市场、政府政策等影响。［结论］提出相应建设用地合理配置的对策建议：（1）实现产业结构调整，提高城镇化水平； （2）引导土地市场走向科学化、规划化，充分发挥市场作用； （3）发挥政府职能，保证建设用地配置合理性； （4）制定土地集约利用的激励机制，保持县域均衡发展。     

中国土地经济密度动态变化及其影响因素时空非平稳性分析

［目的］掌握2005—2016年我国主要省份（不包括港澳台等地区）土地经济密度的动态变化及其影响因素的时空非平稳性。［方法］ESTDA GTWR研究框架，包括空间马尔科夫、LISA时间路径、LISA时空迁跃、地理时空加权回归模型。［结果］（1）我国主要省份土地经济密度整体稳定，逐级递增，空间非均衡性增强，且在高邻域水平下具有均质性，低邻域水平下具有异质性，在高区域水平下较为稳定，中低区域水平下更易变动，整体受邻域影响较小。（2）土地经济密度局部空间结构动态性较弱，动态强度降低，高动态强度省域数量增加； 局部空间依赖方向较为稳定并趋向更稳定，波动重心由北向南转移。（3）土地经济密度局部空间凝聚力较高，存在路径依赖或锁定特征，只有青海省发生了时空迁跃。（4）人均GDP、货运量、土地出让金、二、三产业产值比重以及地形起伏度对土地经济密度整体影响为正，城市化率、城市规模对土地经济密度整体影响为负； 在研究时点中，所有影响因素的时空非平稳性都有所增强，在空间上表现出收缩、稳定、位移、集聚、扩散以及极化等特征，在强度上则存在增强，减弱，稳定的变化趋势。［结论］要实现土地经济密度局部空间格局的跃升存在难度，未来应制定具有弹性的土地管理政策，促进土地经济密度均衡增长。     

甘肃省现代农业与县域经济协调发展的时空特征

［目的］通过测度甘肃省各县域现代农业与经济发展水平协调发展度，分析两者的相互作用关系及其时空耦合协同关系，为促进区域农业和农村经济可持续发展提供科学决策依据。［方法］运用耦合协调度模型、空间自相关等方法考察2002—2016年甘肃省现代农业与县域经济耦合协调发展的时空特征。［结果］2002—2016年甘肃省现代农业发展水平均值分别为0238 6、0243 6和0243 7，标准差分别为0118 6、0121 2和0114 7； 县域经济发展水平均值分别为0152 9、0124 4和0243 7，标准差分别为0185 1、0142 9和0144 6。现代农业与县域经济协调发展度均值分别为0335 9、0316 0和0353 6，标准差分别为0168 3、0158 5和0141 1； 县域尺度的协调发展度平均值介于0316 0~0353 6，河西地区的波动幅度大于陇东、陇南地区。2002年、2008年、2016年3个年份的协调发展度Global Moran′s I值均为正值，全局冷热点区和局部冷热点区同步变动程度不大。［结论］甘肃省现代农业发展水平与县域经济发展水平均呈现“西北—东南”阶梯式降低特征，且时空分异明显，河西地区现代农业与县域经济发展水平优势明显，陇东、陇南地区水平最小。甘肃省现代农业与县域经济的协调程度整体水平不高，协调发展度时空分异显著，基本形成了以河西地区高水平的集聚区和陇南地区的低水平集聚区，陇东地区零星分布有较高水平县域单元； 协调发展成长空间呈现与协调发展度相反的分布格局，协调发展度越高的县域其协调度成长幅度却小； 协调发展度存在正的空间自相关性，冷热点分布呈现出北热南冷的空间发展格局，热点区空间结构复杂，辐射范围大致呈现沿河西走廊的条带状分布，冷点区空间分布呈现圈层扩散过程，主要呈现以陇南为中心向周边县域扩散的团块状分布。     

全域旅游示范区空间分布特征及影响因素分析

［目的］全域旅游示范区的确立为旅游业增添了新的旅游吸引模式，成为新时期我国旅游产业转型升级的重要途径之一。［方法］文章利用ArcGIS102，运用最邻近距离法、不均衡指数、核密度分析、等方法，对标记在地图上的500个全域旅游示范区的空间分布特征进行分析，并探究其空间分布差异的影响因素。［结果］（1）示范区空间分布不均衡，呈典型的聚集型分布，从区域角度来看，西部地区示范区数量多于东部地区，中部地区相对较少，与传统认知上的示范区分布格局存在一定错位； （2）示范区空间分布密度存在明显差异，其中江浙皖、湘赣交界、晋豫交界、陕渝交界等地区示范区聚集最多，形成显著的高密度区； （3）示范区规模度差距较大，上海、北京、江苏、天津等省市规模度较大，其他省市规模度较小； （4）示范区空间分布受到资源禀赋、区位交通、社会经济、政策环境等因素影响较大，呈现“傍景”“环路”的分布格局。［结论］全域旅游示范区空间分布不均衡，各省市既要挖掘自身核心竞争力，也要加强区域协调发展，突出示范区模范带头作用，达到辐射周边市县的效果，实现全域旅游资源优化配置。     

2000~2015年新疆粮食生产时空演替与驱动因素分析

［目的］分析2000~2015年新疆粮食生产的时空演化特征及驱动因素。［方法］文章采用了重心迁移、聚类分析和似无关方程组模型。［结果］（1）2000~2015年间,粮食总产呈波动上升趋势,播种面积呈现“减少—增加”态势,小麦和玉米是新疆最主要的粮食作物,小麦优势地位略有下降,玉米增势明显,水稻、豆类、薯类亦呈下降趋势;（2）“北牧南耕”传统农业格局已被打破,形成天山南北坡两个粮食主产区,人均粮食占有量区域差异增大,未来“北粮南运”趋势可能进一步增强;（3）新疆粮食主产区相邻单元空间趋同性增强,部分粮食作物空间集聚特征逐渐凸显,玉米最显著,小麦、水稻次之,豆类、薯类不明显;（4）似无关方程组回归结果显示,要素投入、社会经济、资源环境、技术水平和市场要素是影响新疆粮食作物生产空间格局变化的主要因素。［结论］为优化粮食生产布局,需要调整不同作物种植结构,适度发展规模经营,加强技术推广应用,同时加强支农政策力度和政策引导。     

西南边疆扶贫开发成效测度及影响因素分析*——以云南省为例

［目的］探究扶贫开发成效对于国家进一步精确制定脱贫政策具有的借鉴意义。［方法］运用DEA数据包络分析方法测度扶贫开发成效，并探讨扶贫开发成效的影响因素，最后以云南省为例进行实证研究。［结果］（1）云南省扶贫开发成效存在明显的区域差异； （2）各州（市）与经济中心距离与扶贫开发效率成正比，距离越远，扶贫开发效率越好，各州（市）经济密度、扶贫资金与扶贫开发效率具有负相关系，经济密度高、扶贫资金投入多的地区，扶贫开发效率越低，这与扶贫开发效率区域差异特征相吻合。［结论］在实践方面，为制定区域扶贫开发相关政策提供有益启示，即区域扶贫开发需要各级党委政府高度重视，科学决策，以及实时把握客观规律，遵循规律的引导性。     

黄土丘陵沟壑区“三生”空间的功能权衡与协同时空格局分析*——以武山县为例

［目的］文章分析“三生”空间的功能时空变化特征，研究其功能间相互作用规律，对国土空间布局优化提供参考。［方法］以黄土高原丘陵沟壑区武山县为研究区，基于格网尺度评价2009年和2015年“三生”功能，运用相关性分析法和双变量局部空间自相关分析法研究“三生”功能间权衡与协同关系类型及时空格局特征。［结果］（1）生产空间和生活空间在扩张，其功能值分别提高160%和960%； 生态空间有所缩减，功能值在下降107%。（2）2009年和2015年生产功能与生活功能间存在协同关系，与生态功能为权衡关系；生活功能与生态功能间存在权衡关系。（3）生产功能与生活功能间高—高协同区空间格局在扩大，而低—高权衡区在缩减； 生态功能与生产功能和生活功能之间分别为低—高和高—低集聚的权衡分布，其空间格局较为稳定。［结论］武山县城关镇—洛门镇一体化建设的辐射带动作用明显增强，生态空间受到挤压，结果可为国土空间协调发展提供决策依据。     

多尺度下我国休闲乡村空间分布特征及其影响因素研究

［目的］中国最美休闲乡村示范点的确立为乡村旅游增添了新的旅游吸引形式，基于各种示范点的乡村旅游，成为新时期我国农村经济实现转型的重要途径之一。通过对中国最美休闲乡村示范点的研究，以期为各省市休闲旅游可持续发展提供借鉴。［方法］文章利用ArcGIS102，使用最邻近距离法、不均衡指数、核密度分析、全局莫兰指数等方法，对标记在地图上的370个中国最美休闲乡村示范点的空间分布特征及影响因素进行分析。［结果］（1）示范点空间分布不均衡，呈聚集分布状态；（2）示范点空间分布密度存在明显差异，示范点主要分布在省会城市周围，以长三角、京津冀地区分布密度最高，珠三角、闽东南等地次之； （3）示范点的空间分布具有正自相关性，表明示范点分布在空间上存在依赖性；（4）示范点的空间分布主要受到旅游资源禀赋、区域交通、客源市场、经济发展等因素影响。［结论］中国最美休闲乡村示范点空间分布不均衡，各省市应突出差异竞争，加强区域合作，突出核心区域辐射周边的效应，实现休闲乡村旅游资源空间格局上的优化。     

供给侧改革下的福建优势特色渔业竞争力评价与空间布局优化

[目的]推进供给侧改革,加快渔业转方式调结构步伐,是解决福建省渔业经济发展深层次矛盾的迫切需求,而发展优势特色渔业,优化产业空间布局则是深入推进渔业供给侧改革,促进渔业经济提质增效的必经之路。文章试图从产业空间结构为切入点,重点探索福建县域渔业竞争力与空间布局优化,以期为福建渔业供给侧改革提供有益的参考。[方法]在CTMC研究框架下,首先,运用TOPSIS模型对全省67个县域单元渔业进行竞争力评价,由此将福建省渔业竞争优势划分出"核心区"、"拓展区"、"潜力区"和"无竞争优势区";其次,对22个具有竞争优势的区域作了产业结构与分品种比较优势分析;最后将比较优势分析结果与县域优势特色农业产业调查数据相耦合。[结果]在选择扶持渔业品种上,部分县域还存在一定的盲目性,应进一步进行特色渔业区域布局优化调整。[结论]福建省渔业供给侧结构性改革应致力于打造优势特色水产以提质量、去库存,优化特色渔业空间布局以调结构、促融合,科学分配财政扶持以降成本、补短板。     

安徽省产业集聚的空间溢出效应分析

文章基于2014-2018年安徽省16个市的面板数据,通过空间杜宾模型分析产业集聚对安徽各市经济增长的空间溢出效应。结果表明,安徽区域经济发展具有显著的空间自相关特征,产业集聚具有鲜明的区域差异特征,同时产业集聚能够显著带动省内周边城市经济增长。为了促进安徽各地经济快速发展,缩小地区差异,应强化高水平人才队伍建设,为产业集聚和地区发展提供智力支持,做强主导产业,提高产业集聚程度,带动区域经济发展,优化产业布局,建立区域协调机制,促进区域共同发展。     

吉林省新型城镇化布局及发展策略

城镇化是促进区域经济持续发展的宏观规划,在城镇发展过程中,建立健全城镇化格局具有现实与理论双重意义。文章以吉林省28个城市的空间布局为切入点,利用定性分析与定量分析相结合的方法对吉林省的区域条件、城镇化布局、城镇化发展特点、城镇化空间现状进行研究,探索吉林省新型城镇化布局的发展策略。研究发现,目前吉林省新型城镇依托各自区位优势和资源优势主要呈现出工贸型、边贸性、农牧型、资源型城镇类型,体现出城镇以交通干线为依托、集群性、大城镇带动小城镇发展等特点,并已进入城镇化快速发展新阶段;但仍然存在城市发展差异化明显、小城镇规模不足等问题。对此,应构建政策与资金双向动力系统,整合基础设施优势与区位优势资源,通过构建联动型产业格局推动新型城镇的集约化发展。     

农产品区域布局与农业经济增长研究——基于广东省主要农产品空间布局变化的实证检验

[目的]通过计算空间基尼系数和区位熵指数,分析广东省主要农作物集聚度时空变动情况,并实证检验农业集聚度与农业经济增长之间的因果关系。[方法]根据空间基尼系数和区位熵的计算公式,计算2005、2008、2011、2014年广东省水稻、薯类、蔬菜、柑橘、香蕉、菠萝、荔枝、龙眼、茶叶9类农作物的集聚程度。建立农业GDP与空间基尼系数、农业GDP与区位熵之间的相关模型,分析农业集聚程度与农业经济增长之间的相关关系。[结果]以市场化、效益驱动为导向的市场引领发挥了重要作用,促进了全省农业生产资源的优化配置,尤其瓜果茶叶类经济作物布局更是依靠市场驱动来发挥优势;农业产业集聚度与区域农业经济增长之间互相促进、强化,存在正相关关系。提出进一步优化农业生产优势布局、充分发挥市场机制在产业结构调整中的牵引作用和大力发展产业化经营与融合等建议。[结论]农业产业集聚促进了区域经济增长。     

胶济铁路沿线产业带及其对山东省区域发展的影响

山东省胶济铁路沿线产业带是目前省内经济最发达、产业高度密集的核心地带,其区域背景优越。该产业带从1840年到目前经历了低水平均衡性空间结构的雏形期、多核心空间结构的发展期、带状点轴空间结构的成熟期,带来了山东省区域发展的南北差异、东西梯度差异和圈层结构。认为在发展战略上可采取轴线带动开发和圈层中心带动的模式,在此基础上达到整个区域发展的均衡网络阶段。     

福建省休闲乡村空间分布特征及其影响因素研究

目的 休闲乡村的发展是推进休闲农业持续健康发展并促进农业强、农村美、农民富的有效途径。目前学界在省域层面检验休闲乡村示范点分布及成因的研究较少。分析福建省最美休闲乡村示范点空间格局并探索其影响因素,验证示范点选址合理性的同时揭示空间分布的内在机理,在此基础上提出福建省休闲乡村发展的优化路径与建议,为休闲乡村的深入推进与良性可持续发展提供借鉴参考。方法 文章在利用ArcGIS10.7的基础上,采用最邻近指数、基尼系数、核密度估计值等参数,从空间分布形态、区域分布差异、空间分布密度三方面对2014—2020年福建省142个最美休闲乡村示范点的空间分布特征进行探究,并运用Moran''s I 指数、地理联系率与缓冲区分析等指标和方法剖析其影响因素。结果 （1）福建省最美休闲乡村示范点空间分布呈集聚性和不均衡性特征。（2）示范点在不同设区市和不同地理区域的分布存在差异。在福建9个设区市中,逾55%的示范点集中分布在福州、泉州、三明、宁德4市。在闽东南西北中五大地理区域内,闽南地区分布最为密集,闽东地区次之,闽中地区最少。（3）示范点空间分布密度存在明显差异,形成厦门北部1个高密度中心,厦门西南部——漳州东北部1个次高密度中心。（4）示范点分布受自然因素和人文因素双重影响。地形地貌是自然因素核心要素,人文因素关键包括社会经济发展水平、农业基础、交通区位、旅游资源禀赋和客源市场规模。结论 福建省最美休闲乡村示范点能够立足地区自然资源禀赋和经济社会条件因地制宜发展;休闲乡村建设应立足自身条件,遵循阶段性发展规律,着重考量自然因素和人文因素,往建设最适宜区去选址与布局;进一步说,福建省及同类地区在未来发展中应立足自身自然条件和资源禀赋,依托当地农业发展基础,抓住社会经济发展机遇,发挥各地区位优势和示范区溢出效应,从而推动休闲乡村空间布局优化与高质量发展。     

区域一体化背景下京津冀循环经济协同发展研究

京津冀是我国雾霾污染最为严重的地区。要想彻底解决环境问题,必须切实转变经济增长方式,全面推行循环经济发展模式。京津冀循环经济区域协同发展,不仅是治理环境污染的根本途径,也是实现区域一体化战略的重要突破口。运用综合分析和对比分析方法,在系统梳理北京、天津、河北循环经济发展现状的基础上,从农业、工业和服务业三个方面提出了京津冀地区循环经济协同发展的基本途径。农业方面,根据资源禀赋统筹整合农业生产区,建设各类生态产业园,推动农业循环发展;工业方面,按照循环经济理念统筹规划空间布局,建设改造现有产业园区以提高资源综合利用效率,构建废弃物回收再利用体系以减少污染物向外排放;服务业方面,基于比较优势合理规划服务业布局,有序推动产业转移与承接,大力发展现代低碳服务业。在当前区域一体化的背景下,从产业角度提出京津冀循环经济协同发展模式,对区域顶层设计和战略规划有着重要的参考价值。     

东部6省特色农业产业集聚度分析

[目的]特色农业产业聚集度是用来衡量区域农业产业发展规模的一项指标。通过对东部6省特色农业产业集聚度进行研究,寻找特色农业产业发展的区位优势,并对特色农业产业转型升级提供理论指导。[方法]文章以东部六省特色农业产业集聚度为研究对象,选取2010—2017年相关数据,通过空间基尼系数和区位熵值指数测算法,分别从聚集综合得分、农业产业规模、经济规模和基础设施层面对东部六省特色农业产业聚集度进行比较分析,寻找东部6省特色农业产业集聚差异所在。[结果](1)因各省拥有不同的区域特征、经济水平和农业资源导致东部6省的特色农业产业聚集度存在明显的区域差异,其中,山东省特色农业产业聚集水平最高,依次是浙江省、安徽省、江苏省、福建省、江西省。(2)东部6省的特色农业产业对各省贡献程度不同,对各自省份的经济增长、第一产业值的带动效应及经济结构的转型升级所起到的作用存在差异,而其共性特征便是东部6省的特色农业产业聚集度均随着各项措施的深入,不断朝向更高的聚集程度、更大的产业规模化前进。[结论]东部6省的特色农业产业的发展尚存在区域性差异性,为实现其产业的集聚度提高和可持续高效发展,建议加强相关政策支持、资金投入以及技术指导的力度。     

四川省农业经济发展水平时空格局演变特征分析——基于2006—2019年面板数据

目的 分析四川省农业经济发展水平时空格局演变特征，对促进四川省农业经济健康发展具有重要意义。方法 文章以四川省五大经济区为主要研究单元，通过构建评价指标体系，采用组合赋权法确定指标权重，对2006—2019年四川省农业经济发展水平进行测度，运用泰尔指数、自然断点分级法和重心分析模型等方法，对四川省农业经济发展水平时空格局演化特征进行分析。结果 （1）2006—2019年四川省农业经济发展水平有所提高，五大经济区中除成都平原经济区农业经济发展水平有所降低外，其余经济区农业经济发展水平均有提高；（2）四川省农业经济发展水平总差异表现为“先升后降”的变化趋势，引导形成全省总差异的是区域内差异。（3）五大经济区间农业经济发展水平差异较大，成都平原经济区远大于川西北生态经济区的农业经济发展水平；五大经济区内部发展也不均衡，内部差异最大的是攀西经济区。各市（州）空间演化特征不明显，存在“阶层固化”现象。（4）四川省东部偏南方向是农业经济发展的高密度地带，2006—2019年经济重心整体逐渐向南偏移，东西方向上形成“拉锯战”模式，2019年呈现向西南转移态势。结论 为促进四川省农业经济协调发展，一方面要发挥成都平原经济区及成都市的辐射带动作用，加快形成“一强多极，区域协同”的发展格局；另一方面应重视供给侧结构性改革，合理调整和优化产业结构；最后建议加大“人、财、物”的投入力度，为确保四川省农业经济稳定、可持续发展提供基础保障。     

福建省特色现代农业发展分异特征与聚类类型分析

[目的]福建省具有丰富的农业多样性特征和特色“农情”,为了寻找发展因素的关联和耦合、延长产业链、提高附加值,稳步推进福建省区域特色现代农业发展。[方法]文章从地理学和经济学视角,构建了BPDS概念模型和评价指标体系,对福建省及9地市的现代农业发展水平进行评价,在此基础上运用系统聚类分析方法从指标因素和空间布局等方面解析福建现代农业发展的分异和聚类情况,为制定农业可持续发展措施提供决策参考。[结果](1)从发展指数看,福建省现代农业发展水平在起步阶段和入初步发展阶段临界点上。9地市水平指数在0.487~0.561,其中6个地市处于初步发展阶段,3个地市还处于起步阶段。4个准则要素指标方面存在较大的指数分异,其中投入水平要素与其他3个要素水平差距较大;(2)从区域空间看,主要呈南北高中间低的空间特征,龙岩、泉州和莆田3个地区最低。不同空间区域环境使不同地区各有优势,在分指标间存在较大分异;(3)从水平类型看,福建省现代农业发展水平按聚类情况可分实力高值区、过渡中值区和潜力低值区为3个类型。依据区位与资源特点,在实力高值区以生产加创汇的特征性农业,过渡中值区以发展服务型农业为主,潜力低值区以生态农业生产为主。[结论]经济水平和人才等实力因素和资源禀赋等潜力因素在现代农业发展中具有重要的作用,是产生地区分异的重要因素。同时,生产条件优势和服务体系优势在现代农业的集群形成等具有潜在优势。