论渔业权与渔业许可——兼评《论争中的渔业权》

渔业权和渔业许可是两项完全不同的制度，渔业权是渔民的法定权利，渔业许可是一项渔业管理制度。我国渔业权制度建设要走自己的道路，既不能搬照日本的，也不能抄袭欧美的。把渔业权确定为权利物权，正是基于我国国情和现实渔业问题所作出的选择。我国的渔业权制度建设应着眼于渔民权益的保障，实现渔业权和渔业许可的分离。     

渔业权制度与渔民权益保护

渔业权是渔民的固有权益,渔业权的明晰需要渔业权制度建设的保障.渔业权的产权明晰是渔民能够正常流转渔业权的前提,也是渔民合理取得渔业权流转利益补偿和参与渔业权流转增值收益分配的基础.只要明晰了渔民的渔业权,解决了渔业权流转的公平机制问题,就可以对渔民进行渔业权流转的利益补偿和收益分配,保护渔民权益.     

我国渔业权基本理论的综述和探讨

本文从渔业权的概念、权利主体和权利客体、性质等三个方面，通过比较分析，系统考察了国内外渔业权理论研究的基本观点。结合我国国情和现状，对构建新时期我国渔业权的理论进行了探讨，提出了个人的相关观点。认为渔业权是以环境保护和自然资源的可持续发展为前提，赋予渔民和合法的渔业组织在特定水域进行养殖和捕捞的正当权利。我国渔业权的权利主体是渔民和合法的渔业组织，权力客体是不统一客体。我国渔业权的权利性质是一种受到公权力“有限限制”的“私权”，为一种用益物权。     

推进渔业权制度建设切实保护渔民权益

本文阐述了渔业权的基本概念及主要内容，剖析了当前渔业权制度的执行情况及存在的问题，并就如何将渔业权制度纳入物权法范畴、切实保护渔民权益和完善渔业管理制度等问题，提出了作者的建议。     

我国渔业权基本理论的综述和探讨

本文从渔业权的概念、权利主体和权利客体、性质等三个方面,通过比较分析,系统考察了国内外渔业权理论研究的基本观点.结合我国国情和现状,对构建新时期我国渔业权的理论进行了探讨,提出了个人的相关观点.认为渔业权是以环境保护和自然资源的可持续发展为前提,赋予渔民和合法的渔业组织在特定水域进行养殖和捕捞的正当权利.我国渔业权的权利主体是渔民和合法的渔业组织,权力客体是不统一客体.我国渔业权的权利性质是一种受到公权力"有限限制"的"私权",为一种用益物权.     

渔业水域滩涂征收征用补偿的法律构建

随着城市化的进程,工业、娱乐等多途径用海的激增,渔业水域滩涂的征收征用行为日益频繁.在渔业水域滩涂征收征用过程中,对渔民不予补偿或补偿不合理、严重侵害渔民利益的情况较为突出.究其原因,主要是我国对渔业水域滩涂征收征用补偿的法律制度缺失.笔者从渔业水域滩涂征收征用的现状着手,分析存在问题的原因,并从渔业水域滩涂征收征用补偿的指导思想、主体、客体、条件、监督机制、综合保障、法律责任等方面展开论述,从法律构建的视角解决渔业水域滩涂征收征用补偿过程中产生的问题.     

人权视阈下渔权的法理审视

人权的本质属性是在平等享有的基础上维护弱者、弱势群体权利的观念构建和条件保障。渔权是人权的重要内容和主要表现形式,其人权属性有坚实的历史传统、道德基础和鲜明的国际法渊源。但受失海危机、转产转业不平顺、权益补偿机制不健全等因素影响,加上渔民概念模糊、社会分层变化、法律规制缺憾以及渔民权益的平衡未得到充分保障等原因,导致渔民以渔业权为主体的合法权益被冲击。建议在现行《渔业法》修订中,要树立保护渔业权就是保障渔民人权的立法宗旨,回归渔业的可持续发展传统需求,对需保护的传统渔民进行科学鉴别,对渔业权进行细化,以促进传统渔民的传统历史性权利的现实实现,维护和保存我国现实的海洋渔业生产力,促进渔业高质量发展。     

关于改革我国养殖渔业权制度的几点建议

本文立足保护我国养殖渔民的基本权益,讨论了我国养殖渔业权制度的改革。经过深入分析,指出当前我国养殖渔业权制度存在产权模糊和产权残缺两点重要缺陷,并在此基础上提出了完善我国养殖渔业权制度的几点建议。     

立足国情建设我国渔业权制度——兼评《中国渔业权研究》

我国渔业权制度建设必须立足国情,从现实出发,不能盲目照搬国外做法。目前,学术界对渔业权制度的创设深受日本等国渔业权制度的影响。通过对中日两国渔业权制度创设的对比分析,并结合我国渔业法律制度等,得出渔业权的主体必须是渔民,渔业权的客体可转化为“马力配额”,渔业权可分成“地域渔业权”和“公共渔业权”两大类的结论。     

国内外滩涂湿地围垦补偿制度研究

随着工业化和城镇化发展,用地扩张,人们开始向滩涂要地,导致中国围填海工程数量不断增加,由此产生的"失海渔民"问题备受学术界关注,完善"失海渔民"补偿机制是当前渔业管理中的重要问题,研究国内外"失海渔民"补偿安置经验对完善我国"失海渔民"补偿机制有利于取长补短改迚中国滩涂湿地补偿制度。     

我国渔业知识产权存在的问题与对策研究

本文首先提出了渔业知识产权的概念、分类,并分析了渔业知识产权的意义,然后指出我国渔业知识产权的现状不容乐观,数量偏少,质量不高,一些渔业知识产权还被外国主体拥有。为改变这种局面,促进渔业的转型升级与良性发展,我国渔业应当贯彻实施国家知识产权战略,大力发展渔业知识产权。应采取的措施包括促进渔业知识产权的创造和运用,加强渔业知识产权的保护,加强渔业知识产权管理。     

中国渔业权及其在物权法中的设定

本文立足于在民法和物权法中建立渔业权制度.通过分析国外和台湾地区渔业法中关于渔业权的规定,结合中国实际,论述了渔业权的概念、性质和中国渔业权制度现状,指出了当前我国渔业权制度存在的主要问题,提出了在民法和物权法中设定渔业权制度的具体建议.     

海洋渔业资源配置效率与我国的可选路径

随着世界人口的增长和科学技术的发展,渔业资源从一度被称为“不可枯竭”的资源变为日益稀缺的资源。面对这一情况,渔业资源配置的效率和公平就成为渔业管理者无法回避的问题。本文分别从静态和动态的角度考察了渔业资源的配置效率,探讨了渔业资源配置措施,并分析了各种措施的制度效果,提出了实现我国渔业资源有效配置的根本途径在于构建“基于权利的管理”这样一种制度安排,进而结合我国的具体情况,提出了我国海洋渔业产权制度可采取的路径。     

我国养殖渔业权制度问题探讨

养殖渔业权制度是我国渔业权制度的重要组成部分。本研究在回顾60多年来我国渔业发展历程的基础上,分析了我国水产养殖业制度创新、管理创新和技术创新的经验,指出我国水产养殖业高速发展过程中出现的一系列问题:养殖渔业权物权属性的民法根据有待明确,土地及养殖水面承包经营权有待稳定,土地及养殖水面承包经营权流转有待规范,养殖渔业权补偿制度有待完善,养殖户承包经营负担有待减轻,管理服务体系有待健全,等等。为尽快稳定与完善水产养殖业的制度基础,必须坚持水产养殖基本经营制度不动摇,完善法律法规体系;坚持科学规划,实施严格的用途管制制度;明确水面所有权主体,解决所有权缺位问题;明确物权属性,确保养殖权长久不变;明确政策界限,确保承包经营权流转沿着健康轨道进行;建立健全管理服务体系,夯实保护养殖权的基础。     

南沙海洋渔业发展面临的挑战及其对策

南沙海域水产资源极其丰富,是我国最大的热带渔场,自20世纪80年代中期恢复渔业生产以来,南沙现代渔业得到了快速发展。然而,南沙的渔业生产也面I瞄渔业资源遭掠夺、渔业生产条件恶劣、涉外事件频发和渔业执法护航力量薄弱等诸多问题和挑战。为使南沙渔业又好又快发展,必须从思想认识、组织形式、管理制度、基础设施和政治努力等方面来采取相应对策。     

渔业水域滩涂养殖权制度研究——基于福建省的实地调研

论文基于2014年下半年在福建的实地调研资料,分析水域滩涂养殖权的演进,发现目前我国养殖权制度存在地方不重视、政府忧后患,登记未建立、公示未规定,赔偿未明确、空证难推行,办证不灵活、多方遇窘境等问题,并提出完善养殖权制度的建议:完善水域滩涂养殖规划,缓解用海供求矛盾;明确渔业基本经营制度、渔业物权制度;完善养殖证相关配套法律规定,将优惠政策落到实处;鼓励多种养殖方式,增加确权办证灵活性。     

职业渔民权益法治保障研究——以舟山海洋经济示范区建设为例

海洋综合开发中大批渔业捕捞海域被开发、变更,导致职业渔民“捕捞用海权”等权益和利益受损。通过阐述舟山海洋综合开发建设过程中职业渔民权益保障现状,在对现行《渔业法》对渔民捕捞权益规定进行分析的基础上,提出了完善相关法律法规体系,建立海洋综合开发与渔业捕养海域（滩涂）变更救济保障基金及实施办法、职业渔民相关权益和经济利益补偿机制及海洋综合开发建设信息公示和听证制度等意见和建议。     

江西省煤层气开发利用存在的问题及建议

江西省煤层气（煤矿瓦斯）开发利用中存在如下问题：基础研究工作薄弱,研究不够深入;地质条件复杂,开发难度大;煤层气资源估算值偏低;矿业权设置不合理;瓦斯利用困难;政策与制度不完善。江西省煤层气（瓦斯）开发利用建议：加强基础地质研究,加大经济投入;加强政策引导,调动瓦斯勘探开发的积极性;完善煤层气（瓦斯）配套人员与设施;加强矿业权管理,合理划分矿业权。     

辽宁省海洋渔业发展的瓶颈与对策建议

论文在梳理辽宁海洋渔业发展现状与特点的基础上,系统分析了现阶段制约辽宁海洋渔业发展的瓶颈问题,即资源环境的刚性约束、科技创新投入低原动力不足、水产品质量安全存在隐患、产业化程度低结构不合理、生产成本增加熟练工流失。在此基础上,有针对性的提出了解决的对策建议,即加强对海洋渔业资源环境的养护和修复、依靠科技创新调整海洋渔业产业结构和增长方式、加快海洋渔业产业化布局、沿海市县错位发展、提高水产品质量安全水平、扩大水产品出口贸易、加强对发展海洋渔业的管理与服务。