广西城市化水平综合测度研究

从人口、经济、空间和社会四个方面选取12个指标,运用均方差赋权法和线性加权法,对广西14个地级市综合城市化水平进行测度,运用Arc GIS软件将各市城市化水平进行地理空间的可视化表达,测度结果表明:从综合水平看,广西城市化水平得分介于0.1~0.4,总体发展水平低,并且各市城市化水平差异显著;城市化发展水平空间分异呈现南北高东西低的趋势;北部湾经济区和西江经济带的经济辐射能力有待提高。     

安徽省第三产业就业结构分析

文章从第三产业的发展水平、就业结构、结构偏离度、就业吸纳能力几个方面对安徽省及安徽省各市进行探究并与全国进行比较分析,得出安徽省第三产业就业结构的现状、趋势以及新特点。     

安徽省税收征管效率研究

税收是我国财政收入的重要组成部分,税收征管效率用来衡量税务部门征税的能力。本文运用数据包络分析模型对安徽省2019～2021年税收征管效率进行分析测算。结果显示：安徽省各市税收征管综合效率均相对有效,纯技术效率在调整后还有5个市处于相对无效的水平;环境变量对征管效率的影响并不大。为进一步提高安徽省税收征管效率,提出要不断提高税务人员水平,提升征管技术、持续推进区域间税收征管合作、着力推动智慧税务建设等建议。     

我国个人收入分配差距问题剖析

我国自改革开放以来,随着经济增长的加速,居民收入差距急剧拉大,这一现象已引起党中央的高度重视。解决地区发展差距,坚持区域经济协调发展,是今后改革和发展的一项战略任务。一、我国居民个人收入分配差距现状基尼系数是国际通用的衡量贫富差距的可行方法。联合国有关组织规定:若低于0.2表示收入绝对平均;0.2～0.3表示比较平均;0.3～0.4表示相对合理;0.4～0.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊。据社科院经济研究所收入分配课题组公布的调查报告显示:2002年全国的基尼系数达到0.454,城镇内部的基尼系数达到0.319。如果把非货币因素…     

高产鱼池谨防夏季“泛塘”

<正>鱼类“泛塘”是池水中含氧量降到鱼类不能满足生理上最低需要(0.4～0.6mg/L)时,而出现大批窒息死亡的现象。“泛塘”多发生在夏季的半夜至黎明之间,是因鱼池严重缺氧浮头引起。在养殖过程中,稍有疏忽,如不     

安徽省农业可持续发展能力评价与对策研究

本文提出评价区域农业可持续发展能力的四条原则 ,即经济持续性、资源持续性、环境持续性和社会持续性。运用层次分析和综合评价法评价了安徽省农业可持续发展的能力 ,探讨了促进安徽省农业可持续发展的主要措施。     

淄博市鲁中蔬菜批发市场:鲜土豆、鲜蒜热销

进入素有旅游黄金周的五月,蔬菜批发市场迎来了它的黄金周,蔬菜交易持续走强,每天交易量大约在500万公斤左右,较之四月份交易量明显大增,蔬菜平均价格在每市斤0.5元-0.6元之间,稍有回落。其中西红柿每市斤0.75元;黄瓜每市斤0.5-0.6元小葱每市斤     

水稻钵苗机插技术

培育标准化壮秧 培育标准化壮秧是水稻钵苗机插优质高产栽培的最根本、最前提性核心技术. 壮秧标准钵苗机插栽培的关键在于培育标准化壮秧.秧龄25 ～ 30天,叶龄5.0左右,苗高15～ 20cm,单株茎基宽0.3 ～ 0.4cm,平均单株带蘖0.3 ～ 0.5个,单株白根数13～16条.成苗孔率:常规稻≥95％,杂交稻≥9...     

山区稻田养鱼经验谈

<正>一、养鱼稻田的选择和改造首先要选择水源充足,排灌方便的田块。进行稻田生态养鱼的田块,要进行一定的工程改造,改造面积占稻田面积的5%～8%左右。具体步骤如下:1.加高加固田埂至0.5～0.8m以上,宽0.4～0.5m。2.稻田栽秧后水位低,不利于鱼类     

长三角地区水资源利用效率分析

利用数据包络分析(DEA)模型深入分析长三角地区2011～2017年水资源利用效率,数据样本包括长三角地区省级数据以及杭州市、宁波市、金华市、合肥市、芜湖市、马鞍山市、苏州市、常州市、南通市等9个样本城市数据.结果表明:长三角地区省市之间效率差异明显,上海市总体水平最高,安徽省较低,江苏省、浙江省居中;长三角地区总体污...     

安徽省城市竞争力的时空演变

在建立城市竞争力评价体系的基础上,运用多指标综合评价法,以安徽省17个地级市为地域单元,对其市竞争力水平进行测度和研究.结果表明,安徽省17个地级市在近6年内竞争力增长的趋势和幅度有所不同,城市竞争力水平不高,区域分异现象明显,且城市综合竞争力与各子系统竞争力之间相互关系变化特征不一致.     

安徽省城市竞争力比较研究

城市竞争力是城市综合实力的反映;运用层次分析法,从综合经济实力、对外开放程度、产业效益、基础设施、城市规模、科技文化水平和生态环境状况等7个方面,共选取19个指标,对17个地级市进行综合评价,并对各个城市的分项竞争力和综合竞争力作了比较分析,有针对性的提出了提升城市竞争力的一些建议。     

安徽省城市化水平综合分析评价

从区域经济、人口、基础设施和生活方式入手，构建城市化水平评价指标体系；运用主成分分析和聚类分析方法对安徽省17个地级市作了评价分析：安徽省城市化水平差距较大，区域特色明显，省城合肥和沿江城市城市化水平较高，其他地市水平相对较低；安徽省人口城市化水平与综合城市化水平差异明显；对进一步提高安徽省整体城市化水平提出了相应建议及对策。     

安徽省沿江城市空间经济联系强度初探

在分析安徽省沿江城市群现状的基础上,运用引力模型对沿江城市之间的空间经济联系强度进行定量计算,从总体上探讨了安徽省沿江城市群空间经济联系强度的基本格局并对其进行综合评价,提出了皖江城市的发展建议。     

基于生态系统服务价值的区域生态补偿研究——以辽宁省为例

对辽宁省各地级市和典型城市县(市)的生态系统服务价值和生态补偿优先级(ECPS)进行了计算,从市和县两个空间尺度分析了辽宁省开展区域生态补偿的优先领域和补偿机制。结果表明:在辽宁省14个地级市中朝阳市应该率先获得生态补偿;对沈阳、大连、抚顺、朝阳4个典型城市中的各县区进行生态补偿优先级核算,4个城市中市区的补偿优先级均为最低,说明市区是生态系统服务的输入和受益地区,而周围县市的补偿优先级较高,是"生态输出"地区,其中新宾县的生态补偿优先级最高,应优先享受生态补偿。     

江西省土地利用可持续性评价与时空特征研究

研究目的：对江西省土地利用可持续性进行评价，并对其时空特征进行研究。研究方法：文献资料法、因果分析法、特尔菲法。研究结果：（1）2006年江西省土地利用可持续性评价结果为赣中高于赣南和赣北，赣西高于赣东。（2）江西省近5年来的土地利用可持续性指数的总体趋势是先抑后扬。研究结论：江西省土地利用可持续性程度整体上良好，但不同城市及不同年份的土地利用可持续性指数存在着明显差异。     

黑龙江省城市土地利用绩效评价及其时空变化特征分析

定量分析和评价城市土地利用绩效并确定其空间分布,有助于土地管理的宏观调控和土地资源的优化配置。本文以黑龙江省12个地级市建成区为研究区,从土地利用程度、土地利用效率、土地利用可持续性和土地管理四个方面构建城市土地利用绩效评价指标体系,运用熵权法确定权重,采用多目标综合评价法对2001~2012年黑龙江省12个城市土地利用绩效水平进行分析比较;并以评价结果为样本点,通过聚类分析得出黑龙江省城市土地利用绩效水平的空间分布特征。结果表明:2001~2012年,12个地级市的土地利用绩效水平呈不同变化趋势,总体绩效水平上升,根据评价结果将12个城市分为土地利用高绩效地区、中等绩效地区和低绩效地区三大类;在空间上,城市土地利用绩效水平整体呈现西高东低、南高北低的特征格局,各城市的土地利用绩效水平差距较明显。     

江苏省城镇土地分等研究

现行的城市土地市场中,常常只注重对一个城市内部的定级与基准地价评估,而缺乏宏观调控城镇土地价格的分等研究.通过探讨城镇土地分等的影响因素与技术思路,以江苏省64个地级市、县级市和县城镇为研究样本,根据实际情况选用了6类因素共20个指标进行实证研究;以层次分析法确定权重,数轴法初步划分等别,经基准地价验证,最终把64个城镇划分为六个等别;经对分等结果的进一步分析,探索了江苏省城镇土地等别分布的地域特点及组合规律等;最后对分等因素的选择进行了讨论,并提出了政策建议.     

湖南省城市体系规模分布的分形特征

对于城市体系规模分布的测算,传统的计量方法存在明显不足;简要介绍了分形理论的原理,运用分形理论,借助于Zipf公式分析了湖南省城市体系规模分布的分形特征,发现湖南省城市体系规模分布有从单分形结构特征向双分形结构特征的演化趋势、城市体系规模分布过于均衡及首位城市及大城市规模过小的问题;提出了湖南省城市规模体系发展对策。     

Accounting for groundwater in future city visions

City planners, urban innovators and researchers are increasingly working on ‘future city’ initiatives to investigate the physical, social and political aspects of harmonized urban living. Despite this, sustainability principles and the importance of urban groundwater are lacking in future city visions. Using London as a case study, the importance of groundwater for cities is highlighted and a range of future city interventions may impact on groundwater are reviewed. Using data from water resource plans and city planning strategies, changes in the groundwater balance which may occur as a result of city interventions are calculated for two future city scenarios: a ‘strategic’ future informed by organisational policy and an ‘aspirational’ future guided by sustainability principles. For London, under a strategic future, preferential investment in industry-scale technologies such as wastewater treatment and groundwater storage would occur. Acknowledgement that behaviour change offers the potential for a faster rate of transformation than innovation technologies is ignored. The capacity of community-led action and smart-home technologies to deliver sustainable water use under an aspirational future is evident, with a measurable impact on urban groundwater. These methods may be used to inform city interventions that consider the social context in addition to environmental constraints and business drivers.