淄博市新型城镇化与农业现代化耦合度研究

［目的］新型城镇和农业现代化作为四化同步发展的重要组成部分，研究两者间的耦合度有利于区域甚至全国城乡经济社会一体化的发展。［方法］以淄博市为例，采用数据包络分析法对新型城镇化和农业现代化间的耦合度进行实证分析。［结果］2008—2017年淄博市新型城镇化和农业现代化协调发展的程度逐年增加，但一直处于次优水平，其中2008—2017年农业现代化推动新型城镇化的程度逐年增加，处于次优水平， 2008—2017年新型城镇化带动农业现代化的程度也逐年增加，同时2008—2015年处于次优水平2016—2017年处于最优水平； 同时2017年淄博市各区县新型城镇化和农业现代化协调度均处于次优水平，且新型城镇化带动农业现代化的程度相对于农业现代化推动新型城镇化的程度低，其中博山区、桓台县、高清县和沂源县的农业现代化推动新型城镇化的程度处于最优水平，其他区县处于次优水平，张店区的新型城镇化带动农业现代化的程度处于最优水平，其他区县处于次优水平。［结论］实现淄博市新型城镇化和农业现代化的均衡协调发展，必须加大农业现代化推动新型城镇化的程度，以核心区域辐射周边区县，进而促进两者的协调发展。     

生态文明视角下泉州市新型城镇化发展水平研究

［目的］在尊重自然规律的基础上，通过测度泉州市新型城镇化发展水平，明确新型城镇化的优缺点，有利于经济与环境、城市与乡村之间协调发展。［方法］文章以泉州市为靶区，从社会生活、经济发展和生态环境3个层面构建指标体系，利用变异系数确定指标权重，并通过评价模型定量估算泉州市新型城镇化发展水平。［结果］（1）在2000—2015年，在社会发展系统和经济发展系统上晋江市发展最好，洛江区发展最差； 在生态环境系统上南安市发展最好，发展最差是惠安县， 3个层面内都有一定的波动。（2）泉州市新型城镇化发展水平处于0246 5~0805 0之间，呈现“中间高，边缘低”的空间分布； 泉州市新型城镇化发展水平中晋江市（0805 0）最高，洛江区（0246 5）最低，它们之间差距近2倍，城市差异明显，存在一定的聚集状态。［结论］今后，亟需从社会生活系统、经济发展系统和生态环境系统3个层面同步发展，推动泉州市新型城镇化永续发展，以期为新型城镇化发展水平定量研究提供基础。     

西北地区农业生态和经济系统协调发展研究

［目的］农业生态和经济系统的协调发展能够促进社会经济的良性循环，对全面实现小康社会具有重要的现实意义。［方法］文章在阐述农业生态与经济系统耦合关系的基础上，建立西北地区农业生态与经济系统耦合关系的评价体系，计算2016年西北不同地区的耦合协调度，根据两个系统的发展程度大小评价其发展模式，针对不同发展模式提出针对性意见。［结果］2016年西北地区农业生态与经济系统的耦合度基本上稳定在049左右，以甘肃的耦合度最高（0499）。协调度差异明显，其中陕西为中级协调发展，甘肃、宁夏和新疆为初级协调发展，青海为勉强协调发展。从农业生态与经济系统的对比关系看，陕西、甘肃、宁夏为农业生态滞后型，青海和新疆为经济滞后型。［结论］西北地区农业生态与经济系统的耦合协调程度仍存在较大的进步空间，要根据具体的耦合协调类型制定相应的解决办法。     

空间视角下城镇化对农业碳生产率的直接作用与间接溢出效应研究

［目的］发展低碳农业的核心在于全面提高农业碳生产率，而城镇化是影响农业碳生产率增长的重要因素。［方法］文章以1997—2014年中国31省区面板数据为样本，将城镇化划分为人口、经济、土地和社会4个维度，借助空间杜宾模型分别探讨其对农业碳生产率的作用及差异。［结果］1997—2014年，中国省域农业碳生产率存在空间正自相关性，邻近省区间集聚分布特征明显。控制其他变量后，城镇化是影响农业碳生产率的重要因素； 其中，人口城镇化与社会城镇化不利于当地农业碳生产率的提高，而土地城镇化则具有正向促进作用； 邻近地区人口城镇化对本地区农业碳生产率存在间接的正向溢出效应，其他城镇化并无此效应。而在利用熵值法构建综合城镇化变量后，仍发现城镇化不利于农业碳生产率的改善。［结论］因此，制定区域农业碳减排及污染治理政策时，应在优化农业产业结构及要素配置的同时，强化空间综合治理与区域联动机制建设，推动新型城镇化与农业现代化的协同发展，进而实现低碳转型与可持续发展。     

江西省新型城镇化发展协调度及优化路径研究

［目的］为了科学考察江西省新型城镇化发展的综合水平及各方面的协调推进程度，构建了多元化的协调度评价指标体系，研究了江西省11个地市城镇化人口、经济、空间、社会等方面的发展差异及整体协调情况，以期为江西省新型城镇化发展质量的提高提供一定参考。［方法］运用综合分析法、熵权法对江西省各地市新型城镇化的综合发展水平和各子系统的发展情况进行了测度，并采用协调系数法、发展协调度函数和系统聚类分析等方法对各地区城镇化发展的协调度进行比较分析。［结果］江西省新型城镇化的发展水平偏低，整体呈现出“北高南低”的分布态势，城镇化各子系统的发展存在强烈的空间异质性。各地市新型城镇化发展的协调度具有显著的空间差异，其中，南昌、新余处于优质协调区； 景德镇、鹰潭、萍乡、九江处于良性协调区； 吉安、抚州、宜春、赣州处于中度协调区； 上饶处于轻度失调区。［结论］江西省新型城镇化发展存在显著的空间差异，城镇化的人口、经济、空间、社会等方面发展水平不一且呈现出较严重的区际不平衡，新型城镇化发展的协调度有待进一步提高。     

基于产业集聚的河南省新型城镇化发展水平评价

［目的］以往对产业集聚推动新型城镇化建设的过程研究较多，对结果研究较少，文章基于作用结果的角度，综合评价河南省产业集聚对新型城镇化发展的贡献。［方法］该文采用层次分析法构建了基于产业集聚的河南省新型城镇化发展水平综合评价指标体系，从定性和定量两方面入手对河南省产业集聚对新型城镇化发展进行评价。［结果］(1)经济助推城镇化是基于产业集聚的河南省新型城镇化水平的最重要评价因素，其次是社会助推城镇化、环境助推城镇化和科技助推城镇化；(2)从经济和社会城镇化而言，基于产业集聚的河南省新型城镇化水平一直处于不断发展上升阶段；(3)万元规模以上工业总产值能耗降低率（E1）以及单位土地使用面积SO2、化学需氧量排放量（E2）是评价不同区域产业集聚对当地环境新型城镇化的重要指标；(4)而集聚区每万从业人员有效发明专利数是评价产业集聚对河南省新型城镇化科技推动作用的重要指标。［结论］产业集聚对河南省新型城镇化在经济和社会城镇化方面表现为一定的助推作用，对环境和科技城镇化的影响与各地域集聚区发展水平有关。     

西北边疆民族地区农业发展与农民收入的时空耦合特征研究*——以新疆南疆为例

［目的］农业发展是实现农民收入增长的重要条件，农民增收可以有效促进区域农业发展，揭示两者之间的作用规律为实现区域农业和农村经济协调发展提供理论支撑。［方法］文章研究利用耦合协调模型分析1996—2015年南疆农业发展和农民收入之间的互动关系及耦合协调程度。［结果］(1)在时间演化上，南疆农民收入增长长期滞后于农业发展，两者耦合度一直处于拮抗状态； (2)两者耦合协调关系明显改观，由“九五”期初的中度失调阶段发展为“十二五”期末的中级协调阶段，总体上经历了“波动上升—缓慢上升—快速上升”的过程；(3)从空间分异角度来看，由于产业同质性逐渐增强，各地州耦合度变化趋同。［结论］南疆农业发展和农民收入之间相互带动作用不够明显、发展不够平衡。因此，通过加强新型职业农民能力建设和推进农业产业差异化与品质化布局来实现南疆农业发展和农民收入之间的协调发展。     

宁波健康城市建设与城市化发展的耦合协调关系评价*——基于健康中国视角下

［目的］科学测度和评价健康城市建设与城市化之间的对立统一关系，是推动区域的可持续发展和美丽、健康中国建设的重要基础。［方法］通过均方差决策法和线性加权法测度两者的综合得分，并利用耦合协调度模型对两个系统间的耦合协调关系进行定量分析。［结果］（1）2006—2016年宁波市城市化发展水平总体上处于不断提升阶段，而健康城市发展水平在经历初期的波动后也呈现稳定增长的趋势； （2）宁波城市化发展与健康城市建设经历了从不协调期向转型期发展过渡的演化过程，两系统的耦合协调度D值从2006年的0217增加到2016年的0722，并呈现由严重不协调期→基本不协调期拮抗阶段→基本协调磨合阶段，但还没有迎来高级协调的发展。［结论］未来，随着宁波新型城镇化和健康城市试点的持续推进，需不断提升城市健康环境水平、丰富健康城市建设内涵、注重新型城镇化发展的质量，切实保障城市化发展与健康城市的协调发展。     

河南省休闲农业产业集群竞争力评价及驱动力分析

［目的］弥补竞争力与驱动力同时对某一区域休闲农业产业集群的研究不足，以期为休闲农业产业集群的可持续发展提供理论参考。［方法］分别构建河南省休闲农业产业集群竞争力评价指标体系与驱动力评价指标体系，采用层次分析法（AHP）计算各指标的重要值，据此权衡河南省休闲农业产业集群竞争力及驱动因素。［结果］竞争力分析表明：经营管理水平>产业规模>可持续性>农业旅游资源，是构成河南省休闲农业产业集群竞争力的主体因素；驱动力分析表明：居民旅游需求>经济利益>社会经济发展水平>农户土地流转，是构成河南省休闲农业产业集群驱动力的主要因素。［结论］虽然河南省休闲农业产业集群的基础条件较好，但集群竞争优势不明显，潜力空间巨大；河南省休闲农业产业集群发展内部驱动力高于外部驱动力，但旅游需求、社会经济水平等外部因素仍然影响巨大。     

河南省休闲农业转型升级驱动力分析

［目的］通过对河南省休闲农业转型升级中影响驱动力各项因素的评价和分析，以期对河南省休闲农业可持续发展提供参考。［方法］以河南省休闲农业转型升级驱动力为目标，通过构建评价指标体系，从政策因素、区位因素、发展因素和社会因素4个部分组成评价准则层，在此基础上进行具体指标选取，运用层次分析法分析其驱动力。［结果］在准则层中，4个部分的权重分布情况为政策因素（0409 0）＞区位因素（0290 2）＞发展因素（0162 2）＞社会因素（0138 6），指标层权重处于第一层次的有休闲体验需求（0416 2）、乡村振兴战略（0375 4）、产业融合趋势（0368 2）和地区资源特色（0368 1）。［结论］休闲体验需求、乡村振兴战略、产业融合趋势和地区资源特色是目前河南省休闲农业转型升级的主要驱动力； 河南省休闲农业转型升级驱动力是由政策因素、区位因素、发展因素和社会因素共同组成的一个相互联系相互制约的复杂系统，其中乡村振兴战略和美丽乡村建设等政策对休闲农业的整体规划起到指导作用，区位因素决定了地区间农业资源特色和客源市场的不同以及客源与目的地之间的交通距离，且经济的发展和交通环境的改善促使地区间特色资源的开发，进而促进科技发展、教育水平提高、经营管理完善和休闲体验需求多样化等社会因素，由此形成河南省休闲农业转型升级驱动力系统。     

湖南省新型城镇化质量指标体系构建及评价研究

[目的]新型城镇化是我国战略性调整经济结构的关键环节,通过构建指标体系以及评价研究,对于推进新型城镇化质量建设具有重要的现实意义。[方法]以农业大省湖南省为例,通过构建新型城镇化质量指标体系,进而结合主成分分析法对其进行评价研究。在分析新型城镇化内容的基础上,从人口城镇化、经济发展、城乡统筹和生态环境等4个方向构建了具体的20个评价指标。进而对主成分分析得出的4个主成分进行研究。[结果](1)主成分1在人均GDP、城镇居民人均消费支出、生产性服务业增加值对经济增长的贡献率和森林覆盖率等指标中载荷较大,主要是经济发展和生态环境指标;(2)主成分2在城乡居民恩格尔系数比重和养老保险覆盖率等指标中载荷较大,主要是城乡统筹指标;(3)主成分3在地表水达到Ⅲ类标准的比重和工业综合能源消耗量等指标中载荷较大,主要是生态环境指标;(4)主成分4在二、三产业从业人员比重和普通高中在校生等指标中载荷较大,主要是人口城镇化指标。(5)湖南省14个市区新型城镇化质量从高到低依次为长沙市(1.911)、湘潭市(1.567)、常德市(1.537)、郴州市(1.422)、株洲市(1.408)、岳阳市(1.325)、衡阳市(1.312)、益阳市(1.302)、娄底市(1.224)、怀化市(0.988)、邵阳市(0.928)、湘西土家族苗族自治州(0.926)、永州市(0.890)和张家界市(0.766),说明湖南省各市区新型城镇化质量发展不均衡。[结论]为有效促进湖南省新型城镇化质量水平的提高及各市区均衡发展,应推进人口城镇化的发展,经济水平的提高,推动城乡一体化发展,完善生态环境的建设。     

粮食主产区县域城镇化与农村协调发展的时空格局研究——以河南省108个县（县级市）为例

粮食主产区的城镇化与农村协调发展对区域的可持续发展具有重要的意义。着力构建县域城镇化与农村发展综合评价指标体系,以县域作为研究单元分别对城镇化水平与农村发展水平进行综合评价,对选取的各时间截面的县域城镇化水平和农村发展水平的协调发展度进行计算分析。运用探索性空间数据分析法(ESDA),对河南省县域城镇化水平、农村发展水平以及二者的协调发展度分别进行时空格局分析。结果表明:2009~2013年河南省县域城镇化水平、农村发展水平及其协调发展度在空间上表现出明显的空间集聚特征;县域城镇化呈现出东北部较高而西北与中东部较低的特征,县域农村发展水平在空间上的集聚态势逐渐降低,二者的协调发展度总体来看,高—高集聚型的县域集中在中北部的一些地级市,低—低集聚型县域个数逐渐减少,并且分布趋于分散;对县域城镇化与协调发展度进行相关分析,发现二者具有明显的正相关关系,而农村发展与协调发展度之间相关性不明显。最后,根据分析结论,提出了适合各地城镇化与农村发展的建议与对策。     

四川省农村产业融合发展评价及空间分异研究

[目的]农业作为乡村产业的基本依托,通过分析四川省农村产业融合发展指数及空间分异特征,对于新时期制定农业可持续发展规划、减轻农业生态压力具有重要的指导意义。[方法]文章通过构建四川省农村产业融合评价指标体系,基于产业融合发展指数模型对四川省农村产业融合发展水平进行评价,从农业多功能性发挥、农业产业链延伸、农民增收、农业增效、城乡融合5个维度系统评价四川省农村产业融合发展水平。[结果]四川省农村产业融合路径指数与融合效益指数在逐年上升,且融合效益指数提升较快,与产业融合路径指数差异逐步缩小;四川省农村产业融合效益指数增长较为明显,体现出四川省在农村产业融合发展中有效实现产业发展与农民增收、全面脱贫、新型城镇化建设等的有机结合。[结论]四川省农村产业融合发展趋势良好,且表现出极大的发展潜力,农村产业融合发展阶段从2010年的起步阶段逐渐过渡到2017年的初级融合阶段,但从贡献率来看,加强农业产业链延伸是现阶段促进四川省农村产业融合发展的重要路径;四川省农村产业融合水平在空间上呈现出集聚态势,且地区差异有减小的趋势;从空间分布来看,高值区主要集中在成都平原,并随产业融合程度逐渐向川南拓展;自然条件基础决定了四川省农村产业融合发展的总体格局,加强政策扶持,加快农业转型升级,提高农村产业融合效率具有必要性。     

湖北省农村新型城镇化发展路径浅探

该文按照十八大报告确定的:"坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展"的思路,采用到湖北省有关市(县)采取实地查勘、问卷调查和走访农户等方法,就湖北农村新型城镇化建设的现状、问题、成因、思路和对策进行实地调研。同时,有针对性分析近20年来,湖北省城镇化发展的状况,剖析湖北省农村城镇化进程中在自然资源和环境、城镇规划建设和城镇发展质量等方面存在的问题及其成因,在此基础上依据科学发展观和可持续发展要求,顺应城镇发展规律,通过科学规划、因地制宜、确定湖北省农村新型城镇化的经济布局和市场定位,提出以加强生态文明建设为主线的农村新型城镇化发展战略模式和实施对策,探索一条结构合理、功能完善的集约式发展道路。     

河北省农业现代化与城镇化协调发展实证分析

[目的]研究河北省的农业现代化与城镇化的协调发展,以期实现其城乡要素平等交换、城乡一体化、经济持续健康稳定绿色可持续发展。[方法]采用变异系数赋权法,选取适用于河北省的农业现代化与城镇化的评价体系,测算各地级市农业现代化与城镇化发展水平,构建耦合度与协调发展度模型,划分二者间耦合协调发展阶段类型。[结果]石家庄与唐山农业现代化与城镇化发展居于首位,保定、邯郸次之,承德与衡水较低;农业现代化与城镇化整体处于中等级拮抗耦合,耦合高值区集中在以廊坊为核心的河北中部、以邯郸为核心的河北南端、以秦皇岛为核心的河北西端;仅石家庄与唐山的农业现代化与城镇化处于勉强协调,其余均为失调。[结论]河北省呈现城镇化发展滞后于农业现代化的局面,未来河北省应继续加快建设产城融合、城乡一体、城乡同步的城镇格局,以农业现代化优势发展补齐城镇化发展短板,构建二者相互协调、相互引导、相互促进的新格局与新模式,实现规范化、实体化、规模化发展。     

四川丘区农村劳动力就业结构分析

[目的]随着新型城镇化的发展、农业产业的转型升级,农村劳动力的转移已成为中国社会经济可持续发展的重大现实问题。四川丘陵地区农业资源匮乏、农村劳动力年龄偏大、农民文化水平较低,农村剩余劳动力的转移成为中国农村劳动力转移中的难点和关键点。[方法]文章以丘陵低山区遂宁市为例,从农业产业结构、农村劳动力就业以及产业结构调整对农村劳动力就业结构的影响进行分析。[结果]研究结果表明,遂宁市大部分地区很难通过推进农业的现代化解放出大量的农业劳动力,且外出人口众多;第二产业在增加遂宁市农村劳动力就业的过程中发挥着主导作用,但同时也有向外转移农村劳动力的需求;第三产业未来吸纳农村劳动力就业的潜力较大。[结论]因此,必须采取有效措施,改造第一产业结构,挖掘劳动力就业潜力;优化第二产业结构,创造更多就业岗位;推进第三产业发展,扩展劳动力吸纳空间,实现三产互动和增加就业的双重目标。     

基于主成分分析法的扬中市产城融合度研究

产城融合是我国产业转型升级背景下针对产城分离提出的一种新的发展思路,促进产城融合是推进我国新型工业化与新型城镇化协调发展和统筹城乡发展的最有效路径。文章在分析国内外产城关系研究成果的基础上,进一步对其概念与内涵作了界定,并从产业化发展水平和城镇化发展水平两个维度选取了社会、经济、生态3方面指标,建立产城融合评价体系,并以扬中市为研究区,运用主成分分析法对扬中市各乡镇产城融合发展现状加以量化。研究结果表明,扬中市各乡镇产业与城镇发展现状基本相融,部分乡镇存在着城镇发展与产业发展不协调的问题,其中市中心所在的三茅镇达到了产城融合发展较好的水平,其它乡镇产城融合发展水平受中心城区的辐射影响以其为中心逐步递减,其次各乡镇内部均存在城镇化发展水平滞后于产业化发展水平的问题,提高城镇化水平将是促进扬中市产城融合发展的最有效路径。     

低碳经济下重庆新型城镇化建设研究

新型城镇化是以低碳经济为引导,以改革创新为动力实现城乡一体化的特色建设之路。文章采用数据统计、对比分析等方法对重庆市新型城镇化建设开展研究,结果表明,重庆市以低碳理念引领城镇化发展,在农村人口转移、基础产业发展等方面均有显著成效。但由于区县经济发展严重失衡,部分地区生态环境遭受严重破坏,加之城乡结构体系偏差大,城镇化建设相对滞后,极大阻碍了新型城镇化的建设步伐。鉴于此重庆市应坚持联动、绿色、创新发展路径,以产业集群促进城乡统筹发展,提升基础产业的竞争优势;明确城镇生态化发展规律,做好生态区域保护与资源节约工作,构建新型城镇化生态文明格局;推动农村土地制度改革,着力解决"三农"问题;不断完善相关政策法规,并鼓励公众积极参与其中,以形成健全的低碳型新型城镇化建设体系,有效促进重庆新型城镇化建设的持续稳定发展。     

黑龙江省农业综合开发评价及发展模式探讨

[目的]发展现代农业是促进我国经济社会快速发展的必然要求,结合当下现代化农业的发展情况,对黑龙江省农业综合开发进行评价,探讨多种农业发展的模式,为加快黑龙江省城镇化进程提供助力,为黑龙江省发展现代农业提供理论依据。[方法]通过实地调查法和文献查阅法对相关的研究内容进行汇总和分析。采用层次分析法(AHP)从基础资源设施、科技应用、生态建设、经济效益、政府管理、农村发展6个方面23个指标对黑龙江省农业综合开发进行评价,结合现代农业发展的趋势和黑龙江省农业业态配置情况,为黑龙江省未来农业发展模式提出建议。[结果]黑龙江省农业综合开发的评价指标体系中,生态建设和经济效益方面的权重值比较大,均为0.281 6;而农村发展、基础资源设施和政府管理水平有待提高。综合来看,黑龙江省农业综合开发整体较好,但是在其他方面存在发展不均衡的现象。[结论]黑龙江省农业综合开发进程良好,在农业发展中,基础资源设施、政府管理水平和农村发展水平都有待提高。今后,政府应该加强管理,重视生态文明建设,优化产业结构,发展"农业+生态"、"农业+旅游"、"农业+产业"等多种农业综合发展模式,促进黑龙江省农业更快速地发展,进而提升黑龙江省整体的城镇化水平。     

新型城乡关系构建与乡村振兴的关系研究*——以湖南省为例

[目的]研究新型城乡关系构建与乡村振兴之间的发展关系,对缩短城乡差距,优化城乡结构具有重要意义。[方法]从乡村经济发展水平、乡村社会发展水平和乡村生态发展水平3个方面构建了18个指标在内的评价体系,评价2007—2017年湖南省乡村振兴发展水平变化趋势。分析2007—2017年湖南省人口城镇化率、土地城镇化率和产业城镇化率的演变特征。采用灰色关联分析模型定量化深入探讨新型城乡关系与乡村振兴发展之间的内在关系。[结果](1)2007—2017年,湖南省人口城镇化率、土地城镇化率和产业城镇化率均呈现逐年递增的趋势,其中人口城镇化率由40.45%提高到54.62%,土地城镇化率由0.52%提高到0.81%,产业城镇化率由83.13%提高到91.16%,城镇化发展水平明显提升。(2)2007—2017年湖南省乡村经济发展水平和社会发展水平评价分值均呈现明显的递增趋势,乡村生态发展水平评价分值波动性较大,2009—2013年呈现明显的递减趋势,2014开始有所改善。综合发展水平评价分值由2007年的0.208提高到2017年的0.862,整体发展水平明显提升,且发展态势良好。(3)湖南省新型城乡关系与乡村振兴发展相关指标关联度均大于0.5,具有较好的关联性。其中乡村社会发展水平与人口城镇化率和土地城镇化率的关联度较高,乡村社会发展水平与产业城镇化率的关联度较高。[结论]统筹城乡协调发展,对湖南省尽快实现乡村振兴,加快城镇化进程具有重要意义。