建立房地产诚信机制

信息不对称，就是在市场上买卖双方掌握的信息不对称、不均衡。它的表现形式多种多样，大体可以区分为买方不对称和卖方不对称两大类。买方不对称，即买方掌握的信息多于卖方；卖方不对称，即卖方掌握的信息多于买方。上述两种情况，都是由于交易者对所交易的资产掌握的信息不对称导致的。如此的信息不对称同样存在于我国的房地产市场中。     

信息不对称条件下贫困户识别偏离的过程与逻辑——以豫西一个建档立卡贫困村为例

本文以豫西Y县W村为例,探讨了在信息不对称条件下贫困户识别偏离的内在逻辑。研究表明,不同层级行为主体的利益分殊是导致贫困户识别偏离的根本原因,信息不对称是导致贫困户识别偏离的技术条件。基层政府、村"两委"倾向于有效利用相对于上级的信息优势,识别并报告符合本级利益诉求、不一定贫困的"贫困户",成功实现贫困户识别工作的目标置换。基于此,可将有助于减少信息不对称的措施视为推进精准识别、精准扶贫的有效技术途径,将有助于减少不同层级之间利益分殊的措施视为推进精准识别、精准扶贫的有效制度途径。     

中国农村信用社合作社的信息不对称问题分析

本文认为目前农村信用社的合作制多流于形式，存在着严重的信息不对称现象，主要是农村信用社与入股社员的信息不对称，农村信用社与客户之间的信息不对称，基层社会与县联社之间的信息不对称等，信息不对称导致了与信用社经营机制的异化，也导致了抗风险能力的低下。     

村集体大宗物资采购的柯桥实践

<正>规范村集体大宗物资采购是农村集体经济运行管理的重要内容，对加强农村集体“三资”管理、发展壮大农村集体经济、推进清廉村居建设具有积极意义。长期以来，村集体大宗物资采购缺少相关的制度管理和平台建设，物资采购因信息不对称、区域空间影响、权力寻租等产生的采购难、采购成本高、采购腐败等问题一直存在。     

房地产市场信息不对称对策分析

随着我国市场经济体系的逐步建立和完善，我国房地产市场取得了前所未有的发展，但由于交易双方掌握信息不对称造成的诸多问题也随之出现，并呈现上升趋势。所谓信息不对称，就是交易双方掌握的与交易有关的信息在准确性、全面性、及时性、连贯性方面存在差别。信息不对称问题在各种产品市场均有体现，房地产商品的特殊性决定了它在房地产市场中的表现更为明显。     

农业信息不对称对我国现代农业发展的制约及经济法规制——基于经济人假设视角

我国是传统的农业大国，农业在全国地位举足轻重。在发展现代农业、建设新农村过程中，必须加强现代农业的市场体系建设，尤其是完善农村信息市场。然而，农业信息不对称巨大制约着我国现代农业发展，法律规制农业信息不对称问题，是完善农村信息市场建设现代农业的突破之处和重点之策，因此。基于经济人假设的视角研究我国农村信息市场中信息不对称的经济法规制具有重要的现实意义。     

安全农产品市场:信息不对称及政府干预

本文通过对我国安全农产品市场中信息不对称类型及产生根源的分析，并结合信息经济学相关理论，指出信息不对称对安全农产品市场(生产、消费)可能造成的危害，提出了通过政府干预逐步使安全农产品市场信息对称化的若干建议。     

我国证券市场信息不对称问题研究

信息不对称已经成为证券市场的普遍现象,研究分析证券市场的信息不对称问题,对促进证券市场的健康发展与保护国家与广大中小股东的利益具有重要的意义。本文针对我国证券市场信息不对称问题,在对信息不对称进行理论概述的基础上,说明我国证券市场信息不对称的表现及其对证券市场的影响,从体制性因素、交易主体、信息传递等三个方面分析其原因,提出解决我国证券市场信息不对称的途径。     

房地产市场中的信息不对称探究

房地产市场是一个典型的信息不对称市场．本文就房地产市场中的开发商与消费者，二手房委托方、中介机构与消费者，开发商、消费者与金融及投资机构之间的信息不对称问题进行探讨，并提出相应的解决思路。     

从信息不对称角度看我国银行监管

本文以信息不对称理论的阐述，引出金融领域的信息不对称问题，分析了其对金融行业和银行监管造成的影响，并指出了解决的必要性以及解决的建议和方法。     

当前农地征用中的利益主体博弈路径分析

农地征用涉及到利益的再分配，其实质是利益相关主体的博弈过程。征地过程中的利益相关主体主要包括中央政府、地方政府、村集体组织、用地单位和被征地农民。利益行动相关主体利用当前土地征用制度的缺陷，争相竞逐土地高额利润，从而导致土地流转过程中多方参与主体反复博弈的局面，结果是村集体组织、用地单位、地方政府容易形成一个共同利益集团，在博弈过程中利用信息不对称的优势，征占大量农用地获取利益，使得中央政府调控失灵，而被征地农民只能被动接受集体土地被征占的失地补偿。     

跨国资本互动行为的博弈分析

2001年度诺贝尔经济学奖获得者之一斯蒂格利茨指出，金融市场运行的基础就是信息。按照其提出的理论，资本市场的参与者都面临着信息不对称的问题，资本市场上的信息不对称就表现在，发行股票或债券的企业对投资项目的质量、经营状况的信息了解要比买股票或债券的投资者了解的信息多得多。     

信贷风险防范中信息不对称的影响及纠正

信息不对称作为一种经济现象,已成为银行信贷风险管理中的重要影响因素。在市场经济条件下,有效克服信息不对称对信贷管理的影响,是一个亟待研究解决的问题。一、信贷管理中信息不对称的构成及表现信息不对称,是指市场交易双方占有信息的差异。在信贷管理中,信息不对称表现为借款人与银行间信息来源和占有的差别。影响银行信贷计划实施的信息主要有三类:一是     

银行对中小企业“惜贷”问题研究

银行“惜贷”现象已经严重阻碍了中小企业的健康发展，在很大程度上归咎于市场的信息不对称。本文通过对信息不对称问题的分析，找出中小企业贷款难问题的解决途径．     

农户面临的市场信息不对称及对策

在农户的商品化经营中，市场信息对农户的生产经营决策，收入水平的提高起着至关重要的作用。但农户参与市场交易时，不论作为生产资料的使用者还是农产品的供给者，所占据的信息往往是不充分的，处于信息劣势方面蒙受损失。在市场经济中，市场本身具有解决信息不对称问题的能力，但这种能力存在着局限性。本文讨论农户面临的市场信息不对称问题、市场解决问题的局限性，提出几点对策。 一、市场信息不对称的表现及市场解决问题的局限性 据湖北省科技情报所对农村十乡百户农民的调查表明， 86％的农户认为市场信息在农村生产生活中处于非…     

信息不对称对林产品市场的影响及对策

林产品市场上信息不对称造成了林产品市场低效率,会产生逆选择和道德风险。信息不对称在林产品市场中大量存在,这种存在有深刻原因。从信息经济学和制度经济学的角度对林产品市场中的信息不对称问题进行分析,并提出有效克服这种信息不对称的对策和制度安排。     

我国农村道路投资质量研究

在社会主义新农村建设过程中,如何在加大农村公共投资力度的同时确保农村公共投资质量成了一个备受关注的问题,其经济学本质是如何通过合理的制度安排解决公共投资中信息不对称、缺乏监督等导致的质量问题。在控制其他因素的作用后,完全由上级政府投资道路的质量评估得分显著比完全由村里投资道路的质量评估得分高,原因在于完全由上级政府投资的道路可以充分利用上级政府在道路项目设计和标准制定方面的管理优势,减少项目招投标阶段由于信息不对称带来的负面影响。在主要由上级政府投资的道路项目中,村集体对道路实施和管理的参与程度越高,道路项目质量评估得分也相对较高,原因在于村集体不仅更容易也更有积极性参与项目实施的监督,这些项目具体实施阶段的管理活动对于确保项目按最初设计和标准实施具有重要的作用。这一发现意味着上级政府通过加大公共投入力度,充分利用自身在项目设计、标准制定和招投标阶段的优势,同时村集体充分利用自身在项目具体实施阶段的管理和监督职能,能有效解决道路招投标和实施过程中存在的信息不对称等问题,提高道路投资质量。     

政府提供存款保险的理论依据

信息不对称与储户的“囚徒困境”金融领域中的信息不对称是指金融交易的不同当事人不能拥有一致对等的信息，其中的某一方对另一方并非充分了解。信息不对称会导致金融领域中出现逆向选择和道德陷阶。逆向选择发生在交易之前，它是指那些最可能造成不利（逆向）结果的交易对象，往往寻求交易最积极并最有可能被选中。道德风险则是一种事后行为、当交易达成后，其中的一方（通常是具有信息优势的一方）倾16）于从事交易对方并不希望看到的高风险活动，从而使该项交易的风险——收益机制发生不对称扭曲。对于逆向选择和道德风险的担心通常使交…     

农村市场信息服务担当“开路先锋”重任

农村市场信息服务可以说是农业和农村经济发展的“开路先锋”。众所周知，目前我国总体上已“进入着力破除城乡‘二元结构’、形成城乡经济社会发展一体化新格局的重要时期。”而要统筹城乡经济社会发展，我们首先就是要统筹城乡信息化，解决城乡信息不对称的问题。信息不对称必然会导致信息拥有方为谋取自身利益而使另一方利益受到损害。     

委托-代理理论及其应用

1 委托 -代理理论简介委托 -代理关系的实质是委托人不得不对代理人的行为后果承担风险 ,而这源于信息的不对称和契约的不完备。因此 ,委托 -代理理论又被称为信息经济学。它的第一个研究领域是在不完全信息条件下进行经济分析 ,研究信息成本及最优信息搜寻问题。第二个是在不对称信息条件下进行经济分析。信息不对称可分为不对称发生的时间和内容。从不对称发生的时间看 ,可分为事前不对称和事后不对称。前者被称为逆向选择 ,后者被称为道德风险。逆向选择问题的解决方法 :一是投入资源直接开展消除信息不对称活动。二是建立信誉。道德风险…