广东农业现代化效益水平测度与评价:1993-2013

本文基于从"成本——收益"维度设置农业现代化效益水平评价指标体系,并运用灰色优势分析为指标赋权,对广东省1993-2013年农业现代化水平进行综合评价。评价结果显示:2000年前广东农业现代化效益水平为正,2000年后转为负值,2004年效益水平从原来加速下滑转变为加速上升。这表明:广东农业现代化发展一直受到成本因素的制约,近年来广东现代农业发展方式转型对提高农业现代化效益有积极作用。     

雏议农业现代化试点指标体系的设置

雏议农业现代化试点指标体系的设置鄂玉江，郑炎成辽宁农业应在全国范围内率先一步实现现代比已基本成为全省的共识。按省委省政府的指示，省农办正着手进行农业现代化试点方面的操作。操作中遇到的第一问题是：在社会主义市场经济条件下，应设置一套什么样的指标体系来衡...     

动态

正苏州发布全国首个农业农村现代化指标体系中国农业科学院、苏州市政府在京召开联合发布会,共同发布《苏州市率先基本实现农业农村现代化评价考核指标体系(2020-2022年)(试行)》,这是我国发布的首个农业农村现代化评价考核体系。《指标体系》设定了农业现代化、农村现代化、农民现代化、城乡融合四个大项,构建起一、二、三级指标体系,涵盖大市级、县级市(区)、镇(涉农街道)三个行政层次。《指标体系》起点高、标准高、定位高,既有国际视野,又有苏南视角,充分体现了"谋在先、走在前"的使     

农业现代化指标体系的设计

就如何设置农业现代化指标体系问题，提出了应遵循的几点原则，然后基于现代化的根本目标，从生产力水平和可持续发展两方面,构建了农业现代化的指标体系，并提出了农业现代化水平的测度方法。     

广东省农业现代化发展水平定量评估

一、评估农业现代化指标体系的建立 本刊1994年第1期发表了《评估农业现代化指标体系探讨》一文,提出了一个由7大项、3个层次、21个指标构成的评估农业现代化的综合指标体系,并应用它对珠江三角洲八市农业现代化的发展水平进行了定量评估,引起有关部门关注,有的单位也参照该体系对一些地区农业现代化发展水平作出评估,此项研究我省仍在继续进行中。近年     

农业技术经济效果的指标体系概述

一、设置农业技术经济效果指标体系的必要性和作用 全面评价农业技术经济效果,必须有能从各个侧面反映其本质的多种多样的评价指标。各类具有内在联系的一系列评价指标,综合起来就是农业技术经济效果指标体系。 (一)设置农业技术经济效果指标体系的必要性。设置指标体系的原因主要是:1.物质生产中的经济效果,同价值范畴相似,是难以确切计算的。但是在进行农业技术措施、技术方案经济评价时,我们必须计算出经济效果的大小,否则我们就不能评价哪一个技术措施或哪一个技术方案具有实用价值。经济效果虽然难以确切计算,但却能用各种不同指标从各个侧面来反映它的大小,要全面地、综合地进行技术经济评价工作,只用一个指标是不行的,要用指标体系才能较好地反映。2.在技术经济评价过程中,往往从一个指标看,甲方案的经济效果大于乙方案;从另一个指标看,又是乙方案的经     

建立健全农业经济效益指标体系

一、建立健全农业经济效益指标体系的重要性和原则 评价农业经济效益的高低,是一项牵涉面广、比较复杂的问题。有时,从这一指标看,经济效益高,但从另一指标看,经济效益就低。因此,要正确、合理、全面地评价农业经济效益的高低,就必须建立健全指标体系。有了全面的科学的评价农业经济效益的指标体系,就可比较准确地评价农业经济效益的大小,并进而选择最优可行的方案。设置指标体系时,由于下述几个原因:①农业经济效益既反映整体利益又反映局部利益,既反映长远利益又反映短期利益,既反映单项效益又反映综合效益;②农业生产     

我国农业现代化评价指标体系的优化模型——基于聚类和因子分析法

以辛岭、蒋和平《我国农业现代化发展水平评价指标体系的构建和测算》提出的指标体系为例,将原有12个评价指标精简为9个,并用因子分析法取代了原有的层次分析法,有效克服了权重设置主观性较强的不足.最终计算结果表明,在衡量现代农业发展水平方面,简化的指标体系与原指标体系具有相同评价结果.     

高产优质高效农业考核指标体系探讨

发展高产优质高效农业，把高产、优质、高效结合起来，通过农业效益的提高，推进农业经济的发展，这是九十年代我国人民生活水平由温饱向小康迈进提出的新要求，是改造传统农业，实现农业现代化，保证农业持续稳定发展的必由之路。今后考核农业发展情况，要改变过去以产量产值为主的指标，建立高产优质高效农业的考核指标体系。通过新指标的应用，作为制定政策的依据，充分发挥政策导向作用、加快高产优质高效农业的发展。本文试图对高产优质高效农业考核指标体系的设置作初步探讨。     

甘肃省农业现代化水平评价及影响因素分析

农业现代化对于转变农业农村生产方式,提升农村经济发展具有重要意义.从甘肃省现代农业发展的实际情况出发,构建了农业现代化评价指标体系.文章所构建的指标体系包含了4个一级指标,12个二级指标.基于甘肃省2019年14个市(州)的统计数据,采用因子分析法对甘肃省农业现代化发展水平进行评价研究.研究发现,甘肃农业现代化发展进程...     

广东省基本实现农业现代化评价指标体系研究

一、现有指标体系的缺陷。进入新世纪，广东实施率先基本实现现代化的发展战略。农业现代化是现代化的重要组成部分。建设现代农业，基本实现农业现代化，必须对农业现代化的现状、薄弱环节和进展有清醒的认识。而评价基本实现农业现代化的现状和发展水平，建立科学的评价指标体系是重要的基础。1999年广东省出台《2010年珠江三角洲地区基本实现农业现代化的评价指标体系》。     

农业社会化服务现代化的评价体系探索——以广东省为例

农业社会化服务现代化是农业现代化的重要标志之一。农业现代化进程就是农业社会化服务现代化的过程。为测评农业社会化服务效果及其现代化水平,本文以农业社会化服务现代化的内涵及特征为理论基础,参照文献及《2010年珠江三角洲基本实现农业现代化的评价指标体系》,基于广东发展实际,初步构建了一个涵盖1个总体指标、8个分类指标、23个群体指标的综合评价体系,为评价广东农业社会化服务现代化水平提供了思路。     

广东省农业现代化发展水平评价:1999—2007

本文提出广东省基本实现农业现代化指标体系,并评估广东农业现代化发展水平。1999—2007年广东建设现代农业取得进展,农业现代化达标程度提高的指标数增加,指标结构改善;但是劳均农机总动力、劳均农业总产值等核心指标落后,省内四个区域及21个市农业现代化发展不平衡。按照已有的发展速度,广东省可在2020年如期整体基本实现农业现代化,珠江三角洲能够在2010年如期基本实现农业现代化。     

河南省“三化”同步发展水平测度研究

在工业化、城镇化深入发展的同时同步推进农业现代化是新时期经济社会协调发展的要求,因此迫切需要建立一套系统、客观、科学的测度"三化"同步发展水平的评价指标体系和方法。本文根据新时期我国农业现代化、工业化、城镇化的内涵和特征,建立了一套科学的评价指标体系,并以河南省的历史数据为基础,运用熵权法确定每项指标的权重,计算农业现代化、工业化、城镇化三个子系统的发展水平指数,进一步构造和测算了河南省"三化"同步度、综合发展水平指数、同步发展度等指标来分析"三化"同步发展状况。     

卷首语

近一个时期以来 ,农业现代化问题成了一个热点问题。在中国农业进入一个新的发展阶段 ,面临着新形势 ,肩负着新任务的关键时期 ,这个问题“升温” ,应当说是很自然的。然而 ,在对农业现代化缺乏科学的理解的前提下 ,热衷于测指标、订规划 ,是一种值得注意而且后果堪忧的倾向。本刊今年第 6期发表的《关于我国农业现代化进程测度的思考》就已指出我国农业现代化进程测度中存在的问题 ,诸如研究重点异位、内容单一 ,地域类型划分和典型区域选取缺少严格的理论分析 ,测度指标体系主观性强 ,测度评价标准和模型缺乏动态性 ,研究的技术手段落后 ,…     

甘肃市州农业现代化发展综合评价

［目的］基于相同的评价标准框架，测评不同区域的农业现代化发展水平，对不同地区间量化差距、找准短板和借鉴经验至关重要。［方法］参照“全国农业现代化监测评价指标体系”，构建了包含6个一级指标18个二级测评指标的甘肃市州农业现代化评价指标体系，运用多指标综合测度法，对甘肃省市州农业现代化发展水平进行评价。［结果］甘肃农业现代化进程相对缓慢，总体处于转型跨越阶段和发展阶段； 省内各市州间呈不均衡发展，嘉峪关、白银2市发展情况较好，金昌、张掖、酒泉、武威、兰州5市居中，定西、临夏、甘南、庆阳、陇南、平凉、天水7市州较滞后。［结论］与全国农业现代化发展水平相比较，甘肃市州农业现代化发展差距最大的是农业产业体系，其次是质量效益体系，而且土地适度规模化经营比重低严重制约经营体系现代化。未来甘肃省各市州促进农业现代化进程的重点是培养多元化农村产业融合主体、深化农业产业链条、推进土地流转促进适度规模经营，创新模式促进农业经营方式转变； 需要倾斜资金着力解决广大山旱区农业基础设施薄弱等问题，提高规模化、机械化、信息化水平及产业融合度，发展以科技、装备、信息等现代投入要素为核心的现代农业。     

都市农业发展水平评价研究综述

都市农业发展水平的评价本质上是对都市农业发展过程及结果的确定、识别及评定的过程。该文阐述了国内外都市农业发展水平评价指标体系选取的原则与方法,在此基础上,综述了都市农业发展水平评价指标体系选取的方法和范围。研究认为,都市农业发展水平评价指标体系选取的标准依作者对都市农业理解的不同而各有侧重,在评价方法上主要有层次分析法、信息熵法、综合指数法、幂函数法等。指标体系选取主要有定性和定量两类方法,权重赋值上也有较强的主观性,指标更侧重于经济产出类指标,除了生产、经济功能之外,对都市农业的观光、社会、文化等多功能性指标重视不够。都市农业发展水平评价指标涉及的范围较广泛,既有宏观的洲际、国家及城市层面,也有更微观的实体经济如都市农民及都市社区层面等。因此,评价的过程及评价的方法应多选择数学模型的构建和使用,降低指标评价的主观性,评价指标突出都市农业的多功能性特征。     

番禺农业现代化评估

一、指标与标准 现代化农业并不是一个抽象的名词,而是反映农业生产经营全过程是否建立在综合应用现代科学技术、现代工业物质技术设备、现代科学经济管理的基础上,实行社会化、专业化、区域化、商品化。并且实现了较高的劳动生产率、土地产出率、产品商品率以及经济、生态和社会效益。     

评估农业现代化水平指标体系探讨

一、指标体系的基本架构及主要特点 农业现代化涉及经济、技术、社会、资源、生态等诸多方面,是一项复杂庞大的系统工程。在构建评价农业现代化水平指标体系过程中的指导思想,一是必须抓住反映农业现代化本质特征的主要方面,突出中心和重点。二是要以科学性     

中国分地区农业现代化发展程度评价——基于各省份农业统计数据

客观评价我国各地区农业现代化的发展程度,有助于把握我国农业现代化区域发展水平、短板和关键问题。参考农业部对国家现代农业示范区建设水平的监测评价办法,根据数据和区域农业发展的特点,本文构建了一个包含23个具体指标的三级指标体系,并根据相关统计年鉴和统计网站收集了各省份2015年23个具体指标的具体数值。通过参考农业监测评价办法并对比国外发达农业国家的相关数据,给出了每个指标基本实现农业现代化和全面实现农业现代化时的具体值,进而通过一个线性方程给每个具体指标的数值打分,最终计算出全国、各省份农业现代化程度总得分和排名及各一级指标的得分和排名。研究发现,农业现代化的全国平均水平没有达到基本实现农业现代化的程度,各省份之间的农业现代化发展水平不平衡,西部地区明显低于东部、东北和中部地区,传统农业大省的农业现代化水平有待提高。