有效需求主体的缺失与会计信息失真

会计信息的供给与需求是矛盾的两个方面 ,它们在相互作用的过程中共同决定着会计信息质量。我国目前会计信息的主要需求主体———政府、投资者、债权人、会计师事务所还不是真正基于市场的需求主体 ,从而失去了一支能有效约束、监督会计信息供给质量的市场力量 ,这有违市场经济要求更多地体现“私法治理”精神的本质。因此 ,积极培育真正意义上的会计信息市场需求主体 ,是有效治理会计信息失真的必然选择 ,也是市场经济走向成熟的客观要求。     

市场特征下会计信息对债券定价的作用研究

本文区分债券发债主体、交易市场等方面差异考察了会计信息在债券定价中的作用,验证了债券市场会计信息的有用性。本文的研究结果表明:会计信息在公司债券一级市场和二级市场中都有用,且非城投债发债主体的会计信息有用性强于城投债,银行间市场债券发债主体的会计信息有用性强于交易所市场。本文的研究结果支持了会计信息在公司债定价中的有用性,扩展了会计信息有用性的研究范围,也为城投债与非城投债、银行间市场与交易所市场的差异性研究提供了新的证据。     

会计信息供求矛盾分析

一、会计信息的供给会计信息的供给同其他商品的供给一样,也有其供给的一般性与特殊性。就其一般性讲,企业提供会计信息主要是为了筹集资金,满足国家宏观经济管理的需要,会计信息会因为提供会计信息的企业增加,在市场资金供给量一定的情况下,资金会分散在不同的企业,单个企业所得到的资金减少;提供会计信息的企业减少,资金相对集中,单个企业得到的资金增加。但是,在市场经济条件下,会计信息的供给同其他商品信息相比,又有其特殊性,主要表现在:①会计信息的供给要求真实性。企业会计报表提供的会计信息是为了满足社会各方面对企业经济信息的需求,以使投资者、债权人做出合理的决策。②会计信息供给的虚夸性。作为特殊的社会资源,企业提供会计信息的目的不是为了销售自己的产品,而是通过提供会计信息,展示企业自身的财务状况和经营成果,吸引投资,满足筹集生产经营所需资金     

关于重要性原则与会计信息供给的探讨

一、会计信息供给体系现代会计理论的研究都是以向信息使用者提供决策信息为目标，并在此基础上探讨会计信息的供给和需求。会计信息的供给主要经历三个过程，即会计信息的产生、鉴定和披露，这三个过程相互衔接，且由不同的主体根据不同的准则来完成。会计信息的产生是会计信息供给体系的基石，它是由企业会计人员完成的。在会计法的指导下，财政部制定了会计准则，并陆续颁布了具体会计准则、股份制公司会计制度等用以规范企业会计信息的产生。企业会计人员按照这些会计准则的要求，并结合企业的实际情况，对企业发生的交易或事项进行确认…     

银行会计信息市场均衡问题研究

本文认为,鉴于银行会计信息市场的不明朗,银行会计市场供需主体“缺位”,银行会计信息市场供需失衡,市场失灵。因此必须按照市场化原则明确银行会计信息市场的运作机理,从契约约束、监督和激励、资本市场和经理市场的建立等保障银行会计信息市场的有效运作。     

我国会计信息环境的初步分析

本文从供给与需求的角度 ,将会计改革所涉及的经济实体分为以下三类 :会计信息的需求者 ,如政府、股票市场、银行等 ;会计信息的供给方 ,包括上市公司、非上市国有企业、各类中小企业等 ;会计信息的监管者 ,包括政府监管与民间审计市场。此外 ,本文还简单描述了我国会计信息的供给资源 ,并初步分析了这些经济实体的行为特征 ,及其对我国会计改革的意义。     

会计信息的供求分析与政府适度监管体系的构建

本文从会计信息的供给与需求分析入手,指出由于供需者的信息不对称性、信息生产的垄断性以及会计信息质量的"隐性"特征,使得信息供需双方在市场交换中处于不对等地位.文章认为,解决该问题需要适度的政府监管,关键在于合理界定政府的监管范围,即应基于成本效益分析、将之严格限制在会计信息市场失灵领域中能够修补的缺陷部分.     

会计信息供给与需求分析

会计信息在社会经济的发展过程中，所起的作用是不言而喻的。对会计信息的使用者而言。他们不仅需要了解企业真实的财务状况和经营成果。而且希望获得全面、准确、及时的其他会计信息。如人力资源会计、社会责任会计和环境会计信息，并依据这些信息进行投资、信贷和监管等决策，以使自己的效用最大化。而会计信息的提供者，在会计信息披露时，由于受到自身利益驱动或其他因素的影响，他们可能会少披露、不披露甚至虚假披露企业的会计信息。这样就会引起会计信息供给与需求之间的矛盾。如何化解或协调这一矛盾。以保证会计信息质量，达到会计信息供给与需求的均衡．是一个亟待解决的问题。     

谈谈会计信息使用者对上市公司会计信息失真的影响

会计信息提供，使用和为会计信息作鉴证的中介机构共同构成会计信息市场。提供会计信息的目的是根据公认会计准则客观公正地披露会计主体的综合性的状况，使用会计信息的目的是为了根据会计信息作出使使用效用最大（或损失最小）的投资和再投资决策。而会计信息鉴证主要应监督和验证会计信息提供责任的履行以保护会计信息使用的履行以保护会计信息使用的权益，从而保证正常的经济秩序，以保证资源的效益最大化。社会各界对会计信息失真问题进行了各种探讨，普遍认为会计信息失真是会计信息提供所为，当然，会计信息失真根本的责任在于信息提供，但是会计报表的目标是由报表使用的信息需要所决定，从这一方面看，会计信息使用对会计信息的失真问题也有不可低估的影响，可以说，信息使用和鉴证对会计信息失真起着推波助澜的作用。     

谁在影响会计信息的质量

当前,会计信息质量在我国正受到越来越多的关注。从广义的角度来说,会计信息也是一种产品,与其他普通产品一样,具有需求质量和供给质量的特性。会计信息质量的核心是使需求者满意,那么使需求者满意的会计信息质量特性有哪些呢？美国财务会计准则委员会将会计信息质量特性描述为一个体系,其中主要质量特性是相关性和可靠性,次要质量特性是可比性和一贯性。在其他一些国家如英国、加拿大、澳大利亚等国的会计准则组织中,他们对会计信息质量特性的认定,也基本沿用了美国财务会计准则委员会的思路甚至结论。那么,谁应该对会计信息的质量负责呢？…     

审计独立性、会计信息与市场反应

我国资本市场中表现出的会计信息质量差、使用效率不高的问题,仅仅从完善法规和提高市场参与主体的素质方面着手解决,效果并不显著,而加强信息监管,提高审计质量则有助于提高会计信息质量.审计独立性影响审计质量,必将影响会计信息质量和会计信息的市场反应.应采取措施加强审计独立性,以提高会计信息质量,从而促进市场反应的有效性.     

浅析上市公司会计信息披露法律责任的弱化治理

针对上司公司会计信息披露质量的好坏直接的影响到市场上各个参与主体的决策行为,同时也会在很大程度上影响资本市场的良性运转。本文简要介绍了上市公司关于会计信息披露的相关制度和法律责任,同时对当前的会计信息披露法律责任的弱化现状进行了分析,给出了强化上市公司会计信息披露法律责任的相关措施,为上市公司会计信息披露质量的提高提供了一定的借鉴作用。     

试论会计信息公开制度

会计信息公开制度是维持股东或债权人的合法权益的法律制度。它是帮助人们选择决策方案，改善经营管理，提高经济效益，以及作出正确的决策重要依据。而会计信息失真是当前会计改革的一项重要内容。提高会计信息真实性的主要手段是加强会计人员的队伍建设、加强中介机构的监督、调整监督重点。会计信息披露的目的是使信息使用者能平等地获得必要信息，维护证券市场的秩序和落实公司经营管理责任。会计信息披露的原则是充分性和真实性原则。合理处理好会计信息公开制度与商业秘密的矛盾关系。是建立起整个市场良性循环机制，让高质量的信息公开主体在资本市场能够获得高额回报的关键。     

论会计信息资源的稀缺性

会计信息资源有狭义和广义之分，狭义的会计信息资源专指信封信息；广义的会计信息资源指会计信息和涉及会计信息活动的各种要素（会计人员、会计信息载体等）。本文所指的会计信息资源为广义的会计信息资源，会计信息资源的稀缺性是指会计信息资源供给不能满足会计信息资源使用者的需求，会计信息资源使用者包括证券市场投资者、税收征管机关的税务人员、公司股东、债权人、公司管理当局等。会计信息资源衡缺按其原因不同有经济性稀缺、制度性稀缺、相关性衡缺、技术性稀缺和时间性稀缺等五种。     

资本市场会计信息披露暨治理问题研究--基于上市公司会计信息披露不对称的视角

上市公司会计信息生产和披露质量直接影响了资本市场的稳定健康发展。资本市场会计信息生产和披露存在着一定的供求机理,直接影响了会计信息生产和披露的质量。由于管理主体上的虚化、内控弱化和治理结构上的偏差、会计信息系统的集成和共享性弱以及从业人员素质上的差异,使得上市公司会计信息披露存在着不充分性、非主动性、虚假性和滞后性问题,由此增加了资本市场信息不对称和风险发生的可能。因此,严厉打击资本市场会计信息造假,规范资本市场会计信息披露,需要进一步完善资本市场会计信息披露制度,创新和完善新技术背景下会计准则和会计制度,加强对现有上市公司会计信息生产和会计信息披露标准的制定和使用,提升上市公司会计信息生产和会计信息披露独立审计监督的标准化和规范化水平,加强上市公司会计信息生产和披露监督标准化体系建设。     

会计信息质量与资源配置效率的关系研究

资源配置的基础是会计信息,其基本功能是能够对市场中存在的信息不对称进行缓解。会计信息质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率,进而直接影响到企业投资行为的有效性,也即最终影响企业的投资效率。大多数文献主要从微观主体和宏观层面的角度来论述会计信息质量与资源配置效率的关系。本文主要从宏观层面的资本市场角度来论述会计信息质量与资源配置效率的相关内容。     

会计信息披露方式的经济学思考

本文从经济学观点出发 ,剖析了会计信息披露方式的两种不同观点 :自愿性披露和强制性披露。代理理论、信号理论和资本市场的竞争性支持着会计信息的自愿性披露 ;而市场失灵和市场可能会背离社会目标则需要强制性披露来防止出现会计信息的供给不足和垄断性定价。显然 ,主张自愿性和强制性会计信息披露的观点代表了两种极端情况 ,各自具有一定的优势和劣势。笔者认为 ,信息披露方式应该朝着强制性披露与自愿性披露相结合的方向发展 ,而如何寻求两者结合的契合点 ,如何适度地披露会计信息 ,则成为目前亟需解决的问题。     

会计信息与资源配置效率研究述评

会计信息的基本功能是缓解市场中的信息不对称程度,其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。本文从微观主体、宏观层面、信息竞争与互补这三方面系统回顾了有关会计信息影响资源配置的研究成果,全面梳理了该领域研究的演进线索,以期为深入分析会计信息影响资源配置效率的作用机理提供可借鉴的思路。     

提高人民银行会计信息透明度探析

（一）会计信息透明度的概念。会计信息透明度是指会计主体提供的会计信息有助于会计信息使用者据以准确了解其财务状况、经营成果及风险程度等,能帮助会计信息使用者做出决策。会计信息透明度是传统的会计信息质量标准和一般意义上会计信息披露要求的发展,是一个关于会计信息质量的全面概念。     

证券市场配股政策的变迁及其市场影响

配股是上市公司再融资的重要途径,会计利润符合配股政策标准始终是上市公司是否具有配股资格的前提条件.本文回顾了中国证券市场历次配股政策的变迁,并观察到历次配股政策变迁均伴随了相关会计信息(净资产收益率)分布的明显变化.该证据从宏观意义上表明,配股政策在试图甄别优质公司的同时,也在相当程度上诱发了市场会计信息供给的扭曲.