论平行进口的利与弊

平行进口是国际贸易中一个涉及知识产权的问题,其产生的原因主要在于各国经济发展不平衡而导致同一产品的价格差.平行进口对知识产权权利人、消费者、进口商的影响各有利弊,其合法性迄今在理论界和立法上均有分歧.     

论平行进口的利与弊

平行进口是国际贸易中一个涉及知识产权的问题，其产生的原因主要在于各国经济发展不平衡而导致同一产品的价格差。平行进口对知识产权权利人、消费者、进口商的影响各有利弊，其合法性迄今在理论界和立法上均有分歧。     

浅析权利穷竭原则在平行进口中的运用问题——兼论我国的选择

知识产权的权利穷竭原则在平行进口中的运用使得其成为影响平行进口制度的重要因素。权利穷竭原则主要分为国内穷竭、国际穷竭和区域穷竭三种，每种原则的选择与适用都会对平行进口的合法与否产生重要影响。我国目前国际贸易迅猛发展但缺少相关规制平行进口的法律制度，因此可以从权利穷竭原则角度进行分析和研究为规制平行进口找出适合的立法之路。     

平行进口及相关判例研究

对于平行进口的含义,由于知识产权的地域性原则和权力穷尽原则导致其法律解释不同。本文着重从知识产权的商标权、版权、专利权三个方面通过判例的分析,得出在商标权方面可使平行进口合法化,而在其他两方面采取地域性原则的结论。     

知识产权的正当行使亦或滥用——以利益平衡为视角

知识产权人个体利益与社会公共利益的平衡是知识产权的本质,是知识产权贯彻始终的原则,知识产权的各项制度的目的均在于赋予权利人私权利的同时实现与公共利益的平衡,达到创新的目的。任何权利都有滥用的可能,知识产权也不例外。但不能因知识产权的独占性而扩大知识产权滥用的范围。知识产权利益平衡的本质决定了,知识产权的行使在构成对公共利益的侵害时方构成知识产权的滥用,而应受到反垄断法的规制。     

商标平行进口与权利用尽原则

<正>对于商标产品平行进口,我国应当结合实际国情,采用有限制的国际权利用尽原则,同时注重例外情况,在保障商标权利人利益的同时实现社会公众利益最大化,促进市场经济持续稳定发展。商标平行进口是指未经商标权人或其被许可人同意的进口商,把商标权人在境外生产或销售的合法贴附商标的商品通过海关进口到本国境内以及进行销售的跨境贸易方式。通俗地用一个例子来解释：澳大利亚的商标权人把自己的商标产品放到英国和葡萄牙的市场销售,但受两国不同国情的影响,英国市场的产品销售单价比葡萄牙的要高,因此就有进口商发现商机,购买葡萄牙低价格的产品再进口至英国出售,所以就出现了英国国内经销商与葡萄牙的同真品之争。     

论知识产权中的权利穷竭原则对平行进口的影响

知识产权中的权利穷竭原则分为两类,即国内穷竭论和国际穷竭论.本文拟从知识产权中的专利权、版权、商标权着手来阐述权利穷竭原则对平行进口的影响.     

浅析医疗侵权的归则原则问题

《侵权损害责任法（草案）》颠覆性了传统的过错推定原则,对于医疗侵权采用了过错原则,通过分析我国学者的多方理论,笔者认为现行的过错责任原则更符合我国实际,采用过错原则有其可行性,但就我国目前国情来说尚为之过早。     

海上保险的保险利益研究

没有保险利益就不能得到赔偿是海上保险法律中的一条重要原则。但根据该原则，在许多情形下，虽然保险标的因保险事故灭失损坏，并导致被保险人经济利益受损，被保险人却无权获得保险赔偿，因为其与保险标的不具有“法律上认可”的利益。本文通过案例探讨一下保险利益适用的原则。     

浅谈知识经济对会计的影响

传统会计是建立在“资本是企业的核心动力”的基础上，按照借贷记账法，历史成本和权责发生制的原则，对企业的有形资产进行确认记录、计量、报告，但对于如何衡量知识成本，如何计量技术，如何列示知识产权，如何确定人才资源价值等无形资产却没有好的解决办法，知识经济的出现，必然对现有的会计理论产生全面的影响，这主要表现在以下几个方面。     

关于我国转基因产品国际贸易政策的思考

本文简要回顾了我国对外贸易政策的演变，分析了其不适应于转基因产品国际贸易的原因，并依据竞争优势理论提出了适合于我国转基因产品国际贸易的“有理、有利、有节”政策，主要是坚持科学依据原则、经济利益原则和加贴标签原则。     

浅析战时军事刑事诉讼法中维护战时军事利益原则

由于战时的特殊需要，维护战时军事利益原则成为了战时刑事诉讼法的首要原则，以此原则开展的战时军事刑事诉讼，可以有效地提高军事效益，确保战争胜利根本目标的实现。本文从战时刑事诉讼法的三个特征入手，剖析了军事利益原则的产生的三个原因，以及在战时对于刑事诉讼的指导意义，对于正确理解战时军事利益原则，发挥战时军事利益原则的作用具有一定作用。     

寿险公司适用弃权与禁止反言原则的影响与对策

新保险法修订,其突出要点之一在于强化了对投保人、被保险人利益的保护.增加弃权与禁止反言原则,是新修订保险法的一大亮点.本文研究的主旨是通过分析弃权与禁止反言原则意义,提出对寿险业的影响,分析所产生的新趋势,从而提出寿险公司适用弃权与禁止反言原则的对策.     

从利益相关者理论视角谈建设银行公积金业务拓展

利益相关者是指那些在企业发展过程中,对企业生产经营活动产生重大影响的团体和个人。利益相关者理论认为,对于一个企业来说,获得长期生存和繁荣发展的最好途径是考虑其所有重要的利益相关者。就住房公积金业务如何拓展和保持可持续性增长,建设银行要充分考虑住房公积金管理中心、租金经营中     

论知识产权侵权行为的归责原则

我国《民法通则》明确规定侵权行为的一般归责原则为过错责任原则,既以行为人主观上的过错为归责原则。而知识产权侵权行为不是法律所规定的特殊侵权行为,另外,法律也没有明确规定知识产权侵权行为所应适用的归责原则,所以笔者认为其仍然应适用一般的归责原则,即过错责任原则。这是严格遵守法律规定使然。在本文中,笔者将深入阐述其中理由。     

基金潜规则

基金公司的行为是有合同所制约的,对于基金公司来说,"替天行道"并非本分,"在商言商"才是基本原则.可是,在特殊利益的驱动下,很多事情却常常反了过来.     

论专利法权利用尽原则——以回收利用专利酒瓶案为例

权利用尽原则,是知识产权法上一个特有的原则,其目的是使知识产权产品在进入流通领域后,凡是合法地取得该产品的人,有权再使用、销售、处分该物品,从而达到"物尽其用"的目的.本文以回收利用专利酒瓶案为例对专利法权利用尽原则做一深入解读,限于篇幅不涉及著作权法和商标法.     

金融危机“共性”再思考

亚洲金融危机和美国次贷危机的共性是：经济增长模式过分依赖外部要素。美国政府为挽救金融机构付出巨额资金,实际上是违背了市场经济的最基本原则,也体现了美国自身利益高于“自由市场经济原则”。对于中国来说,金融创新与金融监管要并进,并保护好实体经济的企业。     

浅析保险利益原则

纵观保险制度之历史沿革和各国保险法的发展．保险利益原则之创设的根本目的在于防止发生道德危险。从而更好地实现保险“分散危险，补偿损失”的职能。虽然现今各国保险立法多已将保险利益原则确立为保险合同的基本原则之一，但是对于保险利益原则的根本内涵及其适用的理解却存有差异，相应地对保险实务也必然存在着不同的影响。因此．分析保险利益原则的内涵及相关问题，对于保险理论、保险实务以及保险立法均有积极意义。     

论司法裁判中利益衡量的原则

利益衡量是法官的价值判断,其强烈的主观性以及利益概念的不确定性,利益位序的局限性,使其无法建立一套完整的自己的裁判规则和标准体系。因此,在法官进行利益衡量的裁判思维时,应依据一定的原则使利益衡量更加具体化,克服利益衡量时非理性因素,防范恣意裁判,避免利益衡量的失真或疏离。