两次危机金融市场境外救市政策的比较与思考

2020年新冠肺炎疫情迅速蔓延,导致全球金融市场发生历史罕见的剧烈震荡。与2008年金融危机相比,本次危机境外金融市场救市政策更为迅速,货币政策着力于提供短期流动性,财政政策聚焦于危机中的预防、对冲和纾困。两次危机救市政策推出后,市场均不同程度改善。后疫情时代,创新货币政策工具是支持流动性直达实体经济的重要手段。加强货币政策、财政政策与其他监管措施的有效协同,强化对杠杆资金、自动化交易等微观市场因素的监管,加快对限制股市做空措施的研究探讨,有利于抵御系统性风险,维护金融市场平稳有序运行。     

各国央行应对金融危机采取流动性救助措施的比较研究及启示

当前,新冠肺炎疫情席卷全球,将对今年全球经济运行和金融市场产生较大冲击,对我国央行提供流动性的精确度和有效性提出了更高挑战。本文对美联储、欧央行、日本央行应对2008年金融危机履行“最后贷款人”职责,采取的流动性救助手段进行了比较分析,并梳理分析了近期我国及三大央行应对疫情采取的流动性救助措施,对我国央行完善流动性救助机制提出了建议。     

全球流动性不确定性与中央银行的思考

本文从探究全球流动性原因的思路出发,描述了对流动性的理解;分析了目前全球流动性的特征;在寻求全球流动性的根源过程中,重点阐述全球流动性与世界几个主要中央银行的货币政策的因果关系。并且,结合目前美国"次贷危机"对市场的影响,表明了流动性的不确定性,以及由此带来对中央银行的挑战。     

后疫情时代世界经济和金融形势展望北大核心

2020年以来,新冠肺炎疫情席卷全球,世界主要经济体增速下滑,债务违约风险、气候风险以及流动性风险加大,全球产业链遭到前所未有的冲击,各国找不到新的经济增长点来应对巨大的经济下行压力,常规的财政政策和货币政策有可能加大全球资本市场的波动.疫情也将对后疫情时代的经济全球化和世界经济格局产生重大影响,新一轮科技革命加速变革,现有世界政治与经济格局加速转型.在这种严峻形势下,中国快速反应,迅速控制疫情蔓延,推动国内企业率先实现复工复产.与此同时,中国不断推动产业结构优化升级,率先进行转型,有效化解危机,防范系统性风险.     

2021国际金融十大新闻

2024年,全球经济在经历深度衰退之后,踏上了艰难的复苏之路。新冠肺炎疫情在全球各地波动肆虐,全球供应链危机、能源危机、气候危机叠加,地缘政治风险再起,影响了全球经济复苏势头,加剧了不同地区分化之势。回看国际金融重要新闻,感受全球风云变幻。1全球供应链危机蔓延经济复苏面临诸多挑战2021年受疫情影响,全球物流、能源、劳动力等多个领域岀现明显的供应链瓶颈。     

流动性状态转换冲击全球金融稳定——以次贷危机和欧债危机为例

近些年,由流动性状态转换冲击金融稳定的事件越来越多,引起了全球的高度关注。本文首先从理论方面阐述了流动性状态转换的过程和机理,并从转换幅度和转换时间两方面对冲击效果进行了分析。而后以美国次贷危机和欧洲主权债务危机为例,详细探究了两大危机中流动性状态发展、转变的过程及其对金融稳定的影响。     

我国商业银行流动性过剩现状分析和控制策略

商业银行流动性过剩是全球经济都会面临的危机,我国在面对商业银行流动性问题时,采取了货币紧缩政策,收到了较好的效果。本文主要研究了我国商业银行流动性过剩现状,并提出了几点解决商业银行流动性过剩的策略。     

全球流动性变化对我国跨境资本流动的外溢效应分析——基于TVP-SV-VAR模型的实证分析

2020年以来,随着全球疫情形势不断蔓延,各国央行纷纷祭出大剂量货币政策刺激市场,全球流动性泛滥对各国跨境资本流动产生外溢影响。本文通过分析全球流动性对跨境资本流动影响机理,构建全球流动性指标,利用2003年6月至2021年6月的月度数据分析全球流动性变化特征,并使用TVP-SV-VAR模型,围绕全球流动性变化对我国跨境资本流动的动态影响进行实证研究。时变脉冲响应分析表明,各变量之间存在显著的时变性影响,全球流动性变化可以通过直接和间接两种渠道影响短期跨境资本流动。     

国际流动性过剩的原因及对我国的影响和对策

本文认为美元供给与需求的扩张、货币创造和金融市场的深化是导致全球流动性过剩的重要原因,而美国次级债危机则进一步增加了全球流动性,使流动性扩张和过剩加剧。国际流动性过剩将促使国际资金加速流入我国,使我国国际收支顺差持久化,贸易结构调整和金融开放压力加大,并可能导致经济金融运行规律发生变化。应对国际流动性过剩,重点是要贯彻落实党的十七大报告提出的战略任务,采取综合措施,促进国际收支基本平衡,适度转变宏观调控方式以及谨慎调节资产价格泡沫,防止出现泡沫危机。     

巴塞尔协议Ⅲ下流动性新监管指标实施的影响

次贷危机的持续深化加剧了全球金融市场的动荡。在此背景下,新巴塞尔协议对各国金融监管机构提出了全球统一的流动性风险监管标准。本文就巴塞尔协议Ⅲ引入的流动性新监管指标的内容和监管标准作了详细的介绍,重点分析了流动性新监管指标的实施可能对国际银行业、我国银行业以及整个金融市场产生的影响。     

巴塞尔协议Ⅲ下流动性新监管指标实施的影响

次贷危机的持续深化加剧了全球金融市场的动荡。在此背景下,新巴塞尔协议对各国金融监管机构提出了全球统一的流动性风险监管标准。本文就巴塞尔协议Ⅲ引入的流动性新监管指标的内容和监管标准作了详细的介绍,重点分析了流动性新监管指标的实施可能对国际银行业、我国银行业以及整个金融市场产生的影响。     

美元融资市场动荡与危机救助

新冠肺炎疫情暴发对世界经济造成重创,也给全球金融稳定性带来冲击。由于美元作为国际货币在全球使用,以及在美国境外存在着规模巨大的美元岸外市场,在疫情期间美元融资市场条件的变化与全球美元流动性波动密切相连。从长期看,美元流动性与金融动荡存在着交互关系,美联储始终充当全球最后贷款人的角色。这样一种彼此强化的循环如何维持,以及其对全球金融稳定性带来怎样的影响,则需进一步探讨。     

BASEL Ⅲ流动性监管新规的潜在影响与对策研究

鉴于金融体系流动性风险对此次国际金融危机爆发和深化的重要影响,巴塞尔委员会在此次危机后,首次在全球范围内推出了统一的流动性风险量化监管指标。其中流动性覆盖率和净稳定融资比率等将对银行的经营乃至整个金融市场的发展产生较大影响。本文针对BASELⅢ中流动性监管新规在各个国家和地区的适用性,及其在实施过程中可能给银行体系带来的影响进行了研究;重点分析了其在中资银行跨国发展过程中可能引发的问题,并对中资银行的应对提出了建议。     

疫情过后的全球供应链发展趋势

继2008年国际金融危机之后,新冠肺炎疫情再次让全球供应链大伤元气。未来十年都将是全球供应链的恢复期。全球供应链分工自20世纪90年代形成以来,其总体趋势是在国际分工中的地位越来越重要。此次新冠肺炎疫情对全球供应链造成的冲击是前所未有的,远胜2008-2009年国际金融危机。     

双循环新发展格局与货币国际化——《人民币国际化报告2021》发布

2020年新冠肺炎疫情成为第二次世界大战结束以来人类遭遇的最严重的全球公共卫生危机.疫情对世界经济、国际贸易和国际金融市场的破坏性甚至超过2008年国际金融危机,各国政府不得不在疫情防控和经济重启等政策目标之间艰难抉择.面对突如其来的疫情冲击和严峻的外部环境,中国社会治理的方方面面韧性十足:不仅疫情防控阻击战取得重大战略成果,而且适应疫情常态化统筹推进经济社会发展成效显著,成为全球唯一实现正增长的主要经济体.     

流动性风险管理新规及其挑战

正国际流动性风险管理新规出台背景近年来,巴塞尔银行监管委员会在总结国际金融危机应对经验教训的基础上,为持续提高全球银行业流动性风险管理水平,确保银行体系流动性充足和安全稳健运行、组织成员国和地区监管当局共同研     

次贷危机的成因及对我国的启示

美国次贷危机自2007年2月次级按揭资产质量问题浮出水面以来,愈演愈烈,并向全球金融市场扩散,出现全球流动性危机,并演变为罕见的全球金融经济危机。本文通过次贷危机的成因、影响及对我国的启示进行论述,以期对此次危机有更深刻的认识。     

国际货币体系视角下的美国次贷危机爆发原因解析

2007年美国次贷危机爆发,反思危机,本文认为此次危机是由现行的以美元为世界本位货币以美国为世界本位货币中心国的现代国际货币体系造成的,现代国际货币体系造成了美元在全世界的泛滥,而美元的泛滥又造成了全球的流动性过剩,面对流动性过剩的情况,金融机构加剧了竞争,从而积累了越来越多的风险,最终导致了一场不可避免的危机。     

次贷危机的成因及对我国的启示

美国次贷危机自2007年2月次级按揭资产质量问题浮出水面以来,愈演愈烈,并向全球金融市场扩散,出现全球流动性危机,并演变为罕见的全球金融经济危机。本文通过次贷危机的成因、影响及对我国的启示进行论述,以期对此次危机有更深刻的认识。     

金融危机下中美商业银行流动性状况分析

07年以来的次贷危机席卷全球,对中美商业银行的流动性造成巨大冲击．但美国商业银行流动性紧缩程度远近大于中国商业银行,本文从银行同业拆借利率,存贷比,以及中国在次贷危机中遭受的损失方面展示其不同的流动性状巩最后得出,不同的资本市场发展状况,银行业务组成的差异,中美不同的货币财政政策以及不同的监管政策是主要原因。同时中国商业银行的特殊改革背景也影响了中国商业银行的流动性。