论商业银行的专利保护

中国加入WTO后，外资银行全面进入中国金融业。他们在开发推广新的金融服务、金融产品的同时，也为支持这些服务的相关技术及产品提出了专利申请，从而把金融的专利保护问题摆在了我国商业银行面前。本文简要介绍了美国的金融产品专利保护以及外资银行在我国申请的金融专利的概况，着重分析我国商业银行专利申请的状况并阐述我国商业银行应采取的专利策略。     

外资银行的专利壁垒与我国商业银行的专利战略

在金融电子化和网络化时代,银行之间的竞争已经演变成金融产品之争.以花旗银行为代表的外资银行已经向我国国家专利局提交了多项金融产品专利申请,意图在我国银行业面前竖起一道"专利壁垒".由于体制和观念的原因,我国银行业没有足够重视对金融产品的专利保护,金融产品专利数量少且质量低,金融产品专利保护意识薄弱,金融产品研发能力不足.对此,我国商业银行要通过专利检索与研发策略、专利申请策略、专利保护策略和专利实施策略等,构筑自己的专利战略;同时,辅之以一定的专利运行机构和专利激励制度,保证专利战略的贯彻执行,以应对外资银行的专利挑战.     

中外银行专利及其战略比较研究

花旗银行、大通银行等外资银行专利"抢注"事件在中国银行界引起轩然大波,表明中外知识产权争夺已经蔓延到金融领域.外资银行以"商业方法专利"为代表的专利申请来势汹汹,并向证券、保险、信托等其他行业渗透,意在实现专利"卡位",获取专利授权收益及产品垄断优势,打造电子商务战略,对中资银行造成强大压力.本文梳理总结了中外银行专利申请的现状,剖析了中资银行在专利竞争中存在的问题,归纳提出了国内银行业专利保护的策略及措施.     

外资银行的专利壁垒与我国商业银行的专利战略

在金融电子化和网络化时代，银行之间的竞争已经演变成金融产品之争。以花旗银行为代表的外资银行已经向我国国家专利局提交了多项金融产品专利申请，意图在我国银行业面前竖起一道“专利壁垒”。由于体制和观念的原因，我国银行业没有足够重视对金融产品的专利保护，金融产品专利数量少且质量低，金融产品专利保护意识薄弱，金融产品研发能力不足。对此，我国商业银行要通过专利检索与研发策略、专利申请策略、专利保护策略和专利实施策略等，构筑自己的专利战略；同时，辅之以一定的专利运行机构和专利激励制度．保证专利战略的贯彻执行，以应对外资银行的专利挑战。     

银行业商业方法专利保护的国际经验及启示

银行业商业方法专利是银行将其经营活动中的经营、管理规则与信息网络技术、计算机软硬件相结合进行专利申请而形成的专利权。西方发达国家的商业银行将商业方法专利作为银行战略的重要内容,以维护其在国际金融市场的优势地位。随着我国金融市场对外开放和中资银行国际化经营步伐的加快,我国银行业也应重视商业方法专利保护对商业银行的深远影响。     

浅析我国金融机构自主创新中商业方法的专利保护

近年来,各国金融机构大力推广以信息和数据为内容的电子化工程,产生了一系列关系金融企业核心竞争力的产品、软件。这些产品和软件,与金融企业的业务和管理系统密切相关。根据金融机构的申请,已有不少国家对这些业务和管理系统采取了专利法律保护。而以花旗银行为代表,至少8家以上外资银行向我国知识产权局提出“商业方法类”专利申请。面对外资银行咄咄逼人的挑战,我们的银行到了必须把金融商业方法问题放到重要位置上来考虑的时候了。为此,笔者拟从金融商业方法专利化的起因着手,探究我国金融商业方法专利法律之保护。     

银行商业方法专和保护问题研究

花旗银行在我国申请19项金融产品专利引起了人们对金融商业方法专利的探讨.本文试从我国银行产业专利保护的现状分析出发,阐述了商业方法专利的基本概念和商业方法可专利性的法理基础,并对商业方法专利的创造性标准及标准化趋势进行了简要分析,提出了我国金融商业方法专利保护的一些启示.     

论金融机构商业方法专利的保护

金融创新时经济增长具有很强的促进作用,而商业方法专利可以有效地激励金融机构进行金融创新,同时也能很好地保护已有的专利成果.但是目前我国商业银行金融创新动力不足,创新能力不强,行业内普遍存在"搭便车"的现象.要改变这一状况就必须从立法层面加强对商业方法专利的保护,并从政策上加强对商业方法保护的引导和支持.本文从金融创新推动经济增长的角度阐述商业方法专利的重要性,并且提出商业方法专利确立的对策.     

中国银行业商业方法专利保护现状及战略分析

金融业尤其是银行业的商业方法是商业思想、商业运行模式、计算机软硬件的集合体,文章探讨了金融创新环境下商业方法专利对我国银行业发展的重要意义,以翔实的数据分析了当前我国银行业商业方法专利保护工作的整体形势与主要问题,指出我国商业银行应从战略上加强商业方法专利乃至知识产权保护意识,完善战略制定、战略实施以及战略评估,并通过构建制度和加大技术创新扶持来改善外部环境。     

银行商业方法专利保护问题研究

花旗银行在我国申请19项金融产品专利引起了人们对金融商业方法专利的探讨。本文试从我国银行产业专利保护的现状分析出发,阐述了商业方法专利的基本概念和商业方法可专利性的法理基础,并对商业方法专利的创造性标准及标准化趋势进行了简要分析,提出了我国金融商业方法专利保护的一些启示。     

美国金融业专利战略研究及启示

美国1998年State Street Bank案的判决对商业方法软件专利保护态度的转变,使得商业方法软件专利成为金融业参与市场竞争和促进金融创新的重要武器。本文在分析了美国金融专利背景及现状的基础上,通过案例分析,剖析了一些与金融商业方法软件专利密切相关的专利战略模式,以期为我国金融企业运用专利战略增强竞争能力提供借鉴。     

加强我国银行业务创新中商业方法的保护

商业方法作为商业活动中的一般经营、管理规则,在与信息网络技术、计算机软、硬件相结合的过程中成为受法律保护的对象。以花旗银行为代表,多家外资银行也正向我国知识产权局提出"商业方法类"专利申请。一旦申请成功,将会威胁中国银行业务和管理的核心竞争力。面对外资银行咄咄逼人的挑战,我们的银行到了必须把金融商业方法问题放到重要位置上来考虑的时候了。为此,笔者拟从金融商业方法专利化的起因着手,探究我国银行业务创新中商业方法专利法律之保护,以图抛砖引玉。     

我国商业银行专利战略探析

目前,国内商业银行存在着专利保护意识淡薄、自主研发能力薄弱、人才匮乏、现有专利没有得到有效利用等问题。因此,我国商业银行必须从战略的高度制定专利保护策略,要从提高商业银行专利保护意识,强化自主知识产权研发,加强商业方法专利的保护等方面入手,逐步完善专利保护机制,以期在竞争中逐渐占据优势。     

我国商业银行专利战略探析

目前,国内商业银行存在着专利保护意识淡薄、自主研发能力薄弱、人才匮乏、现有专利没有得到有效利用等问题.因此,我国商业银行必须从战略的高度制定专利保护策略,要从提高商业银行专利保护意识,强化自主知识产权研发,加强商业方法专利的保护等方面入手,逐步完善专利保护机制,以期在竞争中逐渐占据优势.     

论金融创新的专利保护

商业方法专利是一种产生于金融创新的新兴专利,它对金融创新具有重大影响.在我国加入WTO以后,接受商业方法专利是中国金融领域对外开放与合作的发展趋势的必然结果.我们应当采取措施,提高我国金融业专利权取得和保护的水平.     

浅析商业银行金融产品专利成果的产出与保护

在中国金融业全面开放、金融服务方式日趋电子化的今天，科技化的具有便利性的金融产品是商业银行发展业务和开拓市场的利器。由于历史原因，我国银行业长期以来并没有意识到金融知识产权对于银行发展的重要意义，但在花旗银行抢注专利申请事件之后，中资银行也纷纷加强了知识产权管理工作特别是对金融产品专利申请工作的投入。因此研究分析金融产品专利成果的产出与保护，对于我国银行业具有较为重要的现实意义。     

有关商业方法的可专利性探讨

在经济全球化的今天,发达国家基于其在商业领域不断创新所取得的成果,将商业方法纳入专利保护范围,从而维护自身利益。本文对主要发达国家在有关专利商业方法是否给予专利保护,以及对于商业方法专利申请的审查或处理方式作了简要的介绍,从中希望能对有关商业方法的专利保护有更深入的理解。     

银行业商业方法专利保护的国际经验及启示

西方发达国家商业银行将商业方法专利作为银行战略的重要内容，以维护其在国际金融市场的优势地位。随着我国金融市场对外开放和中资银行国际化经营步伐的加快，重视商业方法专利保护对商业银行的发展影响深远。     

外资银行的金融专利壁垒与我国商业银行的应对之策

从1996年到2003年底，美国花旗银行已经向中国国家专利局提交了19项金融产品的“商业方法类”发明专利的申请，现均已进入实质审查阶段。2003年4月，国家专利局通过了对中国工商银行的牡丹国际卡“一卡双帐户银行卡处理装置”的“实用新型专利”审查，同时这也是国内银行卡首次获得的国家专利。金融产品专利可以使商业银行强     

金融产品创新的专利保护策略研究

在金融电子化与网络银行时代,银行之间的竞争已经演变成金融产品之争。以花旗银行为代表的外资银行已经向我国知识产权局提交了多项金融产品专利申请,意图在我国银行业面前竖立起一道“专利壁垒”。因此,我们应该在法律和专利检索研发、专利申请、专利保护及专利实施上做好应对之策。