首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
以本土化原则开发商业银行内部评级系统   总被引:1,自引:0,他引:1  
牛茜 《西安金融》2006,(9):72-73
作为《新资本协议》核心的内部评级法将成为银行风险管理和资本监管的主流模式。所以,我国银行业为适应《新资本协议》的监管要求,应尽快建立与之相一致的内部评级系统。目前,监管部门和各家银行特别是大银行已开始着手相关方面的研究并进行着前期的准备工作。坚持本土化的原则,开发商业银行的内部评级系统,具体包括:夯实数据基础;研究、开发本土化的内部评级模型;加强内部评级系统的测试、优化、升级和维护;优化贷款业务流程;实现与其他系统的对接与嵌入。  相似文献   

2.
我国商业银行的内部评级体系:实践及挑战   总被引:2,自引:0,他引:2  
钱皓 《上海金融》2008,(2):48-52
2004年,巴塞尔银行监管委员会出台了《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》(简称《巴塞尔新资本协议)》,确定了基于内部评级法的信用风险度量和资本金计算框架,使得内部评级体系作为银行经营管理的主线显得更加明确。在这一国际大背景下,我国大中型银行逐步借鉴国际银行业风险管理实践,加强了信用风险管理,初步建立了内部评级体系,积极准备实施《巴塞尔新资本协议》内部评级法。本文在把握我国银行内部评级体系建设实践的基础上,重点分析了部分银行内部评级体系在违约定义、评级结构、评级方法、评级流程等方面的特点,揭示了其与《巴塞尔新资本协议》内部评级法之间的差距。  相似文献   

3.
金融双语     
内部评级法 内部评级法是巴塞尔新资本协议的一项核心内容,它允许商业银行通过内部评级体系确定自身的信用风险及最低资本要求。巴塞尔委员会推出内部评级法的目的之一就是将银行的资本要求与其内在信用风险的大小更加准确地结合在一起。  相似文献   

4.
辛珣 《南方金融》2005,(5):43-44
当前,内部评级体系作为新巴塞尔资本协议的核心内容,正在成为全球银行业开展风险管理的主流模式。本文将围绕新巴塞尔资本协议的要求,结合我国银行业的实际状况,探讨内部评级体系在银行风险管理中的应用与技术要点,提出了一些相关的政策建议。  相似文献   

5.
关于我国商业银行内部评级体系建设的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
曾华  胡顺伟 《新金融》2004,(10):32-35
我国商业银行面对的风险主要是信用风险,内部评级是《巴塞尔新资本协议》(以下简称新协议)提出的衡量信用风险的新方法,是新协议的主要内容。内部评级的实施以完善的银行内部评级体系为前提。文章分析了我国商业银行进行内部评级建设的必要性,指出了我国商业银行在内部评级制度建设方面的差距,并对我国商业银行内部评级体系的建设提出了建议。  相似文献   

6.
为提升国内银行的风险管理能力,银监会不断推进实施新资本协议。内部评级法作为新资本协议的核心内容,其基本思想对于商业银行提高风险管理能力具有重要指导作用。文章从内部评级法的基本思想入手,结合内部评级法在国内银行风险管理中的应用情况,提出应用内部评级法加强国内银行风险管理的政策建议。  相似文献   

7.
内部评级法思想及其在商业银行风险管理中的应用   总被引:1,自引:1,他引:0  
为提升国内银行的风险管理能力,银监会不断推进实施新资本协议.内部评级法作为新资本协议的核心内容,其基本思想对于商业银行提高风险管理能力具有重要指导作用.本文从内部评级法的基本思想入手,结合内部评级法在国内银行风险管理中的应用情况,提出应用内部评级法加强国内银行风险管理的政策建议.  相似文献   

8.
目前,全世界大约有100个国家采纳了巴塞尔协议,协议实施以来,国际银行业的资本充足水平得到了明显提高,2001年巴塞尔新资本协议草案提出了银行风险中最低资本金要求、外部监管、市场约束等三大支柱,使资本水平更能够真实地反映银行风险,在最低资本金要求中对信用风险管理提出了标准法、内部评级法,并将最终由初级内部评级法过渡到高级内部评级法,使资本充足率的工作与银行面对的主要风险更紧密地联系在一起。  相似文献   

9.
我国国有商业银行内部评级体系的构建   总被引:1,自引:1,他引:1  
新巴塞尔资本协议作为各国监管机构和银行界配置资本的指导性文件,为商业银行实施风险管理,提高国际竞争力指出了明确的方向,内部评级法作巴塞尔协议的核心内容,已经在全球先进商业银行得到了广泛的应用。本文从我国国有商业银行内部评级应用的进展以及与国际先进银行的差距出发,探讨如何构建国有商业银行内部评级体系。  相似文献   

10.
谈伟宪  董红蕾 《上海金融》2004,(5):33-34,29
巴塞尔委员会《新资本协议》所推出的内部评级法.提供了一套以银行内部风险评级为基础的资本充足率计算及资本监管的动态监管方法,本文探讨了实施内部评级法对中国银行业提高风险管理能力、改进资本监管要求的激励效应,提出了金融开放下中国银行业加快引入并实施内部评级法的重要性。  相似文献   

11.
我国银行业实施内部评级法的策略选择   总被引:3,自引:0,他引:3  
武剑 《中国金融》2003,(13):20-22
从中国银行业监督管理委员会近期发布的《巴塞尔新资本协议》第三稿(以下简称新协议)的技术要求看,巴塞尔银行监管委员会(以下简称巴塞尔委员会)高度重视内部评级法(IRB)在风险管理和资本监管中的作用,并将以实际措施鼓励有条件的银行建立和发展内部评级模型及配套的计算机系统  相似文献   

12.
加拿大银行业实施巴塞尔新资本协议内部评级法探析   总被引:2,自引:0,他引:2  
黄明 《海南金融》2009,(3):61-65
本文主要讨论巴塞尔新资本协议第一支柱中衡量信用风险的内部评级法在加拿大银行业中的实施情况,分析巴塞尔新资本协议内部评级法的资本节约效应。以加拿大帝国商业银行为例详细介绍了加拿大银行业实施高级内部评级法衡量信用风险的程序和方法,并重点分析了加拿大银行实施内部评级法前后资本要求变化,得到的结论是巴塞尔新资本协议有一定的资本节约效应。  相似文献   

13.
对外资银行内部信用评级体系的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
新的巴塞尔资本协议对银行的信用风险管理提出了新的要求。分析外资银行现有内部评级体系的特点,并与新资本协议中的内部评级法以及贷款五级分类的要求相比较,可以进一步认识外资银行评级体系中存在的问题。  相似文献   

14.
巴塞尔委员会认为,内部评级法很大程度上依赖于银行内部对交易对象和风险的评估,因而有利于实施整个《新巴塞尔资本协议》的两个关键目标。一是更高的风险敏感性,使资本要求更精确,与银行内在的信用风险更匹配。实践证明,基内部评级的资本要求对信用风险的产生因素和银行资产的经济损失具有更高的敏感度,这一目标与当今许多拥有完善风险管理系统的银行对信用风险和资本充足率的内部评估框架相一致。二是激励机制,一个设计恰当的内部评级法能鼓励银行不断提高内部风险管理水平。  相似文献   

15.
中国银行新一代客户信用评级系统   总被引:4,自引:0,他引:4  
一、评级系统建立的背景客户信用评级,也称内部评级,是银行准确评估借款人的资信水平,测算借款人的违约概率,把握授信风险,从源头上提高授信资产质量的一种有效途径。在巴塞尔新资本协议中,最引人注目的是对信用风险进行估值的内部评级法(IRB,InternalRating-BasedAp-proach)的推出。建立内部信用评级体系是适应新的监管要求的必然趋势。巴塞尔新协议代表了新的监管趋势和要求,只有适应了这一趋势和要求,银行才能在日趋国际化、多元化的市场中获得生存与发展。建立内部信用评级体系是提高银行核心竞争力的重要手段。新资本协议对于银行风…  相似文献   

16.
笔者在考察巴塞尔新协议内部评级法和十国集团商业银行的内部评级系统的基础上,分析了我国商业银行内部评级系统建设的现状和构建符合色塞尔新资本协议并且适合我国商业银行情况的内部评级系统的对策,并讨论了如何在中国建立良好的信用风险管理机制。  相似文献   

17.
在巴塞尔新资本协议中,违约损失率是信用风险内部评级法中的重要参数,一般通过二维评级中的债项评级进行量化。目前欧洲、澳洲、新加坡等主要银行系统已经基本完成新资本协议实施进程,在信用风险领域,主要的大型领先银行普遍采用高级内部评级法,即通过开发违约概率和违约损失率模型,建立二维内部评级体系,对银行提高风险管理水平、防范信用风险发挥了重要作用。  相似文献   

18.
新巴塞尔协议及国外商业银行内部评极体系研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
内部评级法是《新巴塞尔资本协议》的核心内容。内部评极法涉及了银行风险管理理的各个方面,内容丰富,且技术复杂。本文的第一部分简要地对《新协议》及内部评级法体系进行了综述,包括内部评级法的整体框架、风险要素与风险要素的测算以及应用内部评级法的最低条件等,这一部分也是本文的重点;由于内部评级法是在技术先进的西方商业银行现行风险管理实践的基础上提出来的,为此,第二部分对美洲银行、花旗银行、瑞士联合银行的内部评级体制进行了对比分析;第三部分就如何构建工商银行的内部评级体系提出了初步的设想,包括重整风险管理流程,制定整体实施方案,开发风险计量模型和风险管理系统等。  相似文献   

19.
浅谈我国商业银行内部评级体系基础数据库的建立   总被引:2,自引:0,他引:2  
苏杰 《海南金融》2006,(9):69-71,80
《巴塞尔新资本协议》已正式颁布,内部评级法作为《巴塞尔新资本协议》的核心技术,代表着未来银行业风险管理和资本监管的发展方向。国内银行内部评级体系建设也逐步展开,而内部评级基础数据库的建立则是其成功运作的基础。本文通过对西方商业银行计量信用风险要素的方法和西方商业银行基础数据库的建立进行分析,并针对我国商业银行内部评级体系基础数据库建设中存在的问题,提出我国商业银行内部评价基础数据库建设工作的对策建议。  相似文献   

20.
王钢 《农村金融研究》2006,(3):12-16,25
巴塞尔新资本协议虽然对实施内部评级法的银行规定了最低要求,但是并没有给出所谓的最佳做法。所以一些先进的国际化商业银行在进行内部评级体系建设时,所选择的实施方案也不尽相同,有的差异性还较大。但是这些银行在将内部评级法应用于风险管理方面却有着很多相同之处,并在业内形成了一定的共识,值得我们学习和借鉴。笔者就内部评级成果如何在银行风险管理中得以应用与一些国际评级机构、国外现代商业银行进行了交流和研究,并有较深的体会,本文将就此作一些介绍。内部评级法应用的两个层次在国外现代商业银行内部评级法开发过程中,都首先考…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号