企业社会责任报告鉴证意见是否具有信息含量——来自我国上市公司的经验证据

近年来,我国上市公司披露企业社会责任报告的现象越来越多,企业保证社会责任报告质量的方式有两种:一是独立第三方出具的企业社会责任报告鉴证意见;二是企业董事会对企业社会责任报告质量出具的自我承诺。这两种保证形式是否具有信息含量是大家所关心的问题。本文以沪深两市2009—2010年披露企业社会责任报告的940家上市公司为研究对象,依据信号传递理论,运用事件研究法研究发现:企业社会责任报告鉴证意见具有正向的市场反应,而董事会承诺不具有市场反应。根据我国的制度背景、理论分析和实证结果,从如何完善我国的企业社会责任报告鉴证标准、鉴证主体、鉴证客体、政府部门对董事会承诺的监管重点等方面提出了政策建议。     

企业社会责任报告鉴证与注册会计师新业务拓展

企业社会责任报告的迅速增加推动了企业社会责任报告鉴证业务的发展。与国际上由注册会计师主导企业社会责任报告鉴证业务的状况相反,目前我国注册会计师在这一业务领域中的市场份额较低。本文通过对国内外企业社会责任报告鉴证情况的比较分析,建议我国注册会计师关注企业社会责任报告鉴证业务,有针对性地争取市场,并向企业社会责任的相关领域拓展业务。     

XBRL环境下财务报告鉴证框架的建构——基于XBRL财务报告元素的角度

基于XBRL财务报告元素的角度,构建了由总体鉴证目标(XBRL财务报告真实恰当地反映了企业的经济事实或者纸质报告)、具体鉴证目标(XBRL财务报告的合规性和可靠性)和管理层认定组成的XBRL环境下财务报告的鉴证框架,并对XBRL财务报告进行了鉴证,发现在XBRL财务呈报中出现了违反基本元素标记的完整性和元素数据的金额准确性等的错报。在XBRL财务报告的推进过程中需要贯彻实施通用分类标准,加快制定行业扩展分类标准,并加强对XBRL财务报告质量的人工校验以及完善编制流程的内部控制等。     

企业社会责任报告不同鉴证主体选择动因分析

现有关于企业社会责任报告鉴证的研究主要集中于对鉴证动因及行为的研究,缺乏对不同鉴证主体选择的关注。本文以2009-2012年219家所有经鉴证的企业社会责任报告为样本,统计分析企业选择不同鉴证主体的动因。结果发现,国有企业倾向于选择个人和学术机构点评,非国企则选择专业认证机构;行业特征对鉴证主体的选择存在重要影响,消费者敏感型企业倾向于选择成本较高的正式鉴证机构,出口型企业倾向于选择国际认证机构,当存在一些危机、并购等特殊事项时,企业会变更其鉴证主体,改为选择成本较高的"四大"和认证机构以提高其可信度并维护自身形象。     

舞弊审计期望差距成因、IAASB最新弥合建议及支持情况——基于全球问卷调查分析

研究利用从国际审计与鉴证准则理事会IAASB网站手工收集2021年来自全球对讨论文件《财务报表审计中的舞弊和持续经营》的回函数据,发现认知差距是舞弊审计期望差距的最主要成因,各利益相关方对认知差距和变革差距的看法不存在显著差异,但与其他利益相关方相比,审计师及其利益代表会计师职业团体明显不认同执行差距是形成差距的主要原因,国际组织和各大洲在差距成因看法上比较接近;此外,对IAASB提出利用法务专家工作等加强审计师要求的最新弥合措施建议及其支持程度进行统计分析。研究结论不仅为理解审计期望差距成因添加新证据,也为修订相关审计准则及采取其他弥合行动指明方向。     

企业社会责任报告披露现状及启示

近年来,全球企业披露CSR报告的现象越来越多,报告质量也有了很大的提高。本文选取毕马威公布的《全球企业社会责任调查报告2011》中的部分数据,同时,结合我国的三家公司2011年企业社会责任(CSR)报告,对中外企业的CSR报告的披露情况进行现状分析,从中发现我国披露CSR报告中存在的如责任体系不完整、沟通质量差、标准不统一、第三方鉴证不完善等问题,进而提出相关的解决措施。     

社会责任报告及鉴证能否传递有效信号?——基于企业声誉理论的分析

本文依托企业声誉理论,以我国2008—2009年间沪深两市非ST上市公司为样本,通过检验企业社会责任报告及鉴证对社会责任表现与企业声誉两者关系的影响,分析我国企业社会责任报告及鉴证的信号传递作用。研究发现:企业社会责任表现能提升企业声誉;企业社会责任报告能有效传递社会责任表现的信息,增强社会责任表现与企业声誉之间的正向关系;企业社会责任报告鉴证并没有显著促进社会责任表现对企业声誉的作用。本文的研究结果显示,我国现有的企业社会责任报告鉴证尚无法提高企业社会责任表现和社会责任报告的可信度。本文最后对改善我国企业社会责任报告鉴证的质量提出了建议。     

社会责任信息披露的清晰性、第三方鉴证与个体投资者的投资决策——一项实验证据

本文采用实验方法,研究了公司社会责任报告中的社会责任信息披露清晰性和独立第三方鉴证对个体投资者投资决策的影响,以及这两个因素是如何影响个体投资者投资决策的。研究发现,较清晰的社会责任信息披露和社会责任报告的独立第三方鉴证,均会使投资者对公司的社会责任履行情况和股票价值做出较高评价,并提高对公司投资的可能性。社会责任信息披露的清晰性及其鉴证影响个体投资者投资决策的路径是:它们首先影响个体投资者对公司社会责任履行情况的评价,进而影响个体投资者对公司股票价值的评估,并最终影响到个体投资者的投资可能性。本文的研究结论对公司管理层的社会责任信息披露以及政府监管部门完善社会责任信息披露规范具有重要意义。     

金融机构ESG鉴证报告的比较研究

由独立的第三方机构对ESG信息进行鉴证是增强ESG可信度的重要机制。ESG理念源于金融机构投资活动，随着ESG投资较快增长，ESG鉴证需求相应增加，对ESG鉴证质量提出更高要求。本文以A股上市金融企业为例，从责任划分、独立性和质量控制、鉴证依据及鉴证程序、鉴证范围及局限性、鉴证结论等维度分析了国内ESG鉴证报告的主要特征，并与国外部分全球系统重要性银行的ESG鉴证报告进行比较分析，归纳了国际ESG鉴证标准制定的新进展，在此基础上结合我国实际从ESG信息披露准则与制度建设、ESG鉴证规则与制度设计、ESG鉴证市场建设与监管、ESG鉴证配套措施建设等角度提出相关意见和建议。     

IAASB审计报告改革及影响展望

正自2006年,国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)一直在酝酿、推进审计报告改革,2011年以来这一工作取得了实质性进展。按照预定时间表,2014年第四季度有望完成审计报告改革,发布与之相关的一系列新修订(制定)的审计准则。一、审计报告改革的背景在现行的审计报告模式下,审计师向报告使用人报告所审计的财务报表的范围,描述审计的性质,并就财务报表     

身不由己还是心甘情愿:社会责任报告鉴证决策的事件史分析

本文依托新制度主义的制度同形理论,采用事件史分析的方法,研究影响我国企业社会责任报告鉴证决策的制度因素及其动态演变过程。基于我国2003-2013年上市公司的大样本数据,我们发现,行业协会的倾向性态度、对同行业领先者的模仿以及财务审计师的鉴证业务能力是显著推动企业选择社会责任报告鉴证的三个制度因素。本研究从制度理论和事件史分析方法上为认识企业决策行为提供了新的理论视角和研究方法。     

IAASB发布国际鉴证业务准则第3000号

正在当今全球经济环境下,公众强烈希望在财务报表审计或复核之外,其他信息也能获得高质量的相关鉴证保障。鉴于此,国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)近日更新、强化并发布了《国际鉴证业务准则第3000号(修订版)——除历史财务信息审核或复核之外的鉴证业务》(ISAE 3000)。《ISAE     

财务管理提高财务报表准确性的途径分析

财务管理包含了所有与财务相关的活动,财务报表作为财务管理的重要组成部分,其中包含了基本的财务数据,而数据是否准确将会直接影响财务管理的质量.然而,财务报表编制过程中涉及到诸多基础财务数据、且计算方式与工作人员等多种因素的差异,就很有可能导致财务报表的准确性存在缺失.尤其是对于一些企业活动而言,经营与决策都需要依靠财务报表来加以引导.如果财务报表的准确性存在缺失,那么很有可能会导致其企业活动存在瑕疵,从而危及整体利益.鉴于财务报表的准确性影响较大,笔者认为,必须要就财务报表编制过程中存在的问题加以明确,并且制定具体的策略,用以提升财务报表的准确性,优化财务管理质量,使得财务管理能够为企业活动提供更有利的支撑,推动社会经济的整体发展.     

中外企业社会责任报告信息披露比较

本文通过对中国石油和壳牌石油2006~2009年度社会责任报告在形式和内容上的比较,分析了中外企业社会责任报告披露的异同之处,然后对改进我国企业社会责任报告披露提出了一些重要启示:统一社会责任报告的编制框架;完善利益相关方的参与和信息反馈机制;开展社会责任报告第三方审验;社会责任报告内容要体现平衡原则;选择适当的社会责任报告披露形式以提高披露的效果。     

内部控制鉴证信息披露与公司业绩的相关性研究——基于深市A股上市公司的实证研究

内部控制是实现企业经营目标的重要保障,信息披露是投资者获取信息并用以决策的制度性基础,内部控制信息披露越来越受到理论界和实务界的关注。近年来我国颁布了一系列内部控制相关法规,许多上市公司也开始披露内部控制鉴证报告,但鉴证报告的披露会加大成本,那么披露内控鉴证报告对实现企业经营目标有怎样的影响呢?本文以深交所A股上市公司2009年、2010年的数据为样本,研究内控鉴证报告披露情况,试图解释内控鉴证报告与业绩的内在关联性。研究结果表明,内控鉴证报告的披露水平与业绩显著正相关。该研究对于规范内部控制信息披露、促进企业自愿披露内部控制鉴证报告有很重要的理论价值和现实意义。     

内部控制鉴证:争论与选择

本文回顾了内部控制鉴证的若干重大争论及我国《企业内部控制审计指引》所作出的选择,并且认为,只有立足国情,借鉴国际惯例,从鉴证业务三方关系人的现实基础及内部控制鉴证的特点出发才能对这些争论作出合理的判断和选择。     

论企业财务报告的性质及其信息的基本特征

本文研究主体(企业)财务报告的性质与特征,本研究必须区别财务报表和其他财务报告(含财务报表附注),中心和核心信息是由财务报表提供的,而外围和补充信息则由其他财务报告提供。上述财务报告的两部分的性质与特征有一些差别。财务报表是以过去的交易和事项为基础,是以有力的客观而可稽核的证据来支撑,它必须遵照会计准则并经过注册会计师的审计。所有涉及编制财务报表的会计程序都是确认与计量的运用,财务报表的内容仅限于财务报表要素,因此财务报表表述实际的事实。在很大程度上,提供一家企业经济活动,确切描绘的图像。相反,其他财务报告是以报告日为基础,而不是以交易和事项为基础,它运用估计、判断和模型,在很大程度上捕捉不确定性,这些不确定性可能提供财务和其他经济信息有助于使用者作出决策。总之,这两个部分都是完全必需的。但是在财务报告中,报表是中心,其他财务报告则是补充。     

公司社会责任报告外部审验国际标准述评

公司社会责任报告外部审验不仅可以提高社会责任披露信息的可信度,还有助于持续改善公司社会责任绩效。当前,公司社会责任报告审验领域的主要国际标准包括:国际审计与鉴证准则委员会的《历史财务信息审计和审阅之外的其他鉴证业务国际准则》、社会和伦理责任协会的《AA1000审验标准》以及挪威船级社的《企业社会责任报告审验规章》。本文在对上述标准进行简要介绍的基础上,分别从制定背景、侧重方面、标准导向、灵活性和可操作性四个方面进行系统地比较分析,最后提出完善我国社会责任报告外部审验的政策建议。     

企业社会责任报告的规范问题分析

企业社会责任报告是企业非财务信息披露的重要载体,编制企业社会责任报告对企业来说是一个创造价值的过程。分析我国社会责任报告在内容、质量、地区分布及第三方审核等方面的相关规范问题,提出规范内容、完善形式、加强引导及实施监督等措施。并以中联重科所发布的2010年社会责任报告进行了例证。     

企业破产清算中涉及的审计业务及应对策略探讨北大核心

近年来随着企业破产案件的日益增多,为注册会计师开辟了一个新的业务领域。注册会计师在企业破产清算过程中可以提供的专业服务有以下几种：财务报表审计、特定目的的专项审计、各种目的的涉税事项鉴证、担任破产管理人、财税事务咨询与代理、破产企业会计工作外包服务等等。本文重点探讨企业破产清算中涉及的审计业务类型和应对策略。