解读欧盟电子货币监管新政

欧盟于2000年颁布了电子货币监管指令（Directive 2000／46／EC），从此开始对电子货币进行监管。2006年欧盟委员会发布了对监管指令实施效果的评估报告，2008年历时近两年制订的新电子货币监管草案出炉，并在2009年7月得到了欧盟议会的通过，     

新欧盟电子货币机构审慎监管的经验及对我国的启示

2009年9月16日，欧盟委员会通过了“关于电子货币机构业务开办、经营和审慎监管”的指令（2009／110／EC），该指令在原有电子货币机构监管规范的基础上进行了调整和补充．为电子货币发行及应用建立了一个更为全面、有效的监管制度框架。本文归纳了欧盟通过此监管制度实现对第三方支付监管的主要内容，并提出对我国第三方支付机构监管的建议。     

国外电子货币监管对我国的启示

本文在分析比较英国、欧盟以及美国等发达国家和地区的电子货币监管具体做法的基础上,结合我国电子货币监管的现状,提出加强我国电子货币监管的策略。     

国外电子货币监管对我国的启示

本文在比较英国、美国、欧盟等地区对电子货币发行主体和机构资金监管做法和经验的基础上,结合我国电子货币监管现状,提出加强我国电子货币监管的借鉴和启示。     

欧盟电子货币监管制度最新发展及其启示

电子货币由于其实用简便、安全迅速等优点而得到广泛应用,但电子货币带来的系列风险也不容忽视,必须对电子货币加以约束和规范。本文介绍了欧盟电子货币监管制度的最新监管规则,并提出了对我国的启示。     

电子货币发展状况及监管研究

随着金融市场信息化的不断发展,电子货币市场在我国也迅速发展,但其运行过程蕴含巨大风险。只有通过探究正确的监管方式,将其纳入货币政策的监管体系之中,才能有效进行风险管理、预防危机的生成。本文首先分析了电子货币的发展状况和相关风险,然后从监管模式、监管机构、监管对象、监管内容和监管效果入手,在分析美国、欧盟和英国对于电子货币监管经验的基础上,结合我国电子货币监管的现实状况,提出了加强对电子货币监管的相关建议。     

中央银行对电子货币监管问题研究

作为金融电子化和信息化的产物，电子货币的诞生对现代金融监管提出了新的挑战，如何进行有效监管成为中央银行亟待解决的问题。发达国家对电子货币进行监管所积累的经验值得我国借鉴。本文首先梳理了电子货币监管的有关理论，分析发达国家电子货币监管的典型模式，提出了建立有效的电子货币监管机制需要注意的几个方面问题。然后对我国中央银行电子货币监管措施提出了一些参考性的建议。     

论电子货币发展对中央银行的挑战

本文界定了电子货币的内涵，首次划分了电子货币的两种类型，并揭示了电子货币的特点。电子货币的发展对中央银行货币发行权、货币政策传导以及监管模式等提出了挑战，为此中央银行需加紧研究应对策略。     

英国电子货币监管的实践与经验

英国作为富有传统的金融强国，．在金融监管方面的实践与经验一直备受世界瞩目。在新世纪来临之际，英国经过改革确立了混业监管模式，成立了金融服务监管局（FinancialServicesAuthority，简称FSA），统一行使金融监管职权，所以FSA一直是英国电子货币的监管机构，而英国对电子货币的监管也已经有接近8年的时间。我国金融信息化和支付电子化发展历程相对较短．缺乏电子货币监管的理论支撑体系以及实践经验。所以，英国的实践过程和经验为我们提供了很好的学习机会。     

对非金融机构电子货币的监管存在空白应该加以弥补

电子货币是传统货币在特定的电子设备中预先储存以用于多用途支付的电子记录形式，是持有人对电子货币发行者的货币请求权。电子货币按其存储形式分为以储值卡为主体的卡基类电子货币和基于互联网的网基类电子货币。目前对金融机构的电子货币，人民银行正在监管，但是对非金融机构业务中存在的电子货币的监管仍然存在空白，会产生一定问题，因此有必要加以弥补。     

中央银行对电子货币监管的问题研究

作为金融电子化和信息化的产物,电子货币的诞生对现代金融监管提出了新的挑战,如何进行有效监管成为中央银行亟待解决的问题。发达国家对电子货币进行监管所积累的经验,值得我国借鉴。本文首先梳理了电子货币监管的有关理论,分析发达国家电子货币监管的典型模式,提出了建立有效的电子货币监管机制需要注意的几个方面问题,然后对我国中央银行电子货币监管措施提出了一些参考性的建议。     

法律视角下电子货币监管探析

本文从法律视角出发,对电子货币监管过程中遇到的货币调控难点、洗钱行为风险、基本运行风险等问题进行分析,探讨中央银行如何加强电子货币对货币政策影响效应的监管、电子货币反洗钱监管及电子货币运行风险监管。     

电子货币监管的国际经验与启示

本文试图通过探索电子货币监管的国际经验和我国电子货币的发展特点,为我国电子货币监管提供参考建议。研究发现,多个国家和地区在电子货币的监管理念、监管模式、监管对象和监管内容等方面具有一定的共性规律。即监管理念呈现鼓励发展和防范风险并重的特点;监管模式包括功能型、主体型和专题型三种类型;监管对象包括银行和非银行支付机构;监管内容涵盖资金及账户安全等方面。其启示我们要建立和完善我国的电子货币监管体系,以鼓励创新,维护支付系统安全。     

电子货币对金融监管的挑战及对策

网络经济对传统金融产业和金融理论产生了深刻的影响，随之而来的电子货币的产生正成为货币形式的第二次标志性革命，电子货币的发展将对监管当局的监管提出新的挑战，如何应对挑战，加强监管，正是我们当前需要迫切研究的课题。     

电子货币风险分析及其对央行监管的影响

本文首先阐述了电子货币的基本概念，对其定义、分类、特点等相关理论进行了概述；其次从发行垄断权、独立性、货币政策实施三个方面分析了电子货币对中央银行的影响。并在此基础上，对我国电子货币的中央银行监管提出了建设性意见和对策。     

新加坡电子货币发展状况及其启示

电子货币（E-Money）又称数字货币、电子通货，是20世纪90年代后期出现的一种新型支付工具。如果将纸币取代铸币作为第一代货币形态革命，那么电子货币的出现无疑正在使货币形态经历第二次革命。随着经济社会信息化程度的不断提高，电子货币的发展呈现出加速的态势。目前，较知名的电子货币包括美国的VisaCash、Mondex，欧盟的E-Money，日本的Edy等。     

要闻回放

央行：征求电子货币管理意见 近期，央行起草了《电子货币发行与清算办法（征求意见稿）》，正在咨询修改意见。由此，央行的监管范围扩张到网络时代的电子货币。据从相关学者获得的若干资料显示，除确定发放支付清算牌照准入外，文件还扩充了电子货币的外延且准备实名制管理，不仅包括网络支付、手机支付的内容，还涉及公交车充值卡等预付消费的卡基电子货币，几乎涵盖了所有非现金支付领域。     

电子货币的特征、影响及监管探讨

随着互联网和移动通信产业的快速发展，基于互联网和移动终端的支付方式已经渗透到社会生活的方方面面，其中一些业务已经具备了电子货币的特征，对传统货币体系、银行体系和支付体系的影响正逐渐显现，需要引起监管部门的重视。本文从电子货币的特征出发，对电子货币与传统货币的关系以及电子货币对传统货币体系和支付体系的影响进行了分析，并提出划定电子货币边界、强化宏观审慎监管以及实施必要的账户“实名制”等政策建议，以推动电子货币规范发展。     

电子货币的审视及监管框架构建

电子货币兼具金融支付、移动通讯和网络技术特点,不仅对传统商业模式和支付模式产生巨大影响,甚至对支付体系、货币体系乃至金融体系都构成新挑战。本文通过对电子货币表现形态的分析,厘清电子货币与传统货币的关系,探讨现行电子货币监管模式所面临的挑战,并提出构建我国电子货币监管框架的初步设想。     

电子货币：问题与监管

本文通过对三种电子货币的支付体系进行了简要的分析,分别讨论了电子货币作为跨国货币在安全性、费用、对等支付、不可追溯性方面的问题,并分析了如何对电子货币进行监管,以削弱它对经济的不利影响。一、电子货币及其三种支付体系电子货币,也叫数字现金、位币,指的是通过销售