山东省信贷和经济增长的协整分析

本文利用计量理论，对山东省1978年至2003年间信贷增长和GDP的时间序列数据进行了协整检验和Granger果关系检验，结果表明：1978年以来山东省信贷增长和经济增长之间存在长期的稳定关系．信贷扩张则区域经济繁荣，信贷紧缩则经济萎缩，信贷是经济增长的Granger原因。最后，根据检验结果提出了相应的政策建议．以使信贷政策能够更好地为经济发展服务。     

陕西省银行信贷支出与经济增长相关性分析

本文对陕西省1978—2010年间贷款余额与经济增长的时间序列数据进行了协整检验和格兰杰因果检验。结果表明,陕西省信贷支出与经济增长之间存在长期的稳定关系,信贷支出是经济增长的格兰杰原因,而经济增长对信贷支出的作用并不显著。最后,根据检验结果提出了相应的政策建议,以使信贷政策能够更好的为经济发展服务。     

陕西省银行信贷支出与经济增长相关性分析

本文对陕西省1978—2010年间贷款余额与经济增长的时间序列数据进行了协整检验和格兰杰因果检验。结果表明,陕西省信贷支出与经济增长之间存在长期的稳定关系,信贷支出是经济增长的格兰杰原因,而经济增长对信贷支出的作用并不显著。最后,根据检验结果提出了相应的政策建议,以使信贷政策能够更好的为经济发展服务。     

陕西省银行信贷对经济增长的贡献度分析

本文利用陕西省1981至2005年的数据为基础,对银行信贷与经济增长的相关性进行实证分析,从而得出结论:陕西省经济增长与银行信贷之间存在着明显的正相关,从贡献度来说,陕西省银行信贷对经济增长的贡献率很低,证明陕西省经济增长仍然处于一个低效率阶段。因此,一方面,应该继续保持信贷规模的稳步健康增长,防止信贷萎缩,以促进经济持续快速发展;另一方面,要积极调整信贷结构,优化资金配置,推动产业结构调整,更好地实现信贷增长与经济发展的良性互动。同时,要积极推动微观经济主体对银行信贷的利用方式转变,提高信贷资金的使用效率。     

“九五”以来陕西省信贷增长与经济发展内在关系的实证分析

陕西省信贷增长呈现出与全国信贷增长基本保持同步、中长期信贷增长较快、短期信贷增长较慢和行业集中度上升的特点。进行因子分析表明,财政支出、消费、储蓄存款等因素是推动陕西省信贷增长的主要因素,而产业结构是影响制约陕西省信贷增长的主要因素。推动陕西省信贷适度增长满足经济发展的需要,应调整优化产业结构,推动农业产业化和批发零售业发展,推行工业"反哺"农业政策,以经济促进信贷增长。同时,提高金融资源的配置效率,寻找银企合作的长效模式,以信贷推动经济增长。     

内蒙古自治区信贷增长和经济发展的计量分析

本文通过对内蒙古自治区1952年～2008年的贷款余额和地区生产总值进行计量分析，对我区的信贷投放与经济增长之间的数量关系进行了分析。结果显示：我区经济增长和信贷投放之间存在长期稳定的均衡关系．并且地区经济发展水平对金融发展水平具有决定性的影响，地区生产总值每增加1％，贷款余额增加0．99％。而贷款增长不是地区生产总值增长的Granger原因，即到目前为止银行信贷尚未发挥出促进地区经济增长所应有的作用。     

金融发展对陕西经济增长作用的实证研究

金融被誉为现代经济的核心。关于金融发展对经济增长的促进作用已在大多数国家得到了实证证实,但是,目前国内外研究的成果主要集中在国家层面,很少具体深入到各地区。由于各区域经济和金融发展的独特性,导致在不同的地域范围内,两者之间作用关系有所差别。就西部欠发达的陕西省来说,关于金融发展与经济增长的关系研究,对于丰富区域范围内金融发展与经济增长关系理论在中国的理论研究,有针对性的促进陕西省金融和经济的协调发展,提高陕西经济的综合实力,具有十分重要的现实和理论意义。     

信贷投放对经济增长影响的实证分析——以泉州市为例

改革开放以来,福建省泉州市经济持续快速增长.格兰杰因果检验表明.促进经济增长的一个重要因素是信贷投放量的同步提高.本文以此为理论基础,根据泉州市经济发展的三个周期分别建立了GDP与信贷投放量的线性回归模型,并据此确定信贷增速与GDP增速的合理比例关系,并对当前以信贷投放带动泉州市经济增长提出政策建议.     

信贷行业结构与经济增长波动——基于湖北省的实证分析

近年来,信贷增速与产出增速之间的缺口有所扩大,吸引了广泛关注。针对这一问题,本文从信贷行业结构变动和经济增长波动之间的关系入手,利用湖北省的经济金融数据,构建FAVAR模型对此进行实证分析。实证结果表明,信贷行业结构的变动是造成经济增速与信贷增速不同步的重要原因。其中,第二产业的信贷扩张会在短期内刺激经济增长;而第三产业的信贷扩张对经济增长的正向影响则具有一定的滞后期,但可以通过改善社会全要素生产率,对经济增长产生更加持久的影响。湖北省经济金融的发展实践也验证了这一结论。     

中国信贷规模、结构、效率与经济增长关系的经验分析

本文通过采用带有控制变量的向量误差修正模型,利用协整关系检验法和格兰杰因果关系检验法,从银行信贷规模、信贷结构和信贷效率三个层面对中国银行信贷发展与经济增长之间的相关关系和因果关系进行了检验。研究结果表明,中国信贷发展在规模扩张、结构调整和效率变化三个层面均与经济增长之间具有长期关系和双向的因果关系,当前存在的银行离心倾向与金融资源体外循环将导致经济增长中的要素枯竭,不利于我国经济的稳定发展。同时,在中国经济体制转轨的背景下,中国经济增长的基础是复合型的,既依赖于金融资源的数量扩张,又来源于金融资源配置效率的提高。     

金融发展与经济增长相互关系的实证分析

本文以辽宁省相关数据为例就区域金融发展与经济增长关系作以实证分析。结论表明:(1)利用回归分析发现,信贷市场对经济增长影响作用还有大的空间;(2)通过协整分析检验也发现,区域经济增长与金融发展存在不协同效应;(3)通过Granger因果检验发现金融发展与经济增长、金融投资与经济增长均不存在因果导向关系。建议在我国以银行为主导的金融结构促进经济发展的模式中,提高信贷资金的使用效率,优化信贷资源的配置还需进一步的努力。     

从信贷结构性增长看我国的宏观经济及债市走向

在全球金融危机不断深化、国内经济增长全力“保八”的大背号下，我国今年1～3月份连续出现超万亿元的信贷增长，在美、欧等发达经济体仍在大力推行量化宽松货币政策以解决信贷紧缩问题之时，信贷的大规模扩张无疑给我国的经济增长前景平添了几分暖意和信心。然而，国内信贷的高速增长能否持续？国内实体经济能否如信贷一样大幅反弹？本文透过信贷总量“繁荣”的表象，剖析其内在的结构性特征。并以此来展望我国未来的宏观经济走向，也对研判下一步的债券市场运行方向提供参考。     

“后金融危机”时期的我国信贷风险控制——基于央行信贷政策视角的分析

金融危机爆发后，我国金融机构信贷规模迅速扩张，在促进经济复苏的同时，也蕴育了一定的信贷风险。本文首先从内在动力和外部约束两个方面入手，分析了本轮信贷扩张的成因，然后运用宏观经济分析框架对控制风险、保经济增长的双重目标进行分析，找准信贷政策调控切入点，最后提出进行信贷规划小范围窗口指导和信贷比例窗口指导的可行方案。     

我国信贷扩张与经济增长关系探讨

对信贷增长与经济增长的Granger因果关系检验,仅山东省信贷规模增长是经济增长单向的原因;全国及其他区域无论是贷款规模增长与经济增长,还是贷款新增份额与经济增长,双向都不存在或仅存在较弱因果关系。因而信贷政策要从数量调控转向更多的价格调控,深层次是要加快推进金融市场化改革,以提高信贷资金使用效率。     

缓解国际收支不平衡,实现增长的重新平衡

世界银行最新<中国经济季报>指出,2006年一季度的经济增长和信贷扩张速度之快令人惊讶.增速加快主要来自出口增加,而内需增速与预期相符.不过,投资持续高速增长的部分原因是信贷增长加快,投入房地产开发的新增贷款增多.     

山东省金融发展与经济增长关系的实证分析

为从总体上揭示改革开放以来山东省金融发展是否构成了经济增长的重要推动力，这篇文章采用了带有控制变量的多元VAR模型进行长期均衡检验和因果检验方法。结果得到，从1978年到2008年的整体上来看，山东省金融发展并未构成经济增长的显著推动因素，但在进入20世纪90年代以后对经济增长产17显著的影吻。     

山东省经济增长与金融结构关系的实证分析(1978-2004年)

本文在对金融结构与经济增长关系的理论分析的基础上,针对两者之间的关系,首先通过拓展的D ickey-Fu ller检验,利用协整检验技术,说明山东金融结构和经济增长之间存在长期稳定的关系,然后采用格兰杰(G ranger)因果关系检验方法,得出山东省经济增长是金融结构优化的原因,而金融结构优化不是经济增长的原因。     

山东省2004年经济金融运行分析

2004年山东省经济保持良好发展势头,与此相适应,货币信贷平稳增长,金融运行质量显著提高.本文对山东省经济金融情况进行了全面分析,指出当前经济金融运行中需要关注的问题,并对2005年货币信贷工作重点安排进行了阐述.     

山东省2004年经济盒融运行分析

2004年山东省经济保持良好发展势头．与此相适应．货币信贷平稳增长．金融运行质量显提高。本对山东省经济金融情况进行了全面分析。指出当前经济金融运行中需要关注的问题。并对2005年货币信贷工作重点安排进行了阐述。     

2006年前4个月贷款投向分析

从当前的货币信贷形势看，“宽货币、松信贷”的金融格局初步形成，宽松的信贷投放为固定资产投资强劲增长提供了资金来源。在当前固定资产投资和信贷增长异常强劲的经济金融形势下，我们应密切关注新增贷款的投向，警惕部分行业低水平盲目扩张和信贷扩张过快，产业结构失衡等突出问题，加强国家产业政策和信贷政策协调配合，控制信贷风险。