诚实信用原则在知识产权保护中的适用

诚实信用原则作为现代民法的一项基本原则,反映在私法领域,不仅在合同法中得到普遍适用,在物权法、侵权法及商法中的作用也不断加强;反映在公法领域,在税法、行政法、刑法及诉讼法中也离不开诚实信用.史尚宽先生曾说,"诚信原则不仅是民法的基木原则,而且是适用于一切其他法律部门的原则".     

诚实信用原则在知识产权保护中的适用

<正>诚实信用原则作为现代民法的一项基本原则,反映在私法领域,不仅在合同法中得到普遍适用,在物权法、侵权法及商法中的作用也不断加强;反映在公法领域,在税法、行政法、刑法及诉讼法中也离不开诚实信     

论私法自治视野中的民事习惯

即便在法制极为发达的地方,民事习惯的存在也是不容忽视的事实,认识以私法自治为核心理念的民法与民事习惯之间的关系,将成为在私法自治视野中去理解民事习惯的重中之重。本文拟从民事习惯的涵义着手,寻求私法自治视野中民事习惯的本真。     

浅谈私法自治视野中的民事习惯

即便在法制极为发达的地方,民事习惯的存在也是不容忽视的事实,认识以私法自治为核心理念的民法与民事习惯之间的关系,将成为在私法自治视野中去理解民事习惯的重中之重。本文拟从民事习惯的涵义着手,寻求私法自治视野中民事习惯的本真。     

浅析法价值视野下的意思自治原则

意思自治是民法中处于核心地位的原则,是私法根本价值之所在。笔者试从法理学出发,在法价值的语境下研究意思自治原则与法的一般价值的关系,包括与法的自由价值和平等价值的关系。立足于意思自治原则的内在价值,论述了其与契约自由原则之间的关联,试图从法理学的角度论述意思自治原则本身体现出来的价值性。     

浅论意思自治原则及其运用

现今在建立市场经济的过程中,民法学者认识到意思自治原则的重要性,一些学者在"市扬经济是意思自治的经济"、"意思自治是市场经济法律活的灵魂"的命题下大声疾呼"弘扬"意思自治。笔者认为:我们应该借鉴曾是资本主义自由竞争时期民法原则的意思自治原则为社会主义市场经济的服务,但要先对意思自治原则进行理论分析、历史考察和现实对待。一、意思自治原则的理论渊源意思自治原则可以从罗马法中找到导源,但这种导源是非直接的,罗马法虽然有了意思自治的思想和精神,但是没有提出它的概念,也没有把它抽象为民法原则。实际上,意思自治原则最早是由十六世纪的法国法学家查理·杜摩林提出的,而且是"当事人意思自治说"(Theory of Antonomy the Padies)。十     

诉讼时效的援用问题研究

罗马法时期即已有关于禁止法院主动援用诉讼时效之规定,许多国家都继承了这一做法。我国最高人民法院新颁布的司法解释改变了以往关于允许援用诉讼时效之规定,对此采取了否定的态度。这种立场的转变符合民法上的私法自治原则和民事诉讼法上的处分原则,有利于我国诉讼模式从干预到自治的转变。     

论要约邀请的法律效力

要约邀请的法律性质宜界定为"准法律行为"。要约邀请具有法律拘束力,其效力根源在于私法的意思自治原则、诚实信用原则和法的效率原则。要约邀请的法律效力主要体现为其真实性、不可任意更改性、效力持续性以及"容纳规则"的适用。因过错要约邀请所生的法律责任属于缔约过失责任。     

管制还是自治,的确是个问题!——对《民法总则(草案)》“法人”章的评论

《民法总则(草案)》中营利法人和非营利法人的分类,并不具有草案说明中胪陈的优点,恰恰体现立法者的保守;营利法人部分的规定既无实际效用,也存在科学性方面的瑕疵;公法人与私法人不分才导致非营利法人成为一个混乱的"大杂烩",尤其是其中的宗教活动场所法人和社会团体法人掩盖了目前特别法调整的现状。因此,民法总则立法还是应该区分公、私法人,重点规定私法人;私法人中应该以社团、财团为标准,将经济目的社团法人让诸特别私法,民法总则中重点规定非经济目的社团和财团;在规定非经济目的社团时,应该根据宪法确立更为开放的原则,以便将来对特别法加以修订,以更好地落实宪法上公民的宗教信仰自由和结社自由的基本权。     

民事法律行为的渊源及概念

“法律行为是民法的核心概念,是实现民法私法自治理念的主要工具,或者说是每一个人通过自己的行为形成法律关系的手段。”——[德]迪特尔·梅迪库斯     

论婚姻中感情协议的效力

感情协议不是民法的调整对象,而是家庭道德的调整对象;意思自治原则不适用于夫妻人身关系的调整,我国民法不应承认有关夫妻身份性的合同;我国《民法通则》和《婚姻法》没有规定配偶权,是民法对家庭道德的谦抑性表现。     

金融监管政策的司法适用:理据与边界

金融监管政策的司法适用是近年来金融领域诸多司法第一案所反映出的裁判趋势.创新先行与法律规定不完备之间的冲突需以能动司法予以化解,加之金融制度变迁形成的"强监管"规制格局表明司法一直处于"配角"地位,促使金融司法需与监管态度保持一致.然而相关案例表明社会公共利益和强制性规定的过度介入会侵害私法自治的边界,同时也会影响司法...     

浅论格式合同免责条款

随着社会经济的发展,格式条款中免责条款的使用越来越普遍。但在实践中,却存在一些经营者利用其优势地位在与相对人订立合同时以免责条款加重对方义务,免除或减轻自己应当承担的法律责任,以致损害相对人的利益。这种表面上看起来是依双方合意而成立的合同,实际上违反了契约自由、意思自治的社会基础,危害了民法的基本原则和私法精神。我国法律对格式合同的免责条款虽有规定,但较为简单。因此,正确理解与适用格式合同的免责条款,具有重要的实践意义。     

民法总则中意思自治的限制

意思自治原则走过了绝对自由到相对限制的履径,这一过程的变化实际是自由与正义较量的结果。本文试着以实证法的立场,从权利主体、权利变动、权利客体和权利的行使四个方面来阐释意思自治原则在民法总则中所受到的限制问题。这些努力,目的在于揭示意思自治原则在民法总则中受到限制的必然性和必要性。     

论债权人撤销权与无效合同的竞合及其适用

司法实践中,债权人撤销权制度与"恶意串通,损害第三人利益"的无效合同情形存在功能上的重合.从二者规范构成上看,通过对保护对象、权利客体、主观方面等的分析,得出二者确实存在竞合的场合.当出现竞合时,为贯彻私法自治原则,应允许权利人自由选择.但为了减少竞合现象的出现,为了确保适用规则和司法裁判的统一性,可通过解释更好地发挥二者各自的立法目的,以期能够对未来修法有所指引.     

我国国际私法合同领域的改进——以弱者保护原则为视角

弱者保护原则是国际私法实质公正价值取向的重要体现。《中华人民共和国民事关系法律适用法》在合同领域就体现了弱者保护原则,比如给予消费者单方面的意思自治,对于劳动者工作地法律的优先使用等。但该立法仍有进一步完善的空间,体现在对于单方意思自治的完善,以及对保险合同和技术转让合同的法律适用条款的引入。     

论税法中代位权和撤销权的行使

税收代位权、撤销权是民法的债权保全制度在税法中的运用,正确适用该制度有利于保证税收债权的实现。作为公法对私法制度的借鉴,本应在《税收征管法》中明确规定之,以避免适用过程中的模糊性,但是现行《税收征管法》则是一带而过,不考虑税收债权的特殊性而一味援引私法的规定,给税收法律关系双方带来了适用上的困惑。因此,有必要辨析税收代位权、撤销权的含义,探讨其行使要件,明确税收代位权、撤销权与其他征管措施的关系以及行使数额、行使期限等问题。     

从信用证看民法与商法立法价值的差异

正因为我国的民商法采用民商合一的体制,产生了许多适用民法的观念和方法来调整商事行为关系的情况.然而,商法比民法更侧重于效益原则的优先适用.信用证是商法中重要的国际贸易支付结算手段,本文从信用证的独立抽象性原则,对比分析出民法与商法间立法价值的差异.     

论公平原则在商品房交易中的实现

公平原则是民法基本原则之一。它贯穿于民法的立法、司法、守法始终。在商品房交易的过程中当然也涉及到大量关于公平原则的运用。本文将以商品房买卖合同为例,浅谈一下公平原则的适用和实现问题,以期厘清商品房买卖纠纷中的法律关系,并对纠纷的解决起到一定指导作用。     

浅论公法与私法的互动关系——起始于对近代资本主义民法三大原则的修正

公法与私法的划分始于古罗马,而公法与私法的互动则始于资本主义进入垄断阶段以后的二十世纪初,其互动关系的典例就是资本主义国家对民法三大原则（所有权绝对、契约自由和过错责任）的修正。