货币政策紧缩带来了哪些方面的减速

多少年来,我国先后实施过积极的货币政策、稳健的货币政策、适度从紧的货币政策等等。而近十年来一直采取的是稳健的货币政策。出乎意料的是,2007年中央经济工作会议直接提出了“从紧的货币政策”。彰显中央防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀的决心。     

2008年经济发展五大趋势

2008年,我国经济增长潜力不断提高,世界经济增长放缓对我国经济影响不会太大,在从紧货币政策和稳健财政政策的协调作用下,我国经济将由加速增长转变为高位趋稳、小幅回落的运行态势     

解读“稳”“紧”搭配的宏观调控政策

为防止经济增长由偏快转为过热,防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀,2007年12月召开的中央经济工作会议明确提出：2008年“实施稳健的财政政策和从紧的货币政策”。这一“稳”一“紧”的宏观调控政策,是中央基于对我国宏观经济形势的准确判断做出的。如何贯彻落实稳健的财政政策和从紧的货币政策,是广大理论工作者和经济工作者面对的重大研究课题。     

加强宏观调控 改善金融生态环境促进区域经济发展方式转变

多年以来我国一直实行积极的财政政策和稳健的货币政策,党中央、国务院审时度势,把握全局,根据我国当前经济金融发展形势,从去年下半年及时实行了由稳健的货币政策到适度从紧的货币政策再到从紧的货币政策。做出这一重大宏观调控政策调整决策,是完全符合我国当前经济金融发展实际的。     

经济新常态下我国货币政策体系重构刍议

经济进入新常态后,我国货币政策实施的环境明显发生了较大变化,主要表现在:增长速度由高速增长转为中高速增长,呼唤真正稳健的货币政策;经济结构优化升级的客观要求,必然促使货币政策功能的转换;增长动力机制转换的客观要求,必然促使货币政策传导机制的重构;各种不确定性因素的凸显,要求将金融稳定纳入货币政策目标体系。货币政策体系重构主要在于优化货币政策最终目标体系,继续创新和优化货币政策工具体系,优化中介指标体系、重塑货币政策传导机制。当然,重构我国货币政策体系不应囿于货币政策自身建设,必须推进相应的配套措施,而根本举措在于继续推进金融体制改革,不断完善多层次的金融市场体系。     

如何做好从紧货币政策下的基层央行工作——基于金昌市的现实思考

当前,我国已全面启动从紧的货币政策,以防止经济增长由偏快转向过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀。这是摆在基层央行面前的新课题,也是基层央行着力要解决的现实问题。如何处理好贯彻落实从紧的货币政策与促进地方经济又好又快发展的关系,基层央行又一次面临更加严峻的考验。我们针对资源型城市经济金融发展提出如下思考。     

经济结构调整下的我国财政货币政策规则研究

当前,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,经济结构调整任务艰巨。然而,以往关于货币政策规则和财政政策规则的研究,大部分考虑的是政策指标对经济总量指标做出的反应,忽视了政策指标是否会对经济结构指标做出反应的问题。为此,本文采用部分时变参数货币政策反应函数识别数量型货币政策和价格型货币政策对三次产业结构和三大需求结构的时变反应;采用部分时变参数财政政策反应函数识别财政收入政策和财政支出政策对三次产业结构和三大需求结构的时变反应。结果表明,我国货币政策和财政政策会对经济结构变化做出反应,且反应系数大多具有较强的时变性。     

对新体制下中央银行

货币政策中介目标与货币政策工具选择是货币政策的核心环节，这种选择决定了货币政策的具体操作。当前的这种选择是由我国经济金融的市场化进程决定的。     

紧缩银根 防止通货膨胀

中央经济工作会议提出：防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀。2008年宏观调控的首要任务,是实施从紧的货币政策,已实行了十年之久的稳健的货币政策将“功成身退”,取而代之的是从紧的货币政策。     

货币政策区域差异性探析

我国货币政策操作是以人民银行总行为调控主体的单一总量调控。由于我国各地区经济金融发展水平、市场化程度差异较大，货币政策发生作用的社会基础和经济发展条件存在较大差距，总量货币政策在区域间调控效应差异较大。本文分析当前货币政策在欠发达地区的实施效果及影响因素，提出建立多级货币政策操作体系，进一步发挥货币政策在促进区域经济协调发展中的作用。     

经济新常态下,我国中央银行货币政策安排及效果

我国中央银行为应对当前中国经济表现出的新特征,进行了一系列货币政策创新。本文通过总体概括这一系列新出台的货币政策,从数据出发对这些货币政策对我国经济整体产生的效果进行分析,从而得出目前央行在制定货币政策时仍然存在的问题,并给出政策建议。     

准确把握从紧货币政策的内涵

2007年中央经济工作会议明确提出,要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为宏观调控的首要任务。为此,2008年将实施稳健的财政政策和从紧的货币政策。作为央行分支机构,贯彻好、落实好从紧的货币政策,笔     

浅谈货币政策中的充分就业目标

货币政策是一个国家宏观经济政策的重要组成部分.货币政策最终目标之间的相互矛盾性导致了单一目标的货币政策体系难以解决复杂多变的经济问题.我国长期以来以稳定物价为主要最终目标,把货币供应量M2为中间目标,以基础货币作为操作目标的货币政策目标体系已经难以解决经济转型过程中经济增长但失业问题日趋严重的矛盾.传统的货币政策目标体系嗜待转变,失业问题的特殊性与复杂性决定了我国货币政策目标应该涵盖充分就业.     

开放经济对我国货币政策的影响及其对策

开放经济使外部均衡在我国货币政策目标中的地位显著提高。在货币政策运行中,开放经济的影响主要表现在:货币政策的独立性受到制约、货币供给的内生性增强、有效货币政策工具的缺位以及货币政策的作用机制发生变化。即将加入WTO的中国经济的开放度将有一个新的飞跃,为了适应开放经济带来的经济环境和经济运行机制的变化,货币政策必须做出相应的调整。     

商业银行如何应对从紧货币政策影响

2007年12月召开的中央经济工作会议明确提出2008年经济工作的首要任务是“两个防止”：防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀。与之相对应的是已实施了十年之久的稳健的货币政策将“功成身退”,取而代之的是从紧的货币政策。为什么要实施从紧的货币政策,     

中国货币政策目标制的选择--基于开放经济体的实证北大核心CSSCISSCI

本文使用开放经济下的新凯恩斯模型实证分析了开放经济体中不同的货币政策目标制。结果表明,面对国内利率政策、技术、国外通货膨胀、国外产出和国外实际利率冲击时,由灵活通货膨胀目标、资本自由流动和完全浮动的汇率构成的货币政策目标体系能够有效吸收冲击,减缓经济波动。相比而言,严格通胀目标制无法有效吸收国内外冲击,所以我国在开放经济下选择货币政策目标时,并不一定要选择严格通货膨胀目标,可以选择一些灵活通货膨胀目标的政策框架。此外,能够有效吸收各种冲击的灵活通胀目标、资本自由流动和完全浮动汇率制组成的目标体系也为我国货币政策和汇率制度改革提供了方向。     

中国货币政策目标制的选择——基于开放经济体的实证

本文使用开放经济下的新凯恩斯模型实证分析了开放经济体中不同的货币政策目标制。结果表明,面对国内利率政策、技术、国外通货膨胀、国外产出和国外实际利率冲击时,由灵活通货膨胀目标、资本自由流动和完全浮动的汇率构成的货币政策目标体系能够有效吸收冲击,减缓经济波动。相比而言,严格通胀目标制无法有效吸收国内外冲击,所以我国在开放经济下选择货币政策目标时,并不一定要选择严格通货膨胀目标,可以选择一些灵活通货膨胀目标的政策框架。此外,能够有效吸收各种冲击的灵活通胀目标、资本自由流动和完全浮动汇率制组成的目标体系也为我国货币政策和汇率制度改革提供了方向。     

疫情期间中美央行实施货币政策分析

2020年在新冠疫情危机下我国实体经济受到较大的冲击,为应对疫情带来的负面影响,中国人民银行创新推出了一系列货币政策工具,在支持经济恢复发展中起到积极作用.为更好的发挥货币政策工具作用,本文对中、美两国支持实体经济货币政策工具的范围、效果等差异进行了比较分析,并为建立我国直达实体经济货币政策工具体系提出具体可行性建议.     

如何落实"从紧"的货币政策目标

2007年中央经济工作会议提出要"防止经济增长由偏快转为过热,防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀",并提出2008年要实施从紧的货币政策.这是对前一阶段货币政策结果的评估,也是对2008年国民经济保持稳定增长的政策判断.     

论经济开放对我国的货币政策的影响

加入WTO后，我国经济开放的工和深度将进一步扩大，随着经济开放程度的提高，宏观调控的难度也日益增加，本分析了开放经济条件下，货币政策所面临的经济环境的变化和对货币政策的影响，在此基础上对我国的货币政策的调整进行展望。