全文获取类型
收费全文 | 649篇 |
免费 | 1篇 |
专业分类
财政金融 | 67篇 |
工业经济 | 27篇 |
计划管理 | 142篇 |
经济学 | 162篇 |
综合类 | 33篇 |
运输经济 | 6篇 |
旅游经济 | 4篇 |
贸易经济 | 99篇 |
农业经济 | 36篇 |
经济概况 | 73篇 |
信息产业经济 | 1篇 |
出版年
2024年 | 6篇 |
2023年 | 16篇 |
2022年 | 12篇 |
2021年 | 14篇 |
2020年 | 20篇 |
2019年 | 22篇 |
2018年 | 17篇 |
2017年 | 14篇 |
2016年 | 22篇 |
2015年 | 20篇 |
2014年 | 63篇 |
2013年 | 56篇 |
2012年 | 29篇 |
2011年 | 72篇 |
2010年 | 53篇 |
2009年 | 37篇 |
2008年 | 41篇 |
2007年 | 64篇 |
2006年 | 29篇 |
2005年 | 14篇 |
2004年 | 6篇 |
2003年 | 11篇 |
2002年 | 5篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
排序方式: 共有650条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
正所谓鸟害是指种群数量较大,以鱼苗、小规格鱼种、虾等水产品为食,给水产养殖造成较大经济损失的鸟类。鸟类往往选择靠近水源的地方作为栖息场所,而鱼塘不仅提供了水,还为鸟提供了食物。同时一些迁移的候鸟也把鱼塘作为迁徙中的理想休息落脚点。这样鱼塘周围就成了鸟类的聚集地。由此造成的损失不得不引起养殖者的重视。1.新疆常见水产养殖池塘鸟害的种类及其危害新疆地区对水产养殖危害较大的鸟类主要包括:鸥鸟、鸬鹚、灰鹳、野鸭子等 相似文献
4.
通过收集与中国道路货运行业经济运行相关的月度指标, 本文采用时差相关分析方法筛选出道路货运行业经济运行的先行指标、一致指标和滞后指标, 基于合成指数模型构建道路货运行业周期监测指数, 依据其波动态势分析中国道路货运行业的周期性波动特征, 并验证其与宏观经济周期性波动的先行关系。研究结果表明: 2005~2016 年, 中国道路货运行业经历了4 次较为明显的上升期和下降期, 道路货运行业与宏观经济具有基本一致的变化趋势, 但是波动幅度不同, 道路货运的波动幅度比宏观经济景气指数的波动幅度更加明显。道路货运行业周期监测指数可以客观记录道路货运行业波动的过程, 科学预测道路货运行业的周期波动趋势, 为新常态下道路货运行业健康发展提供宏观调控的决策参考。 相似文献
5.
6.
7.
数字金融发展能否在农村金融市场发挥“鲶鱼效应”*——来自中国农信机构的证据 总被引:1,自引:0,他引:1
本文从农信机构贷款支农的角度出发,探究数字金融能够在多大程度上促进市场竞争,进而在农村金融市场发挥“鲶鱼效应”。理论部分基于市场势力假说,分析了数字金融发展对农信机构放贷行为的影响;实证部分将北京大学数字普惠金融的县级指数与县域农村信用社、农村商业银行的贷款数据相结合,对理论假说进行了检验。结论如下:第一,数字金融发展能够激励当地农信机构提升涉农贷款和农户贷款的投放规模和增长速度,表明数字金融在农村金融市场上发挥了“鲶鱼效应”。第二,数字金融发展对农信机构支农力度的正向影响主要来源于竞争激励机制,而现阶段数字金融难以在技术上对农信机构起到示范作用。第三,进一步讨论发现,数字金融发展还有助于降低农信机构的贷款利率,让更多的涉农主体享受到利率更低的信贷服务,真正推动农村正规金融服务的“普”和“惠”共同实现。 相似文献
8.
一、借壳上市案例介绍
P公司(报告主体)为具有军工背景的全民所有制企业,从事船舶、设备和非船产品的设计、生产和修理.S公司为P公司全资子公司,从事水声系统信息传输业务,为军工配套企业.Q公司为国有独资企业,持有上市公司T公司53%的股份,为上市公司控股股东.T公司从事广电和电信网络、通信产品及服务.近年来,国家不断鼓励符合条件的军工企业进行股份制改造并通过资本市场进行融资. 相似文献
9.
20世纪80年代起,综合收益的概念在国际会计准则中得到应用.跟随国际发展的步伐,我国也对综合收益的概念加以运用.不论是国内还是国外,不少学者对综合收益的价值相关性进行了深入的研究,但是得出的结论却不尽一致.由于我国研究相对滞后,政策和市场发展程度不同,由此认为我国应该对政策实施效果和信息不对称对综合收益价值相关性的影响上进行考量. 相似文献
10.
金融资管业务往往通过民事合同的安排来达到降低交易成本、规避金融监管的目的。为了防范金融风险,金融监管机构通过《资管新规》等一系列监管政策加强对金融市场的"穿透式"监管。金融商事审判机关在制定法没有明确规定的情况下,如何针对违反监管政策的金融交易合同做出公允的裁判是亟须解决的问题。本文分析了合同法第53条3、4、5款的适用空间为何,以及金融商事审判如何在现行法的框架内防范实现风险防范的目的。 相似文献