我国股市的涨跌幅限制效应研究

一、我国股市的涨跌幅限制制度现状 我国股市从建立自今,已有17年的的发展历史,作为一个新兴的资本市场,为了稳定市场,防止股价波动幅度过大,我国股市借鉴发达国家成熟的市场经验,对股票的日交易价格实施涨跌幅限制制度,其演变主要经历了两个重要阶段,初创期和稳定期.     

我国沪市A股涨跌幅限制制度市场效应的实证研究

本文通过分析2001年6月14日-2006年12月31日期间的沪市A股涨跌幅样本数据,综合运用"事件研究法"和"分组比较法"对涨跌幅限制制度的波动性外溢、延迟价格发现和阻碍交易等三个假说进行实证分析,从统计的角度分析我国的涨跌幅限制制度对股市的实际绩效。研究结果显示,涨跌幅限制制度对我国股价的影响具有不对称性,因此并不能就针对某一特定市场的研究,而对涨跌幅限制的市场效应一概而论。     

我国沪市A股涨跌幅限制制度市场效应的实证研究

本文通过分析2001年6月14日-2006年12月31日期间的沪市A股涨跌幅样本数据,综合运用"事件研究法"和"分组比较法"对涨跌幅限制制度的波动性外溢、延迟价格发现和阻碍交易等三个假说进行实证分析,从统计的角度分析我国的涨跌幅限制制度对股市的实际绩效.研究结果显示,涨跌幅限制制度对我国股价的影确具有不对称性,因此并不能就针对某一特定市场的研究,而对涨跌幅限制的市场效应一概而论.     

新股发行的制度缺憾

6月19日,国内股市全流通“第一单”中工国际在深交所挂牌上市,上市首日股价出现高达500％以上的涨幅,随后股价呈逐日下滑态势。此后,大多数上市新股都出现类似情形,直至国航因网下申购不足而被迫调整发行方案。至此,市场再一次将新股发行制度推向了改革的风口浪尖。     

历次重大利好政策后的大盘表现

中国股市12年来,经历了10次重大政策行情,其中绝大多数为井喷式行情。第一次:1992年5月21日,上海交易所全面放开股价涨跌停板限制,不再实行每天1%的涨幅限制。当日上证综指从616.99点涨到1266.49点,一天暴涨649.5点,日涨幅达105.27%。其后股指继续保持强势,到5月25日,股指达142     

涨跌幅限制:是否稳定了股票市场?——基于GARCH事件模型的实证检验

本文应用GARCH事件模型对涨跌幅限制政策实施前后市场波动的结构性变化进行了实证检验.研究发现,涨跌幅限制政策对我国股市的波动性具有一定的抑制作用,但是非常有限,同时,涨跌幅对A股市场和B股市场波动性的影响相反.因此,涨跌幅限制并没有如预期的那样发挥比较大的稳定作用,应该适当修正或放宽该政策.     

涨跌幅限制:是否稳定了股票市场?——基于GARCH事件模型的实证检验

本文应用GARCH事件模型对涨跌幅限制政策实施前后市场波动的结构性变化进行了实证检验。研究发现,涨跌幅限制政策对我国股市的波动性具有一定的抑制作用,但是非常有限,同时,涨跌幅对A股市场和B股市场波动性的影响相反。因此,涨跌幅限制并没有如预期的那样发挥比较大的稳定作用,应该适当修正或放宽该政策。     

中小板“借光”创业板

备受瞩目的创业板30日鸣锣开市,首批28家上市公司在深交所上市,各家公司股价开盘全线劲升,至收盘,有10只股票涨幅均超过100%,其中金亚科技,安科生物涨幅更是惊人,达200%,连涨幅最小的南风股份     

中国得感冒,全世界打喷嚏——从"黑色星期二"看中国影响

2月27日,星期二,中国股市出现了十年来最大一次暴跌, 1500余只股票有近800支跌停。沪深两市单日跌幅近9％。不可思议的是,当天,从东半球到西半球,除越南和中国台湾以外,全球主要股市也随之跌跌不体。在美国道琼斯工业股票平均价格指数收盘下跌了400多点,是“9．11”事件以来(2001年9月17日后)的最大跌幅;反映欧洲股市总体行情的道琼斯斯托克600指数下跌了2．7％,英国金融时报指数收盘时跌幅为2．3％;新兴市场国家股市受影响更加明显,从俄罗斯到拉美国家都出现了股票     

证券市场价格涨跌幅限制制度的实验研究

采用实验经济学的研究方法在信息对称的实验室股票市场中检验有效市场假说,检验价格涨跌幅限制制度是否能减少股票价格波动和市场的过度投机行为,从而促进市场有效性的提高.实验结果表明,在信息对称的实验室股票市场中,股票交易价格在一定程度上偏离了股票的基本价值,出现了价格偏高或偏低现象,与有效市场假说相悖;并且,价格涨跌幅限制制度不能减少股票价格波动和市场的过度投机行为,反而在很大程度上阻碍了股票交易价格向基本价值靠近的速度,降低了市场有效性,同时也不能降低股票换手率,未能减少市场中投机性交易的数量.证券市场交易制度的政策制定者可以重新评估价格涨跌幅限制制度的作用,进一步深入研究证券市场价格涨跌幅限制制度的合理性.     

我国股票市场交易机制设计——基于非对称性涨跌幅限价制度的研究

股价涨跌幅限价措施作为修正市场失灵的手段,它对股票市场的运行及其风险配置都会产生不同程度的影响。本文通过对我国股市限价交易制度阶段的划分,以上证指数实际运行数据为样本,对我国对称性涨跌幅限价机制的影响进行了经验分析,揭示了对称性涨跌幅限价机制的非对称效应,并对这种非对称效应从行为金融学的角度做了解释。在此基础上,本文通过建立基于价值函数理论的VF-EGARCH-M模型,对我国股市对称性限价机制的非对称效应进行了实证分析,结合极值理论的运用,提出了非对称性涨跌幅限价机制的最优设计方案,并利用蒙特卡洛模拟技术对最优设计方案的效果进行了检验。     

对我国证券及期货市场涨跌停板制度的相关研究梳理一一个文献综述

从1990年12月19日上海证券交易所揭牌营业到今天,我国证券市场已经走过23年的历程,作为一个新兴的资本市场,油有条件借鉴发达国家成熟的市场经验和对市场的监管模式,一开始就对股票的日交易价格采用限制,实施涨跌停板制度.本文试图通过从历史沿革、与国外相似制度对比的角度出发,对我国采取的股市涨跌停板制度作一个梳理.     

工商银行2007年股价运行分析

2007年的中国资本市场可谓跌宕起伏,上证综指从2月6日的2541.52点飙升至10月16日的6124.04点,最大涨幅近141%,随后进入了调整期。在很多股票经历大起大落的时候,工行股票却在良好业绩的支撑下稳步上升:2007年12月28日工行A股股价报收8.13元人民币,较2006年A股发行价3.12元增长了161%;2007年12月31日,工行H股报收5.6港元,较2006年发行价3.07港元上涨了82%。在新年到来之际,我们有必要回顾2007年工商银行在资本市场中的表现及其股价走势背后的动因,以期能够对未来有理性而准确的预测。     

2011年公募基金十大焦点

2011年国内资本市场一片惨淡,股市、债市跌跌不休,尤其是股市跌幅达21.68%。截至2011年12月15日,从股票型基金的收益情况看,平均跌幅超过23%,混合型基金跌幅超过20%,无一取得正收益,跌幅最大的近40%,这种年景只有在2008年发生过。再看债券基金,2008年股市大跌时曾风光无限,当年取得近7%的正收益,被喻为稳健的避风港。然而时隔3年,债基风光不再,虽然三季度后有一波反弹,但无奈前期     

交易限制与股票市场定价效率——基于创业板涨跌幅限制放宽的准自然实验研究

本文基于2020年8月24日创业板涨跌幅限制由10%扩大到20%这一政策变化建立准自然实验,从市场层面与公司事件层面探讨交易限制放宽的外生冲击下市场定价效率的变化。研究发现,涨跌幅限制放宽政策实施后,股票价格能更灵敏地反映公开市场信息,更多地包含公司层面特质信息,整体市场定价效率显著提升。进一步研究表明,涨跌幅限制放宽有效缓解了交易干扰问题,避免了过度交易行为延后,缓解了波动性外溢与价格发现延迟。异质性分析表明,无论是市场层面定价效率改善,还是事件层面波动性外溢、价格发现推迟与交易干扰问题的缓解,均在低信息透明度公司中更为显著。本文研究发现为验证涨跌幅限制会抑制股票市场定价效率的理论提供了直接经验证据,同时为推广完善市场化交易制度提供了有益启示。     

二季度股市投资策略

外圈环境转好和适时政策稳定股市 2008年3月国内股市创出近年来罕见的单月跌幅。此后，外围市场抢先一步反弹。美国近期陆续公布的经济指标未对其股市造成负面影响，这表明经济衰退的风险已逐步反映在股价当中。此外，美联储于4月30日如期降息0.25个百分点，利率为2.0％，这是去年以来第7次降息。     

四季度股市难破“寒冬”

截至8月27日,大盘经历将近4个月的下跌,从5月的高点2453．73点,跌至目前的2050点附近。同样在这段期间,外围市场股市则表现较佳,美洲市场道琼斯指数除5月为下跌行情。其他月份均有不同程度涨幅,从年初至8月27日涨幅大约为74％;香港恒生指数年初至今涨幅5．5％;富时100涨幅接近35％。在外围市场表现仍比较不错的市场前提下,国内上证指数逆市而行,年初至今跌幅6．3％。四季度股市将如何演绎。继续向下寻求底线．还是探底回升？纵观历史上四季度的股市表现,人们似乎更倾向于在接近新年的这3个月里．选择回笼资金离场观望。     

基于主体模型的交易者行为特征分析

本文建立了一多主体股市模型,通过SWARM平台具体实现了计算机模拟,以此研究股票市场中技术交易者、基础交易者和噪声交易者的行为对股票价格的影响。通过改变每种类型交易者的数量和股市中的消息股利进行了多次仿真实验,仿真结果产生了与现实股市类似的股价泡沫、股价崩盘、股票波动等市场现象,再现了现实股市中的羊群效应,有效市场存在的事实,得出了技术交易者的存在使得股票价格倾向于沿着一个固定的方向运动并变得不稳定;基础交易者的存在对于市场的稳定起着重要作用;股票市场的波动是技术交易者和基础交易者围绕股票真实价值进行力量较量的结果;噪声交易者的存在有利于市场的流动性等有意义的结论。     

东亚经济要"挂急诊"

2000年亚洲股市冷热两极化,中国内地股价指数飙升,其他股市黯淡无光,除吉隆坡、香港地区外,所有东亚股市2000年的跌幅都超过20%,符合空头市场的标准.如果股价是经济的先行指标,东亚是否将面临经济危机?     

台湾股灾的反思

股市是经济的窗口,为经济盛衰的温度计,股市也是金融体系中重要的一环,搭建了资金交流的桥梁。台湾股市最大的特点,为浅碟式形态,虽经多次整治,主力炒作与内线交易依然严重;虽设有涨跌幅限制,追高杀低经常上演,而周转率居高不下。又因两岸关系多变,常冲击股价,因非经济因素严重干扰股市,诸如政府的护盘基金,直接干预股市,对股价波动影响极大。台湾股价值1980年代末以来,曾有过剧烈波动现象,一般用泡沫来形容。本文旨在论述台湾泡沫发生背景、状况与波灭,股市泡沫与金融体系,股市泡沫破灭后的省思以及股民表现不当风气。