我国上市公司审计合谋的原因分析及防范对策

注册会计师审计本应该是为了提高财务报表预期使用者对财务报表的信赖程度,但是近年来国内外一系列的财务舞弊案都是因为注册会计师为了获得经济利益,没有保持独立、客观、公正的基本原则而与被审计单位合谋。这一行为与审计本身的目的背道而驰,不仅让社会对审计行业产生了信用危机,更不利于资本市场的正常运行。本文通过外部监管、上市公司、会计师事务所三个层面对审计合谋产生的原因进行分析,并针对这三个层面的原因给出具体的应对措施,希望对防范审计合谋这一现象提供一些有用的建议。     

审计合谋与审计意见的关系:理论与证据

注册会计师在利益的驱动下丧失其应有的执业独立性,主动迎合被审计单位财务造假、提供虚假会计信息,对财务报告做出虚假鉴证与虚伪陈述.注册会计师往往通过对审计意见类型的操纵或变通处理来达到审计合谋的目的,通过对相关案例的剖析,找出审计合谋与审计意见类型之间的相关关系,并籍此对投资者理性分析财务报告信息提出警示.     

上市公司审计独立性缺失的博弈分析

随着资本市场的发展，投资者人数众多，企业所有权分散化，审计制度中的委托与代理关系发生了重大变化，导致审计独立性缺失，难以发挥注册会计师审计应有的作用。首先从博弈角度审视审计独立性缺失的经济含义；其次，通过构建多重博弈模型来进一步分析影响会计师事务所独立性和上市公司舞弊倾向的相关因素。在此基础上提出从“适度垄断”和“审计招标”的观点，进而有针对性地提出防止审计合谋和实现注册会计师审计监督职能的政策建议。     

我国独立审计市场下的反舞弊机制的构建——基于经济学角度分析

注册会计师由于自身的执业需求及业务特点,决定了其承担着打击会计舞弊的责任,不仅要揭示被审计单位的舞弊行为,更重要的是要切实保持其独立性和职业判断,防止注册会计师与被审计单位的"合谋舞弊"。     

审计失败中注册会计师违规动机及治理分析——以万福生科案为例

审计失败是由于注册会计师在审计过程中的主观过失或欺诈行为造成的,本文以中磊会计师事务所审计万福生科审计失败案为例,分析了万福生科案情况,进而详细论述了注册会计师违规的动机以及条件,并提出了注册会计师违规的治理措施,应从建设良性循环审计市场、完善各项法律制度、改进审计方法、提高注册会计师职业道德、保持独立性等各个角度,切实可行的遏制注册会计师违规的动机.     

注册会计师审计失败的成因与对策研究

自改革开放以来,我国经济得到了高速发展,市场经济已初步形成.在市场竞争日益激烈、市场环境日益复杂的今天,注册会计师审计在经济活动中重要性越发突出.但实际上目前我国注册会计师审计质量并不理想,易受到其他因素干扰,发生审计失败,审计有效性很难得到保障.审计是保障企业持续发展,促进社会经济健康发展的有利手段.注册会计师审计是社会经济监督体系中不可缺少的重要组成部分,强化注册会计师审计势在必行.本文将针对注册会计师审计失败的原因与对策展开研究.     

注册会计师审计价值探析

接连曝光的银广厦、琼民源等事件之后,注册会计师的审计价值受到了质疑,其原因是多方面的,但笔者认为当前上市公司治理结构失衡和注册会计师审计市场结构不合理是注册会计师审计价值“注水”的最根本原因,要提高注册会计师的审计价值,必须创新公司的治理结构和调整注册会计师的审计市场结构。     

加强行业自律和政府监管,提高注册会计师审计独立性

作为审计市场供给方的注册会计师审计行业,主要有两种监管方式:行业自律和政府监管.这两种监管方式对提高注册会计师审计独立性发挥着不同的作用,他们本身也存在着一定的联系.在我国当前经济发展的过程中,应当将这两种监管方式有机的结合起来,才能提高注册会计师独立性,从而为资本市场的发展服务.     

上市公司财务报表审计中如何做好前后任注册会计师的沟通

在审计实务工作,特别是上市公司财务报表审计中,做好前任注册会计师和后任注册会计师的沟通,对于提高审计工作效率和执业质量,推进资本市场和注册会计师行业诚信建设,进而更好的保护投资者利益,促进资本市场持续健康发展至关重要。本文拟根据沟通准则要求,结合上市公司及其审计机构监管实践,就上市公司财务报表审计中如何做好前任注册会计师和后任注册会计师的沟通谈几点意见。     

创新审计准则体系维护社会公众利益

依据科学、严谨的审计准则,对财务信息进行审计鉴证,保障经济活动有序运行,是政府、公众和市场对注册会计师行业的期待,是注册会计师职业的职责,也赋予审计准则建设者艰巨的使命.过去十多年来,在财政部指导下,中国注册会计师协会一直致力于审计准则的建设工作,陆续制定实施了一系列审计准则,这对于提升注册会计师的执业质量,促进注册会计师行业的专业化发展,以及服务于市场经济建设,都起到了积极作用.审计准则作为衡量与保障注册会计师执业质量的权威标准,已得到社会各界的广泛认同.     

投资银行-审计师业务关联与IPO盈余管理

近年来国内外审计研究倍加重视在审计师个人层面展开研究,而这在我国关系型社会的背景下尤显重要.审计师与金融中介机构存在诸多利益联结,但已有研究鲜有涉及这一经济利益关系如何影响注册会计师行为.我们研究IPO过程中投资银行与审计师由重复合作形成的业务关联并发现,投资银行-审计师在签字注册会计师个人层面的业务关联提高了IPO正向盈余管理水平,而投资银行-审计师在会计师事务所层面的关联则不会提高甚至降低了IPO正向盈余管理水平;上述结果在投资银行风险控制评级较低、审计师规模较小、审计任期较短以及客户业务较为复杂时更为明显.同时,投资银行与会计师的业务关联既能够提高投资银行的收费,也能够提高审计收费,表明为了获得更多的收费可能是注册会计师与投资银行进行合谋而配合IPO盈余管理的重要原因.     

论上市公司审计舞弊原因及治理

在证券市场中上市公司审计舞弊屡有发生,早期的“中天勤-银广夏”案件和近期刚被查处的“中磊-万福生科”案件都严重影响了审计公信力.也损害了投资者支资本市场的信心,导致近年来中国股市一直处于熊市状态.本文阐述了上市公司审计舞弊及其危害性,基于注册会计师法律道德及会计师事务所产权维度分析了法律风险偏低、职业道德失范、会计师事务所产权不合理是导上市审计舞弊的主要原因.并提出强化注册会计师的法律责任,加强注册会计师职业道德建设以及完善会计师事务所产权等治理审计舞弊的相关建议.     

对我国审计收费模式的理性思考

近年来,国内资本市场不断有"问题"公司被曝光和查处,最后都与注册会计师审计相联系,而这些审计的失败都与注册会计师审计的独立性缺失有关,而审计独立性的缺失则与我国现行的审计收费模式有很大的关系.     

注册会计师内部控制审计问题与对策

目前我国注册会计师内部控制审计能力还有所欠缺,审计业务实践和发展模式也存在不足,其原因在于企业管理者对内部控制重视程度不够、内部控制审计人员能力不足以及内部控制市场发展不完善,需要政府管理机构、企业管理者、行业协会、会计师事务所等主体共同努力,完善企业内部控制体系,提升注册会计师内部控制审计能力,规范和完善内部控制审计市场,以此提升我国注册会计师审计效能。     

非审计服务对我国注册会计师审计独立性的影响研究

审计独立性是审计执业的基石,现代审计的灵魂,是审计人员的基本理念.随着注册会计师行业服务市场的发展变化,非审计服务所得收入在会计师事务所利润中的比重越来越大.而美国安然与安达信等事件的发生,引起了学术界对非审计业务的争论,争论的焦点集中在非审计服务是否损害审计独立性的问题上.本文通过对非审计服务与审计独立性关系的分析基础上,提出维护我国注册会计师审计独立性的对策     

注册会计师审计失败的成因与对策研究

自改革开放以来,我国经济得到了高速发展,市场经济已初步形成。在市场竞争日益激烈、市场环境日益复杂的今天,注册会计师审计在经济活动中重要性越发突出。但实际上目前我国注册会计师审计质量并不理想,易受到其他因素干扰,发生审计失败,审计有效性很难得到保障。审计是保障企业持续发展,促进社会经济健康发展的有利手段。注册会计师审计是社会经济监督体系中不可缺少的重要组成部分,强化注册会计师审计势在必行。本文将针对注册会计师审计失败的原因与对策展开研究。     

注册会计师审计质量监管模式浅论

注册会计师的审计质量是一个永恒的话题,近几年来注册会计师的财务丑闻相继出现,这使得注册会计师审计的社会公信力受到了严重的质疑,审计执业质量问题变得更加引人注目。在这种情况下,注册会计师作为审计市场的监管者,也承受着巨大的压力、承担着重大的责任。制度安排与审计质量有着非常密切的关系,制度安排的成功与否直接关系着审计质量的高低。     

注册会计师审计工作策略探讨

随着经济全球化的不断加深和我国市场经济制度的不断完善,市场竞争和市场风险也在不断加剧.为了促进我国企业的健康发展和市场经济的稳定,相应的市场监督是必不可少的,所以说注册会计师对企业进行财务报表审计是对我国社会主义市场经济进行监督的一个极其重要的程序.注册会计师对于企业的审计监督有利于保证企业财务信息的真实性和市场的透明度,促进市场的健康发展.然而我国的注册会计师在实际的审计工作中仍然存在诸多不足之处,影响了审计报告的真实性和权威性.我们通过对注册会计师审计工作中存在的问题进行分析,提出相应的改进意见.     

提高我国注册会计师审计独立性的对策探讨

注册会计师只有在审计过程中真正做到客观独立,才能保证审计信息的可信性,从而树立起职业声誉,体现其社会价值.提高我国注册会计师审计独立性应从完善注册会计师的委托聘约机制、明确注册会计师的法律责任、规范会计师事务所的组织形式、提高注册会计师的自身素质、健全注册会计师的外部监管机制、优化执业环境等方面入手.     

试论注册会计师审计的法律责任

引起会计计师法律责任问题的原因是:欠缺完善的法律环境;市场运行机制不合理;社会公众对审计的期望过高;会计师事务体制不顺;事务所与被审计单位之间关系复杂;事务所质量控制政策与程序不完善;注册会计师职业道德低下、专业能力不足、缺乏应有的职业谨慎、审计欺诈的存在.减少注册会计师审计法律问题的相应措施是:完善相关法律法规,加强民事制裁;加强行业宣传;设立注册会计师法律责任鉴定委员会;改变审计委托方式,建立审计委员会制度;倡导建立合伙制会计师事务所;扩大和改进财务报表的披露要求;加强对上市公司和注册会计师行业的监督.会计师委员会培养良好的职业道德、保障审计的独立性,完善事务所质量内控制度;采取风险审计方法;建立同业复核制度;办理职业责任保险或提取风险基金;聘请相关的法律顾问.