新世纪初经济结构与金融结构优化研究

经济结构与金融结构的关系，本质上就是金融与经济的关系。改革开放以来，经济结构与金融结构已经发生了深刻的变化。新时期经济结构优化的任务可分为三个方面，而所有制是基础。优化金融结构的最主要任务，是优化金融业的所有制结构，金融机构结构等。     

金融结构和经济结构对称性分析的宁波个案

本文基于"最优金融结构理论",提出了"对称性金融"的概念,认为评价金融结构的优劣应该以与其服务的实体经济的匹配程度即对称性作为标准。在此基础上,本文通过构建金融对称指数量化了金融结构和经济结构的对称程度,并分析了宁波金融结构的现状以及与经济结构对称程度的变化情况。     

金融结构优化与金融风险防范

一国金融结构可分为表层金融结构和深层金融结构两个层次，决定表层金融结构的是深层金融结构。金融结构优化标准只能是深层金融结构诸要素。在我国的市场深化与经济体制变革中，优化金融结构，尤其是优化深层金融结构具有重要的意义。     

云南省金融结构的指标评价

结合金融发展理论和区域金融理论,本文从金融结构的多个层次建立了系统评价区域金融结构的指标体系,并选用其中的重要指标对云南省金融结构做出评价,得出的结论是云南省金融结构在各个层面上与金融发达地区存在较大差距,其金融结构还处于不发达银行导向型结构,基本不具备市场金融功能结构。     

优化我国金融结构的理论思考

在金融发展中结构优化和总量增长具有同等重要性。改革以来，我国的金融发展在总量方面快速增长，但在结构方面却存在着严重缺陷，近年来结构性矛盾日益明显，继续走粗放型的总量增长之路已弊端过大，需要转变思路，以结构调整为重点推进中国金融的改革开放与发展。本研究了形成金融结构的基础性条件，分析了影响金融结构变迁的主要因素，讨论了金融结构的分析指标和评价依据，阐明了金融结构的作用机理，试图通过理论层面的研究，探寻金融结构演进的内在规律，为我国主动调整和优化金融结构提供理论依据。     

从资本结构到交易结构——探究企业金融微观结构

资本结构及融资行为是公司金融领域的重要论题,数十年来研究成果丰硕,但对商业实践真正有指导意义的成果却凤毛麟角。本文指出了到目前为止的资本结构研究的主要方向及其不足,提出了企业金融微观结构概念。本文认为,商学院的公司资本结构研究应该区别于经济学,深入到金融工具交易结构的微观层面,才能更深刻、真实地揭示金融实践原理,更好地指导金融实践。     

中国区域金融结构差异研究

我国区域金融结构差异已经从各个层次表现出来,这些差异对实体经济增长、技术成长过程以及宏观调控政策的冲击产生不同的效果,从而成为区域经济不协调发展的重要原因。本文建立了系统评价区域金融结构的指标体系,并选取其中重要的指标比较了我国东、中、西部地区的金融结构差异,其结论是:我国区域金融结构在各个层面上都存在较大差异,东部地区的金融结构具有市场导向的程度已经远强于中、西部地区,基本向银行导向和市场导向并存的金融结构过渡;而中、西部地区的金融结构还处于银行功能和市场功能双弱的状态,基本不具备市场金融功能结构。     

银行业结构性因素对金融稳定的影响

金融是一国经济的命脉,维护金融稳定是中国经济高速、可持续发展的重要保证。本文从理论和实务的角度分别探讨了中国银行业市场结构与产权结构对金融稳定的影响,认为在金融稳定下,合适的银行市场结构与产权结构的优化路径。     

金融结构指标、类型及其演进

金融结构的演进在一定程度上反映了金融与经济发展的层次和经济智能化的深度。本文论述了金融结构的各项分析指标、类型，深入研究了金融结构演进及其驱动力。     

最优金融结构与金融结构缺口研究

为了更加深入地探究金融结构与经济增长的关系,本文基于50国的面板数据,使用分位数回归方法,重新估算了银行主导型和市场主导型金融结构与真实人均GDP之间的相关性,并阐明经济增长对金融中介和市场发展存在差异化的边际需求弹性。在此基础上,本文通过估计OECD国家的最优金融结构,测算了金融结构缺口及其与经济增长的重要关系。     

金融体系内在不稳定性的结构视角

本文对金融结构的视角进行了拓展,对其内涵进行了新的阐述,认为金融结构有宏观、微观和中观三个层次.微观层次的金融结构是指各经济主体的内部金融结构,包括金融部门、非金融部门和居民的资本结构;宏观的金融结构为金融与经济之间的关系和结构;中观层次的金融结构指一国金融体系内的各种结构,包括融资模式结构、金融机构结构、金融市场结构、金融工具结构等;在此基础上,文章分析了各个层次金融结构的内在不稳定性,进而认为金融体系具有内在不稳定性.     

二元经济结构、政府行为与城乡金融结构演化

本文对二元经济结构、政府行为与城乡金融结构演化关系进行了理论分析,并对改革开放以来经济结构、政府行为对我国城乡二元金融结构演化的影响进行了实证研究。研究发现：无论是在长期还是短期,城乡二元经济结构强度和政府行为始终是我国城乡金融结构增强的主导因素;城乡投资差异对城乡二元金融结构的增强在长期内有显著影响、短期内影响不明显。因此,要促进我国城乡金融协调发展,需要减少政府干预、推动农村金融深化。     

金融结构与金融稳定关系的研究述评

2008年爆发的全球金融危机的破坏力已经让全世界心有余悸,金融稳定已经成为全世界关注的焦点。由于金融体系和经济运行的不稳定是内生的,金融体系是复杂多变的,那么在金融体系结构分析的基础上来研究金融结构与金融稳定的关系,具有重要的研究价值。将已有的金融结构划分归纳为金融组织、金融资产结构、银行业结构,会更好地反映金融体系的特征,以此来分别综述该种结构和金融稳定的关系,得出维持金融稳定的结论,能对实践产生一定的指导意义。     

中国GDP结构升级和金融结构转变的协调性研究

理论上GDP结构升级和金融结构转换具有关联性,二者若协调可相互促进,良性循环.实证研究表明,中国的GDP结构升级和金融结构转变的协调性很弱,并据此提出了相应的金融发展战略,以促进GDP结构调整和升级,保证我国经济长期稳定发展.     

金融错配、资产专用性与资本结构

当前金融错配显著存在于我国金融市场运行中,金融错配模糊了债务融资的市场治理结构属性,从而扭曲了资产专用性与资本结构之间的关系。本文通过选取2009-2013年我国沪深两市A股上市公司为样本,检验金融错配的存在性以及金融错配对资产专用性与资本结构关系的影响。研究结论表明:金融错配对上市公司资产专用性与资本结构的关系的影响呈现所有制上的差异性。国有上市公司存在的金融错配问题,引发其资产专用性治理结构属性变迁,资产专用性与资本结构正相关;民营上市公司不存在金融错配问题,资产专用性与资本结构负相关。     

金融结构与金融稳定关系的研究述评

2008年爆发的全球金融危机的破坏力已经让全世界心有余悸,金融稳定已经成为全世界关注的焦点。由于金融体系和经济运行的不稳定是内生的,金融体系是复杂多变的,那么在金融体系结构分析的基础上来研究金融结构与金融稳定的关系,具有重要的研究价值。将已有的金融结构划分归纳为金融组织、金融资产结构、银行业结构,会更好地反映金融体系的特征,以此来分别综述该种结构和金融稳定的关系,得出维持金融稳定的结论,能对实践产生一定的指导意义。     

甘肃省金融结构及其优化

金融结构优化分析的理论框架 （一）金融结构的内涵及变动趋势金融结构是构成金融系统的各主要会融要素的相对规模和组合状态，是金融机构结构、金融市场结构、金融资产结构和融资结构的总和。     

关于金融结构比较分析理论框架的设计思路

本文在考察目前国内外较有代表性的金融结构观点、金融结构比较分析理论的基础上，从金融体系完成储蓄向投资转化的基本功能出发，认为金融体系结构的内涵不应局限于一国企业外源融资中金融市场和银行中介所处的相对地位，更为主要的是应包括金融市场和银行中介在完成储蓄向投资转化过程中的事前选择依据、事中监管效果和事后解决激励问题的有效性。为此，文章提出了金融结构比较分析的框架，内容包括不同金融结构下各国金融发展与金融结构特征、信息的获得与处理、风险分担与管理、企业治理结构、金融基础设施以及不同金融结构的演变趋势。     

青海省金融结构调整与产业结构升级问题研究

改善区域金融结构,促进产业结构优化升级,是我国金融体制改革与区域经济发展面临的重要难题。本文以金融结构理论为基础,以青海省金融结构和产业结构为研究对象,分析了青海省金融结构和产业结构发展中存在的不匹配性问题,提出适合青海省产业结构优化升级的金融发展策略。     

我国银行业组织结构的优化与发展

一定的金融结构反映一定的金融功能及效率,也反映了一个经济的金融体系的特征.戈德史密斯在1969年就曾经指出,金融发展就是金融结构的变化.也就是说,金融发展的过程就是金融结构不断优化的过程,而金融结构优化和升级的重要方面就是金融组织结构的合理化.本文分析了我国银行业目前的组织结构特征,根据当前世界银行业组织结构演变趋势,提出我国银行业组织结构优化的思路.