我国管理层收购立法缺陷与完善建议

随着我国国企改革不断的深化,与其相配套的有关法律﹑法规相对滞后。尤其是我国管理层收购法律制度存在的严重的缺陷,阻碍了国企改革进一步深化,因此在管理层收购国有资产过程中产生许多尖锐的矛盾。解决这些矛盾需从管理层收购法律制度上加以完善。比如:在立法上明确收购主体﹑建立合法有效的管理层资金渠道﹑完善管理层收购信息披露制度等。通过以上管理层收购法律制度的完善为我国国企改革进一步深化扫清道路。     

我国国有企业管理层收购的定价机制研究

管理层收购作为一种资本运作的工具,为我国国有资本在竞争性领域内战略性退出提供了一种新的思路。它能够较为有效地解决企业中普遍存在的委托代理问题。但是由于我国的市场环境尚不完善,管理层收购的实践进展并不顺利。尤为关键的是缺乏合理、科学的定价机制,阻碍了管理层收购在我国的发展。本文从市场化的定价机制作为突破口,重点研究我国管理层收购中收购定价的市场化问题。     

我国管理层收购融资问题及其解决方法

本文就我国管理层收购中的融资问题进行研究,对我国管理层收购融资问题的研究分为三部分。第一部分介绍了管理层收购融资的基本理论。第二部分介绍了我国管理层收购的现状,分析了目前管理层收购中存在的融资问题。第三部分,结合我国管理层收购的现状提出了融资问题的解决措施。     

我国国有企业管理层收购问题的研究

<正>管理层收购(MBO)是我国近年国有企业改革中具有争议的一种并购方式。一部分学者盛赞管理层收购方式的先进性,认为这是解决国有企业产权改革的一剂良药,能够提高国有企业的绩效;另一部分学者则痛斥管理层收购是管理层瓜分国有资产的最后的盛宴。本文从管理层收购的理论基础说起,对我国企业在实行过程中存在的问题及对策进行相关探讨。     

我国管理层收购融资问题及其解决方法

本文就我国管理层收购中的融资问题进行研究,对我国管理层收购融资问题的研究分为三部分.第一部分介绍了管理层收购融资的基本理论.第二部分介绍了我国管理层收购的现状,分析了目前管理层收购中存在的融资问题.第三部分,结合我国管理层收购的现状提出了融资问题的解决措施.     

从财务视角看管理层收购在我国的应用

随着经济的发展和我国国有企业改革进程的加快,越来越多的公司在明晰产权和强化激励的要求下,正逐步实施管理层收购。管理层收购有利于企业产权结构的调整和业务的整合,并能降低企业的代理成本,提高企业的经营绩效。本文从财务视角阐述了管理层收购的财务职能,着重分析了在目前资本市场不发达、金融市场和法律环境还没有完善的情况下,管理层收购在实际运作中存在的一些问题。最后,结合实践工作经验,笔者提出了几点完善管理层收购在我国应用的对策建议。     

我国上市公司实施MBO的现状及绩效研究

从我国上市公司实施管理层收购的现状,并对实施了MBO的上市公司的业绩进行实证分析,实施管理层收购并不能显著改善我国上市公司的业绩。MBO并不是解决企业困境的灵丹妙药。     

我国管理层收购(MBO)融资合法性研究

我国管理层收购不规范行为表现在:资金来源紧张、操作行为不规范;资金来源透明度差、披露不规范。造成我国管理层收购不规范的原因是:资本市场不发达,投资银行发展滞后的融资环境;与MBO相关之法规、政策缺乏协调性。加强管理层收购融资合法性建设的建议:优化我国MBO法律机制;解决资金来源、规范管理层收购融资行为;培育机构投资者,优化管理层收购融资结构;创新金融工具,推行专业的MBO基金、MBO信托融资模式。     

MBO难题之一:谁为收购主体?

"谁为收购主体"这个题目乍一看似乎有点令人莫名其妙:MBO不就是管理层收购吗?那么,收购的主体当然是管理层,还需要设立什么收购主体吗? 其实,管理层收购并不是管理者个人收购,虽然国内外MBO案例中,管理者以个人身份收购其所服务的公司也不乏其例,但多数管理层仍然是通过设立特殊目的公司(Special Purpose Company,即SPC公司)来实现MBO的. 从目前已实施的MBO案例来看,我国企业的管理层收购,其收购主体的设立通常有以下四种主要形式:     

管理层收购问题研究

现任经理参与的杠杆收购称为管理层收购(management buy out,MBO)。在我国,兴起MBO的背景是国有企业改革,使之成为国有资产退出的途径。本文试图从我国上市公司进行的管理层收购实践为出发点,分析管理层收购由于运作不规范产生了一系列问题,包括公众股东的利益受到损害;国有资产流失;损害企业的持续发展能力等。最后提出相应的政策建议,解决实现公司价值最大化的问题。     

管理层收购问题研究

现任经理参与的杠杆收购称为管理层收购(management buy out,MBO)。在我国,兴起MBO的背景是国有企业改革,使之成为国有资产退出的途径。本文试图从我国上市公司进行的管理层收购实践为出发点,分析管理层收购由于运作不规范产生了一系列问题,包括公众股东的利益受到损害;国有资产流失;损害企业的持续发展能力等。最后提出相应的政策建议,解决实现公司价值最大化的问题。     

中国国情与管理层收购的关系研究

文章结合中国的实际情况，从管理层收购的前提条件、法律、观念、技术操作等各方面论述了在中国实施管理层收购的可行性与局限性，提出了由于当前中国市场经济的不完全性，在管理层收购过程中涉及的产权交易中存在权利寻租，从而损害了收购过程的公平、公正。但是，管理层收购对我国当前的公司治理结构的改善、产业结构调整、产权交易的多元化等又有积极的促进作用，通过对它的研究，不仅可以扩展管理层收购在中国的实践应用，也可以对中国建设有效的市场经济运行环境具有积极的借鉴作用。     

管理层收购:公平与效率之争

管理层收购在激励內部人员积极性、改善企业经营状况等方面起到积极的作用,有利于企业的长远发展,但是我国的管理层收购相对于欧美等国相比还有些许不足,关注公平、消除阻力,我国企业管理层收购才能逐步走向完善.     

从信托法律制度看国有企业的管理层收购

在我国的国企改革进程中如火如荼的管理层收购(MBO,Management Buy-Outs)在今天已被证实并没有像当初设想的一样有效。大量管理层收购案的破绽促使我们有必要从信托法的角度来探究企业管理层与企业之间的法律关系以及重新审视管理层收购在中国经济转型时期的价值。     

优化管理层收购融资体制

一、培育机构投资者,优化我国上市公司管理层收购融资结构 无论是英国"权益投资者主导"还是美国"债权人主导"的管理层收购融资模式,合格的机构投资者都是管理层收购步入良好发展的关键和核心.机构投资者影响管理层收购主要有以下几种途径:参与融资谈判,影响管理层收购;直接参与董事会,行使股东权利;引导二次管理层收购;通过债券与股权转换,维护自身利益、影响管理层决策;主要债权人发挥了类似于机构投资者的作用;通过管理层收购竞价,引入外部市场监督.     

我国管理层收购与金融支撑系统运行机制探研

在管理层收购理论和金融理论框架下，将我国管理层收购实践与特有的经济、金融环境相结合，分析、研究当前我国管理层收购与金融支撑系统运行机制的实际操作状况，及其在实践中扩展突破的措施，探研我国管理层收购与金融支撑系统操作实践按现代企业制度运行的机制模型，具有一定的理论创新价值，对我国当前改革的实践具有积极的指导意义。     

企业管理层收购的问题研究

本文基于我国实施管理层收购的必要性分析,结合我国实施的实际深入探究当前企业管理层收购中存在的问题。     

管理层收购：公平与效率之争

管理层收购在激励内部人员积极性、改善企业经营状况等方面起到积极的作用，有利于企业的长远发展，但是我国的管理层收购相对于欧美等国相比还有些许不足，关注公平、消除阻力，我国企业管理层收购才能逐步走向完善     

管理层收购与上市公司治理绩效研究

本文从理论上论证管理层收购与公司治理绩效的关系,并在考察与借鉴国外管理层收购对公司治理绩效影响的基础上,建立数学模型,选取国内诸多上市公司作为样本,对我国管理层收购与上市公司治理绩效的相关性进行实证研究,研究结果表明,管理层持股比例在0%-4.41%的范围内与公司治理绩效正相关, 在4.41%与32.88%之间时,关联程度还有所加强.而如果管理层持股比率大于32.88%则与公司治理绩效负相关.中国内地上市公司管理层持股的比例仅为0.017%,已完成MBO的上市公司中管理层持股比例的均值也仅达8.30%,更多的上市公司中管理层基本上不持有公司股票,在建立与完善企业健康发展的良好环境及有效监管体系基础上,管理层收购在我国有着广阔的发展空间.     

信托在中国管理层收购中应用浅析

近一段时间以来，管理层收购（MBO）似乎已成为国有资产流失的代名词。本文将以信托方式的应用为核心，围绕管理层收购的一些相关问题进行阐述。主要涉及三方面内容：一是管理层收购相关概念及其理论基础；二是浅谈我国管理层收购的发展；三是管理层收购主体的创新——信托方式的应用。