试论股权结构与公司治理的关系——以中关村证券亏损为例

经学者研究发现,公司股权结构是公司治理机制的重要组成部分,也是决定公司治理机制有效性的最重要因素,对公司的经营者激励、收购兼并、代理权竞争、监督机制等诸方面均有较大影响。本文将重点对中关村证券亏损为例,分析股权结构和公司管理之间的关系,并尝试寻找出改进的方法。同时完善公司制度,加强证券公司内部审计力度,并且通过加强成本管理和开展业务各阶段的管理等方法,改变公司自身的盈利模式,促进中国证券市场合理、健康的发展。     

农村合作金融机构公司治理绩效弱化成因与对策

农村合作金融机构经过近几年的改革,公司治理结构的雏形已经形成。但由于股权结构极度分散造成实际出资人虚位、省联社职能履行不规范、法律自我实施机制尚不健全,以市场为基础的外部治理机制发育不全等因素导致公司治理绩效弱化。提高绩效应从优化股权结构、建立激励机制、完善监督机制、加强公司治理以及加快法制建设等方面着手。     

浅析上市公司股权结构、公司治理和绩效的影响

股权结构与公司治理一直是近年来研究的热点问题,股权结构是公司治理结构的产权基础,是治理公司的基础和起点,因此研究股权结构对于更好的管理公司具有积极的意义.本文通过对国内股权结构与公司治理的研究进行回顾,指出现存问题所在,进而对如何优化股权结构和公司治理提出建议.     

股份制商业银行公司治理研究

随着中国银行业改革的深入,商业银行公司治理成为改革的实质与核心.中国股份制商业银行在股权结构、董事会、激励状况及关联方等治理方面存在一些问题,对此应从引进机构投资者、优化股权结构、强化董事会独立性、改进业绩考核与评价机制、完善信息披露等方面加强和促进商业银行公司治理结构优化.     

我国商业银行公司治理机制研究

完善我国商业银行公司治理机制，要从改造公司治理和组织架构，完善商业银行股权结构，完善监督制度，建立有效的激励约束机制，以及加强信息披露和透明度建设等方面进行。     

优化股权结构:完善上市公司治理结构的突破口

从公司治理结构产生的历史和逻辑来看 ,股权结构和公司治理结构有渊源关系。股权结构是公司治理结构的基础 ,它决定了公司治理的形式和模式。本文对 94 4家上市公司的股权结构进行全面的统计分析 ,并结合各类持股主体的行为特征 ,得出我国公司内、外部治理机制都不能有效发挥作用的结论 ,作者提出了优化我国股权结构进而完善上市公司治理结构的政策建议。     

上市公司的股权结构与公司治理机制

上市公司公司治理问题是当今学术界讨论的热点问题,许多学者提出了自己的独特见解。本文首先从激励与约束角度分析了股权结构对公司治理机制的影响,然后结合股权结构简析公司治理机制的发展,最后笔者提出完善经理股票期权制度等几点建议,以期达到完善公司治理的目的。     

对股权结构与公司治理的思考

股权结构的调整是公司治理行为的重要内容,也是影响公司治理绩效的关键因素,其目的在于实现公司有效管理以及股东利益最大化的协同。文章将分析股权结构对于公司治理产生的影响,从股权结构、公司内部治理以及公司外部治理三个角度分析如何优化股权结构与公司治理。     

浅谈股权结构对公司治理结构的影响

无论是在理论上还是在实践中,股权结构扭曲一直被认为是导致我国上市公司治理效率低下的重要原因之一。股权结构与公司治理结构之间存在紧密联系,股权结构通过影响公司内外治理机制,在很大程度上决定公司治理的有效性。 我国上市公司的股权结构存在国有股“一股独大”、股权高度集中、未流通股比重过高等突出问题,导致公司治理实践中出现“内部人控制”严重、大股东掠夺侵害中小股东利益等一系列问题产生。     

中外证券公司外部治理机制比较研究

外部治理机制是公司治理机制的重要组成部分。英美模式的外部治理结构以高度分散的股权结构为基础,主要体现为完善、民主的资本市场的制约。德日模式以适度集中的法人股为基础,债权银行形成最主要的外部约束。我国证券公司以高度集中的国有股权为股权结构特点,并形成以证监会监管和地方政府干预为特色的外部治理机制。我国应通过对股权结构的改造,通过内外治理机制的结合完善证券公司的公司治理。     

股权结构与资本结构对上市企业绩效的影响分析

公司绩效是指在一定经营期内公司利用资源进行经营活动的成果,其也是一个公司得以生存的根本。在公司内部治理过程中,股权结构是非常关键的内容,影响着公司的经营、投资与治理,进而影响公司绩效。而资本结构则是外部治理中的重要机制,影响着公司的融资成本、税收和风险等,进而影响公司绩效。本文在概述股权结构、资本结构与公司绩效,分析股权结构与资本结构对公司绩效影响的理论研究的基础上,通过实证分析了股权结构与资本结构对上市企业绩效的影响,以期为优化结构,提高上市企业绩效提供参考。     

不同国家公司治理结构及期比较

美国、德国、日本的公司治理结构在股权结构、治理制度、治理手段以及对公司经理人员的激励和约束机制方面的特点不同。这些不同特点反映在公司持股结构、公司治理机制对公司治理的力度、对经理人员的激励和约束机制等方面的差异。通过比较分析揭示不同公司治理结构的优点和缺点。     

我国民营上市公司股权结构问题探讨

众所周知，公司的股权结构决定着公司控制权的分布，也决定着公司治理机制的有效性。由于我国正处于经济转型进程之中，多种经济共同发展，这种经济体制反映在上市公司上就是股权结构的多样化。从我国民营上市公司的股权结构和公司治理角度来考察，绝大多数民营上市公司存在着股权结构不尽合理、公司治理不完善等诸多问题。如果解决不好这些问题，将阻碍中国民营经济进一步发展。     

中小银行公司治理、经营行为与绩效表现 ——基于某省农商行改革的实证

长期以来,我国中小银行存在股权结构分散化、治理体系不健全等问题.农商行是中小银行的主要组成部分,由于起步晚、规模小、基础薄弱等原因,农商行的公司治理问题更为突出,给经营行为和绩效带来显著的负面影响.农商行的公司治理问题引起了监管层的高度重视,如何提高农商行公司治理水平与能力,是当前亟待解决的现实难题.本文从理论层面分析了农商行公司治理、经营行为与绩效之间的关系,并以某省2016年前完成农商行改制的93家机构为样本,运用系统GMM方法对公司治理通过经营行为向绩效传导的路径进行了实证检验;同时,基于联立方程模型,对536种政策组合情景下的农商行绩效变化进行了仿真模拟.最后,从优化农商行股权结构、加强公司治理建设、提高政策合力、稳步推进省联社管理体制改革等方面,提出政策建议.     

我国上市公司股权分散问题研究

上市公司股权结构分散是造成股权争夺的重要原因.作为一种特殊的股权结构,股权分散有其自身的优势与劣势,从而影响公司的经营与管理.本文站在股权分散视角,通过理论与实例的结合,提出公司股权结构分散的利弊,并在此基础上提出适应公司经营与发展的建议,有利于上市公司优化自己的股权结构,完善公司治理机制.     

论我国上市公司股权结构和公司治理绩效的关系

完善的股权结构是现代企业治理体系的重要基础,并对整个企业治理绩效有直接影响。因此,深入研究我国上市公司股权结构,并对其与公司管理绩效之间的联系进行深入剖析是当代上市公司完善公司治理、提升市场竞争力的重要现实要求。     

我国中小银行风险控制能力的主成分分析——基于公司治理视角

文章以我国上市的11家中小银行为样本,根据其2013年半年度报告,基于公司治理视角,选取八个具有代表性的指标,利用SPSSl9．0对我国中小银行风险控制能力进行主成分分析。实证结果表明,基于选定的指标和数据,为提高风险控制能力,加强和完善我国中小银行公司治理各种机制的重要性依次递减为：外部治理中的资本充足率监管机制和信息披露机制、内部治理中的股东治理机制和董事会治理机制、内部治理中的股权制衡机制。由此提出加大外部监管力度,强化中小银行资本充足率监管机制;优化股权结构,完善中小银行董事会治理机制;重视引进并且稳定境外战略投资者等建议。     

股权结构特征对公司治理的影响

一、国外股权结构特征及公司治理模式 股权结构是指公司股东的构成，包括股东类型及各类股东持股所占比例、股票集中或分散程度、股东稳定性及高层管理者持股比例等。股权结构对公司治理结构有重大影响，它是公司治理结构的基础。股东种类不同、各类股东持股比例不同，以及股票集中程度和流动性不同，导致的股权结构也截然不同。纵观世界各国股权结构与治理结构，虽然在产权多样化、流动性、资本社会化运作与企业制度安排方面基本相同，但在具体的股权结构和控制运行方式上却各具特色，其中美、德、日公司的股权结构与治理模式最具代表性（见表1和表2）。     

两个乳业集团的治理与业绩

近年来,关于股权结构与公司治理、股权结构与公司业绩的讨论沸沸扬扬,在不同行业不同持股结构对应不同的公司治理、不同的公司治理又成为公司业绩的基本影响因素这一点上达成了共识.但是对于公司治理如何影响公司业绩的机制却鲜有研究,也缺乏有说服力的解释和论证.公司业绩与公司治理到到底是什么关系?公司治理的内在价值到底是什么?如何计量分析?     

我国上市银行治理结构问题分析

该文以截止至2010年年底我国成功上市的16家银行为样本,基于其2010年年报及其它公开信息,从股权结构、董事会监事会机制、管理者激励这三个方面对我国上市银行的公司治理问题进行了分析;发现我国上市银行这几年来虽然在公司治理结构方面有所改善,但仍然存在着股权结构不合理、董事会监事会机制不完善、激励机制落后等方面的问题。最后,根据上述分析对优化我国上市银行公司治理结构提出了有益的建议。