关于股权结构与公司治理结构的探讨

公司治理结构的模式和绩效受很多因素的影响,股权结构在其中扮演着极为重要的角色,它在很大程度上影响公司控制权的配置及治理机制的运作方式,并在某种程度上影响甚至决定公司治理的效率。尤其在我国由于历史的原因,国有企业改制很不彻底,股权结构缺乏科学性,直接导致了上市公司无法在科学规范的治理结构下运作,进一步影响了公司经营效率的提高。因此,笔者从股权结构与公司治理结构的关系入手,分析了我国股权结构存在的问题及其导致的公司治理结构的效率问题,并提出了相应改进思路。     

上市公司的股权结构与公司治理机制

上市公司公司治理问题是当今学术界讨论的热点问题,许多学者提出了自己的独特见解。本文首先从激励与约束角度分析了股权结构对公司治理机制的影响,然后结合股权结构简析公司治理机制的发展,最后笔者提出完善经理股票期权制度等几点建议,以期达到完善公司治理的目的。     

股权结构与公司治理

现代化的公司中股权是各种关系的基础,股权结构对于公司治理的内容和效率有很大的影响,本文首先介绍我国公司治理的发展阶段,指出股权结构与公司治理方式之间的关系,最后提出合理的公司治理构建和股权结构设计。     

股权结构特征对公司治理的影响

一、国外股权结构特征及公司治理模式 股权结构是指公司股东的构成，包括股东类型及各类股东持股所占比例、股票集中或分散程度、股东稳定性及高层管理者持股比例等。股权结构对公司治理结构有重大影响，它是公司治理结构的基础。股东种类不同、各类股东持股比例不同，以及股票集中程度和流动性不同，导致的股权结构也截然不同。纵观世界各国股权结构与治理结构，虽然在产权多样化、流动性、资本社会化运作与企业制度安排方面基本相同，但在具体的股权结构和控制运行方式上却各具特色，其中美、德、日公司的股权结构与治理模式最具代表性（见表1和表2）。     

从股权结构谈我国公司治理结构的完善

股权结构是我国公司治理结构中的一个重要组成部分,决定着公司治理结构的模式,影响到公司法人治理的效率。本文从股权结构与公司治理在理论上的关系以及国内外学者的实证研究的结果出发,分析了我国目前的股权结构现状以及对公司法人治理结构的影响,进而提出了优化股权结构、完善我国法人治理结构的意见。     

上市公司股权结构与公司治理机制分析

股权结构是公司治理结构的基础,公司治理结构则是股权结构的具体运行形式.不同的股权结构决定了不同的企业组织结构,从而决定了不同的企业治理结构,最终决定了企业的行为和绩效.本文拟通过分析股权结构对公司治理效率之间的关系.     

我国上市公司股权结构对公司治理的影响

股权结构是公司治理结构的重要组成部分和基础,它是实现公司的有效治理和股东利益最大化的关键因素之一。对于当前我国上市公司数目不断攀升的现状,深入探讨股权结构对公司治理的作用和影响,对于提高上市公司治理效率和保护投资者利益具有重要的现实意义。     

浅析上市公司股权结构、公司治理和绩效的影响

股权结构与公司治理一直是近年来研究的热点问题,股权结构是公司治理结构的产权基础,是治理公司的基础和起点,因此研究股权结构对于更好的管理公司具有积极的意义.本文通过对国内股权结构与公司治理的研究进行回顾,指出现存问题所在,进而对如何优化股权结构和公司治理提出建议.     

我国上市公司股权结构存在的问题研究

上市公司的股权结构治理问题一直是学术界关注的一个热点问题。股权结构在很大程度上影响公司控制权的配置及治理机制的运作方式,并在某种情况下影响公司治理的效率。本文针对公司治理中股权集中与股权分散的绩效来进行研究。首先,从股权结构与公司治理它们之间存在哪些必要的联系分析入手,分析探讨了我国上市公司股权结构的现状及存在的问题,继而提出了解决存在问题的六点对策;最后,以我国吉利集团与美国微软公司为案例,实证分析了公司治理中股权集中与股权分散的绩效。     

上市公司股权结构与公司绩效的实证研究

上市公司绩效表现取决于治理结构,而股权结构又是公司治理结构的基础,它对于公司的经营激励、收购兼并、代理权竞争、监督等诸方面均有较大影响。本文第一部分对前人在股权结构与绩效方面的研究进行综述,第二部分对上市公司股权结构与绩效的实证分析,最后得出结论。     

浅谈股权结构对公司治理结构的影响

无论是在理论上还是在实践中，股权结构扭曲一直被认为是导致我国上市公司治理效率低下的重要原因之一。股权结构与公司治理结构之间存在紧密联系，股权结构通过影响公司内外治理机制，在很大程度上决定公司治理的有效性。 我国上市公司的股权结构存在国有股“一股独大”、股权高度集中、未流通股比重过高等突出问题，导致公司治理实践中出现“内部人控制”严重、大股东掠夺侵害中小股东利益等一系列问题产生。     

公司股权结构与大股东掠夺——公司治理的新视角

传统的公司治理理论是基于委托-代理关系提出的公司治理结构和治理方式,主要关注股东与经理层之间的关系。然而近年来,除英美一些股权比较分散国家之外,各国公司的股权结构已经普遍较为集中,大股东和中小股东之间的利益冲突越来越严重。于是股权结构对于公司治理的影响成为研究的重点,其中表现最为突出的就是大股东掠夺。本文通过对中外文献的梳理,分析了公司股权结构对于公司的企业价值,会计盈余信息含量等各方面的影响,进而归纳了大股东掠夺的各种手段,并结合我国上市公司的特征对我国上市公司大股东掠夺情况进行探讨。     

浅析我国上市公司股权结构存在的问题及完善措施

股权结构是公司治理结构的重要组成部分，大量的实证研究及理论研究的结果表明，不同的股权结构对于公司的经营激励，收购兼并，代理权竞争以及监督等方面均有较大影响，而我国上市公司目前的股权结构不利于公司绩效的提高，因此需要进行调整，本对这些问题进行了探讨。     

我国证券公司股权结构和公司治理绩效研究文献综述

本文是以国内证券公司股权结构和公司治理绩效研究文献为基础的文献综述,概括和总结了国内有关证券公司股权结构和公司治理绩效的研究方向和研究成果,并对相关文献进行了简要分析,本文旨在对中国的证券公司的治理绩效提高提供一个依据。     

试论股权结构与公司治理的关系——以中关村证券亏损为例

经学者研究发现,公司股权结构是公司治理机制的重要组成部分,也是决定公司治理机制有效性的最重要因素,对公司的经营者激励、收购兼并、代理权竞争、监督机制等诸方面均有较大影响。本文将重点对中关村证券亏损为例,分析股权结构和公司管理之间的关系,并尝试寻找出改进的方法。同时完善公司制度,加强证券公司内部审计力度,并且通过加强成本管理和开展业务各阶段的管理等方法,改变公司自身的盈利模式,促进中国证券市场合理、健康的发展。     

试论股权结构与公司治理的关系——以中关村证券亏损为例

经学者研究发现,公司股权结构是公司治理机制的重要组成部分,也是决定公司治理机制有效性的最重要因素,对公司的经营者激励、收购兼并、代理权竞争、监督机制等诸方面均有较大影响。本文将重点对中关村证券亏损为例,分析股权结构和公司管理之间的关系,并尝试寻找出改进的方法。同时完善公司制度,加强证券公司内部审计力度,并且通过加强成本管理和开展业务各阶段的管理等方法,改变公司自身的盈利模式,促进中国证券市场合理、健康的发展。     

市场竞争能作为我国银行公司治理的外部机制吗?——来自城市商业银行的经验证据

将股权结构纳入市场结构与银行效率关系的研究框架中,从公司治理角度分析市场竞争影响银行经营效率的作用机理,并采用2005~2015年78家城市商业银行的数据,研究市场竞争作为我国银行公司治理外部机制的作用效果。研究发现:市场势力越强的银行其经营效率越高;市场势力对银行效率的影响程度不因股权结构而异。研究表明:市场竞争未能发挥我国银行公司治理外部机制的作用。     

公司绩效、公司治理与管理者报酬实证研究

本文以中国深、沪两市在2004年上市公司样本作为公司绩效、公司治理与管理者报酬研究对象,从公司绩效、股权结构的安排以及董事会治理三个方面,通过构建最小二乘模型进行多元线性回归,来研究公司内部治理机制对公司管理层报酬的影响。研究结果表明:公司绩效、国有股比例、董事会规模、两职兼任均对管理者报酬产生显著的影响。     

公司治理视角下提升企业会计透明度的对策研究

增强会计透明度对投资者以及资本市场的正常运行都有着十分重要的作用。公司治理从股权结构、董事会、管理层和监事会等多个角度对企业会计透明度产生影响。当前我国公司治理方面,存在着股权结构不合理,内部人控制严重,小股东监督难以实现,激励机制不健全和审计监督欠缺等众多问题,影响了企业会计透明度。要改善企业的治理结构,增强企业会计透明度,必须建立合理的股权结构,建立独立董事制度,改善企业内部激励机制,完善民间审计机构的聘任制度。     

中国商业银行公司治理的普适性与特殊性分析

中国银行业高速发展,其公司治理体系不断优化,但仍有一些银行的公司治理水平不高,与国际先进水平差距较大。文章首先分析了不同银行的股权结构及公司治理体制的特征差异,认为不同银行的公司治理结构差异可能来自于股权结构差异。随后,对银行内部治理主体进行分析,认为应在明确党委职责的基础上,从职责界定、人员构成和信息传递三方面提升董事会治理的有效性,完善监事会职能。最后,提出应重视ESG对银行公司治理趋势的积极影响。