公允价值应用探讨

2006年2月，我国财政部发布的企业1项基本准则38项具体准则中又广泛涉及了公允价值的计量，而具体规范公允价值计量的《金融工具确认和计量暂行规定（施行）》（以下简称《规定》）也于2006年在上市和准备上市的商业银行中试行。公允价值在我国会计准则体系应用中的“一波三折”突现出人们对公允价值计量模式的陌生和怀疑。然而，目前对公允价值仍存在许多争议和忽视，包括公允价值属性的确切定义、公允价值的相关性、公允价值确定方法、公允价值适用的条件，等等。本文结合公允价值计量的理论、方法、国内外公允价值应用比较以及执行了新会计准则后部分上市公司股东权益调节表年报的研究，进而辨证认识公允价值计量属性，对公允价值在我国实施提出合理化建议，目前显得十分有必要。     

金融危机下我国公允价值计量何去何从

我国在上市公司率先实行新的会计准则新会计准则实现了与国际会计准则的实质性趋同，这是我国会计走向国际化迈出实质性的一步。而在愈演愈烈的金融危机中，矛头直接指向会计准则，认为第157号美国会计准则要求金融产品按照“公允价值”计量是金融危机罪魁祸首。我国刚刚广泛采用公允价值计量的新准则面临无所适从的尴尬局面，本文从会计与金融危机之间的相关性分析，试图探讨出金融危机下我国公允价值计量何去何狄。     

浅谈公允价值在我国会计核算中的运用

在新旧会计准则交替时，“公允价值”这一概念得到了较多的关注，这也是新会计准则与国际会计准则接轨而产生的最大变化。我国引入公允价值计量属性具有客观必要性，但我国新会计准则与国际会计准则中的公允价值存在着一些差异。在我国运用公允价值时，应体现中国特色，循序渐进地推进，建立完善的治理结构和诚信机制，提高我国会计人员的职业道德水平和职业素质，大力发展独立、诚信的中介机构，为公允价值建立良好的市场交易环境。目前我国推行公允价值计量最迫切的要求就是提高公允价值计量的可操作性。     

金融资产的计量及其对所得税的影响

我国新会计准则的一大亮点是大量采用了公允价值计量,进一步增加了财务报表信息的相关性。在新会计准则体系中,除了初始确认和计量大量采用公允价值外,某些资产的后续计量也规定或允许采用公允价值模式,这在金融资产计量中尤其明显。金融资产的后续计量采用公允价值模式,这与所得税政策不相吻合。文章主要以《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》和《企业会计准则第18号——所得税》为基础,阐述了以公允价值计量的金融资产的会计处理及其对所得税的影响。     

浅析“公允价值”计量模式

我国新会计准则在诸多方面实现了新的突破，其中公允价值的运用是最为显著的方面，为我国会计国际趋同迈出了实质性的一步。通过对公允价值含义、公允价值计量模式的分析，对我国新会计准则中运用公允价值计量模式的意义和作用等进行了阐述。     

我国公允价值计量研究的现状及相关问题探析

本文在分析我国公允价值计量研究现状的基础上,对公允价值的概念、公允价值与其他计量属性之间的关系、公允价值计量的可靠性以及公允价值层级等几个方面进行了深入探悉。公允价值研究领域的不均衡和公允价值方法研究的不足构成了前几年我国会计准则、制度中公允价值应用的障碍;"时态观"是公允价值的一个本质特征;公允价值是由"现行市价"和"现值"两种计量属性发展而来的一种具有"复合"性质的计量属性;公允价值会计信息不仅相关,而且具备合理的可靠性;合理界定公允价值层级是可靠计量公允价值的基础。     

公允价值应用探讨

2006年2月,我国财政部发布的企业1项基本准则38项具体准则中又广泛涉及了公允价值的计量,而具体规范公允价值计量的<金融工具确认和计量暂行规定(施行)>(以下简称<规定>)也于2006年在上市和准备上市的商业银行中试行.公允价值在我国会计准则体系应用中的"一波三折"突现出人们对公允价值计量模式的陌生和怀疑.然而,目前对公允价值仍存在许多争议和忽视,包括公允价值属性的确切定义、公允价值的相关性、公允价值确定方法、公允价值适用的条件,等等.本文结合公允价值计量的理论、方法、国内外公允价值应用比较以及执行了新会计准则后部分上市公司股东权益调节表年报的研究,进而辨证认识公允价值计量属性,对公允价值在我国实施提出合理化建议,目前显得十分有必要.     

论新会计准则对上市公司利润及信息披露的影响

2006年2月15日财政部会计准则委员会颁布了中国会计准则体系,该会计准则体系由1项基本准则、38项具体会计准则和相关应用指南构成,自2007年1月1日起在上市公司施行。新会计准则体系充分体现出与国际惯例的趋同,同时又兼顾我国的具体情况,具有一定的中国特色。新会计准则无疑对上市公司产生较大的影响,本文仅就新会计准则在利润和信息披露方面的变化以及这些变化对上市公司产生的影响进行分析和探讨。一、新会计准则的变化1.会计要素计量——引入公允价值新的会计准则体系把“公允价值”概念引入中国会计体系,公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。公允价值计量模式是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做出了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性,其中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。2.存货管理——取消后进先出法关于存货计价方法,新会计准则取消了原先采用的“后进先出”法,一律使用“先进先出”法记账。“后进先出”法是指企业在核算成本时,参考的是最近购入的原材料存货的价...     

论公允价值与会计稳健性的兼顾

2006年财政部颁布了新的会计准则，最大的特点就是全面引入了公允价值计量属性。公允价值计量的引入，有利于提高会计信息的决策有用性和价值相关性。但是由于公允价值固有的不确定性及确认传统会计中不予确认的未实现的收益等，会对会计信息的稳健性产生影响。因此，深入系统探讨公允价值会计信息的稳健性问题，有着重要的理论意义和现实意义。本文从相关理论及研究文献的回顾出发，通过分析公允价值的不确定性及风险性，认为公允价值会计信息在稳健性方面存在一定的缺陷，提出通过合理确定两者使用顺序和充分披露等方法，确保公允价值信息在提高信息决策的相关性方面又能兼顾稳健性。     

公允价值计量与企业利润操纵的关系及防范研究

我国2007年会计准则恢复了公允价值计量模式,在新会计准则中涉及会计要素计量的有30项,其中有21项不同程度的应用了公允价值计量属性。2014年出台了财政部发布《企业会计准则第39号--公允价值计量》准则（财会[2014]6号）,这不仅体现了我国会计准则与世界接轨的趋势,也反映了公允价值这一计量模式在现代社会经济中的的重要性。但随着公允价值得以恢复,企业利用公允价值进行利润操纵的现象时有发生,并且也给某些公司特别是上市公司带来严重损失。     

浅谈公允价值计量模式在我国会计中的适用性及适用范围

“公允价值”作为一个全新的计量属性概念，起源于20世纪80年代美国证券交易管理委员会与金融界之间，关于金融工具尤其是衍生金融工具确认、计量的争论。美国财务会计准则委员会（FASB）在1990年以来发布了一系列涉及确认与计量以及现值技术应用问题的财务会计准则概念公告，随后于2000年2月又正式发表了第7辑概念公告《在会计计量中使用现金流量信息和现值》，继而在国际国内都掀起了一股“公允价值会计计量模式”的旋风。目前在国内，讨论的焦点主要是“现阶段公允价值是否可取代历史成本”以及“公允价值加何计量”。大体上存在三种观点：一种观点认为使用公允价值计量比历史成本更具优越性，且已经具备使用公允价值的条件，所以，应使用公允价值计量。另一种观点认为，使用公允价值计量存在一些弊端，且受客观条件所限，现阶段还不应使用公允价值计量。第三一种观点认为，在现阶段应该是历史成本和公允价值同时并存。笔者比较倾向于最后一种观点，实行公允价值的计量模式是未来一种趋势，但是，在现阶段还不宜用公允价值完全替代历史成本，即在我国这一特殊国情的条件下，采用公允价值与历史成本共同计量这一过渡模式还是比较理想的。     

新准则中公允价值应用环境的完善

<正>一、公允价值含义及公允价值的计量我国在新实施的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中,将公允价值定义为"公允价值,是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。"对公允价值的计量,我国新会计准则采用了以下三种方式:第一,当存在活跃市场时,交换价格即为公允价值;第二,不存在此资产的活跃市场,但类     

浅析新会计准则亮点——公允价值计量

2006年2月15日，中国新会计准则体系正式发布，正如财政部部长金人庆所言，作为“我国会计史上新的里程碑”，它既是旧有阶段的终点，也是跨入新阶段的起点，标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。计量是本次准则修改中重点把握的问题，部分准则采用了公允价值计量属性。这使得公允价值的应用，成为此次准则修改中的一大亮点。那么公允价值到底是一种什么样的计量属性？     

公允价值计量模式应用对商业银行的影响分析

新会计准则引入了公允价值计量模式,建立了完整的确认和计量体系.本文从商业银行角度入手,对公允价值计量模式在新准则中的具体应用进行了分析,提出了商业银行应提高对市场的风险管理能力,通过有效地确认公允价值来进一步提升商业银行会计信息的质量和透明度.     

我国应用公允价值存在的问题及对策研究

我国会计准则立足国情、适度谨慎地运用了公允价值计量。我国会计准则对采用公允价值计量的资产、负债等规定了严格的公允价值限制条件，但是，完善公允价值的运用是一个长期的过程。本文通过对公允价值的理论及应用情况研究，系统地探讨了公允价值在我国应用时存在的问题，并在此基础上提出了相应的解决对策。希望对加强公允价值在我国的应用和管理起到积极作用。     

公允价值引入对“会计与税法差异”的影响

2006年，财政部颁布了新的企业会计准则及新会计准则应用指南（以下简称新会计准则）。新会计准则与现行的会计制度和会计准则相比，最重要的一条差异是新会计准则在计量上引入了“公允价值”，公允价值的引入，在许多方面缩小了会计与《税法》的差异。     

关于服务性资产或负债的确认和计量问题的思考

随着金融工具的不断创新,金融服务范围不断拓展,由此形成的服务性资产或负债的确认和计量也受到越来越多的关注。《关于服务性资产或负债的确认和计量问题的思考》一文,首先对服务性资产或负债进行了定义,之后按照其公允价值是否可获得,分别说明了国际会计准则、美国会计准则和我国会计准则对其确认和计量的相同和不同之处,并结合具体案例加以分析,对我国新会计准则的实施具有一定的参考意义。     

公允价值虽好,专业评估少不了

就资产评估而言，既能够解决市场不充分情况下，如何确认公允价值的难题，也能够为公允价值计量的客观真实提供强有力的技术支持。从西方实践来看，资产评估和会计之间的关系正变得日趋密切，而这种业界合作的最大推动力，来自于目前向“公允价值”会计的逐渐转化。在中国新会计准则体系适当引入公允价值计量之后，资产评估业也须相应加强业界合作等方面工作[编者按]     

资产公允价值的信息含量及其计量——来自香港金融类上市公司的经验数据

2006年我国颁布的新会计准则广泛引入了公允价值的概念。本文以香港金融类上市公司为样本，主要研究香港公允价值的实施是否增强了会计数据的解释能力。实证结果表明，无论是按公允价值计量的金融资产期末价值还是公允价值变动产生的朱实现收益，都对公司价格和市场收益率产生了显著的增量解释能力。实证结果同时显示，投资者对公允价值计量部分资产的关注程度也要普遍高于非公允价值计量的资产。研究结果能有效消除准则制定者的顾虑，推动公允价值更为广泛的运用。     

浅析公允价值计量在债务重组中的应用

新会计准则的发布与实施，是我国会计界的里程碑。新准则中的一大亮点就是在债务重组等方面采用了公允价值计量。同时为了防止公允价值被滥用而出现操纵利润的行为，准则又“人为”谨慎地规定了公允价值的使用前提，也就是公允价值应当能够“可靠取得与计量”。本文将探讨公允价值对债务重组产生的影响，并给出一些相关性的建议仅供参考.