模型测市

(2011年6月9日)对证券市场进行量化研究正成为趋势。各研究机构和我们自己开发了不同模型,试图以计量手段揭示市场的波动规律。证券导刊研究部经过对比测试,选取了三个测市模型供大家参考。市场趋同度:此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时,市场内部涨跌有序,市场风险较低,利于股市的整体向上运动;相反,当市场内部较为分化时,内部躁动杂乱、涨跌无序,此时市场的上涨会受阻,下行风险加大。当这     

模型测市

对证券市场进行量化研究正成为趋势。各研究机构和我们自‘己开发了不同模型，试图以计量手段揭示市场的波动规律。。证券导刊研究部经过对比测试，选取了三个测市模型供大家参考。市场趋同度：此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时，市场内部涨跌有序，市场风险较低，利于股市的整体向上运动；相反，当市场内部较为分化时，内部躁动杂乱、涨跌无序，此时市场的上涨会受阻，下行风险加大。当这个值接近或低于0．2时，市场一般就要开始下跌。     

模型测市（2011年10月27日）

对证券市场进行量化研究正成为趋势。各研究机构和我们自己开发了不同模型,试图以计量手段揭示市场的波动规律。今日投资研究部经过对比测试,选取了三个测市模型供大家参考。市场趋同度：此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时,市场内部涨跌有序,市场风险较低,利于股市的整体向上运动;相反,     

模型测市

对证券市场进行量化研究正成为趋势。各研究机构和我们自己开发了不同模型,试图以计量手段揭示市场的波动规律。今日投资研究部经过对比测试,选取了三个测市模型供大家参考。市场趋同度：此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时,市场内部涨跌有序,市场风险较低,利于股市的整体向上运动;相反,     

模型测市

对证券市场进行量化研究正成为趋势。各研究机构和我们自己开发了不同模型,试图以计量手段揭示市场的波动规律。今日投资研究部经过对比测试,选取了三个测市模型供大家参考。市场趋同度:此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时,市场内部涨跌有序,市场风险较低,利于股市的整体向上运动;相反,     

模型测市

（2011年6月23日）对证券市场进行量化研究正成为趋势。各研究机构和我们自己开发了不同模型,试图以计量手段揭示市场的波动规律。证券导刊研究部经过对比测试,选取了三个测市模型供大家参考。市场趋同度：此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时,市场内部涨跌有序,市场风险较低,利于股市的整体向上运动;     

模型测市

市场趋同度：此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时,市场内部涨跌有序,市场风险较低,利于股市的整体向上运动;相反,当市场内部较为分化时,内部躁动杂乱、涨跌无序,此时市场的上涨会受阻,下行风险加大。在国外有一个叫做“兴登堡”凶兆的信号,它的原理就是基于市场内部的分化程度。     

模型测市：震荡向上

市场趋同度：此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时,市场内部涨跌有序,市场风险较低,利于股市的整体向上运动;相反,当市场内部较为分化时,内部躁动杂乱、涨跌无序,此时市场的上涨会受阻,下行风险加大。当这个值接近或低于0．2时,市场一般就要开始下跌。     

模型测市

市场趋同度：此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时，市场内部涨跌有序，市场风险较低，利于股市的整体向上运动，相反，当市场内部较为分化时，内部躁动杂乱、涨跌无序，此时市场的上涨会受阻，下行风险加大。当这个值接近或低于0．2时，市场一般就要开始下跌。     

模型测市

市场趋同度：此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时，市场内部涨跌有序，市场风险较低，利于股市的整体向上运动，相反，当市场内部较为分化时，内部躁动杂乱、涨跌无序，此时市场的上涨会受阻，下行风险加大。当这个值接近或低于0．2时，市场一般就要开始下跌。当市场如期开始下跌后，此指标会由低位拐头向上，一般要超过0．4市场才能到一个阶段性的底。     

模型测市

市场趋同度：此指标显示市场内部的分化程度。当市场分化程度较低时，市场内部涨跌有序，市场风险较低，利于股市的整体向上运动；相反，当市场内部较为分化时，内部躁动杂乱、涨跌无序，此时市场的上涨会受阻，下行风险加大。当这个值接近或低于0．2时，市场一般就要开始下跌。当市场如期开始下跌后，此指标会由低位拐头向上，一般要超过0．4市场才能到一个阶段性的底。     

商品期货一周点评

市场概况当周,商品市场未能延续上周普遍反弹之势,各品种涨跌不一,走势重现分化。与上周相比,市场活跃度继续提升。市场持仓量继续增加,但增幅收窄至2.3%;成交量和成交金额     

沪港通对我国股票市场与黄金市场交互相关性的影响研究——基于MM-DCCA模型

本文建立VAR模型来研究市场情绪与股市行情之间的相关关系,并利用2007-2020年历史数据进行回测。研究结果表明,市场情绪与股市行情之间呈正相关的关系,两者之间存在长期均衡。当市场情绪上升时,股市行情随之上涨;反之,当市场情绪下降时,股市行情也下跌。但当市场情绪极度高昂或低迷时,往往会出现反转,并带动股市行情下跌或上涨。同时,股市行情的涨跌也会影响市场情绪的变化。进一步地回测结果表明,在经过市场情绪择时之后,累计收益率达到237.99%,是基准收益率的两倍,表明市场情绪策略有效。     

市场操纵过程中低贝塔系数现象研究

本通过实证研究发现了一种能够反映股价偏离大盘的指标——贝塔系数。当操纵持有相当多的股份时，总是试图通过交易影响股价走势，股价涨跌受大盘涨跌的影响相对较小，从而导致低贝塔系数现象。低贝塔系数期间个股市场表现好于大盘，从低贝塔系数恢复到正常过程中差于大盘，展示了从控盘到大幅减持期间股价和贝塔系数的协同变化关系。     

资本市场对外开放提升了市场有效性吗?——一项国际比较研究

本文采用ANP方法建立了资本市场对外开放的评价模型,对15个国家2010年的资本市场开放度进行了测度,同时借助状态空间模型,对相应时期样本市场的有效性程度进行了度量。之后,本文对一国资本市场对外开放与市场渐进有效性之间的关系进行研究发现:对发达国家而言,两者无明显相关关系,对新兴市场而言,两者呈负相关;我国保持了较低的开放程度与较高的市场有效性。最后,本文对实证结果的成因进行了分析,并给出了相应的启示。     

区域金融发展、内部资本市场与企业融资约束

本文以我国深沪两市2003—2011年上市公司数据为样本,通过考察区域金融发展程度和企业集团内部融资对企业融资约束的影响,研究了内部资本市场的融资功能以及区域金融发展对其的影响。文章的实证结果显示:1)国有企业的集团内部资本市场并没有起到缓解融资约束的作用;2)民营企业具有更强的内部资金管理能力,民营企业集团所构建的内部资本市场能够更好地发挥资本配置功能;3)对于国有企业,内部资本市场对区域金融市场不具有功能替代效应;4)而对于民营企业,内部资本市场对区域金融市场具有显著的功能替代效应,内部资本市场在金融发展程度较低的区域能够更好地发挥融资功能。     

企业集团内部资本市场低效配置探析

国内外研究表明企业集团内普遍存在内部资本市场,但作为新兴市场经济国家,我国企业集团内部资本市场的配置效率相对较低,本文分析了我国企业集团内部资本市场低效配置的表现及成因,并就如何提高其配置效率提出了改进对策。     

浅谈股价涨跌背后的经济规律

股价的涨跌受到多种因素的影响,但主要是由股票内在价值和市场供求关系经济规律影响,当股价越接近股票内在价值且股票供应量小于需求量则股价上涨,反之则股价下跌。     

区域市场一体化的环境治理效应研究——基于企业污染排放视角的考察

本文利用环保部工业污染源重点调查企业数据库和中国工业企业数据库,对区域市场一体化的环境治理效应及内在机制进行了考察,并从环境治理重视程度视角深入剖析了其对区域市场一体化环境效应的异质性影响。研究发现：区域市场一体化可以促进企业对二氧化硫等污染物的减排且会受到地区环境治理重视程度的影响,在环境治理重视程度越大的地区,区域市场一体化的减排效应也越大,进一步地,当邻近省份环境治理重视程度均较高时,区域市场一体化的减排效应将会被放大,当邻近省份环境治理重视程度均较低时,区域市场一体化的减排效应被完全削弱,当邻近省份环境治理重视程度存在差异时,区域市场一体化的减排效应仍然存在,但是存在被削弱风险。本文的研究将为深入推进区域生态绿色一体化、进一步发挥区域市场一体化推动全国统一大市场的政策抓手作用提供理论依据。     

资本市场大跌非融资之罪

当前,我国资本市场疲软,熊市当道,社会各界纷纷把资本市场下跌的原因归结为市场融资量过大、过快。甚至连许多专家都一致认为资本市场的过度圈钱是导致市场疲软的罪魁祸首。本文一方面将2006年以来股市涨跌与市场融资规模进行了对比分析,得出融资规模和市场的涨跌并不是绝对的此消彼长的关系;另一方面阐述了中国经济离不开资本市场融资功能;为使资本市场走出低迷,文章建议政府和监管当局要平衡资本市场、维护市场的正常秩序和提高上市公司的质量等政策建议。