浅析盈余管理对会计信息质量的影响

适度的盈余管理并不影响企业会计信息质量，但一定要把握好度，否则就造成过度盈余管理甚至会演变为财务舞弊。完善公司治理结构、加强外部审计、完善会计准则体系以及优化会计报告结构和内容等手段可缨防止盈余管理过度化，从而提高会计信息质量。     

公司治理结构与盈余管理模式的互动分析

公司治理结构影响会计信息质量,会计信息质量的高低对公司治理结构的完善起到关键作用.盈余管理通过会计政策的选择与公司治理结构产生关系,公司治理结构对盈余管理模式具有重要影响,这种影响体现在内部治理和外部治理两个方面.同时,不同的盈余管理模式对公司治理结构的完善起着不同的作用.     

管理者过度自信与企业盈余管理行为研究

本文以我国上市公司作为研究样本,依据行为金融理论,从管理者过度自信角度研究了企业盈余管理行为。研究发现,管理者过度自信既会导致公司正向盈余管理行为的发生,也会导致负向盈余管理行为的发生。进一步研究发现,女性比例越高的管理团队越有可能进行盈余管理,管理团队的年龄越小越有可能进行正向盈余管理,管理团队学历越低越有可能进行负向盈余管理行为。本文对研究公司选择会计政策行为,治理公司盈余管理行为乃至完善公司治理结构均具有一定的启示。     

投资行为、真实盈余管理与企业价值 ——基于制造业上市公司的经验证据

以沪深两市2014年A股制造业上市公司为研究样本,通过实证研究检验企业投资行为、真实盈余管理与企业价值之间的关系.研究发现:过度投资公司的真实盈余管理程度显著低于其他公司的对应水平,过度投资行为将减少公司的真实盈余管理活动.公司的盈余管理会降低财务会计信息质量,增加道德风险和逆向选择,使得企业的投资效率低下.进一步研究发现,真实盈余管理程度与企业价值呈显著负相关关系.     

我国上市公司盈余管理实证研究

盈余管理是困扰上市公司信息质量的一个主要问题.过度的盈余管理,必然造成会计信息失真,影响资本市场的资源配置.从上市公司盈余管理的配股动机出发,采用Fama-French三因素模型分析配股政策对上市公司盈余管理行为的影响,结果表明:配股政策对上市公司盈余管理行为有显著影响,我国上市公司的盈余管理行为是政策诱导型的.因此,加强证券市场监管是治理盈余管理问题的根本出路.     

从盈余管理角度论会计准则的完善

近年来,国内资本市场的盈余管理引起了越来越多的关注。过度的盈余管理影响了市场资源的优化配置,损害了投资者的利益。文章分析了现行会计准则对盈余管理的影响,进而提出了规范盈余管理、完善会计准则的建议。     

基于公司治理结构的会计盈余管理问题研究

公司治理结构与会计盈余管理之间存在着十分紧密的关系,本文重点研究了公司治理结构对会计盈余管理的作用或影响,并就目前中国公司治理结构特点和会计盈余管理特点进行了分析,最后从公司治理结构视角给出了完善会计盈余管理的建议.     

破解上市公司盈余管理治理新思路——基于资产减值的视角

上市公司过度的盈余管理行为已经导致会计信息失真，误导投资者，因此必须加以控制。本文以现行资产减值准则颁布前后资产减值准备计提情况为研究对象，对上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的现状和现行资产减值准则关于长期资产的变化对盈余管理影响进行分析，以寻求进一步完善我国会计准则，治理过度的盈余管理的具体办法。     

上市公司关联交易盈余管理探析

关联交易盈余管理既有建设性效应,也有非建设性效应,其建设性效应表现为可能节约交易费用,产生规模效应,有助于企业经营目标的实现.但过度的关联交易盈余管理会损害会计信息的质量,产生巨大的危害.本文分析了上市公司进行关联交易盈余管理的动机和手段,以及关联交易盈余管理的建设性和非建设性效应,最后给出了规范上市公司关联交易盈余管理的几点建议     

关于盈余管理的动机、手段及防范措施分析

会计信息质量对现代市场经济意义重大。而在中外公司中普遍存在的盈余管理行为,严重影响会计信息质量,引起了社会各界的广泛关注。本文对盈余管理的动机与操作手段展开剖析,并提出了应对过度盈余管理的解决措施。     

管理者过度自信与盈余管理的实证研究

从行为经济学的视角对我国上市公司高管人员过度自信的现实表现及与管理者盈余管理行为的关系进行了理论分析和实证检验.研究表明:在实施股权激励的上市公司中,相对短期过度自信而言,管理者更多地表现为长期过度自信;短期过度自信的管理者倾向于正向盈余管理,而长期过度自信的管理者则更倾向于负向盈余管理.     

我国上市公司治理结构对盈余管理的影响研究

本文以公司治理结构为出发点,主要考察存在于上市公司内部使盈余管理现象得以发生的机理.首先阐述了公司治理结构和置余管理的涵义及其相关理论,在此基础上以上市公司治理结构作为框架,探讨了我国上市公司治理结构对盈余管理的影响.分析发现,不同类型的公司内部治理机制对盈余管理的影响存在差异.因此,解决我国上市公司盈余管理问题的关键在于不断完善公司内部治理机制,从根本上防范盈余管理问题的发生.最后,本文提出了完善上市公司治理结构的建议.     

斟盈余管理和真实盈余管理台理手段的比较研究

盈余管理的存在性已是学术界不争的事实。过度的盈余管理却与会计信息质量相悖,影响会计信息的可靠性,误导投资者,影响证券市场的资源优化配置功能。如2011年青海华鼎通过少计提多冲回坏账准备为企业业绩铺路,ST浪莎利用债务重组操控非经常性损益调节利润实现＊ST长控的摘帽复市,2012年新大地构造关联交易虚增利润I因此,必须采取必要措施治理过度盈余管理行为。盈余管理可分为应计盈余管理和真实盈余管理,由于两者特点不同,采取的治理手段也有所差异。国内现有文献关于两种盈余管理行为治理手段的对比研究非常匮乏,本文首先比较归纳应计盈余管理与真实盈余管理的特点,总结两者的关系,并进一步分析两种盈余管理行为的治理手段,以进一步增强会计信息质量的可靠性并为监管者提供切实有用的决策依据。     

我国上市公司盈余管理问题研究

盈余管理问题是理论界研究的一个热门话题,本文主要从上市公司盈余管理的原因分析入手,指出上市公司盈余管理的常用手段和识别办法,并提出包括完善法人治理结构、建立民事赔偿制度、解决国有股和法人股全流通问题、政府和企业转变理念以及进行全社会的道德教育和诚信教育等对策,以便有效治理盈余管理现象.     

企业盈余管理产生的原因及对策

盈余管理是企业财务管理中的一个重要内容,也是实证理论研究的一个重点。随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,企业盈余管理问题对上市公司和非上市公司来讲都是共性的问题。因此,如何采取切实有效措施来预防和制止过度盈余管理对企业造成的影响,就显得尤为必要了。本文分析企业盈余管理问题产生的原因,有针对性地提出相应对策。     

论上市公司盈余管理

适度的盈余管理是传递内部信息的一种重要手段,但过度就会引起会计信息的失真,阻碍资本市场的发展。本文从盈余管理的综述谈起,分析了盈余管理与利润操纵的区别、盈余管理的动机、盈余管理的手段,并结合以上的观点,提出了识别盈余管理的一些建议。     

盈余管理问题初探

近年来,会计信息的质量问题普遍堪忧.盈余管理问题是影响会计信息质量的一大因素.对盈余管理的研究要正确划分盈余管理与财务欺诈的界限.另外,要认清盈余管理可能造成的后果.本文的研究重点在于盈余管理的资本市场动因以及影响,并提出正确判断企业是否存在盈余管理应解决的标准问题.     

新准则下盈余管理的技术手段及其识别

在会计准则体系下,企业可以采用的盈余管理技术手段主要集中在会计确认、会计计量、会计政策选择和会计估计及其变更三个方面。2007年1月1日起上市公司施行了新的企业会计准则(以下简称新准则),新准则与旧准则相比,盈余管理的技术手段更加多样化,对其识别的难度进一步加大。本文通过对比分析新旧准则体系下的盈余管理技术方法,拟为对上市公司在新准则盈余管理技术方法的识别提供借鉴。需要指出的是,盈余管理是一个中性词,适度的盈余管理是企业经营管理决策所必需的,而过度的盈余管理则会给会计信息使用者造成很大的危害,要尽可能禁止。本文探讨的是过度盈余管理的识别。     

新会计准则下上市公司盈余管理行为分析

对于企业会计信息的外部使用者来说,盈余信息是最为重要、最为直观的一种会计信息,在企业对外披露的财务报告中占有核心的地位.尤其对于上市公司来说,可通过盈余管理来控制财务报表中的盈余信息,从而影响会计信息质量.本文具体分析盈余管理产生的原因、上市公司进行盈余管理的动机、盈余管理的策略及实施手段,并分析会计准则对上市公司盈余管理行为的影响.     

独立董事制度的有效性:基于盈余管理视角

本文从盈余管理的视角研究我国独立董事制度的有效性,为我国独立董事制度的完善提供实证支持.结果发现,具有会计专业能力的上市公司独立董事人数越多,盈余管理程度越低;独立董事薪酬越高,上市公司盈余管理程度越高.但没有发现独立董事比例、履职环境与其盈余管理程度具有显著的相关关系.