如何建立信贷市场退出机制

朱Rong基总理在《关于国民经济和社会发展第十个五年计划纲要的报告》中指出：“今后五年要着力调整产业结构、地区结构和城乡结构，特别要把产业结构调整作为关键，我国经济必须在发展中调整结构，在结构调整中保持较快发展。”国民经济布局的战略性调整和国有企业的战略性改组，迫切要求国有商业银行的信贷结构必须进行战略性调整。调整信贷结构从市场角度细分应包括高效市场的进入、低效市场的退出和无效市场的清收，其中从低效信贷市场退出是调整信贷结构的关键。本文就信贷市场退出应把握好的几个关系及建立怎样的退出机制谈谈粗浅的认识。     

商业银行建立信贷退出机制研究

近年来，我国商业银行一直把调整信贷结构、防范信贷风险、提高信贷资产质量和效益作为工作的重点，并已取得一些成效，但至今尚未取得突破性进展，其中一个很重要的原因是我国商业银行尚未建立有效的信贷退出机制，有进无退、退出难、难退出等问题已成为当前实现信贷有效经营的主要矛盾。本将对我国商业银行如何建立信贷退出机制问题进行一些探讨。     

对信贷退出机制的思考与实践

当前各行对贷准入机制的研究较充分，在实践中已基本落实到位，确保了新增贷款安全、高效运行。但对信贷退出机制的研究不够，在实际工作中信贷退出机制还没有真正建立起来，信贷结构的调整滞后于经济结构的调整。因此，在当前信贷资产经营管理中迫切需要研究和建立信贷退出机制。从广义上讲，信贷嫁出包括对正常到期贷款和潜在风险贷款的主动笥退出和对不良贷款的清收盘活，前需要建立信贷主动退出机制，后需要建立不良贷款的清收盘活机制。本结合苏州农行分行近年来实践，着重对建立和完善信贷主动退出机作一探析。     

论建立适应市场经济要求的信贷退出机制

信贷退出指金融企业（主要是商业银行）停止作为贷款卖方的行为。从既有市场撤退，既包括从以企业为主的客户退出，也包括从行业、地区退出。建立社会主义市场经济、加巽国有经济的战略性调整和国有企业的战略性改组、提高信贷资产质量、深化商业银行改革、以及为了更好地迎接入世的挑战等，都需要尽快建立信贷退出机制。由于我国经济生活中存在诸如高负债、行政干预、破产等信贷退出壁垒，因此，应从加强政府宏观指导、大力发展资本市场、改善企业资本结构、加快信贷结构调整、增强信贷决策和管理水平、把握最佳退出时机、选择最佳退出方式、积极最佳退出方式、积极开拓信贷市场等方面建立和健全我国的信贷退出机制。     

完善信贷市场退出机制加快信贷结构调整步伐

从低效信贷市场退出是调整信贷结构的关键。结论是着眼于当前信贷存量的现实，还是着眼于资产质量和经营效益在发展中不断提升；无论是适应国有经济战略性调整和国有企业战略性重组的新形势，还是适应加入WTO后企业客户将发生的深刻变化，抓紧研究从信贷市场退出的问题，正确实施从低效信贷市场退出都是当前信贷工作十分紧迫的重大课题。从辽宁省的情况看，1999年以来，我行大力实施了以信贷结构为重点的经营结构调整策略，特别是党的十五届四中全会以来，按照“有进有退，有所为有所不为”的方针，在积极盘活和转化存量风险贷款的同时，重点加大消费信贷、基础设施贷款、非生产流通领域贷款投放的力度，着力把握流动资金贷款的控制和调整，信贷增量结构明显优化。虽然信贷结构逐渐向好的方向发展，但由于从信贷市场退出的力度不够，信贷结构不合理的状况还没有实质性的改变，严重影响了我行信贷质量和效益的提高。如果不抓紧从低效从信贷市场退出，信贷结构调整仅靠贷款增量拉动，难以在短时间内走出经营困境。     

实施“双软”策略 实现“双降”目标

随着我国市场经济的不断发展，从低效信贷市场退出已成为国有商业银行调整信贷结构的关键。无论是着眼于当前信贷存量的现实，还是着眼于资产质量和经营效益的提升：无论是适应经济结构战略性调整的新形势，还是适应信贷客户诸多方面发生的不断变化，建立适应市场经济发展的信贷市场退出机制，实现风险客户贷款余额和占比的双下降目标是当前信贷工作中亟待解决的重要课题。     

银行实施信贷退出的难点分析探究

银行为了降低在信贷资金回收过程中的风险,进而对那些存在经营问题、信誉不佳、发展前景不好的企业实施信贷退出。目前,我国银行实施信贷退出机制对优化资金资源的配置有着重要意义,并且有利于金融业的健康发展。但是在实际生活中,银行实施信贷退出存在着许多的问题。本文就银行实施信贷退出的难点进行了简要分析,并提出了一些解决对策。     

刍议建立信贷退出机制的难点及对策

信贷退出机制从建立到健全是一个循序渐进的过程，由于各个区域经济基础存在差异性，因而信贷退出的难度也不一样。据笔的调查，在实施信贷退出机制过程中也出现了一些新情况、新问题，其主要表现为：     

商业银行实施信贷退出的意义、难点和对策措施

本文所指的信贷退出是银行信贷管理人员发现使用信贷资金的企业已经或正在发生经营问题，威胁到信贷资金的安全，从而收回或提前收回信贷资金的行为。相对于正常贷款在还本付息后退出某一资金运动循环过程，这种退出可以理解为狭义的信贷退出。在我国当前情况下，银行主动实施信贷退出战略有多方面的积极意义，有利于资金资源的优化配置和我国加入WTO后金融业健康经营的需要。笔者从实际工作的角度出,发讨论了宏观和微观两个层面上信贷退出的形式，同时指出我国商业银行实施信贷退出战略中面临的现实困难，最后围绕如何构建有效的信贷退出机制提出了具体的对策措施。     

论城信社构建适应市场经济的信贷退出机制

城市信用社构建适应市场经济发展的信贷退出机制,是社会主义市场经济发展的必然要求,是经济结构战略性调整和国有企业战略性改组的客观需要,是地方商业银行实现可持续发展的必然选择,是应对外资银行涌入竞争的必然选择。构建信贷退出机制,对于建立社会主义市场经济和深化地方商     

信贷主动性退出的难点和对策

近几年来，上海农行积极探索和推行信贷主动性退出制度，取得了一些成效。同时在信贷实践中遇到不少困难和问题，较大程度上制约着信贷主动性退出制度的有效实施。本文就信贷主动性退出的难点和对策进行分析、探讨。     

国有商业银行信贷市场退出的难点与对策

从低效信贷市场退出是调整信贷结构的关键。无论是着眼于当前信贷存量的现实，还是着眼于资产质量和经营效益在发展中不断提升；无论是适应国有经济战略性调整和国有企业战争性重组的新形势，还是适应加入WTO后企业客户将发生的深刻变化，抓紧研究适应市场经济要求的信贷市场退出问题是当前信贷工作亟待解决的重大课题。     

银行信贷结构调整中需要研究的几个问题

随着国民经济布局的战略性调整和国有企业的战略性改组,国有商业银行的信贷结构调整已提到议事日程上来。在今后５年中,信贷结构调整的结果关系到中国工商银行的生存和发展。笔者认为,信贷结构调整有三个信心问题：一是确定结构调整目标,包括信贷品种、客户、质量和效益的结构调整目标;二是建立信贷资产经营的退出机制,必须做好行业信贷决策下的企业信贷决策、加大区域结构调整力度、以最优资产置换次优资产和准确预测企业发展     

商业银行风险应对要走在市场曲线前面 ——关于碳中和目标下主动性信贷退出问题的探析

主动性信贷退出是商业银行信贷风险管理的高级阶段,随着碳达峰、碳中和目标的持续推进,我国产业结构正在深刻调整,商业银行贷款质量面临着严峻的挑战,主动性信贷退出迫在眉睫.本文从分析碳达峰、碳中和双目标下主动性信贷退出的导向入手,分析商业银行准确把握信贷退出的时机和策略,并提出建立和完善主动性信贷退出机制的对策和建议,以保障信贷退出的顺利实施.     

中国经济转型时期商业银行信贷退出问题研究

信贷退出要遵循两个基本原则：一是风险一收益对称原则，二是成本一收益均衡原则。退出成本最低、收益最大、能够较好地掌控风险的时期是信贷退出的最佳时机。判断何时为最佳退出时机必须准确把握行业经济周期、产业结构演进规律、企业生命周期、产品生命周期以及企业信用等级和财务等相关指标的变化。商业银行应该根据信贷进入的行业、区域、企业以及信贷产品制定相应的退出策略。信贷退出路径包括直接退出和间接退出，商业银行应首先考虑间接退出。商业银行信贷退出机制的构建主要包括转换观念。建立行业信贷分析预警退出机制、区域信贷退出机制、客户退出机制、信贷退出激励约束机制等内容。     

劣质客户退出问题探析

近年来,农业银行把调整信贷结构问题提到了很高的位置,研究较多,特别是对主动进入、积极营销优良客户方面研究较深,取得了骄人的成绩。然而,对调整信贷结构的另一方面——劣质客户有序退出问题总是一带而过,研究较少,极大地影响了信贷结构调整的速度、韧力与后劲。本文试图从客户退出的市场定位、运作程序和奖惩政策等方面作一些初步探讨。一、客户退出的市场定位要了解客户退出的市场定位,主要从客户退出的含义、类型和标准等三个方面去分析。1、客户退出的真实含义。所谓客户退出,是相对于客户进入而提出的,是指农业银行在调整信贷结构过程中,对经营水平较低、信用状况较差、发展潜力不足的劣质客户所采取停贷、控制清收和淘汰等信贷措施。这里的"退出"是信贷战略方针的调整,是主动性和预见性的淘汰和退出,而不是退出对这些企业的管理。因此,谈客户退出问题,不能简单地理解为"放     

浅谈信贷市场的前瞻性、主动性退出

不断变化的经济环境,客观上要求银行的信贷结构要随之调整。前瞻性、主动性退出可以避免事后清收盘活的高代价和信贷资产的损失,是信贷风险管理的高级阶段。本文分析了当前制约信贷市场前瞻性、主动性退出的各种因素,并提出要采取“五个一”的措施进行有效退出,即要创造良好的退出环境,建立良好的退出运作机制,制定动态的退出计划,采取灵活的退出方法,建立高素质的信贷员队伍。     

信贷退出的产业结构优化效应研究

基于1999~2008年的数据,利用协整分析和格兰杰(Granger)因果检验法,选择中国工商银行江西省分行公司贷款余额来表示信贷退出的指标,对银行信贷退出对产业优化升级的影响进行实证研究。结果表明:信贷退出对产业结构调整具有十分重要的作用,推动了产业结构的优化升级,实施信贷退出后信贷结构发展的方向与产业结构升级的方向是一致的,银行信贷退出对产业结构优化升级具有长期稳定的线性关系,信贷退出是产业结构优化率提高的格兰杰成因。但是,我们也不能将产业结构调整的任务都系于银行信贷退出机制的完善和信贷结构的调整上。     

国有商业银行信贷结构调整中的制度需求与供给

国有商业银行调整信贷结构是经济金融改革与发展的内生要求，反应了市场金融、集约金融和效益金融对计划金融、粗放金融和亏损金融的替代趋势，客观上与国民经济战略性结构调整、国有企业战略性重组及提高金融竞争力相适应，本文选取西北国有商业银行实施信贷退出的案例，发现调整是进步性调整而非消极性调整。针对金融市场结构性的制度供给和制度需求失衡所导致的问题，需要实施制度供给创新，提高县域经济的金融支持力度。     

中国经济转型时期商业银行信贷退出问题研究

信贷退出要遵循两个基本原则:一是风险—收益对称原则,二是成本—收益均衡原则。退出成本最低、收益最大、能够较好地掌控风险的时期是信贷退出的最佳时机。判断何时为最佳退出时机必须准确把握行业经济周期、产业结构演进规律、企业生命周期、产品生命周期以及企业信用等级和财务等相关指标的变化。商业银行应该根据信贷进入的行业、区域、企业以及信贷产品制定相应的退出策略。信贷退出路径包括直接退出和间接退出,商业银行应首先考虑间接退出。商业银行信贷退出机制的构建主要包括转换观念,建立行业信贷分析预警退出机制、区域信贷退出机制、客户退出机制、信贷退出激励约束机制等内容。