浅议"严打"与法律信仰

＂严打＂是我国在一种特殊情况下采取的一种特别手段,是与法律规范相对的一种刑事政策。这种手段虽然在特殊时期曾经起到过积极的作用,但它确实存在一些局限性,对法律信仰也会造成了一定程度上的破坏。     

法律信仰与司法腐败现象

法律信仰是司法公正的保证;法律信仰的缺失是司法腐败现象的心理基础;要从权威性和价值性两个角度来培育法律信仰。     

“钓鱼执法”的违法性及其启示

钓鱼执法的违法性2009年10月发生在上海的钓鱼执法事件经媒体报道后,引起了社会的高度关注和议论。从行政处罚的角度分析,钓鱼执法主要是程序违法问题:一是违法取证。对于行政机关的调查、取证程序,相关法律有如下规定:《行     

试论法律信仰与中国法治建设

一个社会如果没有社会公众对法律的尊重和信仰,那么就是再多的再完善的法律制度也无法促成一个国家法治精神的形成,建成合理、公正的法治秩序也只能是一种空想。本文通过介绍西方法律信仰形成的基础,并分析了中国法律信仰的现状与缺失的原因并提出建议,以期对我国法律信仰的确立有所启发。     

法治社会与法律信仰的确立浅析

法治是我国的基本治国方针,要实现法治这一目标,不仅需要完善的法律制度,而且要有对法律的信仰.法律信仰是法治建设的观念,一个社会若失去了民众对法律的信仰与尊重,即便制再好的法律,也难以内化为一种民族传统和民族精神,从而难以完成建立法治社会的历史使命.什么样的法律才值得被信仰,怎样才能树立起公民的法律信仰,是一个值得思考的问题.     

试析"钓鱼执法"现象对依法行政的影响

"执法"是行政机关实施行政管理方法的行政执法的诱惑."钓鱼执法"的行政执法的程序不符合行政法律、行政法的基本原则.     

试论构建中国的法律信仰——读伯尔曼《法律与宗教》的启示

中国目前处于一个重要的历史变革和以大规模立法为主要特征的法制建设时期,但是其中普遍存在着法律情感薄弱和法律信仰缺失的危机。借鉴伯尔曼对西方法律与宗教的历史渊源和现代社会发展中二者之间的关系进行的理性分析,发掘现代法律和信仰的深层联系,从而提出在当今中国应当建立具有神圣性因素的法律体系和法律文化,建构具有中国自己民族特色的法律信仰;那么就要在中国的民族精神中寻找途径,把中国法律源头之一的神圣性因素——“礼法道德”引入到当代的法律中去,使得我国法律在普通民众心中能够唤起民族意识和归属感,从而具有一种本民族的神圣性,为中国民众所信仰。这对于我们今天的法制建设是有很大意义的。     

执法权何以“创收”?

如果执法权可以创收,世界将会怎样?近来公共舆论关注的一个焦点——上海钓鱼执法事件似乎提供了答案。上海城市交通行政执法部门组织、雇佣大量钓头、钓子,冒充有急事的路人,骗取过路车主的同情搭车赶路,后将车辆带进执法者事先布置好的埋伏圈,引诱甚至栽赃诬陷车主非法营运,执法者借此控制车主、扣押车辆、向车主勒索巨额罚款。如此利益化和黑恶化执法,影响恶劣。执法部门追求罚款甚至不惜犯法倾力而为的原因是什么?利益驱动一说过于简单,马克思早就发现,为了超额利润,有人敢践踏一切人间法律的社会存在。我们无法完全驱除利益面前的心魔,我们能做的主要还是构建使践踏法律无法获益而只能反噬自身的社会机制。当上海执法部门钓鱼式执法等同类事件屡屡发生之时,我们应该思考:是不是一些制度生病了。本来罚款收入是以公共权力为依托的财政性收入,应当不存在执法犯法进行创收的机会。然而,实际上     

地方政府环保责任法制化的障碍分析——以济源"铅污"染事件为视角

＂铅＂污染事件在国内产生了很大的影响,这一现象折射出我国地方环保责任法制化存在的一系列的障碍,公民环境权法律保护的缺失,地方政府环保责任不明,执法过程中受到环境管理体制的制约,由于这些因素,最终影响了地方环保责任法制化的进程,我国未来的环境立法应全面解决这些问题。     

试析"钓鱼执法"及其法律规制

“钓鱼执法”严重损害了政府的公信力，是对社会道德的公然打击，是对建立整个社会法治的戕害。本文从“钓鱼执法”的特征着眼，剖析“钓鱼执法”事件发生的原因，并尝试看从立法、执法及司法角度提出相应对策，以规制”钓鱼执法行为。     

"钓鱼式"执法之"馅阱抗辩"的司法审查

近年来,随着一些行政违法案件日益组织化、智能化、秘密化,采用常规的检查手段已经难以满足打击行政违法行为、制裁违法行为人的需要,于是刑事司法中的诱惑侦查手段越来越受到一些行政执法部门的青睐。从目前我国行政执法的实际状况来看,在公安、交通、技监等行政机关的行政执法活动中,行政执法机关使用诱惑方法进行执法活动,也即是本文所称的＂钓鱼式＂执法。＂钓鱼式＂行政执法是否具有合理性和合法性,可谓众说纷纭、莫衷一是。本文认为可借鉴国外的＂陷阱抗辩＂,由司法机关对＂钓鱼式＂执法进行主、客观两方面审查,以确定是否系违法行政行为。     

检察业务、队伍和信息化"三位一体"机制研究

以业务工作为中心、以队伍建设为根本、以信息化建设为保障＂三位一体＂建设,是深化办案管理机制改革,有效解决办案随意性大、管理不规范、监督和控制手段不完备等问题的一项重要措施,是实现＂过程控制、程序规范＂,促进干警公正高效执法的有力手段,是进一步加强执法规范化建设,推动检察工作向现代化跨越发展的有效载体。笔者结合工作实际,就基层院＂三位一体＂管理机制运行情况略陈浅见,以期抛砖引玉。     

法治环境下法律职业道德修养与法律信仰的融通

近年来，法律职业者越发地成为我国法治社会建设的一支重要的维系力量，然而当前法律职业者的职业道德水准并不高，这直接制约着我国法律职业的发展，影响社会主义法治国家的建设进程。法律职业道德与法律信仰之间存在内在和必然的联系，法律信仰中蕴含着丰富的法律职业道德精神，法律信仰又是培育法律职业道德修养的首要因素，二者与职业技能共同构成法律职业共同体必不可少的三要素。因此，在当今法治社会下，应促进二者在法治环境下更好地相结合，以建构高素质，精英化和威望高的法律职业共同体，并为我国法制现代化的发展而服务。     

论法律信仰

伯尔曼有句名言:"法律必须被信仰,否则它将形同虚设."这句话彰显了法律信仰在法律实现中的重要作用.英国著名学者斯坦在研究西方社会的法律价值后指出,"如今,人们普遍认为,法官的人格和信仰对于法律的实现具有重要影响.他们不仅影响法官对法律规则进行解释,而且影响对当事人所提出的证据如何进行认定."这句话足以展示法律信仰在法律实现中的重要作用.     

论转型期乡土社会法律信仰的培植

法律必须被信仰，否则它将形同虚设。伯尔曼先生的一句话引起了中国社会理论界和实务界的广泛关注。鉴于中国乡土社会的转型期的现实，应该探索符合中国实际的法律信仰体系。     

从上海钓鱼执法案探讨传媒与司法互动下对社会主义法治建设的影响

钓鱼执法案给我们带来了法律深思，随着社会主义法治理念的提出、司法的改革，媒体的介入，保障司法公正的呼声日益强烈。媒体监督对司法公正的影响也从积极和消极两个方面体现出来，如何有效利用传媒，实现公平正义的法治精神，这就要充分认识传媒与司法的关系，协调二者的价值平衡，维持司法与传媒的良性互动。     

试析“钓鱼执法”现象对依法行政的影响

“执法”是行政机关实施行政管理方法的行政执法的诱惑。“钓鱼执法”的行政执法的程序不符合行政法律、行政法的基本原则。     

信仰是心中的绿洲

"信仰是心中的绿洲。"一个没有信仰的社会是一个荒芜贫瘠的社会,一个信仰缺失的人是一个缺乏热情、缺乏动力的人。缺失了信仰的人就如同花插在了花瓶里,有香有色,但却失去了根。还记得小学一年级带上红领巾时的骄傲,还记得中学时握紧拳头在团旗前宣誓的自豪,那时的我们还不懂得信仰,只有口中喊出的崇高理想,但是一颗种子就在那时埋下,经历这么多年灌溉,根已深深扎下,芽也蓄势待发。共产主义就是我们的信仰。记得我陪姥姥瞻仰毛主席纪念堂的时候,年近八旬的姥姥用颤     

由"钓鱼执法"产生的司法思考

本文从钓鱼执法这一事件出发,讨论该事件所反映出的我国行政司法方面的缺失,以及从该事件而引出行政机关行政职能应如何合法正确的行使,以及司法人员正当行使刑事诉讼法中的法定程序问题.     

从中国传统信仰看马克思主义信仰的确立

中国传统信仰有自身的一套政治信仰和生命信仰系统,并且为中华民族民族性格和思想方式奠定了基础。当前我国社会提倡确立马克思主义信仰,可以借鉴传统信仰的一些正确的内容和做法,但更多的遭受到了传统信仰的阻碍。