基于国际比较视角的我国问题银行退出路径研究

完善的市场退出机制是一个成熟、高效金融市场应具备的特征之一。市场竞争的结果有好有坏,市场应该有进有退,劣汰才能优胜,银行业建立平稳、有序的退出通道和纠错机制是完善市场的重要组成部分。相对于发达国家,我国问题银行市场退出的实践不多,经验不足。本文首先对问题银行市场退出的概念进行界定;然后分析了发达国家问题银行市场退出经验与我国问题银行市场退出现状及存在问题;最后,提出了我国问题银行市场的退出路径。     

陷入困境银行的退出壁垒和我国相关问题研究

本文主要以产业组织理论为指导，研究了陷入困境银行的退出壁垒，认为银行不仅具有一般企业的退出壁垒，还有其特有的高社会性退出壁垒。降低陷入困境银行的高社会性退出壁垒的原则是规避金融风险的传导性，处理好保驾护航式退出与市场化机制的关系，处理好成本与收益的关系。相应的国际经验是完善预警制度，建立、完善法律法规，专业而权威的机构监督银行的退出，采取不同的形式处理银行的退出，建立和完善存款保险制度。本文最后研究了我国银行的退出现状和如何建立、完善陷入困境银行的市场退出机制，以降低退出壁垒并保证经济和社会的稳定。     

建立银行业的市场进出入制度

在市场经济中,经营主体的市场进入与退出是再平常不过的事情,只要这个市场不是一个处于封闭状态的市场,有进入就会有退出,这是客观规律。在任何一个市场中,进入与退出都是密切关联的,银行业亦不例外。从国际实践情况和经验看,银行业市场进入壁垒高的国家,往往也是退出壁垒高的国家;银行业市场进入限制越多,     

我国民营银行的市场准入与退出机制:博弈策略分析

民营银行的市场进入和退出是博弈的必然结果,也是优超战略的纳什均衡.民营银行的进入提高了金融银行业的市场效率,使得利率降低贷款数量增加,优化了资金的资源配置,实现了帕累托改进.但民营银行的进入仍然存在着道德风险、寻租和内部人控制等问题,因此市场进入应当遵循着制度改进、竞争机制、提升银行业竞争力、市场定位等原则;应当采取建立、健全银行的市场准入、退出法规进行监管,完善民营银行的内部管理制度等对策,强化和完善我国民营银行的市场准入与退出机制.     

银行业金融机构市场化退出机制研究

2008年国际金融危机以来,各国纷纷推进金融监管体制改革,完善银行业金融机构市场退出机制,其中存款保险机构在银行风险处置和市场退出中发挥了不可替代的作用。借鉴国际经验,完善我国银行业金融机构市场退出机制,应健全银行业金融机构市场退出的法律体系,建立适合我国国情的存款保险制度,发挥现有金融稳定机制在银行业金融机构市场退出中的重要作用。     

我国商业银行市场结构分析

本文采用季度数据分析我国银行业市场结构,发现自2013年民营银行获得市场准入资格以来,我国银行业的市场结构竞争程度并未发生明显变化,仍然处于较低水平。建议通过增量改革,继续降低我国银行业市场集中度,促进银行业的竞争;完善相关法律和监管制度,规范银行市场退出机制;建立和发展存款保险制度。     

我国商业银行市场结构和市场绩效的实证分析

本文选用CRn和HHI这两个操作性较强的市场集中率衡量指标,分别对中国商业银行业2004-2008年期间的资产、资本、存款、贷款、利润、机构和人员等主要项目的市场集中率进行测定。实证结果为,中国商业银行市场结构正在经历一种从高度垄断到竞争程度不断增强的变化过程,但到目前为止,该市场的垄断程度仍然较高。在建立和完善我国银行业绩效考核体系时着重强调的应该是效率,而非银行规模和市场份额。为了提高我国银行业的绩效,就必须优化银行业市场结构,发挥市场结构对绩效的积极促进作用:降低进入壁垒,抑制行业垄断,完善产业退出机制,防范放松管制过程中的风险,大力发展中小商业银行。     

略论我国银行类金融机构的市场退出

随着社会主义市场经济体制的逐步确立，银行业引入了竞争机制，收购、兼并和破产等经济现象已逐渐进入人们的经济生活，对金融机构适时实施市场退出已成为中央银行提高金融业效率和防范经营道德风险，维护金融体系稳定的重要内容。本从我国常见的几种金融机构的市场退出方式分析我国银行类金融机构市场退出中存在问题，提出了应遵循的原则和政策建议。     

银行业金融机构市场化退出机制研究

本文基于国际视角对银行业金融机构市场退出的实践经验与制度安排进行了比较研究,从法律制度、组织机构、处置手段、救援资金来源与损失分担、不良债权处置等方面深度剖析了我国银行业金融机构市场退出机制存在的缺陷,最后就建立完善契合我国金融发展特征、法律体系、金融监管体制的市场化退出机制提出了相关建议。     

我国银行业市场结构实证分析

本文采用季度数据分析我国银行业市场结构,发现自2013年民营银行获得市场准入资格以来,我国银行业的竞争程度并未发生明显变化,仍处于较低水平。由此,建议通过增量改革,以及发展壮大中小商业银行,继续降低我国银行业市场集中度,同时完善相关法律和监管制度,规范银行市场退出机制,建立和发展存款保险制度。     

人寿保险行业市场结构及影响因素研究

准入退出壁垒、市场集中度、规模经济和范围经济以及产品差异化等是影响人寿保险业市场结构的主要因素。中国保险市场准入、退出的行政性政策壁垒较高,市场集中度较高,属于寡占 III 型市场结构;寿险业保费规模、保险密度、保险深度、保险资产总额占 GDP 的比重、保险资产总额占整个金融资产的比重较低;寿险产品同质化现象较严重。鉴此,应降低市场进入壁垒,建立市场退出机制,达到优化市场结构,提高资源配置效率目的。     

场外交易市场法律监管制度设计的博弈分析

利用博弈论分析方法,对影响场外交易市场建设的监管制度、交易制度、信息披露、市场准入等进行分析,认为我国场外交易市场法律监管制度设计应从提高场外交易市场的法律地位着手,合理界定市场主体准入与退出标准,制定与场外交易市场特点相适应的信息披露制度,审慎引入做市商制度,建立顺畅的转板机制,采用灵活性、动态化的监管方式。     

论民营医疗机构的市场准入规制——以法经济学为视角

随着市场经济的深化发展,多元化医疗服务竞争机制的形成需要民营医疗机构市场准入.在我国鼓励社会资本办医政策下,民营医疗机构有了一定发展,但却存在逐利性和市场退出制度缺失等问题.引发这些现象的主要原因是医患信息不对称、医疗服务负外部性、供给诱导需求、医疗公共产品短缺等市场失灵现象.基于此,为确保医疗事业发展和医疗安全,政府应以从严规制与从宽规制相结合的方式,对民营医疗机构市场准入适度干预,建立民营医疗机构市场准入法律制度,明确其市场准入条件和准入范围,建立市场退出制度,以促进和引导民营医疗机构健康、快速和稳定发展.     

资源稀缺、技术冲击与风险投资退出时机

本文从风险投资市场资源稀缺的特征出发,建立了一个风险投资退出时机选择模型,在此基础上,运用2004-2011年中国风险投资退出的季度数据考察了技术冲击和市场利率等因素变化对风险投资退出时机的影响。研究发现：（1）资源稀缺的程度与风险投资退出时机的选择有着非常紧密的联系;（2）市场利率的变化对风险投资的退出行为的影响具有不对称性：市场利率下降可能会导致风险投资加速退出质量较差的风险企业,同时却更长时间地持有质量较好的风险企业;（3）技术进步会增加风险企业的数量,提高风险投资市场上风险企业的平均质量,加速风险投资退出。     

私募股权投资并购退出模式及策略分析

私募股权投资并购退出是当前国内逐渐兴起的新趋势,既符合市场经济由自由竞争发展到集中整合阶段的客观需求,又具有优化产业结构的时代使命。但并购退出在国内总体还处于萌芽阶段,进一步的发展空间还受到不少限制,本文尝试探索符合国内并购退出的几种模式,并有针对性地提出了发展并购退出的初步策略与建议。     

上海场外交易市场(OTC)发展模式与路径研究

发展OTC市场,是打造无缝隙资本市场体系和上海国际金融中心建设的重要环节。多层次资本市场包括主板市场、创业板市场和场外交易市场,三者相互补充、渗透,为实体经济发展提供资本支持。上海推进OTC市场建设,是积极扶持广大中小高科技企业成长的需要,可为主板和创业板市场提供预备市场及退市通道,以形成无缝对接的资本市场体系。上海OTC市场发展模式选择,应包括OTC市场体系、交易机制、转板及退市、监管设计等方面。     

放松市场准入管制提高了企业投资效率吗？——基于“市场准入负面清单”试点的准自然实验

放松市场准入的制度改革对激发市场活力、优化营商环境,并最终促进经济高质量发展至关重要。本研究运用交错双重差分法,检验以市场准入负面清单制度为代表的市场准入制度改革能否提高企业投资效率。结果表明:(1)市场准入负面清单制度能够显著提升企业投资效率;(2)竞争公平性与充分性的提高、交易费用的降低是市场准入负面清单提高企业投资效率的重要作用机制;(3)市场准入负面清单实施后,内部治理水平较低企业的投资动机被强化,融资约束较低企业的投资能力更强,因而企业投资效率更高;(4)市场准入负面清单制度能够显著促进企业经营业绩与地区经济发展。本文从企业投资效率角度检验了市场准入负面清单制度的政策效应,为深化“放管服”改革提供了经验证据和政策启示。     

我国风险投资退出方式的选择

风险投资在现代经济中具有举足轻重的作用,选择合适的方式退出是风险投资成功的关键。本文结合目前我国风险资本的退出现状,分析中国风险投资退出的主要障碍在于相关法律法规不健全、中介服务不成熟、风险企业在国内主板上市难度大,指出了在我国目前的国情下,可供选择的风险投资退出方式有收购与兼并、买壳或借壳上市、境外二板上市或国内中小企业板上市、股份回购、通过区域性产权交易市场退出等。     

VC investments and global exits

This paper examines exits of UK venture capital backers (VCs) from portfolio companies around the world. Mergers and acquisitions (M&A) are the most frequently used exit route for all investments, both in the UK and abroad. Exit through M&A is particularly common for investments in the UK while the probability of an exit through an initial public offering (IPO) is substantially lower for investments made in the UK than abroad. We are able to explain these country differences in terms of variations in the characteristics of VCs, portfolio companies, legal systems and market conditions. Portfolio companies backed by experienced VCs have high probabilities of exits through M&A or IPO. A successful exit is more likely when a VC syndicate includes an experienced member. The likelihood of a successful exit through M&A, IPO or management buyouts is high in countries with, and at times of, high stock market liquidity. Legal systems that provide more investor protection facilitate exits through IPO or M&A.     

对建立健全我国金融机构市场退出机制的思考

随着我国市场经济的不断发展，金融机构的市场退出机制已经成为现代金融体系不可缺少的部分。建立完善的适应我国金融发展的金融机构市场退出机制已迫在眉睫。本文通过对我国金融机构市场退出机制的现状及存在的问题进行分析，并提出完善建议。