关于人民币汇率走势的再探索

人民币名义汇率高估,影响了我国外汇体制改革的深入进行,也在一定程度上制约了国内经济的发展。我国货币当局应选择适当的时机下调人民币汇率,使之向实际汇率咽归。在其回归的过程中,振幅不宜过大。下调方式宜在频率适度的条件下进行“微调”。     

汇率改革与资本流动的关系及政策启示

资本流动对汇率制度的三次冲击 从上个世纪90年代到现在，人民币汇率面临的升值压力和贬值压力都与资本流动密切相关。在名义汇率固定的情况下，名义有效泄率和实际有效汇率实际上波动较大。1995—2004年期间，名义有效泄率和实际有效汇率的最大波幅分别为19％和20%。但和流出作出恰当流动与汇率机制调整，有时反而作出逆向调节。资本流动与汇率机制的强烈冲突主要表现在三个时期。     

市场机制从容布局——逐步扩大市场供求在汇率形成机制中的作用

又见7月，汇改已历时一年。 这一年．汇改经历了激烈的争议：新汇率机制中市场化的因素有多少？在没有完全放开的条件下如何确定合理的汇率弹性？汇率改革应该循序渐进还是一步到位？人民币汇率是否要承担调整全球经济失衡的责任？汇改也承受了太多担心；出口会不会一路下滑？就业会不会受到更大的压力？银行能否应对新的竞争格局？企业能否承受更大的汇率风险？…… 就这样．汇率改革一路走来．它循着改革自身的发展逻辑向前推进着：有了供求决定的市场机制，价格的弹性就会加大；银行有了自主定价的权利．市场就会出现新的竞争格局；让企业面对汇率风险并拥有避险工具，企业就能学会游泳。通常，问题总是回过头来才看得更清楚。立足于一年的时点上，回望来路，有些争论可以得出阶段性的结论，有些假设可以在实践中得到验证．有些问题可以在探素中得到解决。为了看明白．想清楚，使未来的路走得更顺畅，本刊特别策划了“汇改一年”。[编者按]     

人民币贬值管理与影响

2015年下半年以来的人民币汇率贬值是对前期美元升值导致人民币被动高估做出的修正,央行利用汇改和汇率政策调整基本实现了人民币的有序贬值。人民币汇率不存在持续贬值和大幅贬值的基础,未来人民币汇率变动方向是多重的,美元走势是重要的影响因素。在人民币贬值过程中顺势减持外汇储备,有助于缓解融资难、融资贵等货币金融困境,具有积极的宏观意义。     

对人民币汇率改革若干问题的思考

有关人民币汇率问题的争论集中在汇率制度改革和当前人民币是否应该升值两个焦点上.人民币汇率制度改革和汇率调整,是一个国家主权问题,应当首先考虑我国所处的发展阶段,从制度安排和现实情况综合考虑,包括经济发展水平、国际收支以及在国际经济中的地位和影响的变化等因素,服从和服务于国家经济可持续发展的战略.     

人民币远期汇率能否合理反映汇率预期——对人民币四大远期汇率市场的比较

远期汇率是市场基于当前的信息,对未来一定时间的即期汇率进行的客观预测,是反映汇率预期的较为合理的替代变量.本文对人民币即期汇率所对应的四大远期市场及其各自形成的远期汇率进行分析比较,选择最能够合理反应人民币汇率预期的远期汇率,结论表明实务中普遍用作预测未来汇率的NDF汇率能够相对合理地反映汇率预期.     

均衡汇率与人民币汇率生成和调节机制的完善

均衡汇率作为理论上的合理汇率水平,它能够反映国际收支所引起的真实外汇供给与外汇需求。而人民币汇率必调节机制中缺乏均衡汇率操作机制,所以要重塑人民币汇率生成与调节机制。为此,要制定人民币均衡汇率,完善外汇市场,建立以央行间接调控为主,直接干预为辅的汇率调节机制。     

人民币均衡汇率再思考北大核心

本文回顾了均衡汇率决定理论,通过比较不同均衡汇率的估计方法,选择了行为均衡汇率(Behavioural Equilibrium Exchange Rate, BEER)方法对当前人民币实际均衡汇率和实际汇率进行了偏差分析。本文的模型反映利差扩大、人均GDP增速抬升、财政收支稳定、贸易状况不确定性下降以及境外资本净回流本国将使实际汇率升值。本文所选样本期为2015年3月至2021年12月,所选样本期内多数时间阶段实际汇率与实际均衡汇率均存在不同程度的偏离情况。本文研究表明,自2020年6月至2021年12月以来,人民币存在一定程度的汇率偏差。2021年第4季度人民币实际均衡有效汇率区间为6.48—6.55,反映了人民币汇率仍处于合理均衡波动区间。考虑到国内经济结构和国际局势的日益复杂性,长期来看,未来为了更好地避免外生不确定性冲击对中国汇率的影响,坚持汇率制度改革将是长期必经之路。     

人民币汇率改革的实质是什么

这次汇率改革并不是简单的人民币升值，而是汇率制度、汇率形成机制及汇率水平同时改善的整体改革。其实质就在于以制度安排来促进人民币汇率市场化，生成人民币汇率市场化的形成机制，真正体现汇率作为经济杠杆的作用。     

汇率稳定政策目标与广义的港元稳定机制研究

本文从汇率稳定政策目标的角度出发,分析了港元均衡汇率与实际有效汇率偏离所导致的不稳定性,并用自然均衡汇率模型NATREX对港元1994-2007年均衡汇率与实际有效汇率的偏离情况进行了实证分析。在此基础上,本文试图探讨一个广义的港元稳定机制,即在现有的联系汇率制度框架之内,允许港元汇率在以联系汇率7.80为中心点的更广区域内自由浮动,以求在维持联汇制的同时发挥汇率调节的灵活性。     

不仅仅是双向波动:人民币汇率市场化形成机制改革新进展

自1994年汇率并轨,尤其是2005年7月汇改以来,人民币双边和多边汇率长期走强。然而,2014年一季度,人民币汇率波动明显增强。如何看待当前汇率走势？如何把握其未来走向？又该如何管理汇率风险？本文拟就此进行探讨。一、人民币汇率有涨有跌是正常现象1.世界上没有只涨不跌的货币各国的汇率都处于变动之中,而且汇率形成越市场化,汇率制度越灵活,汇率弹性就越大。1994年汇率并轨之前,人民币是一种弱势货币（见图1）;     

亚洲金融危机以来的人民币均衡汇率研究

基于均衡汇率模型的实证分析表明，自1997年亚洲金融危机爆发以来，人民币一直都存在汇率泡沫，即其名义汇率偏离均衡汇率，币值被高估。当前不仅不存在人民币升值的客观依据，相反却需要适当贬值以促其向均衡汇率回归，以防汇率泡沫一旦破灭，给我国金融体系乃至整个国民经济带来灾难性后果。     

问答人民币汇率--杨帆与香港经济人士谈人民币汇率

问:我看过杨帆先生的《人民币汇率研究》,在1998年那时非常轰动,但是现在这个问题不是热门问题了.我访问过许多经济学家,他们都说这不是目前中国最重要的问题,人民币没有明显的变动压力,但我本人还是非常关心人民币汇率的问题.比如加入WTO以后,国内放开外汇管制,需要如何协调汇率?我们非常关心这个问题.     

不同汇率制度下的汇率预测

目前,世界上实行的汇率制包括自由浮动、管理浮动和固定汇率(Fixing)制。迄今为止,没有一种经济理论或模式可以预测这三种汇率制下的汇率变动,但一些经济理论可以解释在完全自由浮动汇率制下汇率变动的行为,这为我们提供了汇率预测的依据。在管理浮动汇率制下,一些因素影响汇率的变动,造成实际汇牢偏离经济理论所预示的汇率。固定汇率制下的汇率预测相对来说则比较简单。以下分别讨论这三种汇率制下的汇率预测。     

人民币均衡汇率估算：1997~2009年

采用中国最重要的46个贸易伙伴计算人民币名义有效汇率和实际有效汇率,在此基础上估算1997年1季度~2009年4季度人民币均衡汇率水平和失衡程度。研究表明,2009年4季度人民币汇率失衡程度显著低于2005年汇改时期,因此,汇率改革应该坚持2005年确定的渐进方针。