财务报表重大错报风险的识别、评估及应对

本文通过对重大错报风险的研究,提出注册会计师在会计报表审计过程中如何识别并合理评估重大错报风险水平,设计认定重大错报风险的进一步审计程序,从而降低整体审计风险满足社会公众的要求。为当今审计理论界对重大错报风险的研究提供了一条新思路,也为注册会计师及事务所在审计工作中切实降低审计风险提供了一条新途径。     

加强医院内部审计防范财务报告错报风险——由《医院财务报表审计指引》引发的几点思考

中国注册会计师协会于2011年1月14日印发《医院财务报表审计指引》,该《指引》对注册会计师在执行医院财务报表审计业务时,识别和评估财务报表重大错报风险的程序进行了详细的规定.医院为避免财务报表出现错报的风险,一方面,应严格参照《指引》的标准对医院财务报表、报表附注及医院预算执行情况、资产利用与负债管理情况、成本核算与内部控制情况等进行内部审计；另一方面,还应重点关注本文中所列示的其他容易产生财务报告错报的风险点.     

注册会计师应关注的重大错报风险探析

为了降低舞弊引发的财务报表风险,2003年10月,国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)发布新准则,引入"重大错报风险"概念,将审计风险模型调整为:审计风险=重大错报风险×检查风险。从此,能否合理评估客户财务报表的重大错报风险,成为评价会计师事务所及注册会计师专业胜任能力和考验审计质量及效果的关键尺度和决定因素。由于财务报表重大错报风险是由多方面因素共同影响的,因此任何一种类型引发的重大误导性财务报表都是独立审计师应关注的。为了深入探究目前财务报表审计中重大错报风险的重点在哪一类因素上,本文通过对重大错报风险的各因素进行深层次分析,并提出以管理舞弊为导向的审计策略,为注册会计师降低审计风险提供帮助。     

论财务报表层次重大错报风险的职业判断——基于现代风险导向审计背景下

现行注册会计师审计准则启用了现代审计风险模型,即“审计风险=重大错报风险×检查风险”,引入了“重大错报风险”概念.我国注册会计师新审计准则中规定:评估重大错报风险是首要的审计程序,风险评估是整个审计工作的前提和基础,强调注册会计师必须通过深入剖析被审计单位经营环境来评估财务报表总体层次的重大错报风险,而注册会计师的职业判断在报表审计中起着统驭和主导的作用.本文在论述现代风险导向审计、职业判断等理论基础的前提下,从审计主体和客体两方面论述了职业判断在财务报表重大错报风险评估中的重要作用,最后从三方面提出了加强财务报表审计中重大错报风险评估的职业判断能力的具体的措施     

新旧审计风险模型对比分析

2006年2月,我国颁布了新的《中国注册会计师执业准则》,强调了现代审计风险模型指导下的审计方法在我国的应用。本文通过回顾新旧审计风险模型的提出,将传统审计风险模型的缺陷性与现代风险导向审计下的新风险模型进行对比分析,体现了新准则中所强调的围绕重大错报风险的识别、评估与应对来计划和实施审计工作的重要理念,最后强调了现代审计风险模型应用的重要意义。     

新审计工作底稿编制中的一些体会

从2006年度年报审计开始,我们事务所采用浙江省注协提供的新审计工作底稿。与以前年度审计工作底稿相比较,新审计工作底稿注重体现审计风险导向理念。它要求注册会计师在审计时采取重大错报风险的识别、评估和应对策略,将风险导向审计运用到审计实务中,根据掌握的资料,了解被审计单位的内外部环境,科学配置审计资源,提高审计效率。归纳起来,主要有以下几个方面的变化。     

基于物元可拓理论的重大错报风险评估模型及其应用

重大错报风险评陆作为现代风险导向审计的工作起点,其准确程度直接决定着审计工作的质量及事务所审计资源配置的有效性。但由于重大错报的影响因素(?)复杂,注册会计师在对重大错报风险评估时存在难度。本文基于物(?)拓集合理论,构建了重大错报风险多维可拓评估模型,并探讨了重大(?)报风的可拓评估方法,为实践中重大错报风险的评估提供了新的思路的参考。     

浅析风险导向审计在财务报表审计中的应用

风险导向审计是当今主流的审计方法。它有效地解决了制度审计中抽样的随意性问题，克服了以评价内控为基础的制度审计方法下，内部控制本身存在的固有局限性和不足，解决了审计资源的分配问题；它要求审计人员以财务报表重大错报风险的识别、评估和应对作为审计工作的主线，以提高审计工作的效率和效果，降低审计风险。     

金融危机下审计应重点关注的问题

在金融危机背景下,上市公司年报审计如何提高审计质量,关注重大错报风险领域,制定有效的审计程序,化解审计风险,成为注册会计师共同面对的焦点。本文提出以下审计时应重点关注的几点问题及其审计策略,供大家参考。     

现代风险导向审计模式运用及其研究北大核心

现代风险导向审计模式的运用被认为是审计领域的一场技术革命,其效果备受关注。本文回顾和梳理了国内外现代风险导向审计运用的相关实证研究成果,研究证据表明:客户经营风险的评估对识别和评估重大错报风险具有积极的作用;战略分析方法有助于经营风险和重大错报风险的评估;实务中审计风险模型的作用有限,更多的是指导审计计划的一个概念性模型;现代风险导向审计的实施增强了审计人员对审计结果的信心,也增加了会计师事务所的审计投入。     

了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险

《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》共八章,117条,规范了注册会计师了解被审计单位及其环境,识别和评估财务报表重大错报风险。下面择准则的重点、难点进行介绍。     

从经营风险与财务报表认定的关系看经营风险分析的审计意义

经营风险与财务报表重大错报风险之间存在高度的相关性。多数经营风险最终都会产生财务后果,经营风险正是沿着企业风险管理路径形成财务报表重大错报风险。产生财务报表重大错报的原因包括管理层舞弊和会计人员的错误。本文主要讨论了因管理层舞弊而导致财务报表重大错报风险的形成机制。经营风险形成重大错报风险的路径与机制为注册会计师评估财务报表重大错报风险提供了一个全新的视角。注册会计师需要采用一种自上而下的方法,以便注册会计师了解被审单位如何在其所处的经济网络中创造价值,识别和评估对被审计单位经营活动产生影响威胁的因素(经营风险),以便对财务报表重大错报风险进行评估。     

注册会计师的风险意识及其应对

一、审计风险定义以及分析(一)审计风险的定义国际审计准则第25号《重要性和审计风险》,将审计风险定义为:“审计风险是指注册会计师对实质上误报的财务资料可能提供了不适当意见的风险。”我国《独立审计准则说明》第42号认为“审计风险是注册会计师无意的对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险”我国《独立审计具体准则》第9号—内部控制与审计风险则将审计风险定义为:“是指会计报表存在重大错报风险和漏报,而注册会计师对审计后发表不恰当审计意见的可能性。”以上三个定义虽然对误报的界定范围有所不同,但对审计风险基本涵义的表述是一致的,即审计风险是指注册会计师对存在重大错报和漏报的财务报表,审计后却认为该重大错报和漏报并不存在,从而发表与事实不符的审计意见的风险。(二)审计风险模型分析中国注册会计师执业准则中介绍了风险模型。审计风险(AR)=重大错报风险(MMR)*检查风险(DR)。该模型认为,审计风险由重大错报风险和检查风险组成。(中国注册会计师协会,2006)其中,重大错报风险是指财务报表在审计前存在错报风险的可能性。检查风险是指某一认定存在错报,该错报单独或连同其他错报是重大的,但是注册会计师没有发现的可能性。注...     

基层审计机关提高审计项目质量的几个关键环节

审计质量是审计工作的生命线.随着经济社会的发展,审计机关作为经济监督部门越来越受到社会的关注,审计工作的影响面也越来越大.审计质量成为影响审计事业生存与发展的重大课题.提高审计质量不仅是审计机关的内在要求,也是全社会及各级政府对审计机关和审计人员的迫切愿望.面对新常态,基层审计机关如何应对,作为一名长期战斗在基层的审计人员来说,感触颇深.本文根据自身工作经验,提出一些审计工作中应该注意的关键点,以期为基层审计机关的工作提供参考.     

浅议风险分析在商业银行内部审计中的运用

银行内部审计工作中对风险的认识应与组织的全面风险管理理念保持一致,对风险的分析贯穿于审计工作始终。本文重点从审计计划阶段、具体项目准备阶段和项目实施阶段等三个阶段来探讨如何对风险进行识别、评估以及如何利用风险分析评估结果确定审计重点、控制审计质量,从而防范审计风险,提高审计工作效率和效果。     

关于审计质量控制和审计风险防范探析

随着经济全球化的发展,审计工作的质量受到越来越多的关注,它直接决定了国家财政的发展。全面加强审计质量控制和风险防范是政府机关工作重点,也是处理好与市场经济关系的关键。但是审计质量受到各方面因素的影响,要想真正提高审计的质量需要综合考虑各种因素。文中会介绍影响审计质量的主要原因,重点指出加强审计质量控制和风险防范的具体措施。     

基于平衡记分卡的重大错报风险评估方法

现代风险导向审计中审计风险由重大错报风险和检查风险构成,可接受的检查风险水平与重大错报风险的评估结果成反向关系,评估的重大错报风险越高,可接受的检查风险越低,反之,可接受的检查风险越高。可见,在审计阶段对重大错报风险的评估是至关重要的过程,本文引入企业绩效评价的平衡记分卡的思想,构建了一个全新的重大错报风险的评估机制。有效的重大错报风险的评估方法是审计理论研究者对新准则下审计实务工作的必要指导。但重大错报风险的评估不能仅仅限于财务指标的评估。近年来国内外多起审计失败案例告诉注册会计师,在评估被审计单位重大错报风险时非财务因素也十分重要。现代企业中采用的平衡记分卡就是在原有财务因素的基础上引入了新的非财务因素。笔者尝试在评估重大错报风险时运用平衡记分卡的思想。     

关键审计事项披露对审计风险的影响效应分析

近年来,随着社会经济的不断发展,我国社会各个领域的发展速度日益加快,企业数量越来越多,规模越来越大,市场竞争更加激烈。在这一背景下,审计工作在我国大中小型企业的发展中显得尤为重要,尤其是审计事项披露,其意义重大,不仅可以对重大财务错报风险进行有效控制,而且可以促进审计过程中与管理层之间的交流。因此,在目前的我国企业发展中必须高度关注关键审计事项披露,特别是要重点研究分析其对审计风险产生的影响效应,这样才能从根本上实现我国企业的稳定发展,全面贯彻落实我国可持续发展战略。基于此,本文从关键审计事项的界定、关键审计事项的信号传递制度以及关键审计事项披露和审计风险的有关性三个角度进行详细分析,以供有需要的人参考。     

关于审计质量控制和审计风险防范探析

随着经济全球化的发展,审计工作的质量受到越来越多的关注,它直接决定了国家财政的发展。全面加强审计质量控制和风险防范是政府机关工作重点,也是处理好与市场经济关系的关键。但是审计质量受到各方面因素的影响,要想真正提高审计的质量需要综合考虑各种因素。文中会介绍影响审计质量的主要原因,重点指出加强审计质量控制和风险防范的具体措施。     

提高政府审计质量的对策探讨

政府审计,是指国家审计机关代表国家,对政府和各个公共部门财务报告的真实性,合法性及其运用公共资源、提供公共服务的效率性和公平性进行监督的审计。目前我国的审计模式采用的是最高审计机关隶属于国务院,各级审计机关隶属各级政府,接受双重领导的行政模式。近年来,虽然国家各级审计机关不断增强对财政资金运作的审计监督力