注册会计师民事责任探讨

本文所称注册会计师民事责任，是指注册会计师特有的、在自身有过错或无过错的情况下出具了虚假报告而给委托人和其他利害关系人造成损害，而应由其所在会计师事务所承担的民事赔偿责任，属于侵权的民事责任，不包括违约、违反保密义务等非注册会计师行业特有的行为所应承担的民事责任。 注册会计师民事责任的归责原则综观相关法律规定，侵权民事责任的归责原则可分为三种：过错责任、无过错责任、公平责任。1.过错责任原则。过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下才承担民事责任，没有过错，就不承担民事责任。《中华人民共和国民…     

注册会计师民事法律责任性质之我见

随着我国上市公司作假丑闻的披露，涉及到注册会计师的民事诉讼越来越多，注册会计师的民事责任成为会计理论与实务界的热点问题。民事责任主要包括侵权责任和违约责任两种。但是注册会计师民事法律责任究竟是侵权责任还是违约责任，法学界并无统一认识。注册会计师民事责任的性质，不仅仅是分类上的问题，因为侵权责任与违约责任在归责原则、举证责任、责任构成要件、责任形式、义务主体、时效、管辖权等方面都存在较大的差别乃至重大差异，对两者责任的选择将影响到当事人的权利和义务，因此，注册会计师民事责任究竟是侵权责任还是违约责任，是一个必须明确的问题。本文拟对此进行简单的探讨。     

注册会计师对第三人民事责任性质之探讨

注册会计师对第三人民事责任,是指注册会计师因出具不实审计报告致第三人受到损失,对第三人应承担的民事责任。关于注册会计师对第三人民事责任之性质,是注册会计师对第三人民事责任中一个非常重要的问题,它将直接决定第三人的范围、过错归责原则、因果关系认定等,因此研究注册会计师对第三人民事责任的性质,具有重大的理论和实践意义。     

注册会计师的民事责任及其抗辩

随着上市公司作假丑闻的不断披露 ,注册会计师面临着一系列的民事诉讼 ,如何维护注册会计师的正当权益 ,将直接影响到注册会计师行业的发展。本文通过对注册会计师民事责任的性质、归责原则和举证责任的分析研究 ,明确了构成注册会计师民事责任的法律要件 ,进而提出了注册会计师抗辩其民事责任的事由 :报告不存在重大的虚假陈述 ;不符合“第三者”的界定 ;不存在因果关系 ;不存在审计失败 ;存在共同过失等。     

也谈环境侵权责任的归责原则和构成要件

关于环境侵权民事责任的归责原则和构成要件,理论界众说纷纭,莫衷一是.本文通过对环境侵权民事责任归责原则中所谓的无过错主义归责原则的分析,认为其本质仍然是过错主义归责原则.关于环境侵权民事责任的构成要件,通过分析,得出了环境侵权民事责任构成要件的"三要素说",即(1)违法的环境污染行为;(2)损害事实;(3)损害事实和污染环境的行为之间有因果关系.     

资本市场虚假审计报告民事责任问题研究

虚假审计报告事件在我国屡屡发生,而在实务中,注册会计师几乎不会因之作出民事赔偿。这种情况严重限制了注册会计师行业的发展。分析我国注册会计师民事责任法律制度的特点及审计民事索赔程序,探讨其所涉及的注册会计师过错认定、审计报告使用者的范围及民事责任的内容、注册会计师应承担的民事责任程度等关键问题。在已有研究的基础上,对推定过错原则的适用性、区分审计报告使用者的类型以分别确定违约责任和侵权责任,以及分别追究被审计单位和注册会计师民事责任等问题进行了研究。     

法人侵权民事责任的归责原则

法人侵权责任的认定是法人侵权责任制度的重要内容,法人侵权责任的归责原则是确定法人侵权责任构成要件、举证责任的负担、免责条件以及损害赔偿的原则和方法。《法人侵权民事责任的归责原则》分析了我国法人侵权责任的表现形式,对于侵权行为法的归责原则与法人侵权的替代责任进行了研讨,对我国法人侵权民事责任的归责原则问题作出了阐述。     

注册会计师民事法律责任界定问题探讨

注册会计师的法律责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任。其中民事责任对于维护公众的信心尤为重要,因为民事责任是会计师事务所对造成他人损失的行为予以经济赔偿的责任,是对受害人经济利益的弥补。但是,近年来颁布的法规主要规定了注册会计师的行政责任和刑事责任,而民事责任方面却较少涉及,有关条款只有《中华人民共和国注册会计师法》第43条、《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第13条、《中华人民共和国证券法》第203条,并且缺少可操作性。会计界对注册会计师法律责任也进行了许多有益的探讨,然而尚未从民事归责原则出发深入研究…     

会计师事务所侵权责任归责原则之探讨

对会计师事务所侵权责任的归责原则问题,主要存在过错责任原则说、过错推定原则说、无过错责任原则、公平责任原则说四种观点,基于会计师事务所—被审计单位—利害关系人三方利益均衡的原则,我国会计师事务所侵权责任归责原则的最佳选择为过错责任原则的特殊形式——过错推定原则。     

注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的免责研究

注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的免责,是注册会计师民事责任的核心问题之一.本文以《1.9规定》、《6.11规定》等司法解释及相关的法律法规为依据,充分利用《1.9规定》、《6.11规定》中的免责及共同侵权事由,对会计师事务所及注册会计师在虚假陈述民事案件中应负的责任作出舍乎法理的解释和界定,把民事赔偿限定在合理的范围内,有利于维护会计师事务所及注册会计师的正当合法权益.     

证券市场信息披露中注册会计师的法律责任

当前弥漫我国证券市场的虚假信息强烈冲击着注册会计师行业的可信度和社会地位,广大投资者通过起诉注册会计师来保护自身利益成为一种趋势,而注册会计师法律责任问题也对现行相关法律法规提出了新的挑战.本文集中讨论了虚假报告界定的法律标准、民事责任性质、归责原则及举证责任设置、虚假报告的鉴定制度等部分问题,并提出了对虚假报告的鉴定可以考虑建立独立的审计鉴定人名册制度和具体案件的鉴定人随机选任制度.     

经济学视角下会计师事务所民事责任若干问题研究

随着证券市场虚假陈述引发会计师事务所民事诉讼日益频繁,会计师事务所转制及其民事责任问题成为当前理论界研究的热点.本文从经济学和法学视角出发,探讨会计师事务所采用特殊普通合伙制,民事责任的归责原则选择以及第三人范围界定的经济学和法学根源,并提出了合理化建议.     

最高法院与中注协联合举办事务所民事责任司法解释研讨会

3月23-24日,最高法院、中注协在京联合举办会计师事务所民事责任司法解释研讨会。全国人大法工委、最高法院、国务院法制办、国家工商总局、证监会、财政部条法司和中评协等有关部门的代表,以及相关法律专家和部分会计师事务所合伙人出席会议。与会代表就最高法院起草的《关于审理会计师事务所民事侵权赔偿案件的若干规定》(2006年征求意见稿)进行了热烈讨论,并重点就会计师事务所民事责任案件审理所涉及的案件的受理范围、诉讼当事人、诉讼关系、利害关系人、归责原则、过错的认定标准、免责减责事由、比例责任及其顺位、责任承担最高限额…     

中美注册会计师民事责任之比较

美国注册会计师行业发展过程中曾经历过与中国90年代中后期类似的民事诉讼浪潮。民事诉讼浪潮的袭卷在两个国家产生了许多相似的影响和后果。但由于中美分属不同法系国家,在注册会计师民事责任方面既有相同之处,更有诸多差异。本文主要就中美两国注册会计师民事责任(文中所称注册会计师民事责任,除非特别指明,均包括注册会计师民事责任和会计师事务所民事责任)进行比较,以期对完善中国注册会计师民事责任法律规定有所裨益。 注册会计师民事责任 诉讼浪潮发端原因1965年以前,美国针对注册会计师行业提起的诉讼案件非常少。但到了60年代…     

从民事责任角度看会计师事务所组织形式

我国注册会计师行业存在一个特殊现象:在《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》等有关法律以及社会公众的认知上,注册会计师执行业务产生的民事责任不是个人责任,而只是会计师事务所的责任,换句话说,似乎注册会计师不需对其执业行为承担民事责任。这一点与国际惯例中注册会计师执业的民事责任都是个人的责任有所不同。本文认为,有关法律法规应明确规定注册会计师执业的民事责任是个人责任,这才真正有利于我国注册会计师行业的规范与发展。     

论注册会计师的法律责任

注册会计师的法律责任问题,一直是会计界和法律界关注的焦点之一。修订后的《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》进一步明确了有关中介服务机构和专业服务人员的法律责任,细化和完善了注册会计师法律责任的内容和归责原则,无形中对此前关于注册会计师法律责任的学术争论给予了注解。     

注册会计师的法律责任

一、公司欺诈与审计对策:以法正身依法行事注册会计师行业的法律责任,根据承担的主体不同,可分为:对会计师事务所的法律责任和对注册会计师的法律责任对会计师事务所的法律责任主要有民事责任和行政责任。对注册会计师的法律责任主要有民事责任、行政责任和刑事责任。注册会计师应承担的民事责任主要是停止侵害委托人或其他利害关系人的经济利益,并赔偿所造成的损失。行政责任是指注册会计师违反法律法规,发生舞弊或过失行为并给有关方面造成经济等损失后,由政府部门或自律性组织对其追     

论专利侵权之损害赔偿

专利权本质上是一种私权,即民事权利,因此侵犯专利权首先导致民事责任,侵权人应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。然而,在专利侵权诉讼中,赔偿数额的提出与确定却一直是司法实践中的一大难题。法院在案件审理中运用自由裁量权,也导致了赔偿额计算的不确定性。笔者认为这归根结底是在专利侵权行为的归责原则及损害赔偿原则问题上存在不确定性所导致的。本文将对我国现行规定与司法实践进行分析,同时结合民法理论,探讨专利侵权的损害赔偿的合理原则、标准。     

证券市场操纵行为民事责任制度探讨

我国证券市场操纵行为民事责任制度建构设想是:市场操纵行为民事责任属于侵权责任;其归责原则是过错责任原则,实行过错推定:在人为操纵市场时,因买入或卖出该种有价证券而受损的善意第三人可提起赔偿之诉;市场操纵与损害之间的因果关系是通过两个关系链建立的;损失赔偿额须有合理计算方法.     

独立审计下注册会计师对第三人的民事责任研究

银广夏等会计丑闻的出现引起了公众对于独立审计下注册会计师对第三人的民事责任问题的关注,注册会计师的独立审计进入了诉讼浪潮。本文着重分析了独立审计的必要性,以及独立审计下注册会计师对第三人民事责任制度的完善。