独立审计下注册会计师对第三人的民事责任研究

银广夏等会计丑闻的出现引起了公众对于独立审计下注册会计师对第三人的民事责任问题的关注,注册会计师的独立审计进入了诉讼浪潮。本文着重分析了独立审计的必要性,以及独立审计下注册会计师对第三人民事责任制度的完善。     

独立审计下注册会计师对第三人的民事责任研究

银广夏等会计丑闻的出现引起了公众对于独立审计下注册会计师对第三人的民事责任问题的关注,注册会计师的独立审计进入了诉讼浪潮。本文着重分析了独立审计的必要性,以及独立审计下注册会计师对第三人民事责任制度的完善。     

注册会计师民事责任归责原则探析

注册会计师的民事责任包括违约的民事责任和侵权的民事责任。注册会计师的违约责任和侵权责任以过错责任为归责原则。对于注册会计师对第三人的民事责任如何认屯法律界和审计界一直存在争议净议的焦点之一就在于注册会计师民事责任的归责原则问题。本文通过对比两界观点最终得出过错推定归责原则的结论,     

注册会计师的民事责任及其抗辩

随着上市公司作假丑闻的不断披露 ,注册会计师面临着一系列的民事诉讼 ,如何维护注册会计师的正当权益 ,将直接影响到注册会计师行业的发展。本文通过对注册会计师民事责任的性质、归责原则和举证责任的分析研究 ,明确了构成注册会计师民事责任的法律要件 ,进而提出了注册会计师抗辩其民事责任的事由 :报告不存在重大的虚假陈述 ;不符合“第三者”的界定 ;不存在因果关系 ;不存在审计失败 ;存在共同过失等。     

注册会计师民事法律责任性质之我见

随着我国上市公司作假丑闻的披露，涉及到注册会计师的民事诉讼越来越多，注册会计师的民事责任成为会计理论与实务界的热点问题。民事责任主要包括侵权责任和违约责任两种。但是注册会计师民事法律责任究竟是侵权责任还是违约责任，法学界并无统一认识。注册会计师民事责任的性质，不仅仅是分类上的问题，因为侵权责任与违约责任在归责原则、举证责任、责任构成要件、责任形式、义务主体、时效、管辖权等方面都存在较大的差别乃至重大差异，对两者责任的选择将影响到当事人的权利和义务，因此，注册会计师民事责任究竟是侵权责任还是违约责任，是一个必须明确的问题。本文拟对此进行简单的探讨。     

从民事责任角度看会计师事务所组织形式

我国注册会计师行业存在一个特殊现象:在《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》等有关法律以及社会公众的认知上,注册会计师执行业务产生的民事责任不是个人责任,而只是会计师事务所的责任,换句话说,似乎注册会计师不需对其执业行为承担民事责任。这一点与国际惯例中注册会计师执业的民事责任都是个人的责任有所不同。本文认为,有关法律法规应明确规定注册会计师执业的民事责任是个人责任,这才真正有利于我国注册会计师行业的规范与发展。     

注册会计师对第三者民事责任性质浅析

正确界定证券市场中注册会计师对第三者民事责任性质,对于保护社会公众的合法利益,维护会计师事务所及注册会计师的正当权益,以及维持资本市场的正常运行,具有重要现实意义。     

中美注册会计师民事责任之比较

美国注册会计师行业发展过程中曾经历过与中国90年代中后期类似的民事诉讼浪潮。民事诉讼浪潮的袭卷在两个国家产生了许多相似的影响和后果。但由于中美分属不同法系国家,在注册会计师民事责任方面既有相同之处,更有诸多差异。本文主要就中美两国注册会计师民事责任(文中所称注册会计师民事责任,除非特别指明,均包括注册会计师民事责任和会计师事务所民事责任)进行比较,以期对完善中国注册会计师民事责任法律规定有所裨益。 注册会计师民事责任 诉讼浪潮发端原因1965年以前,美国针对注册会计师行业提起的诉讼案件非常少。但到了60年代…     

注册会计师的法律责任

一、公司欺诈与审计对策:以法正身依法行事注册会计师行业的法律责任,根据承担的主体不同,可分为:对会计师事务所的法律责任和对注册会计师的法律责任对会计师事务所的法律责任主要有民事责任和行政责任。对注册会计师的法律责任主要有民事责任、行政责任和刑事责任。注册会计师应承担的民事责任主要是停止侵害委托人或其他利害关系人的经济利益,并赔偿所造成的损失。行政责任是指注册会计师违反法律法规,发生舞弊或过失行为并给有关方面造成经济等损失后,由政府部门或自律性组织对其追     

资本市场虚假审计报告民事责任问题研究

虚假审计报告事件在我国屡屡发生,而在实务中,注册会计师几乎不会因之作出民事赔偿。这种情况严重限制了注册会计师行业的发展。分析我国注册会计师民事责任法律制度的特点及审计民事索赔程序,探讨其所涉及的注册会计师过错认定、审计报告使用者的范围及民事责任的内容、注册会计师应承担的民事责任程度等关键问题。在已有研究的基础上,对推定过错原则的适用性、区分审计报告使用者的类型以分别确定违约责任和侵权责任,以及分别追究被审计单位和注册会计师民事责任等问题进行了研究。     

浅析注册会计师的法律责任与防范对策

注册会计师的法律责任,是指注册会计师在审计业务中没有遵守相关的法律法规、规章以及行业准则,损害了相关当事人的利益,进而承担的不利后果,其中又以民事责任居多。本文通过对注册会计师法律责任的界定,对民事责任的阐释,站在注册会计师自身的角度提出了一些避免法律责任、分担风险的防范对策。     

注册会计师民事责任探讨

本文所称注册会计师民事责任，是指注册会计师特有的、在自身有过错或无过错的情况下出具了虚假报告而给委托人和其他利害关系人造成损害，而应由其所在会计师事务所承担的民事赔偿责任，属于侵权的民事责任，不包括违约、违反保密义务等非注册会计师行业特有的行为所应承担的民事责任。 注册会计师民事责任的归责原则综观相关法律规定，侵权民事责任的归责原则可分为三种：过错责任、无过错责任、公平责任。1.过错责任原则。过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下才承担民事责任，没有过错，就不承担民事责任。《中华人民共和国民…     

国外有关注册会计师民事法律责任研究述要

注册会计师(因国外文献多用“审计师”,本文将“注册会计师”、“审计师”两词通用)面临的法律责任包括刑事责任、民事责任和行政责任。这三种法律责任性质不同、承担责任的方式不同,在法律的实现中担负着不同的功能。刑事责任和行政责任主要体现了“惩罚”,民事责任主要体现了“补偿”(吴弘,2001)。我国注册会计师在审计失败的情况下,通常被处以行政责任和刑事责任。本文以证券市场中注册会计师的民事法律责任为研究对象,对国外相关研究的状况和成果作一简要介绍,希望能为我国证券市场民事责任制度建立提供有益的帮助。审计师法律责任功能…     

注册会计师民事法律责任界定问题探讨

注册会计师的法律责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任。其中民事责任对于维护公众的信心尤为重要,因为民事责任是会计师事务所对造成他人损失的行为予以经济赔偿的责任,是对受害人经济利益的弥补。但是,近年来颁布的法规主要规定了注册会计师的行政责任和刑事责任,而民事责任方面却较少涉及,有关条款只有《中华人民共和国注册会计师法》第43条、《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第13条、《中华人民共和国证券法》第203条,并且缺少可操作性。会计界对注册会计师法律责任也进行了许多有益的探讨,然而尚未从民事归责原则出发深入研究…     

注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的免责研究

注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的免责,是注册会计师民事责任的核心问题之一.本文以《1.9规定》、《6.11规定》等司法解释及相关的法律法规为依据,充分利用《1.9规定》、《6.11规定》中的免责及共同侵权事由,对会计师事务所及注册会计师在虚假陈述民事案件中应负的责任作出舍乎法理的解释和界定,把民事赔偿限定在合理的范围内,有利于维护会计师事务所及注册会计师的正当合法权益.     

注册会计师对第三人侵权过错的认定标准

当注册会计师出具了有瑕疵的审计报告后,第三人因为相信注册会计师出具的报告而据此投资、交易等行为受到损害后,注册会计师应予承担侵权责任。而在注册会计师对第三人承担侵权责任中,注册会计师的过错的认定标准是非常重要的一个因素。我国民法学界大都认为,过错的形式一般可以分为故意和过失两种,各种过错形式表现了不同程度的过错。本文将主要讨论注册会计师对第三人侵权责任中过失过错责任的认定标准。关于过失判断标准的讨论过失是指行为人对自己行为的结果应当预见或者能够预见而没有预见,或虽然预见了却轻信这种结果可以避免。如何认…     

CPA民事责任分担:连带责任还是补充责任

注册会计师由于出具虚假的审计报告而承担的民事责任是理论和实务界的一大热点问题。在证券虚假陈述中,相关部门和人员责任的划分也成为急待解决的问题之一。文章主要对证券虚假陈述中的注册会计师和相关部门或人员的民事责任划分进行了讨论和分析。     

经济学视角下会计师事务所民事责任若干问题研究

随着证券市场虚假陈述引发会计师事务所民事诉讼日益频繁,会计师事务所转制及其民事责任问题成为当前理论界研究的热点.本文从经济学和法学视角出发,探讨会计师事务所采用特殊普通合伙制,民事责任的归责原则选择以及第三人范围界定的经济学和法学根源,并提出了合理化建议.     

注册会计师与委托合同

注册会计师与委托合同宁夏工商会计师事务所郎业成《中华人民共和国注册会计师法》明确规定：在册会计师承办业务，必须由会计师事务所统一受理并与委托人签订委托合同，还要对承办业务承担民事责任。委托合同，或称业务委托书、约定函，在整个注册会计师业务中，常易被视...     

关于注册会计师和会计师事务所法律责任的思考

近几年,注册会计师、会计师事务所被追究法律责任的情况时有发生。据统计,从1998年1月1日至2002年6月30日4年半时间里,全国受到行政处罚的注册会计师有687人次,受到行政处罚的会计师事务所有1073家次;承担民事责任的注册会计师只有1人,赔偿金额1万元,承担民事责任的会计师事务所28家,赔偿金额864万元;受到刑事处罚的注册会计师22人,其中被刑事拘留15人,被判有期徒刑的5人;被采取强制措施的47人,其中:被取保候审29人,被行政或刑事拘留13人。从统计数字可以明显看出,目前我国对违法注册会计师、会计师事务所追究法律责任以行政责任居多。据了…