城商行股权结构异质性及治理效率：基于文献及案例视角的分析

股权结构是城商行公司治理基石,良好的股权结构对于防范内部人控制、大股东控制问题具有至关重要的作用。城商行股份制改革逐渐步入深水区,深入研究国内城商行股权结构具有重要的理论与现实意义。通过对东部沿海36家样本城商行的案例分析,并基于股权结构异质性与治理效率文献研究的视角,结果表明,虽然多数城商行已具备相对集中且制衡的股权结构状态,但是,受地方财政分权及晋升激励制度的影响,地方政府仍然通过＂胡萝卜加大棒＂政策直接或者间接（通过控制链）控制城商行,这种控制在一定程度上影响城商行治理效率的发挥及经营绩效的改善,城商行距离真正的市场化运作还有一定的距离。     

股东隐性收益、地方政府禀赋与城商行股权结构北大核心CSSCI

作为由地方政府主导组建的地方法人银行,城商行股权结构差异明显并呈现一定的地域特征。本文以股东隐性收益为基础,刻画地方政府和外部投资者的入股行为,建立理论模型,解释城商行股权结构成因,并运用2017—2020年相关数据进行实证分析。本文认为,地方政府自身获取隐性收益的意愿、对外部投资者获取隐性收益动机的认知,以及对隐性收益潜在风险的容忍度等存在差异,从而对城商行股权结构的风险与收益的权衡也不同,最终导致了城商行股权结构的分化。财政状况好、治理水平高的地区,地方政府重视显性收益和股权结构的长期价值,规避股东隐性收益和股权结构潜在风险,既不会过度控制城商行,也不会让城商行被外部投资者过度控制;反之,则可能出现对城商行股权过度控制或一卖了之的问题。     

基于SFA的鲁浙苏城商行技术效率对比及影响因素研究

文章采用随机前沿方法（SFA）估计了江苏、山东、浙江三地19家城市商业银行2007年-2012年的技术效率，在对比分析的同时研究影响其技术效率差异的非效率因素。实证结果表明，三地城商行六年来技术效率逐年提升，且浙江、山东五家城商行六年平均技术效率值位居前列，并表现出较为稳定的技术效率状态；法人治理结构是影响样本城商行技术效率差异的重要因素，适度分散化的股权结构及战略投资者持股与样本城商行的技术效率呈显著正相关。     

城商行股权结构与小微企业信贷投放

文章基于2008～2020年我国105家城商行的样本数据，对城商行股权结构与小微企业信贷关系进行研究。结果发现，股权结构是影响城商行小微企业信贷投放的重要因素：股权集中度越高，大股东控股能力越强，其小微企业信贷占比越低；股权制衡则具有显著的正向影响，可有效缓解信贷投向的大股东控制；民营股东话语权增强有助于小微企业信贷投放。进一步分析发现，城商行上市可明显弱化股权结构对小微企业信贷投放的影响；与东部地区相比，中西部地区城商行股权结构对小微企业信贷的影响更强。     

三股“演义”优化城市商行股权结构

当下，城商行板块的有力崛起，令打着灯笼找股东的尴尬时代作古；这同时给城商行调整与优化股权结构创造了良好的外部空间。而科学合理的股权结构是商业银行治理之本，动力之源，是实现良好公司治理的重要基础。     

我国城商行经营效率研究 ——基于三阶段DEA和Malmquist指数的分析

本文以64家城市商业银行为研究对象,基于三阶段DEA和Malmquist指数模型从静态和动态两个角度先后对2011～2017年我国城商行的综合技术效率、全要素生产率及两者的分解效率进行了测度并进行了区域对比分析,同时分析了经济、金融发展和政府干预等环境因素对城商行效率的影响。结果表明:经营效率与效率增速具有区域差异;外部环境对效率有显著影响;规模效率总体水平低、分化现象严重;纯技术效率总体水平高但有退步趋势;规模效率偏低是综合技术效率不高的主要原因。因此,城商行要注重外部环境因素影响,优化成本控制、改善股权结构,注重规模扩张的质量并减弱对规模扩张路径的依赖。     

城市商业银行效率研究

本文应用随机前沿方法(SFA)分析了城市商业银行入世5年的效率及其平均值变动趋势.研究发现,城商行的技术效率的确受到无效率项的影响,而该项的负影响因外资银行持有而大大减弱.这说明近年来通过引入外资银行来改善城商行的股权结构不合理、公司治理差、资本缺乏以及创新能力不足等问题的确明显提高了银行的效率.当然,引入外资只是解决问题的一部分.最近,城商行开始组合成区域性商业银行、或跨省设立分支机构、或者筹备上市,这些做法对城市商业银行效率将产生何种影响,我们拭目以待.     

持股比例、境外战略投资者与城市商业银行效率研究——基于12家城市商业银行随机前沿分析

对12家城市商业银行成本效率进行的实证研究发现:(1)城商行成本效率总体较高,但最近6年来成本效率呈下降趋势;(2)前十大股东持股比例越高,城商行成本效率越高;(3)引入外资银行作为城市商业银行的战略投资者并不能改善其成本效率。这在一定程度上证明了地方政府对城商行的效率提升具有一定的促进作用,城市商业银行是国家与地方政府博弈下的一种制度安排。     

持股比例、境外战略投资者与城市商业银行效率研究--基于12家城市商业银行随机前沿分析

对12家城市商业银行成本效率进行的实证研究发现：（1）城商行成本效率总体较高,但最近6年来成本效率呈下降趋势;（2）前十大股东持股比例越高,城商行成本效率越高;（3）引入外资银行作为城市商业银行的战略投资者并不能改善其成本效率。这在一定程度上证明了地方政府对城商行的效率提升具有一定的促进作用,城市商业银行是国家与地方政府博弈下的一种制度安排。     

公司治理异质性与商业银行风险约束效率

在引入风险因素的基础上,采用非导向超效率EBM模型对商业银行风险约束效率进行测度,并使用2014—2019年92家银行的面板数据进行实证分析。结果表明,在银行效率评价方面,风险约束效率更加准确客观,数据截尾特征导致股权结构与商业银行风险约束效率之间的关系是单侧U型的;战略投资者、境外投资者和金融机构投资者对银行风险约束效率的影响存在差异性;金融机构投资者对城商行效率提升的正向影响高于其他类型的投资者,外部投资者的引入对农商行效率提升具有正向作用。因此,银行应优化其股权结构,选择适合的投资者,提高公司治理水平,进而提升风险约束效率。     

夯实城商行股权管理基础

近年来,城商行的公司治理取得显著进步,已经形成较为多元的股权结构,普遍建立了“四会一层”的公司治理架构,基本建立了相对健全的内部控制机制、较为规范的激励约束机制、信息披露与关联交易管理机制等。符合现代商业银行制度的公司治理体系已初步搭建。     

我国城商行规模扩张方式与经营效率研究——基于随机前沿方法与嵌套模型的实证分析

近年来,随着金融改革和创新的深入,我国城市商业银行的规模不断得到扩张,而其经营效率能否随规模的扩张而实现提升的问题也备受各界的关注。本文通过采用随机前沿方法对城商行的经营效率进行了分析,发现近几年城商行的经营效率总体呈现上升趋势,忽视不良贷款会严重高估城商行的成本效率。接下来,本文构建了基准模型和嵌套模型对我国城商行经营效率的影响因素进行了分析,同时讨论了不同规模扩张方式对城商行经营效率的影响。实证结果发现,总资产规模与城商行的成本效率显著正相关,城商行规模越大,其经营效率越高;从规模扩张方式看,上市融资方式能够提升城商行经营效率,通过资本注入重组实现快速的规模扩张会减弱城商行的经营效率,而合并重组的扩张方式对城商行的经营效率影响不大。本文的研究结论对我国城商行规模扩张控制及扩张方式选择具有政策启示。     

政府干预下的资产注入、金字塔股权结构与公司绩效——来自我国地方国有控股上市公司资产注入的经验证据

转轨经济背景下,我国国有企业的各项经济活动及后果既深受政府干预的影响,又与其内部的股权和治理机制密切相关。本文从理论和实证两个方面研究了政府干预对地方国有控股上市公司资产注入后公司绩效的影响,并研究了金字塔股权结构对政府干预地方国有控股上市公司资产注入的防御作用。研究发现,地方国有控股上市公司所在地的政府干预程度越高,资产注入后的公司绩效越差;金字塔股权结构则可以抑制政府对地方国有控股上市公司资产注入的干预,并且当地方国有控股上市公司金字塔层级和链条数越多时,抑制政府干预的作用越强。本文的研究结论对于优化国有企业内部股权结构和治理机制、建立更加合理的政企关系等具有一定的借鉴意义。     

关于股权结构与公司治理结构的探讨

公司治理结构的模式和绩效受很多因素的影响,股权结构在其中扮演着极为重要的角色,它在很大程度上影响公司控制权的配置及治理机制的运作方式,并在某种程度上影响甚至决定公司治理的效率。尤其在我国由于历史的原因,国有企业改制很不彻底,股权结构缺乏科学性,直接导致了上市公司无法在科学规范的治理结构下运作,进一步影响了公司经营效率的提高。因此,笔者从股权结构与公司治理结构的关系入手,分析了我国股权结构存在的问题及其导致的公司治理结构的效率问题,并提出了相应改进思路。     

创业板上市公司股权结构特征研究

股权结构特征研究是研究公司治理的基础和起点，因此研究股权结构特征对于开展公司治理具有重要意义。本文以截止2009年底的42家创业板上市公司股权结构数据作为研究对象．通过统计分析．并与深市、沪市作比较．发现创业板上市公司第一大股东持股比例较低、股权制衡度较高、实际控制人以自然人和家族为主以及控制权与所有权分离度较低等股权结构特点。这是一种基础性研究．其所揭示的问题为有关创业板公司治理及相关领域的后续奠定了一定的基础，也为强化公司治理的政策制订提供了一定的参考信息。     

浅谈股权结构对公司治理结构的影响

无论是在理论上还是在实践中，股权结构扭曲一直被认为是导致我国上市公司治理效率低下的重要原因之一。股权结构与公司治理结构之间存在紧密联系，股权结构通过影响公司内外治理机制，在很大程度上决定公司治理的有效性。 我国上市公司的股权结构存在国有股“一股独大”、股权高度集中、未流通股比重过高等突出问题，导致公司治理实践中出现“内部人控制”严重、大股东掠夺侵害中小股东利益等一系列问题产生。     

从股权结构谈我国公司治理结构的完善

股权结构是我国公司治理结构中的一个重要组成部分,决定着公司治理结构的模式,影响到公司法人治理的效率。本文从股权结构与公司治理在理论上的关系以及国内外学者的实证研究的结果出发,分析了我国目前的股权结构现状以及对公司法人治理结构的影响,进而提出了优化股权结构、完善我国法人治理结构的意见。     

城市商业银行公司治理结构探析

公司治理结构是当今全球关注的焦点问题，在现代商业银行经营管理中日益被重视。本文从改革的视角分析我国城市商业银行（以下简称城商行）公司治理结构的实际状况，针对城商行自身的特点，对兼顾监管要求、完善要素市场、优化股权结构等方面加以评述并提出建议。     

股权结构与公司治理

现代化的公司中股权是各种关系的基础,股权结构对于公司治理的内容和效率有很大的影响,本文首先介绍我国公司治理的发展阶段,指出股权结构与公司治理方式之间的关系,最后提出合理的公司治理构建和股权结构设计。     

我国上市公司股权结构存在的问题研究

上市公司的股权结构治理问题一直是学术界关注的一个热点问题。股权结构在很大程度上影响公司控制权的配置及治理机制的运作方式,并在某种情况下影响公司治理的效率。本文针对公司治理中股权集中与股权分散的绩效来进行研究。首先,从股权结构与公司治理它们之间存在哪些必要的联系分析入手,分析探讨了我国上市公司股权结构的现状及存在的问题,继而提出了解决存在问题的六点对策;最后,以我国吉利集团与美国微软公司为案例,实证分析了公司治理中股权集中与股权分散的绩效。