场外金融衍生品市场监管的国际实践与启示

近年来,全球场外金融衍生品交易的快速发展及次贷危机的爆发暴露出场外金融衍生品市场监管的缺陷和风险管理的不足。我国场外金融衍生品市场尚处于发展初期,如何构建有效的监管体系确保市场健康发展成为我国金融市场建设中面临的重要问题。该文立足于当今国际场外衍生品市场的监管实践,以次贷危机为视角分析场外衍生品市场监管体系的薄弱、不足及将来的监管动向,在此基础上提出了我国场外衍生品市场监管的政策建议。     

印度场外衍生品市场监管经验及对我国的启示

一、印度场外衍生品市场监管的成功经验 （一）审慎严格的监管理念 印度早在独立前就已出现了一些场外衍生品交易，但为了抑制和打击证券市场的投机，1956年印度政府颁布了《证券合同管理法》（SCRA），严禁开展各种金融衍生品交易。直到20世纪90年代初，为配合全面经济改革，印度证券交易委员会（SEBI）先后成立了两个委员会，分别对金融衍生品的发展路径和风险防范政策进行了深入研究。在此基础上，1999年印度政府颁布了《证券合同管理法》修正案，金融衍生品交易才得以合法化。但印度对金融衍生品的推出依然十分谨慎，并对其交易实施了严格的监管。2007-2008年间，印度储备银行（RBI）陆续发布了各类衍生品交易指引，设定了衍生品交易、风险管理和完善的公司治理要求的一般原则，对场外衍生品交易还专门建立了相应的管理程序。     

尽快明确终止净额结算机制在中国的法律适用

金融衍生产品市场是金融市场的重要组成部分,能够有效对冲利率、汇率和信用风险,其健康发展及平稳运行对促进经济发展、维护金融系统稳定具有重要作用。但同时,由于场外金融衍生品本身比较复杂,其杠杆性和远期不确定性,本身也容易产生和放大风险。国际上场外衍生品市场经过多年的探索,已经建立起终止净额结算等一套较为成熟的、能够有效防控金融衍生品风险的机制,以最大限度地趋利避害。     

我国场外金融衍生品市场发展浅析

我国场外金融衍生品市场是金融市场体系的重要组成部分,在经济和金融发展中有着重要的作用。随着经济全球化和经营国际化的发展,如果不利用场外金融衍生品市场价格发现、规避风险的功能,就很难在国际竞争中处于有利地位。本文通过对我国场外金融衍生品市场发展现状的分析,指出其监管过程中存在的一些问题,并提出合理有效的建议,以期能促进我国金融市场的健康运行。     

完善我国场外金融衍生品市场监管的对策研究

伴随着我国场外金融衍生品市场的快速发展,完善对其监管显得日益重要.本文基于对我国场外金融衍生品市场发展及监管现状的分析,针对监管中存在的问题,提出相应对策.     

场外金融衍生品交易市场的发展探析

文章对金融衍生品市场的发展进行追溯，论证了场外金融衍生品市场的发展是金融创新发展的必然，是风险管理的必然。而中国的商业银行是金融衍生品市场的新生力量。     

场外衍生品市场风险控制之路径选择

众所周知引发自07年开始的金融危机的是金融衍生品,但是这个衍生品市场是场外市场,而不是场内市场.场外衍生品市场在全球经济中发挥着重要的作用,它帮助金融机构管理资产负债表风险,并降低资金成本.场外衍生品交易增长很快,已经远远超出场内交易的规模.同时由于其交易机制的弊端等因素,使市场积聚了大量的风险.金融危机两年多以来,政府在救市、确保经济增长的同时,也在寻求场外市场发展的新思路.     

关于场外衍生品市场国际监管合作的研究

金融危机用事实说明,场外衍生品的高杠杆性、低透明度、主体集中化和风险多元化等特征容易诱发并扩大系统性风险,产生严重的外部负效应;同时,场外衍生品市场的交易活动涉及全球各经济体,迫切要求各国加强监管合作,共同规范场外衍生品市场的运行.理论分析证明,场外衍生品市场的国际监管合作要显著优于监管竞争.加强场外衍生品市场国际监管合作是解决“市场全球化”与“监管地区化”之间矛盾的有效途径.     

金融危机下全球交易所场内衍生产品市场的发展特点

随着金融全球化、电子化以及期货期权等交易品种的异军突起，全球场内衍生品市场得到了迅速发展，并呈现出交易品种和规模扩大化、交易平台电子化、交易所一体化和公司化等特征。其相对有效的风险管理机制给在次贷危机中遭受；中击的场外衍生品市场也提供了一定的借鉴。文章展望了在防范风险的前提下未来场内衍生品市场的发展方向，以期为中国衍生品市场的发展提供借鉴。     

基于金融稳定的场外衍生品集中清算制度研究

金融危机后,强化场外衍生品监管制度成为各发达国家金融改革的重点,推进场外衍生品集中清算无疑是改革的基石。构建场外衍生品集中清算监管制度,必须首先解决场外衍生品适格清算标准问题,确定场外衍生品集中清算制度、集中清算的主体范围以及程序来执行适格清算标准。本文总结了危机后美国、欧盟场外衍生品适格清算标准监管制度发展及实施情况,在此基础上,分析了我国场外衍生品适格清算标准立法实施现状,对完善中国场外衍生品适格清算标准和制度提出对策建议。     

我国场外金融衍生品市场监管的现状及其改革路径

目前,我国场外金融衍生品市场发展迅速,但随着其快速的发展,一些问题也随之产生,因此需要大力加强我国对场外金融衍生品市场的监管力度。以下将首先概述我国场外金融衍生品市场的监管体系和存在的问题,然后对国外现存的金融监管模式进行说明,最后分析我国监管体系的改革路径。     

金融危机后全球场外衍生品市场监管改革及借鉴

由美国次贷危机引发的国际金融危机使场外衍生品备受争议,场外衍生品市场监管的缺失被指责是导致本次危机的主要原因,加强场外衍生品市场监管因此成为后危机时代全球金融改革的重点.本文从场外衍生品市场的风险特征出发,通过分析金融危机以来发达国家和地区场外衍生品市场的监管改革措施,提出完善我国场外衍生品市场监管的相关建议.     

美国场外衍生品监管规则的演变与改革述评

本文介绍了美国对场外衍生品市场的监管规则和监管改革内容,分析并评论了美国场外衍生品市场的监管改革计划的主要内容和特点,指出其在重要概念、价值计量、结算方式、监管模式和效用、跨国交易、创新和监管关系方面依然存在问题。     

《多德-弗兰克法案》究竟影响几何——浅析法案实施后美国场外衍生品市场发展

本文详细阐述了《多德-弗兰克法案》中关于金融衍生品监管的内容和进展,并对当前美国场外衍生品市场的发展形势和形成原因进行分析,从而为中国场外衍生品市场的监管提供有效的政策参考.     

后金融危机时代场外衍生品交易报告库的发展及启示

次贷金融危机凸显了场外衍生品市场透明度的缺乏,国际监管机构和市场参与者由此意识到建设具有适当风险控制措施、精心设计的交易报告库对于提升市场透明度的重要作用。文章对国际场外衍生品交易报告库的发展及监管进行了详细梳理,对全球性的场外信用衍生品交易报告库Deriv/SERV TIW及场外利率衍生品交易报告库TriOptima IR TRR的架构、运营、功能,及其与其他场外衍生品交易后业务的关联等进行了深入的研究,并就构建中国的场外衍生品交易报告库提出了相关建议。     

论场外衍生品交易商审慎监管制度的构建

国际金融危机以来,场外衍生品市场风险事件时有发生,客观上要求加强对交易商的审慎监管.美国《华尔街透明度和问责法案》等法律文件确立了多层次审慎监管框架,并提出了控制系统性风险的一系列措施.而我国场外衍生品交易商监管存在着立法缺乏统一规则且立法层次较低、市场参与主体分类监管不清晰、偏重于事先市场准入和事中数量管控而限制市场创新等问题.为此,应从统一明确交易商分层监管标准、强化过程监管等方面着手,加强场外衍生品市场监管;引导商业银行审慎发展交叉性综合经营业务,避免从事高风险、高杠杆的复杂衍生品交易.     

国外金融衍生品监管多管齐下强化覆盖监管“真空”

国外金融衍生品市场的迅猛发展，为全球衍生品监管带来了极大挑战。贝尔斯登的濒临倒闭、雷曼公司的破产以及美国AIG集团的被托管让各国纷纷意识到场外金融衍生品交易市场的缺陷，并相应出台一系列监管举措。     

金融衍生品的合规性与投资者适当性义务研究——基于“原油宝”事件的反思

银行的场外金融衍生品依赖银行的内部审查，缺乏监管部门的事前监管，缺乏事后救济的方式和法律依据。在此情况下，投资者适当性制度能加强资本市场风险管控，对投资者具有明显的保护作用。因此，投资者对金融衍生品投资时应当关注其风险变化，明确此类金融产品的投资风险，以免投资者适当性失效。文章通过对“原油宝”事件的反思，对金融衍生品的合规性与投资者适当性进行研究。     

危机前后美国金融衍生品监管立法演变及对我国的启示

次贷危机前美国对场外金融衍生品交易基本上不予监管,危机发生后,美国进行了立法改革,消除了监管机构的重叠,对场外交易建立了相应的交易制度和监管标准,加大了对金融消费者的保护力度.中美金融衍生品发展水平存在很大的差距,我国应当吸取美国在危机前后的教训和监管经验,完善我国的金融衍生品监管.     

美欧场外衍生品交易监管的制度改革

危机后美欧均将加强场外衍生品交易监管作为金融监管改革的一个重要领域，2014年以来纷纷加快了改革进度。在此背景下，本文对美欧场外衍生品交易监管改革的政策内容进行专题研究，分析了其在加强集中清算、严格风险防控措施、强制信息列报等方面的主要监管要求，并探讨了其对于国内金融机构衍生品业务发展的启示。