外资银行进入能够促进企业创新吗？——基于跨国的经验证据

基于1995-2015年28个国家(地区)的8453家制造业上市公司数据,本文实证检验了外资银行进入对以研发投入度量的企业创新的影响。研究表明,外资银行进入能够显著提高东道国企业的研发投入。一系列稳健性检验结果表明上述结论依然成立。进一步研究发现,外资银行进入对企业创新的边际促进作用在金融发展水平较低、政府干预较多以及法治环境较差的国家(地区)中更加显著。本文从跨国视角考察了外资银行进入对东道国企业创新的影响,为理解外资银行进入与经济增长之间的关系提供来自企业创新活动层面的新经验证据,也为中国等发展中国家加快银行业对外开放提供可供借鉴的理论依据。     

连锁PE对企业创新的影响研究

本文研究连锁PE(Private Equity)对被投资企业创新行为的影响.研究发现,连锁PE会促进被投资企业的创新投入,并且连锁PE参投的公司数量越多,则被投资企业的创新投入越多.机制检验表明,连锁PE通过缓解被投资企业的融资约束,增加行业竞争的压力,进而影响企业的创新投入.进一步的研究结果显示,连锁PE对企业创新的促进作用在非外资PE、处于市场化程度较高地区的企业以及非国有企业中更为显著.     

银行竞争、知识产权保护与企业创新 ——基于我国上市公司的经验证据

当前,我国正加快实施创新驱动发展战略,建立适应创新驱动发展要求的金融体系和法律制度是其两大关键保障.本文基于2009—2016年我国上市公司数据,研究了银行竞争对企业创新的影响及作用机制,并分析了这种影响是否受制于当地知识产权保护水平.研究发现:(1)银行竞争对企业创新有显著的促进作用;(2)银行竞争对不同技术含量的专利产出影响不同,对技术含量较高的发明专利影响更小;(3)银行竞争对企业创新的影响机制有两种,缓解外部融资约束和降低融资成本;(4)知识产权保护程度越高的省份,银行竞争对企业创新的促进作用越大.本文拓展了银行业竞争对企业创新的微观影响研究,研究结论为深入理解银行业结构、知识产权保护制度与企业创新之间的关系提供了重要依据,也为制定基于创新驱动的金融发展政策和知识产权保护制度提供了新思路.     

数字技术应用与企业创新：机制识别与约束条件

数字经济时代，企业能否利用数字技术驱动企业创新，是其增强竞争优势和重塑核心价值的关键。基于中国沪深A股上市公司年度数据，采用双向固定效应模型考察了数字技术应用对企业创新的影响及其内在机理。研究发现，数字技术应用显著提升了企业研发投入与创新产出，该结论在双重差分、工具变量等多重稳健性策略下依然成立。机制分析表明，数字技术应用通过降低企业成本，缓解市场垄断程度促进企业研发投入与创新产出，并通过提高产品多元化促进企业创新产出。进一步分析发现，数字技术应用驱动企业实质性创新，而非策略性创新。异质性分析表明，数字技术应用显著提升了非国有企业、高科技企业的研发投入和创新产出，对国有企业、非高科技企业的影响不显著，对成熟期企业创新的促进作用最大，其次为成长期企业。此外，有力的高学历人才支撑和有效的金融支持是数字技术应用驱动企业创新的重要内外部条件。研究揭示了数字技术应用驱动企业创新的影响效果、作用机制、效应差异及其约束条件，对企业如何有效利用数字技术促进企业创新，推动企业转型升级具有重要的启示意义。     

核心员工股权激励与企业创新

本文选取2009-2017年我国沪深A股1305家上市公司作为研究样本,实证检验核心员工股权激励对企业创新投入和创新产出的影响,突破了激励对象仅为公司高管的局限,并根据企业的产权特性进行异质化分析.研究结果显示:实施股权激励对企业创新投入和创新产出均具有显著的促进作用;与高管激励相比,核心员工股权激励对企业创新发展的推动作用更明显,且核心员工对企业创新产出的贡献更大;另外,非国有企业采取核心员工股权激励措施比国有企业更有效.因此,企业应充分重视核心员工这一激励对象,加强股权激励的力度,并对高管和核心员工设置差异性的激励方式,促使不同岗位的员工各司其职,提高企业创新能力.     

政府采购如何影响中小企业的研发创新?——基于世界银行企业调查的经验分析

基于世界银行中国企业调查数据,本文实证检验了政府采购对于中小企业研发创新的影响。结果发现,政府订单能显著地促进中小企业的研发创新,且政府订单份额每提高1%,中小企业的研发创新投入会相应提升2.1%。就机理而言,政府采购主要是通过提升中小企业的销售收入以及缓解融资约束的金融渠道来促进研发创新影响。此外,在进行分组后发现,政府采购促进中小企业研发创新还表现出所有制上的差异,这种作用在中小私企上的表现尤为显著。本文认为应进一步提升中小企业获取政府采购的倾向和份额,减少政府采购政策和采购执行过程中的大企业偏好,有利于激发中小企业的研发创新活力。     

银行业竞争与企业创新——来自中国工业企业的经验证据

本文利用中国银监会发布的商业银行在各城市的分支机构数据,结合2005-2007年中国工业企业数据,实证分析企业所处地区银行竞争度对企业研发创新行为的影响。研究发现,银行业竞争性的市场结构对企业研发创新行为具有积极作用,且该作用在中小企业中表现更加显著。同时,相比国有商业银行和城市商业银行,股份制商业银行能更好地促进企业的研发创新行为。这些结论丰富了银行内部结构对企业创新行为影响的研究,为支持我国区域金融市场的均衡发展提供了依据。     

银行业竞争、融资约束与企业创新——中国工业企业的经验证据

本文将1998-2007年中国工业企业数据、专利申请数据与银监会公布的金融许可证数据相匹配,考察银行业竞争影响企业创新的内在机制。结果发现,竞争的加剧通过缓解企业面临的融资约束,从而提升其创新能力。在弱化内生性问题和一系列稳健性检验后,上述结果仍然稳健。进一步研究发现,外部融资依赖度较高的企业,中小、民营企业,以及位于市场化水平高和法治环境好的地区的企业,银行业竞争通过缓解融资约束促进其创新的效应更加明显。此外,本文还发现股份制银行和城商行的竞争能更好地推动企业创新。因此,建立健全多层次、多元化的金融体系,能有效缓解企业创新的融资困境,激发创新活力。     

制造业企业专业化分工影响企业创新机制探究——基于数字化转型调节作用的实证检验

制造业企业专业化分工会影响企业创新，且二者之间的关系受制于企业数字化转型程度。尽管以往研究成果已涉及专业化分工与企业创新间的关系，但现有相关文献缺乏探究专业化分工影响企业创新机制方面的成果。笔者基于交易成本理论和分工理论，利用2007—2020年中国A股制造业上市公司相关有效数据，借助多元线性回归方法，实证检验了专业化分工对企业创新的影响及其过程中企业数字化转型程度的调节作用。检验结果证实：专业化分工对企业创新投入有显著的负向影响，对企业创新产出有显著的正向影响；数字化转型对专业化分工与企业创新之间的关系具有调节作用，较高的企业数字化转型程度在专业化分工负向影响创新投入和正向影响创新产出的关系中均发挥强化作用。本研究通过实证检验制造业企业专业化分工影响企业创新的机制，拓展了交易成本等理论的应用范畴，丰富了专业化分工和企业创新方面的相关文献，为企业在专业化分工中推进创新活动提供了理论依据。     

银行业竞争与企业创新 ——基于融资约束与债务融资成本的视角

本文旨在探究银行业竞争改变企业融资约束,并影响企业创新的影响机制。以2007－2017年的A股上市公司为样本,实证检验银行业竞争通过融资约束和债务融资成本两个渠道影响企业创新。结果表明,银行业竞争程度能够促进企业创新。进一步的异质性研究发现,发明专利创新程度和财务风险较低的企业,银行业竞争对企业创新的影响有所削弱。基于此,政府层面需要进一步推进金融市场改革,尤其是银行业改革;银行层面需要加强自身业务建设及产品创新,从而缓解企业创新融资难程度;企业层面则要通过夯实业务基石以促进自身创新。     

How does greater bank competition affect borrower screening? Evidence from China's WTO entry

We analyze the relationship between greater bank competition and the screening of potential borrowers. Using a large sample of Chinese private firms and China's entry into the WTO as a unique setting leading to greater bank competition, we find the following. First, the sensitivity of bank credit to prior borrowing-firm performance increases after China's WTO entry. This sensitivity increase is greater in more bank-dependent industries and smaller in Chinese regions with greater financial sector development. Second, the increase in the sensitivity of bank credit to firm performance is much greater for state-owned firms compared to private firms. Third, the effect of bank credit on subsequent firm productivity and performance is greater for loans given after China's WTO entry compared to those given prior to WTO entry. Overall, the results of our empirical analysis suggest that the stringency of bank screening of borrowers in China increased with greater banking sector competition.     

银行价格竞争、融资约束与企业研发投资——基于“中介效应”模型的实证研究

近年来我国利率市场化改革积极推进,实体经济发展积极向创新驱动转型,一个亟须研究厘清的关键问题是,银行业竞争如何驱动企业创新活动？本文关注银行价格竞争对企业创新的影响,以2013—2018年沪深两市的上市企业为样本,采用“中介效应”因果分析模型,实证检验了银行价格竞争对企业研发投资的影响,并识别出以融资约束为中介渠道的作用机制。研究发现,银行价格竞争不仅会提高银行的风险容忍度,直接增加R&D投资的信贷供给意愿,而且还会通过降低贷款价格和增加贷款可得性来缓解企业整体的融资约束,间接促进企业创新活动。这一机制在解除贷款利率管制之后以及在民营企业层面体现得更加明显。本文的研究结果对于深化金融市场化改革、改善金融服务实体经济效果以及实施经济创新驱动发展战略,具有明确的政策启示。     

银行竞争提高了企业投资水平和资源配置效率吗？——基于分支机构空间分布的研究

银行贷款是我国企业融资的重要方式,在企业生产经营中发挥着举足轻重的作用。2006年和2009年,我国先后两次放松了商业银行分支机构市场准入规制,银行分支机构空间分布发生了较大变化,银行竞争水平和服务实体经济能力明显提升。本文利用2001-2012年国家统计局工业企业数据,以企业周边银行分支机构的数量衡量银行竞争水平,研究银行竞争对企业投资的影响。研究发现,银行分支机构数量的增加显著提高了企业投资水平和投资效率。进一步研究表明,银行分支机构数量增加对企业投资效率的提升作用主要表现在投资不足的企业和非国有企业中,企业融资约束降低和代理冲突减弱是银行竞争提高企业投资效率的主要原因。本研究拓展了银行竞争以及企业投资和资源配置效率的相关文献,对供给侧结构性改革和银行业高质量发展具有启示意义。     

Competition for small firm banking business: Bank actions versus market structure

This paper addresses two questions related to the ongoing consolidation of the US banking industry and its effect on small firm financing. First, are conventional measures of market structure (e.g. geographic market size and deposit concentration) related to bank competition for small firm financial business? Second, does an increase in bank competition produce an improvement in bank services irrespective of market structure? To answer these questions we use a survey of small firm owners that asks them to report on changes in bank competition for their business. Our findings show that reports of increased competition by small firm owners are negatively related to the level of and change in deposit concentration. In addition, we find a significant positive association between changes in bank competition reported by small firms and their reports of changes in banking outcomes (e.g. service quality) that is independent of deposit concentration, firm risk, and credit usage.     

Finance as a Barrier to Entry: Bank Competition and Industry Structure in Local U.S. Markets

This paper tests how competition in local U.S. banking markets affects the market structure of nonfinancial sectors. Theory offers competing hypotheses about how competition ought to influence firm entry and access to bank credit by mature firms. The empirical evidence, however, strongly supports the idea that in markets with concentrated banking, potential entrants face greater difficulty gaining access to credit than in markets in which banking is more competitive.     

Multiple banking relationships: Do SMEs mistrust their banks?

This paper focuses on the determinants of the use of multiple banking relationships by SMEs. We exploit the results of an original survey conducted on a sample of French SMEs in December 2012. We first provide evidence that access to multiple banking relationships is influenced by firms’ characteristics. We find that larger, high-performing and innovative firms are more likely to develop multiple banking relationships. More originally, relying on the management literature, we also highlight the explanatory power of trust from the perspective of the CEO: when the CEO mistrusts the firm’s main bank, the firm will be more likely to engage in multiple banking relationships.     

经济政策不确定性与企业贷款成本

基于大样本微观银行信贷数据,本文研究经济政策不确定性对企业的银行贷款成本的影响。研究发现,经济政策不确定性升高导致企业的银行贷款成本增加,且使得在中小型银行贷款的企业成本增加更多。异质性分析表明,经济政策不确定性升高对受政策因素影响较大的企业如小微企业、私营企业等的银行贷款成本的影响更为明显。进一步,对企业的银行贷款违约风险的研究发现,随着经济政策不确定性升高,企业的银行贷款违约风险反而降低。这表明,经济政策不确定性升高使得银行选择风险评级更低的贷款,符合谨慎性动机。本文研究结论表明,经济政策不确定性升高时,银行“自我保险”动机的增强使得企业的银行贷款成本增加,这在中小型银行中表现得更加明显,同时也更多地转嫁给中小企业。本文为经济政策不确定性对企业投资、宏观经济波动等的研究提供了微观解释机制,并揭示了政府经济政策的一致性、稳定性对维护金融稳定的重要作用。     

Corruption in bank lending to firms: Cross-country micro evidence on the beneficial role of competition and information sharing

Building on the important study by Beck, Demirguc-Kunt, and Levine [2006. Bank supervision and corruption in lending. Journal of Monetary Economics 53, 2131-2163], we examine the effects of both borrower and lender competition as well as information sharing via credit bureaus/registries on corruption in bank lending. Using the unique World Bank data set (WBES) covering more than 4,000 firms across 56 countries with information on credit bureaus/registries, assembled by Djankov, McLiesh, and Shleifer [2007. Private credit in 129 countries. Journal of Financial Economics 84, 299–329], and bank regulation data collected by Barth, Caprio, and Levine [2006. Rethinking Bank Regulation: Till Angels Govern. Cambridge University Press, New York] to measure bank competition and information sharing, we find strong evidence that both banking competition and information sharing reduce lending corruption, and that information sharing also helps enhance the positive effect of competition in curtailing lending corruption. We also find that the ownership structure of firms and banks, legal environment, and firm competition all exert significant impacts on lending corruption.     

Bank–firm relations and the role of Mutual Guarantee Institutions at the peak of the crisis

We examine the role played by Mutual Guarantee Institutions (MGIs) in the lending policies undertaken by banks at the peak of the Great Crisis of 2007–2009. We address this issue by using a large database on Italian firms built from the credit files of UniCredit banking Group and focusing on small business. We provide an empirical analysis of the determinants of the probability that a borrowing firm will suffer financial tension and obtain two main innovative findings. First, we find that small firms supported by MGIs less likely experienced financial tensions even at that time of utmost financial stress. Second, our empirical evidence shows that MGIs played a signaling role beyond the simple provision of collateral. This latter finding suggests that the information provided by MGIs turned out to be key for bank–firm relations as scoring and rating systems – being typically based on pro-cyclical indicators – had become less informative during the crisis.