城镇人均可支配收入对健康保险需求的影响——基于VAR模型的实证研究

本问依据健康保险需求理论,运用VAR模型,采用2005~2014年季度数据,对城镇人均可支配收入对健康险需求的影响进行实证分析,得出城镇人均可支配收入对健康险需求有抑制作用。据此,提出促进经济发展、强化保险意识、积极开发保险新品种的对策建议,以供参考。     

城乡居民收入差距不断扩大的思考

笔者对唐山市改革开发以来城乡居民人均收入指标进行了对比研究,发现:自改革开放以来,城乡居民收入差距曾一度缩小。1978年城市居民与农村居民人均可支配收入之比为2.93:1,1985年降至1.59:1。1990年至1999年出现反弹,1999年至2000年连续四年降至2:1以下。2001年开始差距逐年扩大,2005年该比值为2.29:1,预计2010年将达到2.51:1。     

我国农村居民人均消费影响因素实证分析

本文结合影响居民消费因素相关理论,选取了四个重要的相关指标,运用经典的最小二乘法对其进行计量分析,从最后结果可以得出农村居民的人均可支配收入、农村居民家庭恩格尔系数、农村居民消费价格指数对我国农村居民人均消费性支出具有重要影响。为提高农村居民生活水平,扩大居民消费给出相应的对策建议。     

陕西省农村居民消费的实证分析

本文在文献回顾的基础上,选取1993-2012年陕西省农村居民人均纯收入与消费的相关数据,依据西方消费函数理论,建立了3个计量经济模型,结合理论和实际对模型展开分析,结果表明持久收入假说及消费函数模型比较符合当前陕西省农村居民的消费实际情况,并利用该模型预测了2013-2018年陕西农村居民的人均生活消费支出,结合分析和预测结果提出了相应的对策建议.     

汇率决定理论新研究——相对收入购买力平价理论

本文通过回顾汇率形成机制的有关文献、分析购买力平价理论,在购买力平价理论中引入可支配收入因素,建立了一个新的汇率决定理论———相对收入购买力平价理论。首先,本文的切入点新颖,为了排除各种干扰因素,通过把我国的各地区假想成小国家的角度来考察新理论的正确性。国内数据的实证结果证实,相对收入购买力平价模型效果明显好于购买力平价模型。然后,将该模型运用于人民币对美元的汇率,结果发现,现阶段人民币币值确被低估了7%～8%,但低估的幅度并不像欧、美等国所声称的那样大。     

城乡消费差异、收入分配结构与可持续发展

一、我国城乡消费差异的实证分析(一)变量的选择和数据说明。在影响消费的众多因素中,收入水平和消费价格的影响权重最大,因此本模型分别选取城镇和农村居民的消费水平作为被解释变量,城镇和农村居民的人均可支配收入、城乡居民消费价格指数为解释变量,建立两组不同的ECM模型,进行对比     

大庆市老年人生活城乡差异

大庆市位于黑龙江省中西部，松嫩平原中部，现辖四县五区。总人口273．36万，包括58个乡镇，478个行政村，2427个自然屯，农村人口140．30万，32．83万户。城市居民人均可支配收入列中国城市综合评比第6名。     

福建省城镇居民收入与消费的协整关系研究

本文根据凯恩斯收入-消费理论,运用协整分析的方法对福建省城镇居民人均可支配收入与人均消费进行了实证研究。得出结论:长期中福建省城镇居民人均可支配收入与人均消费之间存在协整关系,即存在长期均衡关系,人均消费主要由人均可支配收入决定;短期中,上一期消费偏离收入-消费函数的值在下一期中将得到修正。因此,要建立繁荣的消费市场,政府必须从增加收入入手;对于市场的刺激产生的短期偏离,将被消费者修正。     

个人所得税对我国城镇居民收入与消费的影响

本文通过近20年非平衡数据,运用群组协整检验的方法对我国城镇居民收入与消费的个人所得税效应进行了分析。发现,从长期来看个人所得税并没有体现出与城镇居民消费和人均可支配收入之间的关系,但在一定程度上影响了城镇居民消费性支出,呈现出不显著且微弱的负相关关系;而城镇居民可支配收入对城镇居民消费支出的影响较为显著。     

湖北省经济增长与城乡居民收入关系研究——基于VEC模型的实证

文章基于向量误差修正模型研究了湖北省经济增长与城乡居民收入的关系。通过分析湖北省1978~2011年的经济数据,文章构建了一个以人均GDP、城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入为内生变量的VEC模型,并分析了三个经济变量的冲击效应。文章的研究认为,湖北省城乡居民收入份额持续下降,离最优收入份额还存在较大差距;经济增长与收入之间存在着长期的稳定关系,经济系统偏离长期均衡值时,系统存在着自我调整机制,但调整力度较弱;经济增长对城乡居民收入有显著的冲击效应,城乡居民收入之间也存在着冲击效应。     

1978年以来西部地区与东部、中部地区居民收入和消费水平变化的一个比较分析

本文对1978—2003年我国各省份城市及农村居民之间的收入、消费差异，各省份城市与农村居民之问的收入差距、消费差距作了比较系统的实证研究，发现这25年间：(1)城镇居民人均可支配收入(包括人均储蓄指标)、人均生活消费支出增速东部地区大于中、西部地区，城镇居民人均可支配收入、人均生活消费支出东部地区省际之间的离散程度大于中、西部地区；(2)农村居民人均纯收入、农村居民人均生活消费支出东部地区增速大于中、西部地区，人均生活消费支出东部地区省际之间的离散程度大于中、西部地区；(3)1978-2003年，东部地区的城乡收入(消费)绝对差距一直高于中、西部地区，西部地区则一直是全国城乡收入比和消费比(即相对差距)最大的地区。本文还从耐用消费品的实物拥有量上验证了上述结论。最后文章指出，国民收入初次分配出现收入上的区城差距、城乡差距可以说是市场经济下公平竞争、效率法则、优胜劣汰的一种必然结果．而且对于我国可能还会在较长时间内客观存在；政府的作用空间就是通过建立有效的国民收入再分配体系。不使这些差距过大，不影响整个社会的稳定。     

“十二五”期间房地产贷款总量的测算

<正>一、基本模型及变量选取房地产贷款的历史数据取自人民银行调查统计司,采用季度数据,时间跨度是从2001年第1季度至2009年第4季度。这里我们所考虑的主要影响因素包括:国内生产总值、城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、商品房销售均价、城镇化水平(城镇居民占总人口比重)、人口红利(15-64岁人口占总人口比重)和上证综合指数。国内生产总值     

安康市农村居民消费问题实证分析

本文从计量经济学角度．以凯恩斯绝对收入假说和消费函数为经济理论基础，从一般消费理论出发研究安康市农村居民人均消费问题。本文运用1990—2006年间的消费样本数据建立了安康市农村居民消费函数模型，通过Eviews3．1软件利用OLS方法进行参数估计．并对模型进行了检验。经计量分析得知安康市农村居民人均消费水平主要由当年农村居民人均纯收入决定．且农村居民人均消费水平与农村居民人均纯收入呈明显的正相关关系，若安康市农村人均纯收入增长1％．则农村居民人均消费约增加0.8968％。最后文章提出了主要通过提高安康农村人均纯收入的途径来提高安康农村人均消费水平的政策建议。     

教育对安徽省地区收入增长差异影响的实证分析

人力资本理论认为,教育投入的增加.有利于改善人力资本水平,从而提高居民收入,缩小地区差距。本文通过建立人均GDP与受过高中教育的人口的比重间的模型,实证表明,增加各地区的高中教育人口所占比重,尤其是欠发达地区,提高人口的素质,这对于提高人均收入,改善居民的收入,缩小地区收入具有重要的现实意义。     

教育对安徽省地区收入增长差异影响的实证分析

人力资本理论认为,教育投入的增加.有利于改善人力资本水平,从而提高居民收入,缩小地区差距。本文通过建立人均GDP与受过高中教育的人口的比重间的模型,实证表明,增加各地区的高中教育人口所占比重,尤其是欠发达地区,提高人口的素质,这对于提高人均收入,改善居民的收入,缩小地区收入具有重要的现实意义。     

金融业在促进消费发展与拉动内需方面的作用探讨

十七大报告中提出要"深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入",并首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入"。根据其它国家的经验,当人均GDP达到1000美元的时候,消费将面临升级。2005年我国的人均GDP已经     

影响我国农村居民消费水平的因素分析

文章第一部分引言说明文章的研究背景及意义;第二部分是对文献的评述;第三部分运用计量的方法研究影响农村居民消费水平的因素与农村居民消费水平之间的关系,并对收入对消费水平的影响单独进行了研究;最后得出文章的结论。     

提高欠发达地区城镇居民消费水平的思考

制约城镇居民消费的障碍(一)家庭收入水平低是制约消费需求扩大的直接障碍。调查发现,2009年庆阳市20%低收入家庭人均可支配收入约4500元,仅为高收入家庭的20%;中等收入家庭人均可支配收入8500元,是高收入家庭和全市平均水平的45%和88%,中低收入家庭收入水平低成为制约需求扩大的最直接的因素。(二)社会保障的不健全制约了城镇居民的消费增长。随着市场经济体制改革,以     

中国城市化进程与城乡收入差距

本文旨在讨论中国城市化发展水平及其对城乡收入差距的影响.文章第一部分简单介绍了城市化进程及城乡居民收入差距的相关理论.第二部分先是指出中国的城市化水平滞后于其经济发展,再从正反两方面分析了中国城市化发展对城乡收入差距的影响.第三部分从政策,制度的改进和工业化的发展等方面提出了加快城市化进程的策略.     

中国城市化进程与城乡收入差距

本文旨在讨论中国城市化发展水平及其对城乡收入差距的影响。文章第一部分简单介绍了城市化进程及城乡居民收入差距的相关理论。第二部分先是指出中国的城市化水平滞后于其经济发展，再从正反两方面分析了中国城市化发展对城乡收入差距的影响。第三部分从政策，制度的改进和工业化的发展等方面提出了加快城市化进程的策略。