关于会计计量问题的研究

财务会计通常包括确认、计量和报告三部分,其中计量作为确定会计要素计入财务报表金额的过程,是财务会计的核心内容。2006年底我国发布了与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系,包括1项基本准则和38项具体准则。从会计计量角度讲,新准则较为广泛地引入了公允价值计量基础,38项具体准则中23项涉及到公允价值计量基础;新准则还引入多种其他计量基础,如存货减值中的成本与可变现净值孰低以及资产减值准则中的使用价值等,准则质量明显提升。     

公允价值之变——聚焦《企业会计准则第39号——公允价值计量》

正2008年国际金融危机爆发,凸显了公允价值计量问题。为应对国际金融危机,二十国集团和金融稳定理事会提出建立一套全球统一的高质量会计准则,其中,公允价值计量准则就是与国际金融危机密切相关的重要准则之一。国际会计准则理事会(IASB)于2011年5月12日发布了《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》(以下简称"IFRS 13")。我国现行企业会计准则(2006)体系中关于公允价值计量的相关会计处理规定散见于多项准则当中,为了更加有效、统一地应用公允价值计量,并保持我国企业会计准则     

我国应用公允价值计量相关问题的探讨

2006年是我国的会计改革年,财政部颁布了包括一项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系,并于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新会计准则在诸多方面实现了新的突破,公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。新准则体系明确将公允价值作为会计计量属性之一,并在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等     

金融危机背景下金融资产会计公允价值计量的探讨

随着美国金融危机全球蔓延,第157号财务会计准则公告（SFAS157）提及的＂公允价值＂计量也饱受争议。金融界普遍认为第157号会计准则导致金融机构过分对资产按市价减计,造成亏损和资本充足率下降,进而促使金融机构加大资产抛售力度,从而引发＂多米诺骨牌＂效应。本文将从会计的公允价值计量基本内涵、产生发展及其对第157号会计准则争论背后的利益冲突来论述金融危机与会计公允价值计量之间的关系,并预测公允价值计量的走向。     

浅议资产减值的计量及存在的问题

本文研究的目的在于探讨资产减值计量的基本问题,即可收回金额的确定。本文从公允价值方面展开研究,提出了资产减值会计中公允价值计量的指导性框架,并对公允价值计量运用于资产减值进行了利弊分析。     

公允价值计量属性在我国推行的几点建议

随着社会经济的发展,金融工具、无形资产、人力资产、自创商誉的不断涌现,特别是衍生金融工具的日新月异,传统的会计计量观念和计量属性受到冲击.近年来,各国会计准则更多地使用"公允价值"这一全新的计量属性.我国2006年新颁布的<企业会计准则>(以下简称"新会计准则")---基本准则第四十二条明确了现行会计准则应采用5种会计计量属性,其中就包括了公允价值这一计量属性.本文拟从公允价值的概念、公允价值计量属性的优缺点等几方面展开讨论,以为公允价值在我国的推行提供一些合理化的建议.     

金融危机下我国公允价值计量何去何从

我国在上市公司率先实行新的会计准则新会计准则实现了与国际会计准则的实质性趋同,这是我国会计走向国际化迈出实质性的一步.而在愈演愈烈的金融危机中,矛头直接指向会计准则,认为第157号美国会计准则要求金融产品按照"公允价值"计量是金融危机罪魁祸首.我国刚刚广泛采用公允价值计量的新准则面临无所适从的尴尬局面,本文从会计与金融危机之间的相关性分析,试图探讨出金融危机下我国公允价值计量何去何从.     

上市公司财务报告目的评估价值相关性研究——来自A股市场的经验证据

公允价值在会计准则中的广泛运用引致了以财务报告为目的的评估业务需求。本文选取了2004~2008年上市公司为研究样本,检验了以财务报告为目的的资产评估总体价值相关性以及基于资产减值测试的评估价值的市场反应。研究结果表明,新会计准则实施后的价值相关性显著提高,而资产减值的计提受投资者的关注度则有所减弱。这说明以财务报告为目的的评估有效地提高了会计信息的质量和信息含量,并在一定程度上抑制了滥用公允价值进行盈余管理的行为。从长远来看,深化经济的市场化程度,努力构建一个完整、统一、开放、充分竞争的市场,实现评估界与会计审计界的良性互动,同时加强会计监管及行业自律并对滥用公允价值及虚假评估行为予以严惩,仍是未来一段时期的重中之重。     

对我国新企业会计准则中公允价值运用相关问题的思考

通过比较、归纳与分析,发现我国2006年新企业会计准则及其应用指南在规范公允价值计量上,未集中地对各具体会计准则共同涉及的公允价值计量的基本问题进行统一的规定,没有对"在不存在活跃市场情况下运用现值等估价技术确定公允价值问题"作出明确与具体的指导;公允价值的概念界定欠完善,确认标准未明确,计量对象的范围欠适当;对以非公允价值进行后续计量的资产,其减值损失转回的会计处理不恰当.对此,应进行相应的改进与完善.     

资产减值会计计量问题研究

本文研究的目的在于探讨资产减值会计计量的基本问题,即可收回金额的确定。本文从公允价值和现值两个方面展开研究,提出了资产减值会计中公允价值和现值计量的指导性框架,并从完善主体预算制度的角度探讨了现值技术在资产减值计量中运用的可行性。     

Measurement Model or Asset Type: Evidence from an Evaluation of the Relevance of Financial Assets

This study focuses on the operation of the Level 1, 2, and 3 measurement uncertainty hierarchy embedded in the SFAS 157 accounting for financial assets. Prior studies conclude the SFAS 157 fair value measurement model and prevailing financial market conditions are causal factors for the lower value relevance of the Level 3 financial assets. The contribution of our paper is to provide evidence on an additional, hitherto undocumented source of measurement uncertainty impacting the relevance of SFAS 157 financial assets to investors: the type of asset appearing in Level 3 financial assets as a result of asset securitizations and SFAS 140 securitization accounting. The paper also presents evidence that suggests the SFAS 166 amendments were unable to fully address informational transparency for financial assets arising from securitizations. The key contribution is evidentiary insights suggesting the prescribed measurement model has a relatively lower impact on measurement uncertainty and relevance of financial assets compared to the effects of the asset type.     

IFRS fair value measurement and accounting policy choice in the United Kingdom and Australia

This study investigates the use of fair value measurement by 228 listed companies in the UK and Australia around the time of adoption of IFRS from 1 January 2005. We test whether within and between country comparability in policy choices (as measured by T indices) has changed in relation to (a) mandatory and (b) optional use of fair value measurement. Mandatory requirements related to financial instruments (IAS 39) and share-based payments (IFRS 2) have increased comparability, with a weaker effect for biological assets (IAS 41). In relation to the optional use of fair value, comparability increased in relation to property (IAS 16) because some companies discontinued fair value measurement. Under IAS 39, the fair value option for other financial assets and other financial liabilities decreased comparability. Options to use fair value in other areas (intangible assets, plant and equipment and investment properties) are not generally taken up, either for on-going measurement or on IFRS adoption (under the ‘deemed cost’ option). The results suggest a conservative approach and/or lack of incentives to use fair value measurement for most companies. Exceptions include some banks and insurance companies (for other financial assets and liabilities) and companies holding investment properties.     

资产公允价值的信息含量及其计量——来自香港金融类上市公司的经验数据

2006年我国颁布的新会计准则广泛引入了公允价值的概念。本文以香港金融类上市公司为样本，主要研究香港公允价值的实施是否增强了会计数据的解释能力。实证结果表明，无论是按公允价值计量的金融资产期末价值还是公允价值变动产生的朱实现收益，都对公司价格和市场收益率产生了显著的增量解释能力。实证结果同时显示，投资者对公允价值计量部分资产的关注程度也要普遍高于非公允价值计量的资产。研究结果能有效消除准则制定者的顾虑，推动公允价值更为广泛的运用。     

IFRS9的实施对中国金融机构的影响及政策建议

中国会计准则与国际会计准则的发展日益同步,备受关注的IFRS9的实施也必将影响到中国的金融机构。中国金融机构持有的金融资产如果根据IFRS9的要求进行调整,将对金融资产的计量和有关损益的确定产生直接影响。本文通过对中国金融机构持有的金融资产情况的分析,发现IFRS9的实施对中国金融机构的影响将集中体现在权益工具的计量和公允价值变动对损益的影响方面。本文认为,中国会计准则制定机构应当通过限制使用计量选择权、提供金融资产计量操作指引等措施来减少转换过程中有可能面临的问题。     

Research Note: Revisiting Fair Value Accounting––Measuring Commercial Banks' Liabilities

IAS 39, Financial Instruments: Recognition and Measurement (IASB, 2000), requires assets to be marked to fair value if held-for-trading, available-for-sale purposes, or if they are derivatives; held-to-maturity securities, originated loans and originated securities are measured at amortized cost, providing they are not held-for-trading. Financial liabilities are measured at amortized cost except those that are held-for-trading or derivatives. A proposed amendment would accommodate improved fair value measurement of financial instruments. Commercial banks are greatly affected by any accounting standard concerning the recognition and measurement of financial instruments, whether related to assets or liabilities. This article demonstrates that the existing and proposed standards perpetuate the mismeasurement of interest rate risk for commercial banks. Under IAS 39 banks that have a balanced position, that is, no interest rate risk, counterfactually could show large changes in income through interest rate changes. An alternative accounting treatment, full fair value reporting of financial assets and liabilities, including all loans and deposits, is offered. Presently fair value data are mandated as footnote disclosure.     

次贷危机下公允价值计量属性的重新思考

面对不断扩大的次贷危机,某些金融界人士认为公允价值计量是这场金融危机的罪魁祸首。本文在剖析公允价值计量在次贷危机中扮演的角色基础上,指出公允价值计量是全球经济市场化发展的必然结果,是体现公司财务状况的相对较佳的计量方法。我们不应完全抛弃或停止使用公允价值计量,而应该顺应历史潮流,在不断实践的过程中完善公允价值计量准则。针对公允价值计量在我国尚处于发展的初级阶段的情况,本文提出我国必须关注各国的现实选择,尽快完善相关会计规定,加强金融监管,逐步推行公允价值计量。     

公允价值计量对我国银行业的影响分析

在公允价值计量是大势所趋的背景下,本文从理论上分析了公允价值计量对银行业以及金融稳定性的影响与冲击,并结合我国金融工具会计准则的颁布与实施,探讨了公允价值计量对我国银行业的预期影响。本文的分析表明,公允价值计量所涉及的重要概念以及许多实际重大问题还没有得以完全解决,并且它的实施确实会对银行业乃至整个金融体系产生重大影响和冲击。     

论公允价值应用模式的正确选择

公允价值是一种均衡价格,它能反映资产的本质,符合决策有用观中相关性和可靠性的要求,有助于理顺财务报表的逻辑关系,也有助于全面收益计量模式的实现。在金融危机中,公允价值备受争议,我国使用公允价值也经历了漫长曲折的过程。对公允价值理论基础的分析,表明公允价值相对于其他计量属性具有很多优势,在选择公允价值的应用模式时,应综合考虑其适用条件和使用成本,做出正确的判断。