高货币化率的非货币化解释

M2/GDP是货币化率的近似指标。在货币化进程已经基本完成且M2/GDP已经超过2时,M2/GDP已经无法近似货币化率。所以,要解释以M2/GDP衡量的高货币化率,反而需要考虑货币化之外的因素。根据货币交易方程,M2/GDP是货币流通速度的倒数。高货币化率的本质是货币流通速度非常低。因此,要解释高货币化率,应该分析经济主体对货币作为一种资产的需求为何这么高,从而导致货币流通速度如此低。本文从弗里德曼的货币需求函数推导出,中国的高货币化率主要是经济快速增长带来的财富积累增加和金融市场不够发达导致投资渠道有限且收益率较低造成的。本文利用数据初步验证了相关假说。本文也进一步推断了货币化率下降的最可能的路径:在货币供给增速不大幅度增加的情况下,随着市场化改革的进程,投资渠道增加,对货币的需求降低,资产价格上涨,居民财富增加,消费增加,从而推动物价和产出逐步上升,M2/GDP缓慢下降。     

经济货币化进程与内生性货币供给——关于中国高M2/GDP比率的货币分析

本文试图通过货币供求均衡分析探讨我国高M2/GDP比率的原因。从货币需求的角度看,由于中国处于经济转型深化阶段,随着经济货币化进程的逐步深入,产品的货币化基本结束,但企业资产、土地、房地产和其他一些生产要素的货币化仍在进行之中,导致货币需求不断增长,在长期内引起M2/GDP水平的持续上升。从货币供给的角度看,我国基础货币的供应具有较强的被动性质,基础货币投放快速增长,货币乘数也大幅提高,引起货币供给量的快速上升。货币供求相互作用,使得在货币存量快速增长的同时没有出现严重的通货膨胀。     

2011年1-5月宏观金融形势分析

1-5月,货币供给增速持续回落,新增人民币贷款同比大幅减少,但新增外汇储备数量庞大,显示我国面临的流动性过剩压力主要来自国外一、广义货币供给增速持续回落总体来看,中国货币政策环境持续趋紧的趋势没有改变。5月末,广义货币供给(M2)     

中国现行房改政策与住宅消费市场

从四个方面分析了中国现行房改政策对推进住房消费市场化进程的作用：逐步实行住房分配货币化将进行以居民个人为主体的住房消费市场的构建;建立多层次的住房供应体系将从供给方面有效引导住房消费市场化化;开放已购公有住房交易市场是公有住房实现商品化的现实途径;经济适应住房是中国住房消费市场化进程的必然选择。     

我国货币政策工具控制通胀的有效性分析

本文分析的1998～2011年中国的货币政策历程属于相机抉择。VAR模型实证表明,我国货币政策数量与价格工具对于控制通胀是失效的。外汇储备较货币供给增速对通胀的冲击更大,利率提高与汇率加速升值对于通货膨胀不是抑制而是适得其反。货币政策对通胀的利率传导及汇率传导不畅,而成本传导机制效应显著。本文提出应进一步优化货币政策工具,运用非常规方式稳定物价并结合信贷政策调整货币供给结构;长远来看还需推进利率市场化以发挥价格工具作用,控制人民币升值速度和必须降低外汇储备等建议。     

关于加大国有资产资本化力度以补充政府预算收入的思考

国有资产通过资本化转化为资本化国资,可以对经济运行发挥逆周期调节作用。随着国有资产资本化力度加大及国有资产资本化率的逐渐提高,更多国有资产从固化形态转化为股份化证券化货币化形态。国有资产的股份化证券化货币化形态被简称为资本化国资。资本化国资逆周期调节作用的发挥集中体现在其可以适度补充政府预算收入。面对经济增速缓慢下行叠加经济转型而导致的政府预算收入压力持续加大,在财政赤字已经难以弥补政府预算支出缺口的现状下,资本化国资可用于政府预算收入补充。当然,资本化国资对政府预算收入补充要以国有资产资本化力度加大为条件。资本化国资用于补充政府预算收入要纳入政府预算并做好相关的预算安排。     

中国房价的逻辑

要从根本上解决中国房价过高的问题,必须理清中国高房价形成的逻辑机制。楼价越调越涨的错误在于中国货币的供给机制,也即财政决定货币。正因为扩张的财政支出,政府才会产生很大的融资需求。这时一个机制被发现:住房货币化,于是土地资本化以后,政府成了唯一的地主。经济于是被牵引到房地产支柱上,根本的动因还是财政,房地产繁荣某种程度上成为了地方政府的融资机制。因为所谓地方政府的土地出让收入,这     

中国货币需求函数的协整分析

本文从目前中国货币需求现状出发，修正了1978年以来中国的货币需求函数，并运用协整分析对相关变量的年度数据（1978-2004）进行实证分析，得出以下结论：在长期内，实际M1余额、实际GDP、一年期定期存款利率和货币化进程指数间存在协整关系；实际M2余额、实际GDP、商品零售物价指数和货币化指数间存在协整关系。在短期货币函数中对货币需求的主要影响因素包括实际GDP和货币化进程．实际M1向均衡水平调整的速度要大于实际M2的调整速度，另外，短期货币需求函数不稳定。     

开征社会保障税需要继续推进工资制度的货币化改革

开征社会保障税是完善我国社会保障制度、加速我国全面建设小康社会进程的有效途径。继续推进现行工资制度的货币化改革是有效地开征社会保障税的前提。应从以下几方面进行工资制度货币化改革:统一思想,提高认识;将公务员特别是领导干部的职务消费作为推进工资货币化的突破口;将现行工资性收入中的非货币性奖金、福利、实物转化为货币。     

对我国超额货币供给影响机制的思考

货币的长期中性使货币供应量过多，这只能造成物价水平的上升。然而，我国长期以来存在超额货币供给的同时，却保持了经济的通胀性增长。我国20世纪90年代以来货币流通速度下降是阻止超额货币供给导致通货膨胀的重要原因。我国居民储蓄意愿强烈，现期消费减少，其所持货币进入资本市场的量增加；银行“惜贷”；在金融改革深化中货币化进程受阻，这些因素导致货币流通速度减慢。     

我国省际货币存量指数（1979--2009）的比较研究

本文设计了＂货币存量指数（DBI指数）＂,对我国各省份货币的相对多寡进行了对比分析,发现省际之间DBI指数差异很大。笔者认为,这种差异从性质上讲是市场运行的结果,是随着我国这么多年货币化、市场化以及市场一体化程度不断提高,价格信号引导、市场竞争机制不断强化,供求互动、产业发展、商品在全国范围内流动以及生产要素在全国范围内配置的结果,这个结果最终统计显现在存量货币的空间结构上,它的主要影响因素是贷款派生、商品和劳务输出、国外省外资金流入、产业结构、省域价格水平、货币流通速度等等。     

基础货币被动投放下和率与货币供应量的关系

货币供应量是我国货币政策的中介目标，影响货币供应量的一个关键变量是利率。一般来讲，利率与一国的货币供应量为反相关关系，但这一关系在我国基础货币被动投放的情况下需要重新考量。鉴于我国处在利率市场化的过渡时期，管制利率与正在培养中的市场基准利率Shibor并存，应该通过Shibor作为中间变量来分析央行调控管制利率对货币供应量的影响。     

高货币化、通货膨胀预期与通货膨胀

通货膨胀成为信用货币经济中循环往复的问题,货币是症结关键。通过建立包含货币缺口和收入差距的凯恩斯Phillips曲线理论模型,利用中国1979-2010年的数据实证得出:货币化通过两种途径作用于通货膨胀,一是通过扩大货币缺口、直接推动当期物价上升,二是高货币化导致了较高的通货膨胀预期,这种预期又推动了通货膨胀的自我实现。因此,在经济平稳发展情况下,货币化是一个金融发展程度指标,但在严重依赖货币扩张推动经济增长的情况下,货币化却可能是货币超发的指标,与通货膨胀存在着密切关系。     

利率决定理论——利率市场化理论基础之一

利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率由市场供求来决定。它包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。推进利率市场化的理论基础涉及利率决定理论、利率传导理论以及剖析利率结构和利率管理的金融发展理论。本文重点介绍了利率决定相关理论的核心思想,这些理论包括古典利率决定理论、马克思的利率决定理论、凯恩斯利率决定理论、可贷资金论以及IS—LM模型等。研究表明,平均利润率、资金的供求关系、通货膨胀率、央行的货币政策、国际金融市场利率等都会影响一国利率水平。     

对中国M2/GDP影响因素的实证分析

我国M2／GDP畸高的原因十分复杂。本从M2的构成入手，深入探讨了M2／GDP不断攀升的理论成因，最后建立误差修正模型，得出M2／GDP畸高的主要原因：经济的货币化，货币流通速度的下降，储蓄率居高不下以及国家的债务状况。     

发达国家金融结构演变的新趋势及其借鉴意义

本文使用全部私人市场资本化总量与全部私人信贷总量之比和股票市场资本化总量与存款货币银行信贷总量之比两大指标,来描述发达国家的金融结构;用金融发展总水平这一指标来描述发达国家金融发展的水平。无论从对23个样本国家时间序列数据的分析还是从结合金融发展的分析来看,发达国家金融结构演变都显示出了股票市场主导的金融市场融资比重增加和银行主导的金融中介融资比重下降的趋势。其中,少数发达国家出现了由中介为主体到由市场为主体逆转的趋势,和／或者出现了由银行为主导到由股票市场为主导逆转的趋势。作者还提出了这一新趋势对我国金融结构转变的借鉴意义。     

我国广义货币供应量M2的回归模型与预测

货币供应量是货币政策工具重要的中介变量。该文通过分解我国货币供应量的诸多宏观影响因素，尝试建立一个较为完整的货币供应量多变量回归模型，揭示宏观经济变量对货币供应量的影响程度，并运用该模型对货币供应量的短期变化进行预测，以期为把握宏观经济形势、理解货币政策变化及预判金融市场走势提供参考依据。检验结果表明，该模型对货币供应量的预测比较符合实际情况。     

人民币汇率变动的货币供给效应及其传递机制研究

人民币汇率的变动会影响中国的国际收支,进而对人民币供给形成冲击,即产生人民币汇率的货币供给效应。本文从静态和动态两个层面对人民币汇率的货币供给效应强度及其传递效果进行实证研究。结果表明,人民币汇率变动具有比较稳定的货币供给效应,这一效应随着人民币汇率弹性的增大而有所增强;从传递效果来看,人民币汇率对国际收支的作用效力较弱,而国际收支与货币供给的关联性很强,说明人民币汇率的货币供给效应在人民币汇率作用于国际收支这一传递环节发生了较大减损。为控制人民币汇率变动对货币供给的不利扰动,近期首先要加强对资本流入的监管,增强人民币汇率变动对国际收支影响的预期的准确性和可控性;其次是推进中国的外汇储备形成机制改革,切断或弱化国际收支影响货币供给的传递路径。从长远来看,要增强人民币汇率的调节作用,促进国际收支平衡。     

Short-selling constraints as cause for price distortions: An experimental study

In this paper we explore the influence of the possibility to short stocks and/or borrow money in laboratory markets. A key innovation of our study is that subjects can simultaneously trade two risky assets on two double-auction markets, allowing us to differentiate between assets with relatively high versus low capitalization. Divergence of opinions is created by providing each trader with noisy information on the intrinsic values of both assets. We find that when borrowing money or shorting stocks is restricted prices are systematically distorted. Specifically, stocks with high (low) capitalization are traded at lower (higher) prices than their fundamental value. Lifting the restrictions leads to more efficient prices and more liquidity, thereby also lowering volatility and bid-ask spreads.     

推进利率市场化改革的基础条件问题研究

利率市场化是我国金融体制改革的方向,其最终目标是在社会资金供求关系中,形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,既有国家宏观调控功能,又具有市场自我调节功能的市场利率体系和利率形成机制.研究我国的利率市场化改革进程、对国民经济运行与金融发展创新发挥的积极作用,分析我国利率市场化改革的特征及效果,指出当前利率市场化改革过程中存在的问题,并探讨进一步深化利率市场化改革的基础条件和路径.