光大证券乌龙指后的风险评估及反思

本文从财务的角度研究光大证券2011年到2012年的风险走势,发现乌龙指事件虽属偶然,但在财务年报上已有隐患。从而以风险控制的角度为监管及公司提出建议,防止此类事件再度发生。     

中国银行业险中求胜应对利率市场化——积极应对利率市场化挑战，大力提升银行风险定价能力

2013年6月中旬到6月底发生在国内金融界的＂钱荒＂,以及近期出现的光大证券＂乌龙＂事件,使更多的人意识到金融业流动性风险、操作风险及其相关风险管理的重要性。而随着利率市场化和金融市场的进一步放开,中国金融行业将面临更为严峻和复杂的风险形势,除流动性风险、操作风险以外,金融业面临的风险还包括信用风险、市场风险、IT风险及外部风险等。同时,在国内经济增速放缓、利差收窄、直接融资比例增大等因素的影响下,上述各类风险相互交织和传染的可能性增大。     

中国银行业险中求胜应对利率市场化

2013年6月中旬到6月底发生在国内金融界的“钱荒”,以及近期出现的光大证券“乌龙”事件,使更多的人意识到金融业流动性风险、操作风险及其相关风险管理的重要性。而随着利率市场化和金融市场的进一步放开,中国金融行业将面临更为严峻和复杂的风险形势,除流动性风险、操作风险以外,金融业面临的风险还包括信用风险、市场风险、IT风险及外部风险等。同时,在国内经济增速放缓、利差收窄、直接融资比例增大等因素的影响下,上述各类风险相互交织和传染的可能性增大。可以说,当前金融业正在经历着近年来最为严峻的风险考验。     

浅析光大证券事件对我国证券业的启示

2013年11月14日光大证券收到中国证监会《行政处罚决定书》,被处以5.23亿元。至此,中国证券业29年来最重的罚单给予了光大证券公司。本文试图通过光大证券事件,结合当前我国证券业存在的现实问题,着重分析本次事件对我国证券行业的启示。     

股票市场异常交易的后续处理

2013年8月16日光大证券的“乌龙”事件，是我国股票市场上第一次重大市场异常交易事件。如何对此事件进行后续处理．境外成熟市场处理类似事件的经验为妥善后续处理光大证券异常交易事件提供了借鉴。     

数字

光大证券被罚款5.2328亿元 证监会8月30日下午通报了对光大乌龙指事件的处罚决定,没收光大证券非法所得8721万元,并处以5倍罚款．共计5．2328亿元．另外,还停止了光大证券从事证券自营业务（固定收益证券除外）,责令光大证券整改并处分有关责任人     

光大证券“乌龙指”事件反思

2013年8月16日中国光大证券乌龙指事件引起社会广泛关注,争议较大的是对光大证券7130手股指期货的空单究竟是属于操纵还是自救、     

我国商业银行操作风险问题研究

近年来商业银行操作风险损失事件频繁出现,暴露出我国银行经营体系的缺陷。因而,商业银行应该充分了解操作风险管理的现状,提出商业银行操作风险应对策略,实现其稳健经营和可持续发展。     

论商业银行个人理财业务操作风险防范

近年来,多家银行频频曝出理财产品风波,这些事件充分暴露了商业银行个人理财业务在操作风险方面的问题。如何防范商业银行个人理财业务的操作风险,值得我们深思。本文就商业银行个人理财业务操作风险的主要问题进行分析,并提出一些有效的解决方法和建议。     

从刑法的角度看光大乌龙指事件是否构成内幕交易罪

2013年8月16日发生的光大证券乌龙指事件在中国股市中引发了巨大的波澜,证监会经过调查认定光大证券构成内幕交易,并对其进行了堪称"史上最重的处罚"。但这并不意味着这一事件就此了结,因为行政处罚并不能够替代刑事责任,至今为止尚未对光大证券及其负责人员追究刑事责任,这一点值得关注。本文就对《刑法》和证券期货犯罪司法解释中对内幕交易罪的规定进行分析,论证光大乌龙指事件完全符合内幕交易罪的构成要件,应当接受刑事处罚。     

操作风险内部损失数据积累机制研究

2004年6月发布的《巴塞尔新资本协议》对操作风险作如下定义：操作风险是由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险;操作风险包含法律风险,但不包括策略风险和声誉风险。《新资本协议》明确提出应对操作风险计提资本金,计提方式有基本指标法、标准法、高级计量法。从三种计算方法的实施过程来看,损失数据的积累是最基本的要求,没有充足的历史数据基础,即使理论再完美的模型,     

我国商业银行操作风险管理问题解析

随着新巴塞尔资本协议在我国的贯彻,我国商业银行的操作风险管理水平有了较大的提高.但是,从管理实践上来看,我国的商业银行对操作风险尚处于认识、深化阶段,在风险管理理念、思想、制度以及管理工具等方面尚存在许多问题,造成操作风险事件时有发生.特别是国际金融危机发生以来,随着我国经济增长减速和宏观调控下的信贷紧缩,我国商业银行的操作风险事件发生面又有扩大的趋势.本文对我国商业银行操作风险管理中存在的现实问题进行了解析,以期为我国商业银行更好地提升操作风险管理水平,提供参考与借鉴.     

事件

证监会认定光大证券8·16事件为内幕交易罚款5亿元证监会新闻发言人表示.证监会认定光大证券8·16异常交易行为已经构成内幕交易、信息误导、违法证券公司内控管理规定等多项违法违规行为,同时指光大董秘回应误导公众。证监会同时对相关四位相关决策责任人徐浩明、杨赤忠、沈诗光、杨剑波处以终身证券市场禁入的处罚.并没收光大证券非法所得8721万元.并处以5倍罚款,共计5.23亿元,为证券史上最大罚单。另外,证监会还停止了光大证券从事证券自营业务(固定收益证券除外),责令光大证券整改并处分有关责任人。     

乌龙指”与规范量化投资

"对于"8.16"事件的发生,有业内人士担心量化投资会因此受到冲击。但我认为恰恰相反,"8.16"事件对于量化投资在中国市场的规范化发展将起到积极的推进作用。"对于中国股市上的广大中小投资者来说,"8.16"光大证券"乌龙指"事件让大家开了眼界。人们传说的在国外市场普遍采用的量化投资——其主要特征就是程序化交易与高频交易,原来就存在于我们身边。所以尽管"8.16"事件对于光大证券来说是     

商业银行操作风险的声誉风险效应及影响因素研究

即使是损失很小的操作风险事件,也会引发巨大的声誉风险并诱发系统性金融风险。探究我国商业银行操作风险事件引发的声誉风险效应及影响因素,是本文研究的核心问题。本文以2001年1月至2019年3月中国上市银行公开披露的201件操作风险事件为样本,运用事件法进行分析。结果显示,由于国家声誉的风险分担机制,相较于股份制银行,国有大型银行操作风险事件引发的声誉风险更低且恢复较快;而涉及高管人员的操作风险事件会造成更大的商业银行声誉损失。本文进一步对声誉风险的影响因素进行回归分析,结果表明虽然国有大型银行比中小银行更易受到声誉损害,但国家声誉对国有大型银行操作风险事件的声誉风险效应具有明显的抑制作用,且这种风险抑制作用会与商业银行有形资本形成"替代效应"。本文的政策启示在于,以国有大型银行为主体的金融体系中,应重点关注中小银行和高管人员在监管操作风险事件引发的声誉风险中的重要意义,通过完善落实有形资本的监管制度提升对声誉风险的抑制作用。     

浅析我国商业银行操作风险管理

操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险。本定义包括法律风险，但不包括战略风险和声誉风险。操作风险可按照风险成因或事件类型等标准进行分类，以满足操作风险管理需要。按风险成因，操作风险可分为内部程序、人员因素、系统因素和外部事件等四类；按事件类型，操作风险可分为内部欺诈、外部欺诈、违约和产品缺陷、其他外部事件、系统失灵和设备故障、执行交割和流程管理、劳动保护等七类。     

光大乌龙之殇

2013年明16日,中国资本市场建立以来震动最大的一起极端个别的错盘交易事件——光大证券“乌龙指事件”爆发。     

国内外商业银行操作风险管理比较

1998年9月,巴塞尔银行监管委员会首次发布操作风险管理文件。根据巴塞尔委员会的定义,操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员、系统及外部事件所造成损失的风险。从上述定义可以看出,操作风险的损失是指与操作风险事件相联系,     

我国银行业的操作风险及其防控

本文对银行业的操作风险进行了概念的界定,指出了我国银行业操作风险防控过程中存在的问题,并针对这些问题提出了应对操作风险的四条防控机制和措施。     

商业银行基层机构操作风险管理框架思考

按照巴塞尔银行业委员会的估计,在银行业所有风险中,操作风险造成的损失已经发展到仅次于信用风险。近年来国内外操作风险事件频发也应证了这一点。对于处在经济转型之中和正在加速推进改革开放的中国银行业来说,提高操作风险管理水平是一个十分重要而紧迫的课题。操作风险管理是对操作风险进行识别、评估、检测、报告、应对的过程,作为银行基层机构,集防范操作风险的三道防线于一身,要使这一过程在实际工作中贯彻实施,并取得效果并不简单。本文从操作风险的概念入手,结合银行基层机构操作风险管理现状,对完善操作风险管理机制,提高操作风险管理水平,提出一些思考以供探讨。