关于信贷配给理论的文献综述

信贷配给,指的就是由于报出贷款利率低于市场出清利率,存在对贷款的超额需求。西方学者对信贷配给的研究已经有了很长的历史,而信贷市场的不完全信息的运用,把研究推入了一个更深的层次,也为现代信贷配给理论奠定了基础。     

商业银行实施信贷配给的金融机理研究

信息不对称引发了金融体系的两大基本问题,那就是金融市场中的逆向选择和道德风险问题。本文首先分析了金融市场中的信贷配给问题,接着对金融市场中信息不对称导致信贷配给形成问题进行了深入研究,并进一步讨论了信息不对称下信贷配给的均衡问题。     

中国金融业改革对双重信贷配给影响的实证检验

双重信贷配给,指我国信贷市场对国有企业的信贷偏向（非均衡信贷配给,McKinnon,1973）和基于信息不对称原因造成的信贷配给（均衡信贷配给,Stiglitz和Weiss,1981）。本文采用深市A股上市公司2001—2009年的数据,检验了国有商业银行改革对双重信贷配给的影响,结果发现,随着利率市场化和国有银行改革的深入,民营上市公司遭遇非均衡信贷配给的程度减轻,而与信息透明度有关的均衡信贷配给的现象增强。     

基于信息不对称的信贷配给均衡模型研究

本文建立了竞争和信息不对称条件下,信贷市场的信贷配给均衡模型,模型表明在为不同的借款人提供由贷款利率和贷款额度组成的相同贷款合同的情况下,信贷市场存在稳定的单合同均衡,信贷市场的均衡在信贷配给点达到,因而从信息不对称和均衡的角度解释了信贷配给现象。     

信贷配给理论发展、模型与实证研究

信贷配给理论是一个比较复杂的经济学理论,对于信贷配给至今还没有一个统一公认的定义,该理论不仅内容多、不系统,且理论模型多又较为分散,实证研究虽已处于起步阶段但度量仍较为困难。中国学者对此问题也进行了10多年的研究,研究基本分为两类:一类是零散介绍西方信贷配给理论研究情况,另一类是结合中国国情进行了相应的信贷配给问题的研究。为全面理解和把握好信贷配给理论,本文从信贷配给定义、信贷配给理论发展、信贷配给理论模型、信贷配给实证和中国信贷配给理论研究等多视角,对信贷配给理论与实证文献进行了一次比较全面、系统的梳理。     

农村信贷配给效率:理论模型与实证分析

信贷配给理论认为,在市场不完全和交易费用不为零的框架下,信贷配给是信贷市场上的长期均衡现象.发展中国家的农村信贷配给程度非常严重,如土耳其为70%,印度为81%,严重的降低了农村信贷市场的资金配置效率.     

金融市场中信贷配给的形成与均衡问题研究

信息不对称引发了金融体系的两大基本问题,那就是金融市场中的逆向选择和道德风险问题.本文首先分析了金融市场中的信贷配给问题,接着对金融市场中信息不对称导致信贷配给形成问题进行了深入研究,并进一步讨论了信息不对称下信贷配给的均衡问题.本研究对于金融监管部门采取科学有效的金融监管决策,将具有非常重要的理论和现实意义.     

利率浮动政策、差别定价策略与金融机构对农户的信贷配给

本文从不完全契约理论视角构建了利率对农村金融机构信贷供给决策影响的模型,基于该模型分析利率及其变动对农户遭受信贷配给类型和程度的影响;然后运用实地调查数据和多元Logit回归模型进行了实证分析。研究发现:利率变动与农户遭受的信贷配给程度之间存在非线性关系,利率增加先减缓农户信贷配给,而后,利率进一步提升将会导致信贷配给程度的增强;当前利率已经处在相当高的水平上,利率提升引发的信贷配给已相当明显。     

信息不对称条件下的信贷配给研究

文章在前人的基础上,对信息不对称条件下的信贷配给问题进行了综合分析,结果表明逆向选择和逆向激励是造成信贷配给的主要原因。     

信贷配给的效率分析

导致信贷配给现象的原因有利率上限管制，信贷市场上的逆向选择和道德风险。利率上限条件下的信贷配给会导致信贷市场低效率，而信息不对称条件下的信贷配给则是帕累托改进。通过信贷配给的效率分析可得到我国利率市场化的相关启示。     

信贷配给对货币政策有效性的影响

商业银行在货币政策传导机制中处于枢纽地位,其信贷配给行为的发生,一方面形成了巨额的超额准备金,另一方面造成了信贷市场的分割,其结果降低了货币政策的有效性.这在我国表现为:一方面,商业银行的信贷配给所形成的"惜贷现象"阻断了货币政策向融资企业的传导;另一方面,民营企业难以成为提高货币政策有效性的主体.从而造成了我国货币政策效果较差的后果.解决此问题的根本方法在于降低商业银行贷款风险,缓解信贷配给.具体措施:一是建立商业银行进行信息搜寻的激励机制,二是建立融资企业的融资担保体系,使商业银行的贷款风险得以转嫁.     

信贷配给及信息甄别博弈理论的文献分析及评述

自从Stiglitz＆Weiss和Jaffee＆Russell这两篇经典文献从信息不对称角度解释信贷配给现象之后,涌现出众多的理论文献对信贷市场的信贷配给现象和信息甄别问题进行了研究。现有的信贷市场基本理论研究在以下几方面取得成果：一是信贷配给的信息不对称成因;二是抵押物可以成为银行的风险分类工具：三是贷款额度可以成为银行的风险分类工具。同时其理论研究框架在银行类型假定、借款人类型假定、以及描述借款人行为的效用函数等方面存在局限性,有待进一步深入研究。     

农村信贷配给实证分析

信贷配给是制约我国农村信贷市场建设的重要因素,也阻碍了农村金融环境优化、影响了农村经济的良性发展。通过引入制度因子,量化信贷配给,构建了信贷配给宏观计量模型,对我国农村信贷配给状况进行实证检验,结果证明,利率和制度因子是造成我国农村信贷配给的两大因子。应合理调控利率、推进深化改革、加大三农扶持力度,实现农村经济社会的和谐发展。     

银行治理、信贷配给与中小企业融资

中小企业贷款难问题是目前困扰这些企业迅速发展的重要因素,国内外对这一问题成因进行了诸多研究与分析.从我国银行治理结构特点的这一独特视角出发,结合信贷配给理论,对不同治理结构下银行信贷行为进行建模与比较分析发现,银行治理结构通过影响银行信贷选择行为,将会对信贷市场配给程度以及中小企业获得贷款的可能性产生重要影响.     

The impact of securitization on credit rationing: Empirical evidence

We study whether banks’ involvement into different types of securitization activity – asset backed securities (ABS) and covered bonds – in Spain influences credit supply before and during the financial crisis. While both ABS and covered bonds were hit by the crisis, the former were hit more severely. Employing a disequilibrium model to identify credit rationing, we find that firms with banks that were more involved in securitization see their credit constraints more relaxed in normal periods. In contrast, only greater covered bonds issuance reduces credit rationing during crisis periods whereas ABS aggravates these firms’ credit rationing in crisis periods. Our results are in line with the theoretical predictions that a securitization instrument that retains risk (covered bond) may induce a more prudent risk behavior of banks than an instrument that provides risk transferring (ABS).     

地方政府隐性金融干预与信贷配给区域分化——基于面板数据的模型分析

政府干预产生的信贷配给在我国三大经济区域有着不同的表现形式,并提出了两个命题.运用2000～2005年的面板模型对东、中、西部三个经济区域的政府隐性干预和信贷配给之间的关系进行实证分析,结果表明:在东、中部地区,政府隐性金融干预下信贷配给表现为对私营和个体单位的贷款支持,对公有制经济单位的配给;在西部地区,政府隐性金融干预下信贷配给表现为对公有制经济单位的贷款支持,对私营个体经济单位的配给.     

信贷配给理论与货币政策中介目标的选择

信贷配给理论研究不对称信息条件下自由竞争信贷市场运行机制,为货币政策变动影响实际经济的可能途径提供了比传统理论更为丰富的论证。信贷配给的客观存在限制了利率作为中介目标发挥的传导作用。中国经历着从非均衡信贷配给到均衡信贷配给的过程,信贷对货币政策的有效性会产生重要影响。因此,中国应采取组合的方式选择货币政策中介目标,以更有效地传导货币政策意图,更好地实现货币政策最终目标。     

Credit rationing in small firm-bank relationships

I study credit rationing in small firm-bank relationships by using a unique data set of matched loan applications and contracts. I establish the degree of credit rationing by relating a firm's requested loan amount to the bank's granted amount. In line with theoretical predictions, credit rationing is higher for opaque than transparent firms at the beginning of their bank relationships and decreases over time for both. After testing for several alternative explanations, the results suggest that information and incentive problems explain the observed credit rationing and its dynamics.