中国市场经济地位再现“红灯”

在中国争取市场经济地位的道路上，欧盟无疑是一张重要的“选票“。遗憾的是，此前吊起很多中国人胃口的欧盟初评报告，给予了一个否定的答案。欧盟的决定不可避免地夹杂着复杂的政治因素，这对中国是不公平的。该如何看待市场经济地位的意义所在?欧盟采取拖延战术，中国还有哪些回旋余地?     

欧盟碳边境调节机制合法性辨析与中国应对

欧盟为了应对碳泄漏问题引入了碳边境调节机制，并将于2023年投入运行，待过渡期结束后正式收取费用。欧盟碳边境调节机制目前仍受到WTO规则对其合法性的质疑，根据目前碳边境调整机制的设计，欧盟有望援引GATT20条（b）(g)条款作为其抗辩理由。除应对碳泄漏问题外，欧盟碳边境调节机制的运行将会增加他国产品的出口成本，降低国外产品的竞争力。中国作为欧盟的重要贸易伙伴，一旦CBAM得到正式运行，将对中国的出口贸易产生影响。建议我国通过完善碳排放交易市场、促进碳税立法、完善企业碳核算和碳监测体系以及与欧盟进行减排效果互认等措施来降低欧盟CBAM对我国的影响。     

英伦在华投资策略与现状

中国驻英使馆经商处公使衔参赞杨祖成先生在官方发言中指出，英国是中国在西欧的重要贸易伙伴之一，近年来中英两国的贸易发展迅猛。据中国海关统计：2001年中英两国的双边贸易额达103.08亿美元。目前，按照协议金额和实际投入计算，英国依然是欧盟中最大的对华投资国。     

全球环境下的中国与欧元区

欧洲中央银行行长杜伊森伯格在中国人民银行研讨会上的讲话中指出，改革开放已使中国成为一个主要的经济体，欧元正在迅速成为被广泛使用的世界第二大货币。同时，欧盟决心进一步发展与中国的全方位合作关系。     

欧盟资本市场正式接受中国企业会计准则

自2009年至2011年底前的过渡期内，欧盟将允许中国证券发行者在进入欧洲市场时使用中国会计准则，不需要根据欧盟境内市场采用的国际财务报告准则调整财务报表。这是国际资本市场首次正式接受中国企业会计准则。欧盟认可中国企业会计准则与国际财务报告准则等效，将降低中国企业赴欧盟上市成本，有利于企业“走出去”。     

市场经济地位：中国与欧盟在博弈

没有人怀疑中国将在2016年获得“完全市场经济国家”地位的法律事实，但中国政府试图从欧美等国提前得到相关正式承诺的诉求似乎从来也没有放松过。在出席2011年夏季达沃斯论坛时，中国国务院总理温家宝向来自全球各国的政界与商界坦言：中国愿意扩大对欧洲的投资，但也希望欧盟承认中国的完全市场经济地位。不过，对于中国政府抛出的“绣球”，欧盟发言人随即作出了回应，称欧委会并未就给予中国市场经济地位作出任何承诺。透过中国“热情”遭受欧盟“冷遇”的事实。人们再一次看到了欧盟的顽固、偏执以及对中国尚未释然的许多误解。     

欧盟东扩与欧病态经贸关系

随着东西欧经济一体化的发展以及欧盟阵营的进一步扩大，欧盟的经济实力将明显超越美国，加之西欧和北在对区外贸易的依赖上存在巨大差异，欧摩擦将变得更加复杂，欧美两大经济巨人对世界市场的争夺将会加剧，而包括中国在内的东亚主要贸易国将是两强相争的要点。     

论欧盟证券法一体化的发展与困境

欧盟证券法一体化经历了三个发展阶段。目前来看，随着《金融服务行动计划》的实施，四级立法程序获得采用，欧盟证券法已经进入一个崭新的发展时期。在证券市场从业者监管方面，1993年《投资服务指令》确立了欧盟证券服务市场的“单一执照”体制，2003年的《说明书指令》则确立了证券发行与上市及其信息披露制度；在证券市场交易行为监管方面，欧盟已经确立了上市公司要约收购制度、上市公司信息披露制度和禁止内幕交易与市场滥用制度。但是，欧盟证券法一体化仍然面临着许多不确定因素，如公正与效率两种监管目标的冲突、欧盟证券立法的实施、促进证券市场的统一与公平竞争的维护、各国证券立法的协调等等。欧盟内部政治经济的发展对其一体化进程至关重要。     

欧盟在公司治理中的点睛之笔

同中国正在进行公司治理改革一样，欧盟在这方面也在进行着不懈的努力。当前不断进行互访的双方首脑们一致认为，应当加强中欧合作，深化理解并全面发展战略合作伙伴关系。在以上政治经济背景下，欧盟和中国就公司治理问题增进了解，实现共同发展是十分必要的。     

欧盟经济、欧元走势及其对中国的影响

该文分析了欧盟东扩后欧盟经济的增长前景、欧元的发展态势及其对中国经济的影响。文章认为，虽然仍然面临很多困难，但欧盟经济已经走出低迷，东扩将为欧盟经济增添新的活力，有利于欧元国际货币职能的更好发挥。这些因素总体上有利于中国经济发展和中欧经贸的开展，但欧元汇率的不确定将增加中国宏观经济调整的难度。     

影响中国与东盟服务贸易逆差因素分析

中国目前已经成为东盟第一大贸易伙伴,东盟也已经成为继欧盟和美国之后中国的第三大贸易伙伴,中国与东盟之间的双边贸易已经越来越重要,但是中国与东盟服务贸易存在着逆差。本文通过分析中国与东盟国家的服务贸易发展状况,以及计算贸易互补性指数和贸易竞争性指数来分析造成中国与东盟服务贸易逆差的主要原因,并提出减少我国服务贸易逆差的建议。随着2010年中国——东盟自由贸易区的全面开启,中国与东盟之间的双边贸易关系日益紧密,截止到2016年1月,中国与东盟双边贸易额已经达到2959亿美元,中国目前已经成为东盟第一大贸易伙伴,东盟也已经成为继欧盟和美国之后中国的第三大贸易伙伴。本文通过分析中国与东盟服务贸易的发展现状以及存在的问题,研究形成中国与东盟五国服务贸易逆差的主要原因,并提出提高中国与东盟双边服务贸易的相关对策于建议。     

媒体头条

中国航空业拟就碳排放费起诉欧盟 中国航空业一名官员表示，中国几家航空公司正准备就欧盟（EU）向航空公司收取碳排放费的计划起诉欧盟，同时还考虑如何对欧洲的航空公司展开报复。代表中国所有主要航空公司的中国航空运输协会（CATA）的强硬立场，加剧了与欧盟的纠纷，空客负责人警告称，这场纠纷可能升级为一场贸易战。欧盟拟从明年1月1日起将航空业纳入其碳排放交易机制。     

中国直接投资冲击欧盟本土企业雇佣行为？

<正>实证研究发现，中国直接投资作为欧盟国内资本的重要来源，不仅增加了欧盟本土市场的资本量，还有效促进了当地企业的就业增长。20世纪80年代以来，欧洲失业问题产生了一系列的社会问题，成为阻碍欧盟经济增长和政治稳定的重要因素。受欧盟债务危机的拖累以及2020年伊始的全球新冠疫情等冲击，欧盟经济复苏艰难，失业率不断攀升。2020年，欧元区的国内生产总值下降近8%，     

欧盟国家养老金改革：反思和借鉴

欧盟国家养老金改革与中国养老金制度建设和调整具有不同的历史起点和任务,因此欧盟改革的理论和经验难以直接用于中国实践。不过,欧盟国家养老金改革的进程对于目前有争议的中国养老金制度调整,可能有着重要的启示。     

欧债危机或有可能深化中欧关系

中国外交部官员7月11日在北京表示，中国认为，欧盟在对华武器禁运和承认中国市场经济地位这两个问题上给中国不平等待遇，希望问题能够尽早得到解决。中国官员说，这两个问题对进一步发展中欧关系、增进中欧互信十分重要。     

技术壁垒对中欧贸易的影响

2007年1月,罗马尼亚、保加利亚正式加入欧盟,至此欧盟东扩正式完成。随着欧盟的扩展,欧盟与中国之间的经济关系变得更加紧密。从中国角度,欧盟已经成为了中国最大的贸易对象,从欧盟角度,特别是传     

欧盟碳排放权交易体系对我国碳市场发展的借鉴与启示

作为世界上第一个多国参与的碳市场，欧盟碳市场已经成为欧盟应对气候变化政策的基石，欧盟碳排放权交易体系（EU-ETS）是有效减少温室气体排放的关键工具。本文从欧盟碳排放权交易体系的发展历程和运行机制入手，概括其主要特点及成效，同时针对我国碳市场发育程度不足、非市场化严重等问题，结合欧盟碳排放权交易体系建设的经验，得出我国应完善碳交易机制、丰富碳市场交易主体、创新碳金融产品、加强与国际碳市场接轨步伐等启示。     

中国直接投资对欧盟本土企业创新绩效的影响

<正>随着中国对欧投资步伐的加快以及对欧盟高新技术行业的并购速度加快，欧盟对中国投资产生了担忧。本文通过实证研究发现，来自中国直接投资的增长并不会显著降低欧盟企业的创新投入；欧盟对中国直接投资企业的担忧以及提高对华投资的审查力度在短期内是不必要的。     

欧盟碳排放交易体系运行效率研究——基于动态套期保值及价格发现的证据

中国碳市场规模已居全球首位且发展潜力巨大，中国政府明确指出，推进“双碳”工作，“要充分发挥市场机制作用，完善碳定价机制”。欧盟碳排放交易体系是全球发展最为成熟的碳市场，其发展经验可为我国提供重要参考。本文采用欧盟碳市场2013—2021年日度数据，结合其特殊的三市场结构特征，利用VECM-DCCGARCH模型测度了欧盟碳市场套期保值和价格发现功能及其动态变化特征。结果表明：碳期货有效发挥了套期保值及价格发现功能，提升了碳市场定价效率，有助于完善碳定价机制。进一步分析发现：碳期货的套期保值功能发挥有赖于期货价格对实体企业交易需求信息的充分反映，全国碳市场需加快扩容；价格发现功能的发挥有赖于丰富多元的市场主体结构与蓬勃的市场活力，发展碳期货能够有效吸引各类主体参与市场、提升市场流动性。基于欧盟碳市场期货功能发挥情况及其原因，并充分对比中欧情况，本文提出针对我国碳市场未来发展的相关政策建议。     

欧债危机对中欧贸易影响研究

欧盟是我国第一大贸易伙伴国,欧债危机通过收入效应与价格效应对中欧贸易产生了巨大的影响。本文结合2009．10-2012．3的欧元兑人民币汇率、欧盟实际GDP及中欧贸易额构建VEC模型,通过脉冲响应分析发现欧元汇率和欧盟实际GDP的正向冲击对中国对欧盟出口起到长期的抑制作用;对中国对欧盟进口起到长期的促进作用。方差分解表明欧盟实际GDP是影响中欧进出口贸易长期、持久的重要因素,对进口影响尤为显著。汇率对进口贡献大于出口,但不是影响中欧贸易最重要的因素。