消费资本资产定价理论述评

一、消费资本资产定价理论的提出及其三个谜思经典的CAPM(Sharpe,1964;Lintner,1965)是在均衡资本市场中解释和预测资产风险溢价的重要理论。该模型通过资产收益与市场平均收益的协方差来衡量需要进行收益补偿的风险。此处的市场收益是指所有财富中获得的平均收益率。Merton(1973)将CAPM模型拓展为连续时间序列模型。他假设其它条件不变,投资和交易连续地发生,并且利息率是波动的,将CAPM从单期扩展到多期,从而推导出CAPM的跨时际模型。在该模型中,资产风险溢价由多个贝塔决定,第一个贝塔代表系统性风险,其它贝塔是用来描述投资机会…     

考虑流动性的三阶矩资本资产定价的理论模型与实证研究

本文把流动性风险、偏态风险引进传统CAPM模型中,推导出基于流动性的三阶矩资本资产定价的理论模型。本文的模型表明,证券(组合)的收益依赖于它的期望流动性成本、其流动性成本和市场流动性成本的协方差以及其收益和市场收益的协方差与协偏态。本文采用我国A股市场的股票收益数据对模型进行了实证检验.检验结果表明,我国A股市场的证券(组合)的风险溢价在大盘升降区间体现了不同的特征,无论是在全样本区间还是两个子样本区间,基于流动性的三阶矩资本资产定价模型都能更好的拟合资产收益,说明了流动性和偏态因素在我国A股市场的资产定价中有重要影响。     

资本资产定价模型与套利定价模型的比较研究

资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APT)是进行资产选择的两大理论模型,本文分别对这两个模型的构建及其对均衡过程的描述进行分析比较,发现这两个模型从不同的角度分别验证了市场中风险-收益关系的存在。CAPM模型认为,资产组合的收益率与风险有关,所以,该模型依据预期收益率和标准差来寻找资产组合。APT模型认为,资产的收益与多因素相关,这些因素不仅包括市场因素,也包括超市场因素,如增长因素、周期因素、能源因素等。由此可以看出,APT模型较CAPM模型在内涵和实用性上更具广泛意义,这对CAPM模型既是一种肯定,又是一种补充和修正。     

CAPM模型在中国资本市场中的实证检验

本文采用中国上海资本市场的交易数据对资本资产定价模型(C A PM)的适用性进行了两个方面的检验:资产的风险和收益之间是否存在线性关系;资产的风险和收益是否正相关。结果发现:2010年1月1日至2016年1月1日期间,上海资本市场股票组合的平均超额收益率与其系统风险之间存在正相关关系,与非系统风险不存在显著的线性关系,基本符合标准形式的CAPM。     

CAPM模型在我国上市公司的检验 ——以华谊兄弟为例

CAPM是当代金融学最重要的基础理论之一.它主要主要是探讨证券市场中风险资产与资产预期收益之间的相关性以及描述在均衡状态下市场风险与资产收益的关系.近年来关于资本资产定价模型在中国股市的有效性的检验越来越多,大量的实证结果表明并不总是有效.本文选择了华谊兄弟来验证CAPM模型在中国股市的有效性,选取了华谊兄弟个股的日数据和周数据分别与上证A股、深证A股和创业版市场进行回归,以此分析哪一个市场的收益率作为CAPM的市场收益率更加确切.同时本文还对华谊兄弟的股价进行预测,以此分析CAPM模型在我国市场的有效性.     

资本资产定价模型在中国市场的实证研究

本文试图运用深沪股票市场的数据,对资本资产定价模型进行了研究,目的是检验风险和收益的关系是否符合CAPM理论。并根据股票市场中的三种市场格局划分了三个时间段进行分别的检验。     

如何确定中国资本市场的无风险利率

无风险利率作为金融市场上用于衡量资本收益与风险升水的基准利率,是开展各类金融分析和研究的起点.其意义犹如数轴上的原点座标,重要性不言而喻.例如现代金融理论中威廉·夏普(William F.Sharpe)的资本资产定价模型(CAPM)β=Rf+β(Rm-Rf)就不可避免要借用到无风险收益率指标(Rf)的概念.下面笔者就无风险利率(Rf)在中国如何确定谈些看法.     

CAPM模型与APT模型的比较

资本资产定价模型（CAPM）和套利定价理论（APT）是关于资本市场均衡的两个比较著名的模型。二种模型虽然在解释的角度、基本很设、方法、以及适用范围上均有重大区别，但是殊途同归，它们得出的结论是一致的：期望收益与风险之间存在着正相关的关系。     

收益法价值评估中贝塔系数（β）的理论及其应用

20世纪60年代,美国著名经济学家威廉.夏普(William F.Sharpe)教授等人在哈里·马克威茨(Harry M.Markowitz)投资组合理论的基础上,导出了风险资产定价的量化模型——资本资产定价模型(CAPM)。在这     

基于上证煤炭板块的CAPM模型风险分析

现代金融理论是建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大基石上的。为检验我国上证煤炭板块的风险度量,分析股改前后煤炭股的β系数,本文以上证煤炭股股票为研究对象,通过时间序列回归方法对CAPM在中国证券市场的适用性进行实证检验,结果表明煤炭板块股票β系数能表明风险与收益的关系,但也存在与实际不吻合的方面。这说明近年来中国股市虽有较大发展,但仍然是一个不成熟的股市。     

美国评估界常用的折现率计算方法评析

概 述关于企业价值评估中折现率的计算方法,国际上有很多研究和讨论,还没有统一的结论。从美国的经验看,在价值评估中确定股权回报率即折现率的方法主要有两大类:一是以资本资产定价模型(CAPM)为代表的风险收益模型,包括CAPM、Ibbotson扩展方法(IbbotsonBuildup Method)、套利定价模型(APM)等;一是基于因素分析和经验判断的方法,如扩展累计模型(The BuildupSummation Model)、Schilt风险报酬指南(Schilt’s Risk Premium Guideline)。CAPM、Ibbotson扩展方法和扩展累计模型是被评估师最广泛使用的三种方法。CAPM主要用于确定…     

风险系数估计的修正与拓展评析

资本资产定价模型 (CAPM)的广泛运用,促进了资产风险系数估计的不断发展.虽然现代财务学对风险和风险系数的定义非常简单,但要估计出某项资产的风险系数却很复杂.资产风险参数估计模型的发展有两个显著趋势:一是减少市场因素对参数估计的影响,增加企业(资产)实际运作状况对参数估计的作用;二是扩展风险内涵,使得估计出的企业(资产)的风险更接近于通常意义而不仅仅是财务金融学意义上的风险.     

酒店旅游行业股票长期贝塔系数的测算与预测

一、引言 自CAPM模型诞生以来,投资组合的贝塔系数估计在金融领域逐渐占有了重要的地位.CAPM阐述了在投资者都采用马科维茨的理论下进行投资管理的条件下市场均衡状态的形成,把资产的预期收益与预期风险之间的理论关系用一个简单的线性关系表达出来,即资产的预期收益率与风险的衡量尺度贝塔系数存在线性关系.     

CAPM的适用性及其修正:一个文献综述

鉴于Sharp(1964)资本资产定价模型(CAPM)在资产定价上有失准确性的缺陷,后来的研究试图从不同层面做出不懈的探索。首先以有效市场假说为基础论证了CAPM模型的不适用性,其次基于投资者同质预期与否的假设,对CAPM的修正模型分别进行了评述,继而提出跨学派综合视角研究CAPM理论,最后融合心理学、行为金融学、新古典金融学等理论对传统CAPM进行全面系统的修正,以提高其适用性。     

证券投资组合分析研究

<正>一、资本资产定价模型的理论探讨(一)资本资产定价模型的基本概念资本资产定价模型(简称CAPM)是继哈里·马科维茨于1952年建立现代资产组合理论后,由威廉·夏普和约翰·林特、简·莫森等人创立的。该模型主要研究证券市场中均衡价格是怎样形成的,以此来寻找证券市场中被错误定价的证券。它在现实市场中得到广泛的应用,成为普通投资者、基金管理者和投资银行进行证券投资的重要工具之一。但是,CAPM模型是在一系列假定条件下成立的,而其中“的证券市场是有效的”假设,在现实的证券市场中实际上是很难达到的。因此人们对CAPM的适用性提出了质疑。本文试图针对我国证券市场的实际情况,找出影响证券市场效率的原因,提出解决问题的方法,以提高CAPM模型在我国     

浅论收益法中折现率的确定

在收益法评估的过程中,资产折现率的确定会对评估结果产生较大影响.在国外普遍地采用资本资产定价模型.在我国,因为各种原因,目前应用CAPM模型的条件尚未成熟.笔者以为可采用加权平均资金成本或风险利率分析法,并在考虑资金利润率的基础上加以确定.     

对于收益法评估企业价值中折现率的参数市场风险溢价RPm的探讨

目前收益法在国内企业价值评估中的应用已经非常普遍，而收益法评估中的一个关键要素是折现率，目前折现率的量化测算通常采用调整的资本资产定价模型（CAPM），其中的关键参数是市场风险溢价（risk premium，简称RPm），笔者根据多年的国内评估实践经验并结合其它国际咨询公司的评估模型，对目前国内市场风险溢价（RPm）测定的可行方式进行了初步的探讨。     

资本资产定价模型在上海证券市场的有效性再检验

本文选定了2005年5月13至2012年6月8日期间的沪市作为研究对象,对资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model,CAPM）在沪市的有效性进行了时间序列检验及横截面检验,并得到结论：沪市股票收益与系统风险并不符合CAPM的预期,非系统风险对股票的收益起到重要的决定作用,CAPM对现阶段的沪市仍不适用。     

指数化投资模式的争议与发展

指数化投资模式的理论争议
　　基于法马（1965,1970）等人提出的有效市场假说（简称EMH）,以及在马科维茨（1952）均值/方差模型的基础上夏普（1964）等人提出的资本资产定价模型（简称CAPM）,为被动式指数化投资模式提供了必要的理论解释。CAPM模型证明了市场资产组合是经风险调整后的收益最大化组合。然而,人们对现代投资理论本身提出了多种质疑,这些质疑则为传统的主动式投资模式提供了支持。在传统的主动式投资经理人看来,现实中的市场并不是有效的,因此可以挖掘市场的无效性来获取超额收益。事实上,许多学者也都证实了市场中存在许多“财务异常”现象,如豪根和海因斯（1975）发现风险与报酬存在着负向关系,低风险的投资组合反而具有较高投资收益。巴苏（1983）发现具有低市盈率的公司比高市盈率的公司的投资收益更高。这些研究说明,主动式经理人有可能通过选股和择时来获得超越市场指数的投资收益。     

基于小波分析的资本资产定价模型

小波分析是在应用数学的基础上发展起来的一门新兴学科,经过数十年来的飞速发展,小波分析理论已经被广泛运用于各行各业。本文在借鉴国内外关于小波分析理论在金融领域应用的基础上,将小波分析应用于资本资产定价模型(CAPM模型)中,从上证50指数中,挑选了其中5只股票,分析在不同时间尺度下,个股以及资产组合的市场风险。通过计算不同时间尺度下的β值,我们发现,对于个股以及资产组合,其系统性风险具有多期性结构。