应收账款质押缓解了谁的融资难题

根据<中华人民共和国物权法>等法律规定,中国人民银行制定了<应收账款质押登记办法>,并于2007年10月1日起颁布实施.<应收账款质押登记办法>的出台,引起了业内的普遍叫好,认为必将对企业贷款抵押担保落实难,特别是长期困绕中小企业的融资难总是起到积极的促进作用.     

收费权质押贷款的法律风险及其防范

<物权法>施行前,银行依据行政规章或政府通知的规定,办理收费权质押贷款.<物权法>仅规定了应收账款质押,既未明确应收账款是否包含收费权,也未单列收费权质押.这使银行办理收费权质押贷款面临诸多法律风险.本文在对我国现有收费权质押规定作总结分析和对收费权质押作法律分析的基础上,重点探讨了收费权质押贷款所面临的六方面的法律风险,并提出了防范风险的措施或建议.     

应收账款质押融资的风险控制:莱芜案例

应收账款质押是我国<物权法>在担保形式上的一大创新,对于打通商业信用与银行信用、促进我国金融效率的提高和实体经济发展具有重要意义.本文以莱芜市一起应收账款质押融资案件为例,对应收账款质押融资可能存在的操作风险、法律风险及化解方式进行了分析,认为应收账款质押融资是切实可行、有法律保障的中小企业融资之道.     

应收账款质押贷款的风险及防范

应收账款质押是我国<物权法>在担保形式上的一个创新,但无论在理论上还是在实务中,其本身还存在较大风险.银行在办理应收账款质押贷款业务时,应当认真审查应收账款的详细内容及出质人、第三债务人钓资金实力和信誉;设立质权时,不仅要签订书面质押合同、履行登记程序.还必须交付相关的权利凭证并通知第三债务人.以最大限度防范信贷风险.维护银行质权人的利益.     

如何防范不动产收费权质押的风险

我国<物权法>首次把应收账款质押作为一种权利质押担保方式明确下来,并进一步就其在登记方面的问题在中国人民银行发布的<应收账款质押登记办法>(下称<办法>)进行了较为详细的规范.     

应收账款质押融资业务实践及风险防范

随着我国<物权法>对应收账款作为质押标的的明确和<应收账款质押登记办法>的出台,应收账款质押对我国中小企业融资的推动作用日趋加大.本文通过对应收账款质押相关法律法规的梳理,进一步明确了应收账款设立与实现的过程,分析了办理应收账款业务时面临的风险,并对防范相关风险提出了建议和措施.     

应收账款质押的法律风险防范

应收账款质押是指应收账款的债权人将其对债务人的应收账款之债权向银行等信贷机构提供质押担保并获得贷款的行为。     

应收账款质押贷款面临的风险及防范对策

应收账款质押贷款,就是以应收账款作为质押担保,从商业银行获取贷款。这里所说的应收账款内涵较为宽泛,并不单纯局限于会计学意义上的企业间应收货款。根据中国人民银行发布的《应收账款质押登记办法》规定,可以质押的     

银行应收账款质押业务中的法律风险分析及其对策

2007年3月通过的《物权法》将应收账款列入了可用于担保的财产范围,中国人民银行根据《物权法》等有关法律公布了《应收账款质押登记办法》,明确了银行办理应收账款质押的操作规程。应收账款质押在法律上得以明确认可,既有利于银行创新业务品种,又有利于拓宽中小企业的融资途径,但由于应收账款本身具有不确定的特点也给银行债权实现带来一定的风险。本文在对应收账款质押界定的基础上,阐释设定应收账款质押应该具备的条件,并对这种新型质押给银行业务带来的法律风险进行分析,以期对银行应收账款质押贷款业务面临的风险有所提示,并引起关注。     

商业银行应收账款质押授信业务法律风险及防范

应收账款质押是解决中小企业融资难的有效融资担保方式之一.但由于应收账款的特殊性,加之我国应收账款质押方面的立法仍不够完善,并且商业银行开办应收账款质押授信业务的时间尚短,较缺乏经验,使得商业银行面临着极大的法律风险.为了有效防范应收账款质押授信的法律风险,商业银行一方面必须严格选择符合法律规定、适合质押的应收账款,另一方面,还应依法办理质押登记并及时通知应收账款的债务人.     

应收账款质押融资业务在中小城市推广难的问题探讨——以沧州市为例

《中华人民共和国物权法》以法律形式规定了应收账款可以设立质权,扩大了企业可以担保的财产范围,应收账款质押融资成为缓解中小企业贷款难的一项新举措。但从中小城市发展情况来看,应收账款质押融资仍处于起步阶段。业务发展过程中的风险的评估及可控性成为制约应收账款质押融资业务的关键因素,如何准确把握风险,促进业务发展值得关注。     

析应收账款质押登记制度的立法缺陷

中国人民银行<应收账款质押登记办法>和<中国人民银行征信中心应收账款质押登记操作规则>的制定和实施以及应收账款质押登记公示系统的建立启用,初步建立起了我国应收账款质押登记制度.然而.该制度存在质权人单方办理登记、自助登记弱化管理职能、登记效力不及第三方付款人、权利义务倒置等理论和制度设计上的立法缺陷,使应收账款质押登记中极易产生法律风险,据此,笔者提出了相应修改和完善的建议.最后,笔者还提出了应收账款登记制度对商业银行的双重影响,在推动商业银行信贷业务发展的同时,其带来一定程度的风险也应引起商业银行的重视.     

Research on the Accounts Receivable Pledge Financing

当前,融资难成为我国中小企业发展面临的主要困境。近几年来,经过人民银行大力推广应收账款质押登记公示系统,应收账款质押融资已经成为有效解决我国中小企业融资难题的重要工具之一。本文阐述了当前国内应收账款质押融资业务基本情况,详细分析了广西应收账款质押融资业务发展现状和面临的一些问题和困难,并提出了相应的对策建议：一是健全完善应收账款质押融资配套法规制度;二是加强对各金融机构应收账款质押融资业务指导;三是争取地方政府出台相关指导性文件;四是鼓励金融机构开展应收账款质押贷款,同时加强风险控制;五是加强担保体系和中小企业信用体系建设。     

商业银行开展应收账款质押融资问题研究

近年来,中小企业应收账款融资的需求越来越多,部分地区和银行已开始尝试该项业务,为了规范和促进中小企业应收账款融资,<物权法>对应收账款质押做了原则规定.本文对商业银行开展应收账款融资相关问题进行了深入研究,对业务实践中相似的融资方式或担保方式进行了比较,并对在目前法律环境下如何防范法律风险提出了建议和措施,对商业银行顺利开展应收账款融资业务有一定的指导意义.     

应收账款质押制度现状和发展前景

<物权法>确定的应收账款质押制度是我国担保融资制度的一个重大发展,该制度的实施解决对于解决企业融资难有着重要意义.本文阐述应收账款质押的必要性、该制度确立的意义和现实运行情况,并在此基础上提出相关意见以供参考.     

如何化解县域中小企业应收账款质押融资难

《物权法》的颁布实施,以及《应收账款质押登记办法》的出台和登记公示系统的建成运行,为应收账款担保融资和贷款机构业务创新提供了法律保障和运作平台。本文分析了县域中小企业应收账款及贷款需求特征以及县域企业应收账款质押融资难以开展的制约因素,进而提出了促进县域中小企业应收账款质押融资发展的建议。     

关注应收账款质押贷款风险

应收账款质押贷款暗藏风险基础合同效力风险。如果该基础合同本身存在交易违反法律禁止性规定、违背社会公德、合同自成立之初就根本不可能履行等情形,该基础合同很可能被认定为无效合同。应收账款虚假风险。一是贷款企业虚构应收账款;二是原来确实存在应收账款,但设立质押之前已清偿,只是贷款企业未入账;三是设立质押之后,贷款企业收取了应收账款债务人清偿的款项,但未提存或保管,而是用做其他用途,致使应收账款嗣后不存在。     

应收账款质押贷款的法律缺陷及其风险防范

应收账款质押贷款作为债权融资的一种方式,已经在国外广泛应用于企业既金融机构,但我国却是刚刚起步,因此,需要完善我国应收账款质押贷款方面的法律法规,使应收账款质押贷款能够安全的开展,而在相关法律法规不完善的情况下,应收账款质押贷款必定存在许多风险,相关银行在开展业务时,需考虑控制和防范其带来的风险。     

如何防范应收账款质押的操作风险

应收账款质押作为《物权法》规定的一种新的担保方式，目前已在银行信贷业务中得到应用。但实际操作中，由于不少银行经办人员对应收账款质押认识不足、应用不准确，给银行办理应收账款质押带来了一定的风险。因此，应做好应收账款质押的事前、事中、事后风险防范工作，严防应收账款质押的操作风险。     

应收账款质押在银行授信业务中的运用

应收账款质押是我国<物权法>规定的一种新型担保方式.它以无权利凭证表征的普通债权作为质押标的,这一显著特点决定了它的最大优势在于扩大了企业可供融资担保的财产范围,同时不影响企业的日常生产经营,弊端则是对债权人的保护力度相对而言较功产质押及票据、债券、仓单等具有物化性质的权利质押弱.本文分析了应收账款质押设立的有效条件,并提出了商业银行运用这一担保方式开展授信业务时应注意的法律问题.