企业环境信息披露影响因素实证分析:2010~2011年A股重污染行业上市公司观察

以2010～2011年A股重污染行业上市公司作为研究对象,从产品市场竞争、公司治理角度考察了企业环境信息披露的影响因素。结果显示：公司治理结构的合理安排能够对提升企业环境信息披露质量产生一定的积极作用,但是产品市场竞争与公司治理机制之间的关系尚不明确。本文的研究结论意味着,在我国当前的制度背景下,要提高企业环境信息披露水平,保护利益相关者利益,有必要继续完善上市公司治理结构;同时,本研究也说明产品市场竞争并不能解释重污染行业企业环境信息披露的动机。     

环境信息披露制度、公司治理和环境信息披露

企业环境信息披露体现了上市公司对环境信息披露制度的遵守和执行,同时增加了公众对上市公司行为的了解;反过来,这将促使上市公司改变他们的一些行为。本文在给出企业环境信息披露制度定义的基础上,采用我国重污染行业上市公司2006—2010年年报和独立报告中披露的环境信息进行实证研究,研究证明制度对企业环境信息披露有显著的正向关系,即环境信息披露法律法规的颁布及实施提高了企业环境信息披露水平;同时研究验证了公司治理具有增强制度对企业环境信息披露的促进作用。研究结果为《上市公司环境信息披露指南》的出台提供了证据支持、为完善企业环境信息披露制度的设计提供了经验证据。     

煤炭上市公司环境信息披露研究——基于西山煤电的案例研究

煤炭业属于重污染行业,其对环境的污染不容忽视。因此,研究煤炭上市公司的环境信息披露情况是十分必要的。研究以西山煤电股份有限公司为研究对象,分别从披露方式和披露内容及污染物排放量等角度分析了公司的环境信息披露现状,指出环境信息披露过程中存在的主要问题,有针对性地提出完善煤炭上市公司环境信息披露的建议,为煤炭上市公司的可持续发展提供一定的参考。     

我国股市对重污染行业环境信息披露的市场反应研究

本文采用事件研究法研究了我国股市对重污染行业上市公司环境信息披露做出的反应。结果表明,目前我国股市能够对重污染行业环境信息披露整体做出反应,但对有些类别的环境信息还不能做出反应。此外,沪深股市比香港股市反应慢,持续时间也短。     

我国上市公司环境会计信息披露现状实证研究

本文以2003-2007年沪深上市公司为样本,运用统计和个案分析方法对我国重污染行业上市公司环境会计信息披露现状进行了研究,结果表明信息披露主要受法规影响,货币计量信息披露明显不足。     

我国上市公司环境会计信息披露现状实证研究

本文以2003-2007年沪深上市公司为样本,运用统计和个案分析方法对我国重污染行业上市公司环境会计信息披露现状进行了研究,结果表明信息披露主要受法规影响,货币计量信息披露明显不足。     

环境信息披露、行业差异和外部制度压力相关性研究——来自我国沪市上市公司环境信息披露的经验证据

当前我国发生了环境污染和生态失衡的一系列重大事件,社会公众要求上市公司披露环境信息的呼声越来越高,同时引发了人们对外部监管制度有效性的争论:外部监管制度是形同虚设,还是一直静静地发挥着它应有的作用?本文以我国沪市上市公司为例,对环境信息披露、行业差异和外部制度压力之间关系进行了实证研究。结果发现,环境信息披露状况受到行业差异和外部环境监管制度压力的显著影响,环境信息披露水平在重污染和非重污染行业之间存在明显差异,而且这种差异与行业间外部制度压力差异的相关性十分明显。外部监管制度约束对提高环境信息透明度功不可没。     

舆论监督、政府监管与企业环境信息披露

本文基于政治学的合法性理论,并借助新闻学的议程设置概念,在企业与社会的关系背景下研究企业披露环境信息的动机。本文以我国重污染行业上市公司为研究样本,分析舆论监督和政府监管对企业环境信息披露的作用,以及政府监管对舆论监督作用的影响。研究发现:(1)媒体有关企业环境表现的报道能显著促进企业环境信息披露水平;(2)地方政府对企业环境信息披露的监管能显著提高企业的环境信息披露水平并增强舆论监督的作用。本文的研究发现为认识企业环境信息披露的合法性动机、以及舆论监督和政府监管对企业环境信息披露的影响提供了新的视角和证据,同时也为信息披露的非经济性动机研究做出了文献上的贡献。     

环境补贴与企业环境信息披露

本文主要以沪市5个重污染行业的A股公司为研究对象,从政府如何促进企业履行其环保义务和如何使企业主动披露其环境信息出发,研究了政府环境补贴对环境信息披露水平的影响。研究结果发现:政府环境补贴与环境信息披露水平显著正相关,即环境补贴能促进企业环境信息披露。本文的研究为我国环境信息披露的研究提供新的研究视角,支持了政府机构制定的环境政策。     

债券市场参与者关注公司环境信息吗?——来自中国重污染上市公司的经验证据

本文将环境信息与信用评级、信用利差纳入同一研究框架,以重污染行业上市公司发行的公司债为样本,检验环境信息披露政策在债券市场中是否得到利益相关者的回应。研究发现,企业环境信息披露水平与信用评级显著正相关,但这种显著性仅存在于环境绩效水平较好的上市公司;总体上,企业环境信息披露水平与债券信用利差的负相关关系不具有统计上的显著性,进一步细分后,在环境绩效水平较优的上市公司,环境信息披露水平与信用利差显著负相关,而在环境绩效水平较差的上市公司,环境信息披露水平与信用利差显著正相关。研究结果为企业环境信息披露对负债成本的影响机制提供了新的经验证据。     

我国采掘业上市公司环境会计信息披露实证研究

我国环境问题日益严重,加大重污染行业企业的环境会计信息披露势在必行。本文运用描述性统计的方法,对我国采掘业上市公司的环境会计信息披露现状进行分析研究。研究发现企业对环境会计信息披露的内容不全面,披露方式缺乏统一、规范。基于研究结果提出了改善我国环境会计信息披露的对策建议。     

大客户提升抑或降低了公司供应链透明度?——基于供应商名称信息披露的经验证据北大核心

利用我国上市公司对于前5名供应商名称和采购额信息的自愿披露这一数据,本文研究了大客户对于上市公司供应链透明度的影响,即具体考察客户集中度是提升抑或降低了上市公司对于其主要供应商名称信息的自愿披露。本文的研究结果表明,大客户会提升上市公司的供应链透明度,即客户集中度越高,上市公司自愿披露其主要供应商名称信息的可能性越大;进一步的研究发现,在关系专有化投资越多的公司、供应商集中度越低的公司、处于重污染行业的公司,上述两者之间的正相关关系有所增强。本文的研究不仅在供应链信息自愿披露与客户集中度的经济后果两方面具有重要的理论研究意义,而且对于推动我国企业构建可持续供应链,进而提升我国全球竞争力与实现经济高质量发展具有重要的现实启示意义。     

环境信息披露、市场化进程与企业价值——来自中国化学制品行业上市公司的经验证据

本文在环境保护部相关文件的基础上构建了企业环境信息披露指数,同时结合樊纲、王小鲁、朱恒鹏编制的2009年中国各地区市场化指数数据,以沪深两市2009年至2011年化学制品行业上市公司为研究对象,考察了环境信息披露与企业价值的关系,并进一步分析了上市公司注册地市场化指数对企业环境信息披露与企业价值之间关系的影响。研究发现:我国上市公司环境信息披露意识逐年增加,环境信息披露质量逐年提高;企业环境信息披露对企业价值具有正面影响;上市公司所处地区市场化进程越快,环境信息披露对企业价值的正面影响效果越强。     

安徽省重污染行业上市公司环境信息披露的思考——以安徽海螺水泥股份有限公司为例

伴随着经济全球化的进程,我国在经济快速发展的同时,环境的破坏却十分严重。重视环境保护在促进我国经济与社会和谐发展进程中变得越来越重要。本文以安徽海螺水泥股份有限公司为例,重点分析2003年-2008年公司年度报告,指出了目前重污染行业上市公司环境信息披露的状况与不足,同时针对我国上市公司环境信息披露与监管提出了完善建议。     

环境会计信息披露水平与政府监管——基于规制理论的视角

本文选取2010年沪深两市重污染行业159家企业的年度报告,在前人研究的基础上,从政府规制的角度,对样本公司的环境会计信息披露意识、内容、合格程度、质量四个方面进行统计分析,检验在我国环境会计发展的起步阶段,政府监管对环境会计信息披露水平的影响,以期为中国上市公司环境会计信息披露制度的建立和完善提供依据.本文认为,针对目前我国企业环境会计信息披露意识还不够强、环境会计信息质量也不高的现状,我国推行环境会计需要以政府为导向,强制推动企业环境会计信息的披露.最后对政府监管的改进措施提出了具体建议.     

安徽省重污染行业上市公司环境信息披露的思考——以安徽海螺水泥股份有限公司为例

<正>伴随着经济全球化的进程,我国在经济快速发展的同时,环境的破坏却十分严重。重视环境保护在促进我国经济与社会和谐发展进程中变得越来越重要。本文以安徽海螺水泥股份有限公司为例,重点分析2003年—2008年公司年度报告,指出了目前重污染行业上市公司环境信息披露的状况与不足,同时针对我国上市公司环境信息披露与监管提出了完善建议。     

实质性披露还是选择性披露:企业环境表现对环境信息披露质量的影响

环境信息披露是企业向政府、社会公众传递企业履行环境保护责任情况的重要方式。企业公开的环境信息是对企业环境表现的实质性披露还是选择性披露,决定了企业环境信息披露的质量。本文以2012-2016年沪深两市A股重污染行业上市公司为样本,从披露载体和披露方式两个维度衡量环境信息披露质量,探究企业环境表现对环境信息披露质量的影响。实证结果表明:企业环境表现与环境信息定性披露呈负相关,与单独披露程度和定量披露呈正相关;外部环境管制压力相较于内在企业声誉动力对企业环境表现与环境信息披露质量之间的关系具有更显著的促进作用;环境管制的促进作用对国有企业更显著,而提高企业声誉的激励作用对非国有企业更显著。本文进一步研究还发现:高质量的实质性环境信息披露能够降低企业风险,促进企业可持续发展。     

给年报加点绿色

披露环境信息的跨国性大公司,在1995年已经达到70%以上,然而,国内发布独立环境报告的企业却寥寥无几。对我国上市公司2002年、2003年年度尹、J报告中关于环境信息披露现状的一份研究报告显示,我国上市公司各行业的环境信息披露比例明显偏低,总体的环境     

董事会特征对环境信息披露的影响

董事会成员构成形成了董事会内部结构特征，董事会成员外部连锁形成了董事会外部网络特征。本文基于重污染上市公司数据，研究董事会内部断裂带、董事会外部网络位置对企业环境信息披露的影响，并揭示了创新能力的中介作用。研究结果表明：董事会经历断裂带对环境信息披露具有正向影响，董事会成员经历的“和而不同”有助于提升企业环境信息披露水平；董事会网络中心位置、中介位置对环境信息披露具有正向影响，董事会网络位置有助于企业在环境信息披露方面“卓尔不群”；企业创新能力越强其环境信息披露程度越高，创新能力在董事会特征对环境信息披露的影响中起到了部分中介作用。     

环境信息披露的影响因素研究——基于沪市201家上市公司的实证检验

以沪市的201家公司为样本,对上市公司近三年环境信息披露程度及其影响因素进行了实证研究。研究发现,我国上市公司近三年环境信息披露的总体状况很差,但披露水平在不断提高。实证分析还发现,公司规模、公司绩效、法人股比例是影响我国上市公司环境信息披露的重要因素,而资产负债率、直接控股股东性质、股权集中度、董事长与总经理是否二职合一及独立董事比例等因素对环境信息披露没有显著影响。