论我国投资税收抵免政策的改革与完善

刺激投资是我国当前的政策取向之一，而投资税收抵免正是在这一基础上实行的一种税收优惠措施。本文从其具有优缺点入手，分析我国当前实行这一优惠措施的必要性，并提出了拓展该优惠措施的政策建议。     

新税法消除重复征税及进一步优化

由于大多数国家同时实行居民税收管辖权和收入来源地税收管辖权．容易造成对跨国投资者的重复征税．实质上构成对跨国直接投资的税收歧视。目前．在国际税收理论与实践中普遍认可的做法是．承认来源地税收管辖权的优先地位。即由东道国先行征税后．由投资者母国在行使居民税收管辖权时．采取一定措施消除国际重复征税。     

扶植中小企业的国际化典范

为了刺激本国私人投资者跨国投资,许多发达国家给予本国企业以税收优惠,并通过税收减免、税收抵免、税收饶让等措施避免双重征税。     

经济发展水平不同国家国际直接投资进入方式的选择

随着全球化的发展,国际直接投资越来越引起各国的重视.国际直接投资可分为绿地投资与跨国并购两种方式,各个国家在进行国际直接投资选择哪种进入方式,需综合考虑投资母国和东道国的综合经济水平.本文从国际直接投资发挥在那不同阶段不同进入方式选择的角度对这一问题进行了阐释,得出发达国家国际直接投资进入方式经历了由绿地投资向跨国并购的转变,发展中国家国际直接投资的主要进入方式为绿地投资.最后以美国、中国为例,对经济发展水平不同国家国际直接投资进入方式的选择进行了论证     

浅析国际直接投资对东道国的经济效应

近些年来,国际直接投资FDI快速发展。国际直接投资,不论是在促进技术创新,还是在实现产业结构升级,以及增强本国的国际竞争力方面,都具有积极的效益。国际直接投资是个双赢的措施,对母国和东道国都会产生很大影响。本文立足于国际投资的东道国的角度,从资本形成、技术创新、产业结构升级以及创业就业方面,分析了国际直接投资给东道国的带来的经济效益。     

促进外国直接投资的税收优惠分析

从外国直接投资的总水平看,税收优惠的效果不明显,但从具体投资决策看,税收优惠还是有影响的,尤其对在同一地区不同国家间的投资决策影响更大。各国在利用税收优惠吸引外资时,不是一味地以增加外资总水平为目标,而是利用税收优惠吸引特定类型的投资。我国的税收优惠应从增加外资总量向提高外资质量过渡;从对外资给予税收优惠向对内外资都给予税收优惠过渡;从直接税收优惠为主向多种形式的间接税收优惠过渡;从过于注重税收优惠向改进整体投资环境过渡。     

国际投资条约中的税收条款与发展中国家的对策

国际投资仲裁涉税案件日渐增多,国际投资领域中的税收问题凸显。美国等发达国家近年来引入各种模式的税收条款,旨在平衡东道国与外国投资者之间的税收利益。然而,不同模式的税收条款对东道国税收主权造成的影响大相径庭。发展中国家的应对之策应为:结合本国实际,相应地引入专门的税收条款,并选择宽泛的"税收"定义,以降低本国税收管理行为的被诉风险,保留必要的施政空间。     

完善税收抵免制度 促进企业对外投资

我国既有中国特色又与国际接轨的税收抵免制度已经建立。然而,这项制度还未健全,尚需完善。本文建议我国要以促进企业对外投资为主目标,进一步加强税收抵免政策和法律法规建设;要以服务企业对外投资为出发点,进一步加强税收抵免管理体系和机制建设。     

直接抵免法和间接抵免法评析

抵免法根据适用对象的不同可以分为直接抵免法和间接抵免法,在实践中,这两种方法很容易产生混淆。本文剖析了两种方法产生的根本原因及其基本原理、二者之间的根本区别、计算方法的不同,并指出这两种方法在我国现行政策执行中存在的漏洞和偏差,同时提出了实际应用中的一些对策指导,即:消除直接抵免法抵免限额计算方法的“瓶颈”制约;明确规定间接抵免法的适用范围;母公司的税收抵免一般是要间接抵免和直接抵免同时进行。     

税收饶让抵免的考察与政策选择(上)

随着亚洲和拉美一些新兴市场国家的迅速崛起，国际贸易和国际投资从一些发达国家流向这些新兴市场国家，从而使自二战以来发达国家和发展中国家间贸易和投资的流向及构成发生了显著变化。一些发达国家认为，在全球经济格局发生变化的情况下，应重新考察建立在“发达国家是资本输出国，发展中国家是资本输入国”这一前提下给予发展中国家税收饶让抵免的政策，要求在双边税收协定中取消或限制对一些国家的饶让抵免条款。而发展中国家一直将饶让抵免作为其实施税收优惠以吸引外资的配套措施，坚持要求发达国家给予饶让。在这一背景下，我国对外谈签税收协定工作既面临着有的发达国家要求中止饶让或到期不再给予饶让的压力，也面临着一些发展中国家要求我国给予饶让的困难。……     

中韩税收协定修订后对韩国企业的影响

中、韩两国税收协定的近期修订首先对税收饶让条款的延期问题进行了确认,同时还有一个很重要的变化是,给予韩国居民企业关于股息的间接税收抵免,这对在华投资的韩国企业有重要影响。     

证券投资基金课税分析

完善我国投资基金的税收政策可从以下几个方面入手避免“双重课税”,实行税收归集抵免制;对基金的各类所得尽快实行统一税率,加强政策的可操作性,等等。     

天使投资者税收抵免政策:美国经验及启示

美国天使投资制度和环境相对完善,其税收政策环境相对健全,了解美国天使投资税收抵免政策,对填补我国相关税收政策空白有重要借鉴意义。本文通过简要介绍美国各州天使投资税收抵免政策,总结和学习其经验,对完善我国天使投资者税收政策提出相应政策建议。     

国际投资争端中的仲裁探讨

在全球经济一体化浪潮的推动下,国际投资迅猛地发展起来,已经成为当代国际经济交往的常见形式.在国际投资过程当中,虽然投资母国,东道国,投资者本意是互惠互利,然而实践当中不可能不出现摩擦,投资争端由此而生.由于投资争端本身极其复杂,形式多样,牵涉到投资过程中各种当事人的利益.如果争议不能得到顺利的解决,对私人投资者,投资东道国,乃至国际经济交往的全局都会产生消极的影响.因此,国际社会需要一套能够及时、有效、公平地解决国际投资争议的机制.     

国产设备投资抵免税收政策的探讨

理论上投资抵免可以减少投资者的资金使用成本,促进投资。我国国产设备投资抵免政策自1999年实施以来取得了比较好的效果,但是还存在一些问题。应进一步改进投资抵免年度确认规定,改变投资抵免所得税的申报时限,明确企业改制、改组后分解或合并基数应缴所得税额的方法,加强国产设备购进抵免政策的管理工作。     

"两法合并"会影响我国引进外资的质量吗?

本文将我国的外国直接投资(FDI)分为来自港台的外资和来自美国、日本、欧洲等主要发达国家的外资两大类,并利用我国各省、自治区、直辖市1993～2003年的面板数据进行实证检验,结果表明,来自港台的FDI对税收优惠较为敏感,而来自美、日等西方发达国家的FDI对税收优惠并不敏感。因此本文认为,“两法合并”中税收优惠政策调整以后,受到冲击的主要是来自港台的以加工贸易为主的外资,而来自美、日等国的以长期投资为主的外资所受到的冲击将会很小,因而“两法合并”对我国引进外资造成的负面影响将很有限。     

税收饶让抵免的考察与政策选择(下)

我国饶让抵免的现状 我国自80年代初对外开展税收协定谈判,目前已与66个国家签署了税收协定,其中,41个协定中包括了饶让抵免条款.为了配合国家改革开放、吸引外资的需要,我国在税收政策上制定了一系列对外资的优惠措施,为了使税收优惠真正受惠于来我国的投资者,我们在与发达国家谈判的过程中,坚持对方给予我方饶让.在经合发组织29个成员国中,与我国签署协定的有27个,其中24个规定饶让条款,20个国家单方面给予我国饶让;4个国家与我国相互给予饶让.对于一些来我国投资较多或鼓励引进外资的发展中国家,我们也坚持对方给予饶让或相互给予饶让,如中国与马来西亚和泰国的协定中都规定了相互饶让.……     

东道国税收环境与中国企业对外直接投资区位选择

近年来税收影响中国对外直接投资区位选择的重要性日益显示。本文将东道国税收环境概括为总体税负、税制合理性、税收管理效率与税收透明度四个维度。本文收集了2012-2017年沪深A股采矿业、批发和零售业、制造业170家上市公司在77个境外国家和地区进行对外直接投资的相关数据,利用混合回归方法从微观企业行为出发研究中国对外直接投资区位选择与东道国税收环境的相关性。研究发现,中国企业倾向于在总体税负低、税收效率高且签订税收协定的东道国进行对外直接投资,但对东道国税收透明度的敏感程度不高;不同的行业对东道国税收环境敏感度也不同,批发和零售行业对东道国税收管理效率、税收透明度更为敏感,而制造业则对东道国税制复杂程度更为敏感。     

鼓励企业“走出去”与改革我国避免双重征税方法

鼓励企业到海外投资(即所谓"走出去"),已是当前我国一项战略性的经济决策。党的十八届三中全会的决定指出:"适应经济全球化新形势,必须推动对内对外开放相互促进、引进来和走出去更好结合";要"扩大企业及个人对外投资。"清除企业"走出去"的税收障碍是鼓励企业扩大对外投资的重要措施。我国现行的税收抵免制度与"走出去"企业的客观需求不相吻合,已经阻碍了企业加大"走出去"的步伐,亟待国家出台相应的改革措施。而最彻底的改革就是顺应国际趋势,放弃境外税收抵免法,转而实行免税法。     

经济政策不确定性对中国OFDI的影响研究

从母国和东道国视角分析经济政策不确定性（EPU）对中国对外直接投资（OFDI）的影响机制，利用2007-2019年跨国面板数据采用系统广义矩估计方法进行实证研究。研究结果表明：（1）尽管存在消极影响，但由于企业规避投资风险和政府利好政策，国内（母国）经济不确定性上升促进中国OFDI；东道国经济不确定性上升主要通过失业、利率和OFDI风险途径抑制对该国的OFDI。（2）母国和东道国经济不确定性对我国OFDI影响效应因对外投资动机存在差异。