新会计准则下应如何进行税收筹划

如何利用会计准则与税法对成本费用扣除的不同规定进行税收筹划,在符合相关法律法规的前提下,实现企业税收的最小化,并实现企业税后利润的最大化,是企业财务管理人员的重要职责。现行企业会计准则对原会计制度下的会计核算与计量的规定发生了一定变化,新税法与原税法相比也有所不同,应纳税所得额是计算所得税的基础,会计准则规定在计算利润总额过程中与税法规定在计算应纳税所得额过程中对成本费用的扣除标准也具有较大的差异。本文在阐述税收筹划的涵义、比较新会计准则与税法的变化的基础上,从成本费用和股权投资方面提出了税收筹划的主要方法。     

新会计准则下应如何进行税收筹划

如何利用会计准则与税法对成本费用扣除的不同规定进行税收筹划,在符合相关法律法规的前提下,实现企业税收的最小化,并实现企业税后利润的最大化,是企业财务管理人员的重要职责。现行企业会计准则对原会计制度下的会计核算与计量的规定发生了一定变化,新税法与原税法相比也有所不同,应纳税所得额是计算所得税的基础,会计准则规定在计算利润总额过程中与税法规定在计算应纳税所得额过程中对成本费用的扣除标准也具有较大的差异。本文在阐述税收筹划的涵义、比较新会计准则与税法的变化的基础上,从成本费用和股权投资方面提出了税收筹划的主要方法。     

通过一个具体案例对增值税、所得税、消费税视同销售会计与税收处理的总结

企业在生产经营活动中经常会发生视同销售业务。由于会计准则与税法以及不同税法之间规定的不同,导致某些视同销售存在着会计与税务处理的差异。本文通过对实际工作中的一个具体案例进行分析,对会计准则、增值税、消费税、营业税的相关规定及其差异进行了分析对比。     

通过一个具体案例对增值税、所得税、消费税视同销售会计与税收处理的总结

企业在生产经营活动中经常会发生视同销售业务。由于会计准则与税法以及不同税法之间规定的不同,导致某些视同销售存在着会计与税务处理的差异。本文通过对实际工作中的一个具体案例进行分析,对会计准则、增值税、消费税、营业税的相关规定及其差异进行了分析对比。     

新会计准则与税法关于视同销售业务处理的差异比较

视同销售业务是指企业发生特定的销售商品或提供劳务行为后,由于不符合会计准则对收入确认的5项基本判断标准,会计上可能不作为销售业务核算,不确认会计收入,而税法规定视同收入的实现,并要求计算缴纳所得税和增值税的一种涉税业务.新会计准则与税法对视同销售业务的处理存在一定差异,在企业实务操作中也经常出现,本文主要对此差异进行分析.     

固定资产在会计准则与税法规定中的差异

会计准则与税法规定相比，由于两者分别遵循不同的规则，规范不同的对象，其在内容、处理方法、制定机构、目的等方面有所不同，两者之间必然会存在诸多的差异。除旧准则与税法规定已存在的差异外，特别是引入“公允价值”计价模式及现值的运用；’新准则与税法规定又产生了新差异。     

试分析会计与税法的结合及其运用

在市场经济日益发展的背景下,传统的会计准则已经无法适应经济发展的新需要.在不断完善传统会计准则的基础上,我国于2007年正式实施新的会计准则.与传统会计准则相比较,新会计准则涵盖的范围更加广泛,内容体系也更为完善.在企业的运营中,会计与税务都占据着重要地位.会计与税法分属于不同的领域,有着自身的目的与服务的对象,二者存在一定的差异.特别是新会计准则的颁布与营改增政策的推行,在一定程度上扩大了会计与税法的差异性,而这给企业的税收征管带来了较大影响,进一步影响国家的财政收入.在此背景下,本文介绍了税法与会计之间存在的差异,分析了造成差异的原因,并提出了会计与税法相结合应用的建议.     

会计准则与税法的协调发展

国内对于会计准则与税法之间差异的研究一直没有停止过,而自我国2007实施新会计准则后,对于两者差异与协调的研究在财会行业更是又掀起了新一波的浪潮,有不少专家学者对此发表了自己的精辟见解.本文主要是会计准则与税法的分离、联系以及协调作了一些简要分析     

会计制度与税法关系的协调研究

我国当前的会计准则和税法体系正处于不断的发展完善之中,从分析二者差异的角度来研究如何对会计准则和税法进行完善与优化,如何对会计准则与税法之间的关系进行协调,应该是一种有益的探索和尝试.     

浅探企业股权投资股利所得的纳税调整

企业既要贯彻执行新《企业会计制度》和相关会计准则的规定，进行规范的会计核算，以客观、公允地反映企业的财务状况和经营成果．从而维护投资人和债权人的利益，又要不折不扣依法纳税。当二者存在差异时，应按会计制度核算，按税法规定进行调整后纳税，这是处理会计制度与税法差异的基本原则。     

对我国会计制度与税法规定互相关系的思考

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同规则,规范不同对象,但各具体会计准则和会计制度与税法规定之间存在着差异.     

新旧所得税准则的差异及新准则实施对企业的影响

一、新旧所得税会计准则的变化比较为便于对新准则的使用,有必要对我国财政部于2006年2月颁布的新所得税会计准则与原准则的差别进行比较分析。(一)新准则明确了资产和负债的计税基础按照原所得税会计准则的规定,在计算应纳税所得额时,以损益表为核心,根据会计准则和税法对收入     

新会计准则与税法中收入和资产处理差异分析

会计准则和税法的差异已成为当前税收征管和会计工作中的一个暨待解决的问题。它关系到我国会计体系的建立、健全和税制的完善。会计和税法的差异从会计和税制的改革开始就产生了。以我国新会计准则和现行税法为依据,系统地分析了我国新会计准则和税法中的收入和资产的处理差异。     

新所得税会计准则与税收法规差异探析

2006年2月财政部发布了新会计准则,其中非常重视所得税的变化,充分说明我国与国际会计接轨的趋势。本论文首先分析了新企业会计准则与税法产生差异的原因,从目的差异性到四个基本前提的差异性。并以此为基础,对新企业会计准则与税法差异的会计处理进行了剖析。     

新所得税会计准则与税收法规差异探析

2006年2月财政部发布了新会计准则,其中非常重视所得税的变化,充分说明我国与国际会计接轨的趋势。本论文首先分析了新企业会计准则与税法产生差异的原因,从目的差异性到四个基本前提的差异性。并以此为基础,对新企业会计准则与税法差异的会计处理进行了剖析。     

长期股权投资权益法所得税会计处理分析

我国颁布新会计准则以后,对权益法核算中的长期股权投资所得税的会计处理方面进行调整和优化,但是如何理清对这一事项的会计处理,对于会计工作者来说难度较大.因此,本文首先对长期股权投资权益法的财税规定进行简要的概述,然后提出了不同形式的所得税的会计处理方式,并将会计处理对所得税的影响进行分析,使企业在纳税申报时考虑到税法与会计准则之间存在的差异,以及对长期股权投资产生的影响,进行纳税调整.     

新准则下固定资产折旧方法、减值准备对所得税的影响

<正>由于新会计准则中的规定与税法中的规定不一致,企业在对固定资产计提折旧与资产减值损失时可能会影响企业的当期应交所得税额及所得税费用,本文结合例题对以上影响进行了分析。     

对我国会计制度与税法规定互相关系的思考

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，但二者分别遵循不同规则，规范不同对象，但各具体会计准则和会计制度与税法规定之间存在着差异。纳税人既要贯彻执行新会计制定的规定，又要合法纳税，这使得核算的难度越来越大，有些差异复杂难懂，操作烦琐，纳税调整困难．一些纳税人没能准确理解差异并对其作出准确的纳况调整，造成无意识违反税法规定的现象，增加了税收成本。因此，构成符合我国国情的会计制度与税法相互协调的会计模式就成了当务之急。所以，使会计体现出“会计信息服务于宏观经济”，税法体现“税收工作以会计信息为依赖性”的这种相辅相成的新格局。     

公允价值引入对“会计与税法差异”的影响

2006年，财政部颁布了新的企业会计准则及新会计准则应用指南（以下简称新会计准则）。新会计准则与现行的会计制度和会计准则相比，最重要的一条差异是新会计准则在计量上引入了“公允价值”，公允价值的引入，在许多方面缩小了会计与《税法》的差异。     

会计制度与税法关系的协调研究

我国当前的会计准则和税法体系正处于不断的发展完善之中,从分析二者差异的角度来研究如何对会计准则和税法进行完善与优化,如何对会计准则与税法之间的关系进行协调,应该是一种有益的探索和尝试。